Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog

Posts con #nuevo orden mundial tag

Coca Cola Zero en España utiliza un aditivo prohibido en EE UU, UK y México

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.diagonalperiodico.net/cuerpo/coca-cola-zero-espana-utiliza-aditivo-prohibido-ee-uu-uk-y-mexico.html

http://img.desmotivaciones.es/201107/cocacola_zero.jpg

El ciclamato sódico E-952, un edulcorante por el que Venezuela acaba de prohibir Coca-Cola Zero, está en este refresco en el Estado español. El E-952 no está permitido en EE UU desde 1969 por su riesgo cancerígeno.

 

 

“El producto [Coca Cola Zero] debe salir de circulación para preservar la salud de los venezolanos”, anunciaba el 10 de junio el ministro de Salud y Protección Social de Venezuela, Jesús Mantilla. En un primer momento, la información difundida por la Agencia Bolivariana de Noticias no determinaba cuál era el componente por el que se prohibía.

 

 

Esta situación facilitó que la información difundida por otras agencias europeas, como Reuters y EFE, achacara el hecho directamente a la conflictividad laboral en la empresa y sus malas relaciones con el Gobierno. Y en la memoria de todos la frase del presidente venezolano, Hugo Chávez: “Yankis de mierda, váyanse mil veces al carajo”.

“Coca Cola cede al enfrentamiento con Chávez y retira su bebida”, titulaba el diario El País dos días después de su prohibición. Mientras, los integrantes del concurso Fama, de Cuatro TV, del mismo grupo mediático, se paseaban con camisetas de este refresco por escenarios de Málaga y Albacete.

 

 

Un día después del anuncio de su retirada se conocía que la decisión correspondía a una infracción legal por parte de la empresa FEMSA de Venezuela (Coca Cola).

El producto contenía ciclamato de sodio (E-952), algo que no se encontraba en la solicitud realizada en 2007 por la empresa y aprobada por el Ministerio, según explicaba el 11 de junio Divis Antúnez, director del Servicio Autónomo de Contraloría Sanitaria del Ministerio del Poder Popular para la Salud y Protección Social.

 

 

¿A quién le amarga un dulce?El ciclamato de sodio es uno de los edulcorantes más potentes y baratos utilizados en la fabricación de productos bajos en calorías o sin azúcar, como zumos, refrescos, bollería industrial, chucherías, endulzantes líquidos...

Eso sí, sólo allí donde es legal su utilización.Fue prohibido en EE UU en 1969. Tampoco está permitido en Gran Bretaña, Irlanda, Bélgica, Australia o Nueva Zelanda, entre otros países, según explicó a este periódico Eduard Rodríguez Farré, profesor de investigación del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), en el Instituto de Investigaciones Biomédicas de Barcelona.

 

 

Por su parte, el autor de la Guía de los aditivos usados en alimentación, Esteban Cabal, detalla: “En experimentos con animales provocó tumores en ovarios, riñones, piel y útero. En humanos se ha dicho que interfiere en la síntesis de las hormonas tiroideas y puede producir alergias.

Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), puede tener potencialidades cancerígenas y efectos mutágenos. Se desaconseja su consumo especialmente a niños y mujeres embarazadas y puede dañar los espermatozoides y los testículos”, explica.

Sin embargo, el ciclamato de sodio es legal en España, Italia, Grecia, Portugal, Polonia, Estonia, Lituania y varios países de América Latina. Por su parte, la OMS establece en 11 miligramos de E-952 por kilogramo de peso corporal la ingesta diaria máxima.

“La agencia más estricta suele ser la FDA [Food and Drug Administration] estadounidense, mientras que la UE es mucho más laxa e influenciable por los intereses de la industria”, denuncia Rodríguez Farré.

 

 

Ante la decisión de Venezuela, la Agencia Española para la Seguridad Alimentaria comentó a este periódico que se trataba de “un problema totalmente político”. Sobre la prohibición de este edulcorante en otros países, afirmaron que no evaluaban sus motivaciones, y reafirmaron la aceptación de este edulcorante por la legislación española y la de la UE. El E-952 se encuentra en la directiva comunitaria de junio de 2008 “por la que se establecen criterios específicos de pureza de los edulcorantes que pueden emplearse en los productos alimenticios”. Previamente, en 2003, se dictaminó “una reducción de las dosis máximas”.

 

 

“Los últimos estudios que se han realizado sobre las consecuencias del E-952 son del año 2000. Tras su investigación en monos, estos sufrieron atrofia testicular e inducción a procesos cancerígenos, pero ha habido muchos trabajos que no han encontrado efectos secundarios, la mayoría pagados por la industria, para demostrar su seguridad”, reconoce Rodríguez Farré. Mar Gómez, naturópata y profesora del Instituto de Terapias Integrales y Enseñanzas Enérgeticas, explica a DIAGONAL: “Nadie va a decir que por utilizar un producto se vaya a desencadenar una pandemia de cáncer. Se podría, pero no se quiere. Miremos nuestro entorno, cuánta gente fallece de cáncer, y preguntémonos qué hacemos con la alimentación, cómo está el aire”.

 

 

En este caso, no obstante, se necesitan grandes cantidades de edulcorante para tener esos problemas, según puntualiza Gómez. Pero, como denuncia Cabal, el autor de la guía de aditivos alimentarios, “ni siquiera podemos saber qué cantidades tomamos al consumir un producto, ya que no se especifica entre los ingredientes su proporción”.

El investigador del CSIC Rodríguez Farré señala a este respecto, “la toxicidad del E-952 no es elevada, pero en el ámbito de la salud pública, cuando un producto se utiliza a diario por millones de personas, el riesgo, por mínimo que sea, no es nada despreciable. En esta situación el principio que se suele aplicar es el de precaución, y, por tanto, se suele prohibir”.

 

 

Venezuela no es el primer lugar donde Coca Cola tiene que cambiar la fórmula de su producto Zero, con la eliminación del edulcorante. En febrero de 2008 ya lo hizo en México, Argentina y Chile. Y el refresco sigue consumiéndose. La compañía lo disfrazó, según la prensa mexicana, con el anuncio de un cambio de sabor del producto.

 

 

OTROS ENDULZANTES CUESTIONADOS

SACARINA (E-954)

Según Eduardo Cabal, en la Guía de los aditivos usados en alimentación, este edulcorante es usado desde principios del siglo XX. “No se ha demostrado que ayude a perder peso. Dosis altas provocaron cáncer de vejiga en ratas en experimentos realizados en los años ‘70. Se ha dicho que pueden producir cáncer en los hijos y nietos de quién lo toma. Está prohibido en Francia y en Canadá. En EE UU es obligatorio advertir en las etiquetas sobre los productos que contienen sacarina”, señala.

 

 

ASPARTANO (E-951)

“De origen químico, fue descubierto en 1965 y se usa desde 1983 como edulcorante en muchos productos de gran consumo. En el organismo se transforma en fenilalanina, ácido aspártico y metanol. Su toxicidad está siendo objeto de encendidas polémicas en EE UU, donde ha sido acusado de provocar convulsiones, estados de coma, tumores cerebrales y ceguera”, explica la guía de Cabal. En el Estado español las etiquetas advierten de algunos de sus riesgos.

 

 

OTROS PRODUCTOS QUE CONTIENEN CICLOMATO SÓDICO (E-952)

BISOLAN

MERMELADAS HERO DIET

COCA COLA LIGHT

NESTEA SIN AZÚCAR

FANTA ZERO


Ver comentarios

Revelan un plan de EE.UU. para eliminar el derecho universal a la privacidad en línea

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/111951-plan-eeuu-derecho-privacidad-linea

EE.UU. y sus aliados de inteligencia están trabajando en secreto para promover la eliminación del derecho universal a la privacidad en línea, socavando el proyecto de ley que Brasil y Alemania enviaron a la ONU.

 

 

De acuerdo con un documento del Gobierno estadounidense obtenido por el diario 'The Cable', se está desarrollando una 'batalla diplomática' en un comité de la Asamblea General de la ONU que está analizando la propuesta de Brasil y Alemania para imponer restricciones en materia de vigilancia en internet.

Los representantes estadounidenses, que hablaron bajo la condición de anonimato con 'The Cable', dejaron claro que no tolerarán estos controles en su red de vigilancia global.  

 

 

Los diplomáticos estadounidenses están presionando mucho para eliminar la disposición del proyecto brasileño y alemán, que establece que "la vigilancia extraterritorial" y la interceptación de las comunicaciones, de la información personal y de los metadatos pueden constituir una violación de los derechos humanos. Según los diplomáticos, Estados Unidos y sus aliados insisten en que el  Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP)  no se aplica al espionaje extranjero. 

 

 

En los últimos días, Estados Unidos ha distribuido entre sus aliados un documento confidencial que hace un llamamiento para cambiar el texto de la propuesta brasileña y alemana en el que las referencias a los derechos de privacidad se refieran expresamente a las obligaciones de los Estados parte en virtud del PIDCP y se elimine la sugerencia de que tales obligaciones se apliquen extraterritorialmente. En otras palabras, EE.UU. quiere asegurarse de que se preserve su derecho a espiar en el extranjero.  

 

 

Según el diario 'Foreign Policy', Estados Unidos quiere limitar la atención mundial sobre su vigilancia. La recopilación de la información sobre decenas de millones de personas en todo el mundo es perfectamente aceptable, decía la Administración Obama en repetidas ocasiones. Está autorizada por la ley de EE.UU., supervisada por el Congreso y aprobada por los tribunales estadounidenses. 

La resolución sobre la privacidad, al igual que la mayoría de las decisiones de la Asamblea General de la ONU, no sería aplicable por ningún tribunal internacional. Pero los abogados internacionales dicen que es importante ya que constituye la base de un consenso internacional -conocido como 'ley blanda'- que con el tiempo haría más difícil para EE.UU. argumentar su vigilancia masiva.  

 

 

El 1 de noviembre Brasil y Alemania presentaron ante la ONU una resolución conjunta para promover el derecho a la privacidad en Internet, tras las denuncias del espionaje cometido por EE.UU. El documento insta a los Estados miembros a "tomar medidas para poner fin" a la violación de esos derechos y a crear, a través de la legislación nacional, las condiciones para asegurar que cumplen con sus obligaciones marcadas por el derecho humanitario internacional.


Ver comentarios

Israel ha retenido en secreto durante tres años a un experto en armas biológicas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/111665-israel-experto-armas-biologicas-qaeda

Durante tres años Israel ha mantenido detenido ilegalmente a un experto en armas biológicas sospechoso de tener contactos con Al Qaeda, comunica la agencia Reuters.

 

 

Samer al Baraq, palestino nacido en Kuwait sospechoso de mantener contactos con Al Qaeda, ha recurrido a la Corte Suprema de Israel para exigir su liberación tras más de tres años detenido en secreto. Desde 2010 Al Baraq se encuentra bajo arresto administrativo sin que hayan sido presentadas acusaciones.

Según la Fiscalía de Israel, Samer al Baraq estudió microbiología en Pakistán, se sometió a entrenamiento militar en Afganistán y fue reclutado en 2001 por Al Qaeda. El Gobierno israelí afirma que la detención estaba justificada y que no hay otra manera de evitar el riesgo a gran escala para la región y la vida pública que plantea la libertad de Al Baraq.  

 

 

La Corte Suprema israelí tiene previsto estudiar el caso en una audiencia que se celebrará este lunes.El arresto administrativo es una medida que permite a Israel mantener privados de libertad y sin juicio a sospechosos de terrorismo basándose en pruebas presentadas ante un tribunal militar en sesiones a puerta cerrada.

Las autoridades israelíes alegan que es una estrategia efectiva para combatir el terrorismo sin revelar sus fuentes secretas de información.

Ver comentarios

Israel intenta impedir al Líbano explotar sus recursos energéticos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?fromval=2&cid=30&frid=23&seccatid=30&eid=44328

Israel ha rechazado una propuesta estadounidense para resolver el tema de las fronteras marítimas con el Líbano, especialmente la zona económica identificada con el nombre de Bloque 9, perteneciente al Líbano, pero de la que Israel se quiere apropiar.

 

 

En su edición del miércoles el periódico económico israelí Globes se hace eco del rechazo israelí señalando que éste tendrá repercusiones negativas sobre la región e impedirá al Líbano explotar el Bloque 9. Se trata de una verdadera estrategia de sabotaje. El periódico no reveló los detalles de la propuesta estadounidense y no obtuvo ninguna explicación del Ministerio de Exteriores israelí.

Según los expertos, esta postura israelí podría constituir un peligro para Israel dada la presencia de Hezbolá en la región, lo que explica el interés de EEUU por arreglar el contencioso entre los dos estados.

El Líbano e Israel se disputan una zona de unos 854 kilómetros cuadrados, incluyendo reservas estimadas en miles de millones de dólares. El pasado mes de febrero, Beicip Franlab, una compañía francesa, publicó un informe que estimaba las reservas potenciales del Líbano en 440.675 millones de barriles de petróleo y 15.000 millones de pies cúbicos de gas.

 

 

Israel busca los mercados europeos

Paralelamente a este rechazo, Israel continúa su curso hacia los mercados europeos al dar los últimos retoques a un acuerdo para el transporte de su gas hacia los mercados europeos a través de Chipre.

Este acuerdo ha sido supervisado y patrocinado por EEUU en la persona del vicepresidente Joe Biden. Los estadounidenses quieren que Chipre juegue un papel central en el transporte hacia Europa de las riquezas de la cuenca oriental del Mediterráneo, que es a lo que ahora aspira la parte israelí.

 


Se espera que Israel y Chipre firmen en los próximos meses un acuerdo para que el gas israelí sea licuado en una instalación del sur de ese último país. Esta instalación evitará a Israel el costo de construir gaseoductos lejos de la costa por razones de seguridad.

 Israel desea utilizar a Chipre y a Grecia como socios para que ambos promuevan el “gas israelí” y reducir, de este modo, la competencia de otros países, especialmente el Líbano, en este campo.


Ver comentarios

"Esto parece ingeniería social": por qué hay poco trabajo y tan mal pagado

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013-11-15/esto-parece-ingenieria-social-por-que-hay-poco-trabajo-y-tan-mal-pagado_54646/

Hemos entrado en una nueva era del trabajo, en un nuevo modelo (un new normal) que está reconfigurando el mapa de trabajos y ocupaciones que se demandan y cuya verdadera dimensión veremos en los próximos años.

Para desgracia nuestra, según asegura el informe realizado por el think tank Resolution Foundation y por la London School of Economics, donde se muestra cómo desde el inicio de la crisis han crecido los trabajos de alta cualificación y los que requieren escasa formación pero han desaparecido con preocupante rapidez los situados en el estrato medio.

 

 

El estudio, titulado ¿Una crisis polarizante? señala cómo el Reino Unido se dirige hacia un mercado del empleo que únicamente tendrá dos niveles, con una parte superior de la escala laboral, la de la alta gestión, la consultoría y el trabajo de alta cualificación que está creciendo un 16% desde el inicio de la crisis, y un sector inferior, el de los servicios y hostelería, que ha aumentado un 17% en ese mismo periodo.

 

 

El informe señala cómo los empleadores han aprovechado la crisis para que los trabajadores cuyas tareas no son rutinarias (y que por tanto precisan de formación) hayan aceptado rebajas en sus salarios y han despedido a aquellos empleados cuyas tareas se podían automatizar de forma sencilla.

Subraya a además las fuerzas cíclicas que están transformando estructuralmente el mercado de trabajo, de forma que sectores antes pujantes, como la construcción, están dejando paso a la salud, la asistencia social y las actividades económicas como principales motores del empleo.

Sin embargo, esos sectores que están creciendo y que implican labores no rutinarias, caso del cuidado de ancianos, han ido acompañados de un descenso en las retribuciones.

Por el contrario, los sectores cuyas tareas son repetitivas,como es el trabajo de secretaría, que se han llevado la peor parte de la caída en el empleo, apenas han variado en sus retribuciones (en aquellos casos que han logrado sobrevivir).

 

 

Un nuevo panorama industrial

En cuanto al mercado laboral estadounidense, que también es analizado en el informe, las conclusiones son aún más negativas, ya que la polarización es mayor incluso que la del Reino Unido. Las industrias que ofrecen bajos salarios han aumentado considerablemente en los últimos años, y son cinco de los seis sectores que peores retribuciones ofrecen a sus trabajadores los que mayor empleo han ofertado entre 2008 y 2012.

El tercio inferior en cuanto a salario de la pirámide laboral creció en 1,9 millones de 2008 a 2012 y el tercio de más alta cualificación aumentó en 409.000 empleados, mientras las industrias del estrato salarial intermedio perdieron 4,4 millones de puestos de trabajo.

 

 

Esa tendencia, que no es fruto de una situación coyuntural sino de un cambio de rumbo, está afectando especialmente a ese sector que necesitaba de situaciones estables, trayectorias laborales sin sobresaltos y de situaciones sociales que permitían acumular lo conseguido, como era la clase media.

Y es también esa tendencia la causante de que haya menos empleos y de que los existentes estén peor pagados. En el primer sentido, porque la desaparición de esos puestos de trabajo no ha generado nuevos espacios de ocupación, sino que ha supuesto la sobrecarga de tareas: como señala Luis Enrique Alonso, catedrático de sociología de la Universidad Autónoma de Madrid, "lo que esos empleados realizaban es asumido ahora por sus superiores o por los que estaban situados en los escalones más bajos de la pirámide laboral, de forma que se poseen más funciones aunque eso no repercuta en el salario".  

 

 

Como segundo aspecto, en la medida en que las ocupaciones medias pierden peso, los salarios también se dualizan: dado que la mayoría de los empleados están menos formados, porque la cualificación no es necesaria, es posible pagarles menos, sobre todo en un contexto de paro.

Como señala Alonso, “gran parte de los trabajos manuales requerían cualificaciones medias, que al ser mecanizados, pasan a ser innecesarios. Lo único que necesitas es alguien que atienda las necesidades de la máquina o del sistema informático”. Y eso es bastante más barato.

 

 

España y sus clases medias

Esa situación, asegura Alonso, “es aún peor en España, ya que la desaparición de los trabajos de cualificación intermedia, habitual en todo Occidente, se agudiza cuando hay una fuerte desindustrialización, como es nuestro caso. De manera que tendremos una economía de hotel, con gestores por la parte de arriba y limpiadores y camareros por abajo”.

 


Y el futuro aparece aún más oscuro para las clases medias en la medida en que hablamos de una tendencia que se va a disparar, como aseguran numerosas voces del entorno de la tecnología y de los negocios. Algo en lo que coincide Alan Milburn, exparlamentario, ex ministro de sanidad y actual "zar" de la Comisión de la Movilidad Social británica, quien ha señalado que “los trabajadores de cuello blanco se convertirán en los nuevos pobres, ya que sus trabajos van a ser sustituidos por ordenadores”.  

 

 

Como resultado, “los hijos de familias de clase media están en riesgo de ser excluidos de la medicina, el derecho y el periodismo por una élite social que está aplicando algo que tiene todas las características de la ingeniería social".

Esa división entre el empleo de alto valor añadido, escaso y deseado, y el low cost, sostenido por grandes masas de empleados cuyos salarios irán en descenso, y que no siempre superarán el nivel de subsistencia parece que será el new normal de Occidente.

 

 

En el caso español, todavía peor. Ese es un reto notable, y no sólo de orden económico. La clase media, el estrato que proveía de estabilidad a nuestras sociedades, y que se alimentaba de empleos regulares y estables, tenderá a desaparecer, como señala Milburn, si esta tendencia continúa su progresión, lo cual traería consigo un nuevo mapa político y social cuyas novedades sólo estamos empezando a percibir. Nos adentraríamos en lo desconocido…


Ver comentarios

Arabia Saudí entrena a 40.000 terroristas en Pakistán para enviarlos a Siria

Publicado en por Skiper

Fuente: www.almanar.com

Arabia Saudí ha formado dos batallones compuestos por 40.000 terroristas con la ayuda de Pakistán, Jordania, Emiratos Árabes Unidos y Francia. Según la revista estadounidense Foreign Policy, estos dos batallones deberían de partir para Siria y están siendo entrenados en Jordania y Pakistán. Es Arabia Saudí la que financia a esos batallones, cuyos elementos son entrenados por militares pakistaníes.

 

 

La razón de la creación de estos batallones terroristas es la decepción de Arabia Saudí por la negativa de EEUU de atacar a Siria. Esto ha llevado a Riad a pasar a la acción para intentar derrocar a Assad.

Según Foreign Policy, que cita al analista del Instituto Carnegy, Yazid Sayegh, “este ejército, formado por 40.000 o 50.000 hombres, muestra que Riad ha decidido proceder a una intervención militar en Siria con independencia de EEUU. Arabia Saudí quiere hacer avanzar las cosas según sus propios deseos.”

 

 

Sin embargo, el plan saudí hace frente a numerosos problemas, incluyendo la inestabilidad en Pakistán o en los países vecinos, como Jordania, que se opone a todo ataque contra Siria. A esto hay que añadir la incapacidad de EEUU y Francia de organizar y unir a los grupos terroristas.

Por otro lado, en el norte de Siria y más precisamente en la localidad de Rayhaniyyé, en los confines con Turquía, los saudíes y qataríes trabajan para formar una nueva milicia que pueda reunir al mayor número posible de grupúsculos terroristas que actúan sobre el terreno. En los encuentros han participado líderes del así llamado Ejército Sirio Libre (ESL) y de los batallones Liwa al Tauhid, Sukur ash Sham, Yaish al Islam y la Segunda Brigada.

 

 

Una oficina política sería constituida a semejanza de la Coalición Nacional opositora, que ha sido rechazada por decenas de milicias. Una fuente que participó en los encuentros dijo al periódico libanés As Safir que el principal desacuerdo reside en torno al mando de la nueva fuerza militar.

El periódico añade que la nueva milicia recibiría el nombre de “Ejército de Muhammad”. Arabia Saudí busca la creación de un estado sectario extremista en Siria.

 

Ver comentarios

Se recogen fondos para desvelar un tratado secreto de EE.UU. que afecta a la mitad del planeta

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/110758-wikileaks-parcticipar-revelacion-tratado-comercial-eeuu

Una organización lanza un proyecto que invita a hacer donaciones para que WikiLeaks pueda sacar a la luz el Tratado sobre la Asociación Transpacífica de EE.UU., un pacto que "afectaría a miles de millones de personas de todo el mundo".

 

 

"En este momento el Tratado sobre la Asociación Transpacífica, un acuerdo comercial que puede afectar a la salud y el bienestar de miles de millones de personas en todo el mundo, se está negociando a puerta cerrada.

Mientras que 600 lobbistas tienen acceso al texto del acuerdo, tanto la prensa como la sociedad, e incluso el Congreso de EE.UU., se mantienen en la ignorancia", reza el anuncio de los impulsores del proyecto, publicado en una de las páginas de la organización independiente Just Foreign Policy, con sede en Washington D.C. 

 

 

El acuerdo quiere impulsar el comercio entre los 12 países participantes, con perspectivas de extenderse a la mitad del planeta, y todavía está en desarrollo. La falta de transparencia del tratado (TPP, por sus siglas en inglés), que lleva tres años negociándose en secreto, ya ha generado alarma entre los expertos por las implicaciones del acuerdo, y algunos círculos políticos y económicos han expresado su indignación.   

Los impulsores de la recogida de fondos, que quieren revelar la "verdad" sobre el TPP, dicen que "no tenemos que soportar que los grupos de presión de las corporaciones decidan nuestro futuro" y llaman a hacer donaciones a WikiLeaks para que esta organización pueda filtrar el documento.  

 

 

Para colaborar con el proyecto y hacer aportaciones económicas a WikLeaks hay que rellenar un formulario que aparece en la misma página web, e indicar el nombre, el apellido y la dirección de correo electrónico. A pesar de todo, los que deseen participar todavía no pueden realizar donaciones, sino simplemente especificar con qué cantidad estarían dispuestos a contribuir.

Eso ha provocado que algunos usuarios indicaran sumas exageradas, por lo que de momento la cuenta ha recibido hipotéticamente más de 2.000 millones de dólares. El portal informa que, en caso de que WikiLeaks publique el texto completo del TPP, a las personas que rellenaron el formulario se les mandará un mensaje con información sobre cómo efectuar una donación real a WikiLeaks.


Ver comentarios

Por qué la filtración de los papeles del CESICAT es preocupante

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elmundo.es/tecnologia/2013/11/04/52776a3a0ab74003498b4574.html

El histórico 'hacktivista' Isaac Hacksimov [pseudónimo] envía un texto en el que alerta de los peligros de este tipo de comportamientos por parte de una administración pública, en este caso del seguimiento de la actividad política de los ciudadanos en las redes.

 

 

(El siguiente texto tiene una licencia Creative Commons CC BY-SA 3.0 ES)

Hace ya unos años me contaron una historia que me pareció casi absurda en su momento pero que dejó en mi una inquietante semilla [...]. Me la contó directamente un programador que trabajaba para una subcontrata de análisis de información policial en el extranjero, y de esto hace ya varios años (era la era pre-Facebook y Twitter).

Este hacker trabajaba con información incompleta sobre el proyecto global para el que estaba picando código y desarrollando algoritmos. Pero su inquietud de hacker le hizo pronto caer en la cuenta de la verdadera naturaleza del monstruo: se trataba de un sistema de monitorización que incluya variables e intervenciones que pudieran desestabilizar y neutralizar redes sociales.

 

 

¿Te das cuenta del coste social, mediático, político, energético que tiene la represión corporal directa? Me preguntó, ¿Y si en lugar de perseguir, golpear, retener, juzgar y encarcelar a un disidente, se neutralizara ralentizando su ordenador en un momento crítico, retrasando la analítica de un cáncer que hubiera sido curado a tiempo, bloqueando el acceso a la contratación en un puesto de trabajo que sea compatible con su activismo, o seleccionando a su pareja para ese trabajo con el siempre soño pero a 5000 Km de distancia?

 

 

La capacidad operativa de la policía puede sobradamente inducir estos ligeros cambios. Pero para ejercer este control "débil" pero extraordinariamente poderoso, sólo necesita una cosa: la información adecuada. No hace falta ni una orden judicial, ni una detención, ni siquiera un miserable registro en tu vivienda.

Sólo es necesaria una cosa: información de calidad, un perfil perfectamente diseñado, la pista correcta, la conexión precisa, el dato concreto. La fuente de esta historia dejó el trabajo en cuanto comprendió para quién y para qué estaba trabajando. Pero por lo que él sabía el proyecto siguió para adelante.

 

 

[...] Los movimientos sociales, la inteligencia colectiva que se manifiesta en las calles y se hace escuchar en las redes sociales, hace tiempo que es consciente de este poder de la información. El backbone del 15M creció en gran medida anticipándose a estas nuevas formas de control. Es por eso que las filtraciones a las que todas hemos tenido acceso resultan tan grotescas: por su absoluta inutilidad.

Y es que salvo algunas excepciones, la mayoría de las cuentas que se han monitorizado son cuentas colectivas, o anónimas, mutantes, zombies, o que hace tiempo que pasaron a ser humus del que se alimentan ahora otras tantas identidades virtuales. [...]

 

 

Pero ahora que sabemos que la policía tiene derecho a invertir nuestros recursos públicos en espionaje selectivo de ciudadanas que no han cometido delito alguno, quizás sea el momento de pedirles, de exigirles, que dirigan su maquinaria de control sobre quienes siguen amasando injusticias con nombres y apellidos, hacia ese club selecto de multimillonarios que siguen viendo crecer sus activos mientras nosotras (incluida la policía y sus familiares) cobra cada vez menos, pierden sus trabajo y vemos recortados nuestros derechos mientras los brotes de billetes verdes crecen sólo en los jardines vallados de los causantes de esta crisis.

 

 

Ahora que se ha demostrado que no hace falta una orden judicial para espiar, y que además hay dinero para subcontratar a empresas de análisis y seguimiento de datos, hay que exigir que aprovechen para hacer algo útil: vigilar a políticos y banqueros.

Si éstos siguen escudándose en las leyes que ellos mismos diseñaron (o jugando a auto-indultarse), si algún policía decente se frustra porque las investigaciones llegan a callejones sin salida en los suburbios de la ingeniería financiera, si un comandante de policía cree que toda esa investigación no habrá servido para abrir ninguna causa con recorrido judicial, o ni siquiera abre una investigación porque cree que lo van a bloquear políticamente desde arriba, que no tiren la toalla, que empiece ya a puntar sus aspiradoras de información hacia los causantes de esta crisis, Anonimous se encargará de filtrar esa información.

Y sólo me queda enfatizar un mensaje final para quienes ya sospechábamos, intuíamos o pensabamos que estas cosas sucedían. La filtración de Anonymous nos ha enseñado que esta mierda es real: empecemos realmente a jugar con ella.

 

 

El contenido de la filtración de Anonymous corrobora y constata dos grandes preocupaciones:

Lo que sabemos

Las fuerzas policiales están monitorizando la actividad política de ciudadanas que reivindican derechos sociales en tiempos de crisis económica y política. Un gasto injustificable y alarmántemente asimétrico a la vista de la falta de recursos invertidos en monitorizar y perseguir a los causantes de la crisis y sus defensores (el espectáculo de circo de perseguir a una infanta venida a menos para aplacar la sed de las masas televisivas hace tiempo que no sirve más que de escaparate de la incompetencia policial).

 

Lo preocupante de los perfiles monitorizados por los Mossos d'Esquadra es que no se trata tanto de identidades virtuales que hayan podido cometer algún acto más o menos ilegal, sino que son perfiles claramente políticos, organizativos, mediadores de una voluntad e indignación popular que se expresó en el 15M con más de un 70% de respaldo social (según las encuestas del CIS).

Lo que muestra el seguimiento es lo que el poder establecido ha identificado como objetivo: activistas no violentos cuya labor ha sido la de canalizar, a través de las expresiones democráticas que hacen posibles las nuevas tecnologías, el descontento y la necesidad de cambio que reclama una mayoría.

La filtración desvela y confirma crudamente lo que ya sabíamos: que esta crisis está siendo gestionada por una minoría que instrumentaliza las instituciones y recursos públicos (en este caso policiales) contra una mayoría social.

 


Lo que no sabemos

Preocupa más lo que NO sabemos. Es muy probable que estas filtraciones no sean más que la punta del iceberg. Desde que Aznar habló en inglés en círculos cerrados con los señores Blair y Bush, las técnicas de espionaje y monitorización en España se incrementaron considerablemente. Ahora que la amenaza del terrorismo ha cesado y que gracias a las filtraciones de Wikileaks y de Snowden sabemos de los desproporcionados dispositivos de monitorización digital que están al alcance de los EEUU y sus "aliados"...

¿Hasta dónde llega lo que NO sabemos pero intuimos que pueden estar haciendo? ¿Hasta donde llega el rastreo, identificación, criminalización, persecución y control de activistas? Y lo más importante de todo... ¿quién vigila al vigilante? ¿quién pone límites, y qué limites, a una estructura y sistema de control social sin precedentes? ¿quién va a evitar que en lugar de encontrar una solución socialmente responsable a esta crisis nuestras sociedades tomen una deriva 'ciber-totalitaria' desconocida en la historia de las relaciones humanas?.


Ver comentarios

Estados Unidos inicia recorte de ayudas para alimentos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2013/11/131101_ultnot_alimentos_pobreza_eeuu_aa.shtml

Cerca de 47 millones de estadounidenses con bajos ingresos verán recortadas sus ayudas para comprar alimentos desde este viernes.

 

 

Las ayudas para alimentos se introdujeron en el país para paliar los efectos de la crisis económica entre los más pobres, pero ahora el plan está a punto de expirar.Como resultado, una familia de cuatro integrantes recibirá US$36 menos al mes.

El partido Republicano pidió ante el Congreso más recortes en esta ayuda. Según dicen, debería apuntar a los más necesitados.

Ver comentarios

Filtran la financiación secreta del Consejo de Ciencia y Salud de EE.UU.

Publicado en por Skiper

Fuente: http://tercerainformacion.es/spip.php?article59776

http://tercerainformacion.es/IMG/jpg/b0e44c036ee68f940cb650078df34715_article-3.jpg

El Consejo Estadounidense de Ciencia y Salud, formalmente un grupo investigador independiente, teóricamente se dedica a desacreditar la ’ciencia basura’. Pero recientes filtraciones insinúan que la verdad científica podría no ser su único objetivo.

 

 

"Somos una asociación de científicos preocupados por el hecho de que las políticas públicas en cuestiones de salud y medioambiente no se fundamentan en una base científica sólida."

Así es como se define a sí mismo el Consejo de Ciencia y Salud (ACSH por sus siglas en inglés), que también afirma que su misión es luchar contra las organizaciones que exageran los riesgos de "varios logros tecnológicos que en realidad contribuyen a la variedad de oferta y son beneficiosos para la salud".

 

 

Entre otras innovaciones, el grupo defiende la fracturación hidráulica (conocida también como ’fracking’), negando que esta técnica, que consiste en extraer gas o petróleo mediante la inyección de agua a presión en el subsuelo, sea perjudicial para el medioambiente. También protesta contra el intento de la ciudad de Nueva York de prohibir la venta de vasos grandes de bebidas gaseosas azucaradas.

Descarta, además, la existencia de daños potenciales causados por el bisfenol A (BPA), un compuesto orgánico que se usa en la producción de plásticos, y la atrazina, un pesticida de uso común que, según varios estudios, puede alterar el equilibrio hormonal de los animales. En todos estos casos la organización insiste en que sus conclusiones se basan en estudios científicos.

 

 

Sin embargo, documentos filtrados por la revista estadounidense ’Mother Jones’ hacen dudar de la objetividad del ACSH, ya que revelan que la financiación del grupo de investigación depende de corporaciones que tienen un interés financiero en debates científicos.

Según los documentos, el 58% de las donaciones que garantizaron el funcionamiento del grupo en la segunda mitad de 2012 provenían de las grandes empresas energéticas, agrícolas, alimentarias, farmacéuticas y químicas, así como de las grandes productoras de cosméticos, refrescos y tabaco.

Entre otras, en la lista de donantes figuraban Coca-Cola, que aportó 50.000 dólares y McDonald’s, cuya donación fue de 30.000 dólares. El Grupo Altria (una gran trasnacional estadounidense que comercializa alimentos, bebida y tabaco) donó 25.000 dólares y Chevron, 18.500. Procter & Gamble dio una suma más modesta: 6.000 dólares.

 

 

Y eso no es todo: el ACSH solicita directamente donaciones de la industria para fines específicos. Así, entre julio y diciembre de 2012 pidió apoyo financiero a Monsanto, Pepsi, British American Tobacco y Dow AgroSciences LLC, una sucursal de Dow Chemical Company especializada en pesticidas, semillas y soluciones biotecnológicas.

Gilbert Ross, el director ejecutivo del Consejo, por su parte, insiste en que los fondos procedentes de donantes son "insignificantes" para las investigaciones científicas del grupo. "En nuestras estudios publicamos solo hechos con fundamento científico, incluso si el resultado no agrada a nuestros donantes", comenta.


Ver comentarios