Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog

Posts con #nuevo orden mundial tag

Murdoch y Rothschild, a la conquista del petróleo en territorios ocupados de Siria

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/106491-murdoch-rothschild-petroleo-siria-guerra-israel

El magnate de los medios de comunicación Rupert Murdoch y Jacob Rothschild, de la legendaria casa de banqueros Rothschild, apoyan una guerra en Siria porque tienen intereses en los territorios ocupados por Israel en el país árabe.

 

 

"Fox News apoya la acción militar contra el Gobierno de [Bashar al] Assad, pero no informa a los telespectadores de que el dueño del conglomerado de medios [al que pertenece la cadena], Rupert Murdoch, es el copropietario de una compañía petrolera que está explotando ilegalmente recursos de la zona de Siria ocupada por los israelíes", señala el periodista de investigación Christopher Bollyn en un artículo publicado en su sitio web (www.bollyn.com). 

 

 

En la mencionada información, Bollyn recuerda que "millones de estadounidenses ven las noticias de Fox News y leen el diario 'Wall Street Journal' o alguna publicación de noticias que pertenece a Rupert Murdoch". "Estos medios generalmente apoyan la acción militar estadounidense contra Siria", agregó el periodista. 

Israel concedió el pasado mes de febrero una licencia para la extracción de gas y petróleo en los Altos del Golán, territorios de Siria ocupados por el Estado hebreo, a la empresa de energía estadounidense-israelí Genie Energy, cuyos mayores accionistas son Murdoch y Rothschild. 

 

 

En su opinión, ambos apoyarían el derrocamiento del Gobierno de Bashar al Assad porque así se debilitaría aún más Siria y la nación quedaría dividida, de la misma manera que sucedió con Yugoslavia en la década de 1990. 

De acuerdo con el derecho internacional, es ilegal que Israel conceda derechos de exploración petrolera en territorios ocupados, afirmó por su parte el exembajador británico y activista político Craig Murray. 

 Israel ocupó los Altos del Golán en la guerra de 1967 y posteriormente anexionó la estratégica meseta, operación que la comunidad internacional no reconoció.


Ver comentarios

La OMS se niega a publicar el informe sobre cáncer y malformaciones congénitas en Iraq

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.iraqsolidaridad.org/2013/09/oms-uranio/

Traducido para IraqSolidaridad por Paloma Valverde

“Necesitamos una organización de Naciones Unidas a la que los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad no pueda corromper”

La Organización Mundial de la Salud (OMS) se ha negado categóricamente, en contra de su propio mandato, a publicar las pruebas que han demostrado en Iraq que el uso de uranio empobrecido y otras armas en Iraq por el ejército estadounidense no solo asesinó a muchos civiles sino que sigue haciéndolo consecuencia de las malformaciones congénitas de los bebés.

 

 

El asunto salió por primera a la luz vez en 2004, gracias a un informe especializado de la OMS sobre la salud a de la población civil de Iraq a futuro, como resultado de la utilización de armas cubiertas de uranio empobrecido. Este primer informe se mantuvo en secreto; en realidad la OMS lo suprimió.

El estudio realizado por tres científicos, máximos expertos en radiación, advertía de que tanto los niños como los adultos podrían contraer cáncer después de respirar el polvo contaminado con uranio empobrecido, que es radioactivo y químicamente tóxico [1].

Sin embargo la OMS, que utilizó como un experto asesor en radioactividad al autor principal del estudio, el Dr. Keith Baverstock, impidió su publicación. El Dr. Baverstock declaró que el informe había sido deliberadamente suprimido, aunque la OMS lo negó [2].

 

 

Casi nueve años más tarde, un informe sobre cánceres y malformaciones congénitas en Iraq, realizado conjuntamente por la OMS y el Ministerio iraquí de Sanidad, tenía que haber visto la luz en noviembre de 2012. “[…] La publicación se ha retrasado repetidamente y ahora no hay ninguna fecha prevista.”

Hasta el momento, el estudio de la OMS permanece en ‘secreto’. Según Hans von Sponeck, ex coordinador humanitario en Iraq “[…] El gobierno de Estados Unidos quería evitar que la OMS supervisara zonas del sur de Iraq donde el uranio empobrecido se ha utilizado y ha causado graves daños a la salud y supone un peligro para el medio ambiente.” [3]

 

 

Esta tragedia en Iraq recuerda a una de las armas químicas que los estadounidenses utilizaron en Vietnam, y al hecho de que Estados Unidos no ha reconocido ni pagado compensación alguna, ni ha dado asistencia médica a los miles de niños deformes nacidos, y que aún siguen naciendo, debido a que el ejército estadounidense utilizó agente naranja por todo el país.

Los millones de litros de este producto que se lanzaron en el Vietnam rural fueron ávidamente manufacturados y vendidos al Pentágono por empresas como Dupont, Monsanto y otras que codiciaban grandes beneficios.

 

 

Dado el récord que ostenta Estados Unidos en no reconocer las atrocidades que comete en guerra, lamento advertir a esas madres de Najaf y de otras ciudades y pueblos iraquíes que no intenten traer más niños al mundo porque nunca recibirán ni ayuda ni consuelo. [4]

Necesitamos una organización de Naciones Unidas a la que los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad no pueda corromper.

 


Notas del autor y de IraqSolidaridad

1.- Sobre los últimos informes sobre uranio empobrecido véase Paloma Valverde, “Nuevos informes sobre la contaminación radioactiva en Iraq”, IraqSolidaridad 6 de mayo de 2013. Véase también en IraqSolidaridad “Entrevista con el Dr. Busby”, 5 de enero de 2012

 

 

2.- Véase Rob Edwards, WHO ‘Suppressed’ Scientific Study into Depleted Uranium Cancer Fears in Iraq, The Sunday Herald February 24, 2004)

 

 

3.- Citado en Mozhgan Savabieasfahani Rise of Cancers and Birth Defects in Iraq: World Health Organization Refuses to Release Data Global Research, July 31, 2013.

 

 

4.- Para más información véase Sarah Morrison, “Iraq registra un gran aumento de malformaciones congénitas”, blog de IraqSolidaridad, 14 de octubre de 2012.

 

 

 *Denis Halliday fue Coordinador humanitario de Naciones Unidas en Iraq, con rango de Secretario general, desde el 1 de septiembre de 1997 hasta 1998, cuando dimitió en protesta por las sanciones genocidas aplicadas por Naciones Unidas al pueblo de Iraq. Le sucedió Hans von Sponeck, quien también dimitió de su cargo por las mismas razones.

Texto original en inglés disponible aquí

 

Ver comentarios

Ex embajador británico: "El Mossad falsificó pruebas del ataque químico en Siria"

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/106361-mossad-falsifico-pruebas-atacque-siria

Las evidencias del ataque químico en Siria, presentadas por EE.UU., fueron falsificadas por Israel, según un exembajador y activista político británico.

 

 

Craig John Murray, exembajador británico y activista político, manifestó en su página oficial que las pruebas presentadas por el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, tras el ataque químico del 21 de agosto, "fueron falsificadas por el servicio secreto israelí". 

Como subraya Murray, las declaraciones de Kerry sobre las intercepciones de comunicaciones de altos rangos militares del Ejército sirio no tienen una base sólida.  

 

 

Según Murray, en Oriente Medio EE.UU. no tiene instalaciones comparables con el centro de Troodos, en Chipre, que pertenece al servicio de inteligencia británico GCHQ, lo que condiciona altos niveles de cooperación entre la CIA y MI6.

"Troodos es altamente valorado por la NSA. El centro está monitoreando las líneas satelitales y de radio, así como el tráfico de microondas en Oriente Medio, desde Egipto y desde Libia oriental hasta el Cáucaso. Todas las comunicaciones telefónicas en esta región se captan por las plataformas de Troodos”, explica el exembajador. 

 

 

La respuesta al enigma de Troodos es simple: Troodos no interceptó las comunicaciones, porque no existen. El Mossad las había fabricado. En este contexto, opina Murray, es muy difícil de suponer que las pruebas de la preparación del ataque químico por los militares sirios no hubieran estado disponibles para el Comité británico de Inteligencia.  

“Por un lado, la explicación es muy simple. Las evidencias han sido provistas a EE.UU. por el Mossad, según me comunican mis propias fuentes bien informadas en los círculos de inteligencia de Washington”, indica Murray, agregando que actualmente a disposición del servicio secreto israelí no hay instalaciones con una capacidad similar al centro de Troodos. 

 

 

“La respuesta al enigma de Troodos es simple: Troodos no interceptó las comunicaciones, porque no existen. El Mossad las había fabricado”, concluye Murray.  

Asimismo, la postura oficial de Tel Aviv en el conflicto sirio fue claramente explicada por el embajador de Israel en EE.UU., Michael Oren, que en una entrevista con el diario 'The  Jerusalem Post', subrayó que "queremos que Bashar al Assad se vaya, siempre hemos preferido a los chicos malos que no son respaldados por Irán antes que a los chicos malos que sí cuentan con el apoyo de Irán".


Ver comentarios

Lobby sionista busca el bloqueo de HispanTV en Youtube

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.hispantv.com/detail/2013/09/20/241417/lobby-sionista-busca-ahora-bloqueo-hispantv-youtube

Pic

El lobby sionista ‘Liga Antidifamación (ADL, por sus siglas en inglés)’ ha asegurado que busca desactivar el acceso de HispanTV a su página oficial en Youtube, y ha confesado su esfuerzo por bloquear el canal ‘PressTV’ en este sitio Web de compartimiento de vídeos, perteneciente a la compañía estadounidense Google. 

 

 

Tras esta amenaza a la libertad de expresión, el grupo de HispanTV les recuerda a los seguidores de nuestra página en Youtube de que en el caso de que no se suban nuevos vídeos, en 48 horas, esto significa que el lobby sionista ha bloqueado el acceso de este canal a su cuenta en YouTube. 

De ser así, en esta misma noticia les facilitaremos nuestra nueva dirección en YouTube para que puedan estar al tanto de las últimas novedades del mundo. El último informe de ADL evidencia el esfuerzo de esa entidad sionista por interrumpir la emisión en directo de la cadena iraní de habla hispana (HispanTV) en Youtube, ya que la considera el informador antisraelí de Irán en América Latina. 

 

 

ADL acusa de igual manera a las cadenas televisivas ‘HispanTV’ y ‘PressTV’ de anular el efecto de las sanciones mediáticas de Occidente a través de emisión en directo en la página Web de Youtube. 

En este mismo sentido, el director de la sección de noticias de PressTV, Hamid Reza Emadi, ha comentado que ADL en su página oficial ha confesado que tras un día del inicio de las actividades de emisión en directo de ‘PressTV’ en Youtube se contactaron con los responsables de Youtube para solicitar la anulación de la cuenta de la cadena iraní. 

Emadi ha recordado que desde el pasado mes de julio, Youtube ha desactivado cuatro veces la página de ‘PressTV’, y que esa cadena, ha intentado luchar contra esta decisión abriendo nuevas cuentas. 

 

 

Considera también que la razón de las actuaciones de las empresas de satélite y ahora Youtube que, al parecer, surge por orden de lobbies sionistas en Europa y Estados Unidos, contra ‘PressTV’ y ‘HispanTV’ se debe al impresionante aumento de seguidores de estas cadenas a nivel mundial. 

Además, ha agregado que los lobbies sionistas, que controlan las grandes cadenas televisivas del mundo, no van a dudar en aplicar cualquier método para impedir la emisión de estas cadenas iraníes. 

 

 

Por último, ha recordado que las sanciones impuestas por parte de la Unión Europea (UE) sobre su persona y el director de las cadenas son parte del plan de los sionistas que se han conseguido presionando a la UE. 

Desde el mes de enero de 2012, varios países entre ellos, el Reino Unido, Francia, Alemania, España y Estados Unidos, han creado serias dificultades en la emisión de ‘PressTV’ y ‘HispanTV’ en EE.UU. y Europa. Esta actuación de los occidentales fue aplaudida por el Comité Judío Estadounidense (AJC, por sus siglas en inglés). 

Nuestra dirección actual en YouTube es: http://www.youtube.com/hispantv 


Ver comentarios

La NSA de EE. UU. capta pagos y transacciones de todo el mundo, según Spiegel

Publicado en por Skiper

Fuente: http://economia.elpais.com/economia/2013/09/15/agencias/1379238057_612265.html

La Agencia Nacional de Seguridad (NSA) de EE. UU. capta información de transacciones bancarias y pagos con tarjetas de crédito de todo el mundo, informa hoy el semanario alemán "Der Spiegel", que se remite a los documentos del exanalista de la CIA Edward Snowden.

 

 

De acuerdo con esa fuente, el espionaje estadounidense habría creado un banco de datos para este cometido, concentrado en el flujo de información de todo tipo de operaciones, sea a través de bancos o de tarjetas, especialmente las Visa.Este apartado, que "Spiegel" califica con el nombre "Follow the Money", estaría encargado de ese flujo de información, que quedaría almacenada en el banco bautizado como "Tracfin".

El cómputo de pagos captados por el sistema, en 2011, se evalúa en 180 millones, un 84 % de los cuales correspondería a los efectuados con tarjeta de crédito.El objetivo prioritario de estas operaciones son las transacciones de clientes en Europa, Oriente Medio y África, siempre de acuerdo con ese medio.

 

 

El banco de datos "Tracfin" habría captado asimismo información procedente del sistema Swift, centralizado en Bruselas y a través del cual se canalizan transacciones internacionales."Der Spiegel" advierte que la captación de este flujo de pagos podría tener consecuencias y que el Parlamento Europeo (PE), como la Comisión Europea (CE) advirtieron ya a raíz de las numerosas informaciones sobre las operaciones de la NSA con una eventual suspensión del llamado acuerdo Swift.

Desde 2010 se transmiten ciertas informaciones a las autoridades de Estados Unidos, aunque éstas están sujetas a rigurosas medidas de protección de datos.

La información de la publicación alemana se añade al cómputo, casi semanal, de revelaciones de ese medio acerca de las actividades de la NSA y el presunto espionaje masivo de datos personales de todo el mundo.


Ver comentarios

CIA: Hace décadas que Israel posee almacenajes de armas químicas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://tercerainformacion.es/spip.php?article57763

El régimen de Israel construyó hace décadas, de forma clandestina, su propio almacenaje de armas químicas y biológicas, así revela ‘Foreign Policy’, citando documentos de alto secreto de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA, por sus siglas en inglés).

 

 

En 1982, los satélites estadounidenses de vigilancia detectaron la existencia de “una probable instalación de producción y almacenaje de agente nervioso, gas mostaza, entre otros (…) en la Zona Sensible de Almacenaje de Dimona, sita en el desierto de Negev”, en el sur de los territorios ocupados palestinos, dando la posibilidad de la existencia de otras armas de destrucción masiva dentro de esta industria química israelí, de avanzada.

Los informes emitidos en 1983 por la CIA revelan que Washington estaba consciente de las pruebas químicas del régimen de Israel desde principios de 1970 y de las actividades que se realizaban en Negev.

 

 

Desde hace años, indica Foreign Policy (FP), que las agencias norteamericanas y analistas de control de armas coinciden en que el régimen de Tel Aviv posee el almacenaje químico fabricado durante las décadas de 1960 y 1970, para completar su arsenal nuclear. Los expertos enfocaban en particular, en el instituto israelí para la investigación biológica (IIBR, por sus siglas en inglés), ubicado en Ness Ziona, a 20 kilómetros del sur de Tel Aviv, en los territorios ocupados palestinos.

El régimen de Israel aumentó sus investigaciones y desarrolló sus actividades químicas a finales de 1973, añade la CIA.

 

 

Según FP, es muy probable que el “agente no-persistente” mencionado en el informe de la CIA, sea sarín, un líquido sin color y sin olor, usado como arma química por su extrema potencia como agente nervioso. El gas sarín fue utilizado el 21 de agosto en un ataque lanzado contra Damasco, la capital siria, por lo que la Administración del presidente de EE.UU. Barack Obama, está intentando organizar una ofensiva contra este país árabe, acusando al Ejército sirio de utilizar armas prohibidas a nivel internacional.

El Gobierno del presidente sirio, Bashar al-Asad, sin embargo, rechaza energéticamente estas alegaciones formuladas en su contra.

 

 

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) clasificó al gas sarín como arma de destrucción masiva en la resolución 687, y según lo estipulado en la Convención sobre Armas Químicas (1993), cuya producción y almacenamiento fue declarado ilegal.


Ver comentarios

Londres entregó a Siria durante seis años químicos utilizables para fabricar gas sarín

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/105051-reino-unido-vender-siria-quimicos-sarin

Empresas del Reino Unido, con licencias del Gobierno, vendieron a una firma siria fluoruro sódico, un ingrediente clave en la fabricación del gas nervioso mortal sarín, durante seis años, según revelan los medios británicos.

 

 

Entre julio del 2004 y mayo del 2010, el Gobierno británico emitió cinco licencias de exportación para dos empresas, lo que les permitía vender a Siria fluoruro de sodio, utilizable para fabricar armas como el gas sarín, presuntamente empleado en el ataque cerca de Damasco, de acuerdo con un informe del diario británico 'The Daily Mail'. 

 

 

Las empresas del Reino Unido exportaron la sustancia a una empresa siria de cosméticos. "Las cinco licencias fueron concedidas a dos exportadores británicos. No podemos publicar sus nombres por motivos de confidencialidad comercial", reaccionó a las revelaciones un portavoz del Departamento de Negocios, Innovación y Habilidades, citado por 'The Daily Mail'. 

Agrego que "los usuarios finales eran dos empresas sirias" y que "las cantidades de fluoruro de sodio eran coherentes con el fin declarado: producción de cosméticos", así que no había motivos para sospechar vínculos con armas químicas. 

 


La noticia llega días después de que se conociera que el Gobierno del Reino Unido permitió a una empresa británica vender a Siria fluoruro de potasio y fluoruro sódico, ambos utilizables para fabricar el sarín. Las licencias para la venta de estos productos fueron expedidas por el Departamento de Negocios, Innovación y Habilidades en enero del 2012, 10 meses después del inicio del conflicto en Siria, y se revocaron seis meses más tarde.

Ver comentarios

Rebeldes sirios formados por EE. UU. e Israel ya combaten contra Al Asad

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2013/08/24/rebeldes-sirios-formados-eeuu-israel-combaten-contra-asad/0003_201308G24P21991.htm

Bajo el título La operación anti Asad ha comenzado, el diario francés Le Figaro publicó ayer que dos comandos de 300 rebeldes sirios cada uno, formados clandestinamente en Jordania por militares estadounidenses e israelíes, combaten desde hace días contra el régimen. Apoyados por especialistas jordanos, israelíes y de la CIA, entraron en Siria por la región sureña de Deraa los días 17 y 19.

 

 

«Los estadounidenses, que no quieren introducir soldados en suelo sirio ni armar a los rebeldes, en parte controlados por los islamistas radicales, forman discretamente desde hace meses, en un campo de entrenamiento en la frontera jordanosiria, a combatientes del Ejército Sirio Libre», indica Le Figaro.

El diario detalla que esos comandos derrotaron batallones en el sur del país y han avanzado hacia la capital. Dice que ese sería el motivo que llevó a Al Asad a usar armas químicas el miércoles. En julio, el portavoz de Al Asad declaró que el Ejército no las utilizaría «salvo en caso de agresión exterior».

 


Cazas de EE. UU. en Jordania

La hipótesis es que EE. UU. intenta que los rebeldes controlen Deraa de cara a crear una zona de exclusión aérea, lo que permitiría entrenar a más. Y sería la causa por la que desplegó en junio cazas F-16 y baterías antimisiles Patriot en Jordania.

Desde agosto del 2012, cuando Barack Obama señaló que el uso de armas químicas era una «línea roja» en el conflicto, Damasco ha lanzado «trece ataques químicos sin provocar una reacción norteamericana». Ayer, Obama calificó de «muy preocupante» la posibilidad de ese bombardeo y el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, advirtió que sería considerado «un crimen contra la Humanidad».

 


Reunión en la Casa Blanca

Altos funcionarios del Pentágono, del Departamento de Estado y de Inteligencia se reunieron el jueves en la Casa Blanca para deliberar sobre las posibles respuestas, desde ataques con misiles a una campaña aérea, pero la cita terminó sin acuerdo. Unos se inclinaron hacia el envío de un mensaje duro y otros por que sería imprudente una acción militar, según recoge The New York Times.

Esas respuestas plantean problemas: empeorar la situación de la población, el coste y la falta de unidad en el Consejo de Seguridad. Es decir, la intervención tendría que ser al margen de la ONU. Sin embargo, dice The New York Times, el mayor riesgo puede ser la credibilidad de Obama después de fijar la línea roja a Al Asad.

 


El Reino Unido se sumó ayer al apoyo de Francia al uso de la fuerza. «Creemos que se trata de un ataque a gran escala con armamento químico del régimen de Bachar al Asad», sentenció el canciller, William Hague. Pekín aseguró que apoya una investigación de la ONU.

La UE ha pedido al Gobierno sirio que coopere con la misión de expertos. Mientras, Rusia y EE.UU. reclamaron de forma conjunta una «investigación imparcial» tras una conversación del ministro Serguéi Lavrov con John Kerry.

Rusia instó además a la oposición siria a permitir el acceso seguro de los expertos de la ONU a la zona donde supuestamente ocurrió el ataque.

 

Ver comentarios

Los senadores americanos que aprobaron el ataque a Siria estan financiados por la industria militar

Publicado en por Skiper

Fuente: http://watchdog.org/104692/senators-backing-war-in-syria-are-flush-with-defense-industry-cash/

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

El complejo militar-industrial es una fuerza poderosa en Washington, DC que influye en la política. No es exactamente la nueva información, pero el debate sobre Siria parece haber expuesto - una vez más - el grado en que los contratistas de defensa y otros cuantos se aprovechan de los Estados Unidos el lanzamiento de misiles a un país extranjero. 

 

 

El Comité de Relaciones Exteriores del Senado votó el miércoles por 10-7 a favor de autorizar la acción militar en Siria. La votación fue el primer paso para un voto pleno del Senado para autorizar el plan del presidente Barack Obama para bombardear a la nación devastada por la guerra. 

De acuerdo con un análisis realizado que rastrea las contribuciones de cabildeo y hacen las campaña en el Congreso, los senadores que votaron a favor de la resolución recibieron un promedio del 83 por ciento más de dinero de los contratistas de defensa y otros intereses de defensa que los senadores que votaron en contra de la resolución. 

 

 

El análisis pa leer miró contribuciones a las campañas entre 2007 y 2012. Las primas en dólares de los 10 senadores que votaron a favor de la autorización militar recibieron un total de $ 728,000, para un promedio de $ 72.800. 

No es de extrañar que los halcones como el el senador John McCain, o R-Ariz., esten a la cabeza con más de $ 176,000 en contribuciones de los intereses de defensa. (McCain, durante la misma audiencia, fue sorprendido jugando al póquer de vídeo en su teléfono inteligente). 

 

 

Por otro lado, los siete senadores que se oponían a la acción militar en Siria recibieron un total de $ 278,000 de intereses de defensa, con un promedio de 39.000 dólares por cada senador. Vale la pena señalar que todos los senadores en el comité recibieron por lo menos $ 14.000 procedentes de la industria de defensa entre 2007 y 2012, de acuerdo con el informe. El senador Jim Risch, R-Idaho, fue el hombre de baja en ese informe. 

Por supuesto, es fácil pasar un montón de dinero a los políticos cuando su negocio está fabricando misiles que se venden a 1450000 dólares cada uno. 

Aquí está todo el resumen:

SyriaVote

 

Ver comentarios

Paso a paso: ¿Qué nos espera si se produce el ataque contra Siria?

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104849-consecuencias-ataque-siria

¿Qué es lo que nos espera si se produce el ataque contra Siria? El analista estadounidense Brandon Smith no tiene dudas de que será "inevitable" y explica paso a paso qué es lo que pasará con la humanidad en los próximos años.

 

 

En su artículo, publicado en el sitio SHTFplan Editor, Smith ofrece un cuadro escalofriante sobre las consecuencias que nos esperan si EE.UU. ataca finalmente a Siria.

1) Muchos aliados estadounidenses se abstendrán de participar inmediatamente en un ataque contra Siria. Obama continuará su política unilateral (o con el continuo apoyo de Israel y Arabia Saudita), evidenciando, de este modo, que Estados Unidos son la causa principal de la crisis.

 

 

2) Obama intentará mitigar la protesta pública al limitar los ataques a lanzamientos de misiles, pero estos ataques serán muy ineficientes en comparación con las guerras anteriores en Irak y Afganistán. 

 

 

3) Se establecerá una zona de exclusión aérea, pero la Marina de EE.UU. tratará de mantenerse fuera del alcance de los misiles rusos de los que dispone Siria (…) Se esperan mayores bajas en la Marina y Fuerza Aérea de EE.UU. en comparación con las guerras en Irak y Afganistán.

 

 

4) Irán enviará de inmediato tropas y armas en apoyo de Damasco. Siria se convertirá en un campo de batalla de diversas fuerzas, que lucharían más bien por razones ideológicas que por razones políticas o territoriales. Las batallas se extenderán a otros países, en secreto y abiertamente, al igual que en Vietnam. 

 

 

5) Israel será probablemente el primer país en enviar oficialmente tropas de tierra a Siria (y probablemente Irán), alegando la falta de eficacia de los ataques aéreos estadounidenses. Poco después serán enviadas las tropas de EE.UU.

 

 

6) Irán cerrará el estrecho de Ormuz, hundiendo varios cargueros en la estrecha ruta de navegación y apuntando sus misiles contra cualquier barco que trate de abrir el paso. Las exportaciones de petróleo a través del estrecho de Ormuz se detendrán por meses, reduciendo un 20% los suministros mundiales del crudo de un día para otro.

 

 

7) Ya en marcha, pero ignorada por la mayoría, estallará la guerra civil de Egipto, debido a la indignación por la presencia de EE.UU. en Siria. El Canal de Suez se convertirá en una opción peligrosa para los exportadores de petróleo. Muchos de ellos optarán por viajar alrededor del cuerno de África, añadiendo dos semanas al tiempo de transportación y aumentando el coste del petróleo transportado. 

 

 

8) Arabia Saudita verá el levantamiento de la insurgencia que se ha estado gestando bajo la superficie durante años. 

 

 

9) Los precios de la gasolina se dispararán. Estoy prediciendo un aumento en 75-100%  dos o tres meses después de cualquier ataque a Siria. 

 

 

10) Los viajes serán difíciles, o incluso imposibles, debido a los altos costos del combustible (...)

 

 

11) Rusia amenazará con limitar o cortar las exportaciones de gas natural a la UE, si esta trata de unirse a los EE.UU. en su agresión contra Siria. Los miembros de la UE actuarán en función de su dependencia de la energía rusa. 

 

 

12) Rusia desplegará sus fuerzas navales en el Mediterráneo para ejercer presión sobre los EE.UU. Creo que la probabilidad de que Rusia inicie una confrontación directa con los EE.UU. es mínima, principalmente porque países como Rusia y China, para asestar un golpe doloroso, no tienen que enfrentarse a EE.UU. mediante el uso de armas.

 

 

13) China y Rusia finalmente anuncian su decisión de abandonar el dólar como moneda de reserva mundial. Se trata de un proceso que ya se inició en 2005, y del que los bancos globales han sido plenamente conscientes durante los años transcurridos. 

 

 

14) Debido a la posición de China, como el principal exportador e importador del mundo, muchos países seguirán su ejemplo de dumping del dólar en el comercio bilateral. El valor del dólar decrecerá bruscamente. China y Rusia serán culpadas de la guerra en Siria, siendo ignorada la verdadera culpabilidad de los bancos mundiales, como la Reserva Federal.

 

 

15) La combinación de los altos precios de la energía y la devaluación del dólar golpeará fuertemente a los precios minoristas. Calculo una duplicación de los precios de todos los productos. Muchos productos importados comenzarán a desaparecer de los estantes. 

 

 

16) La falta de vivienda crecerá exponencialmente, como resultado de los recortes de los programas sociales; incluso hará falta introducir cupones de alimentos. (…)

 

 

17) Los ataques terroristas se extenderán como un reguero de pólvora. Israel será objetivo latente. EE.UU. puede sufrir una serie de ataques, incluidos los cibernéticos contra su infraestructura. Siria y los países que la apoyen serán culpados de ello sin pruebas. La Casa Blanca se pondrá a establecer poderes autoritarios (…)

 

 

18) La ley marcial puede incluso no ser anunciada oficialmente, pero las calles de Estados Unidos se sentirán como si estuviesen en guerra, nada menos. 

 

 

19) Falsos paradigmas se extenderán por el país, puesto que el Gobierno busca dividir a los ciudadanos estadounidenses. Los conflictos se traducirán en: musulmanes contra cristianos, negros contra blancos, pobres contra ricos (pero no contra la élite de los millonarios, por supuesto).

Activistas del Movimiento Libertad serán etiquetados de 'traidores' por 'socavar la credibilidad del gobierno' en un momento de crisis (...) El Gobierno intentará convencer a los estadounidenses de canalizar su rabia hacia la del uno contra el otro.

 

 

20) El aparato de seguridad nacional orientará sus actividades completamente hacia el interior, centrándose exclusivamente en los 'enemigos internos'. (…) El totalitarismo será la norma.

 

 

El nivel de colapso, sospecho, no será total. El Gobierno no va a desaparecer, sino que va a ser más firme en sus acciones. Algunas instituciones del país se mantendrán, mientras que otras se desharán (...)  

La economía de Estados Unidos va a ser absorbida por el FMI. Los derechos constitucionales serán completamente borrados en aras del restablecimiento del orden público, con la promesa de que la pérdida de nuestras libertades civiles sería 'temporal'.

 

 

 

"Si EE.UU. ataca a Siria, y se niega a abandonar esta idea, estas cosas SUCEDERÁN". El panorama expuesto por el autor incluye posibles revoluciones, golpes de Estado, caos político y económico, etc.

El bombardeo de Siria, que provocaría más guerras en Oriente Medio (de todos contra todos), ya no parece un acontecimiento local y aislado, aunque de importancia mundial, sino la manera de apretar el gatillo de la crisis mundial, provocada por círculos financieros internacionales que han llevado al sistema financiero global al borde del colapso. 

El sistema financiero cree que la guerra en el Medio Oriente será su salvación.


Ver comentarios