Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog

Posts con #nuevo orden mundial tag

Mc Donalds publica los ingredientes de sus patatas: llevan TBHQ, un ingrediente a base de petróleo

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.teinteresa.es/salud/Mc-Donalds-publica-ingredientes-petroleo_0_1122488405.html

Bajo el eslogan 'Nuestra comida, sus preguntas' McDonald's abrió las puertas de la cocina dando a la marca, supuestamente, una imagen pública de transparencia.

El programa de transparencia fue lanzado por en Canadá mediante un video de YouTube para responder a las preguntas de algunos consumidores.

 

 

La comida de Mc Donalds siempre ha sido objeto de debate, y por ello la compañía ha publicado la lista de sus ingredientes y técnicas disponibles en su página web. Aquí está la relación de ingredientes presentes en las patatas fritas.

Las patatas fritas de McDonald's contienen:

 

 

-Patatas.

 

 

-Aceite de canola, que ahora es genéticamente modificado.

 

 

-Aceite de soja, que se extrae de la soja genéticamente modificada.

 

 

-Aceite de cártamo: la mayoría del cártamo se calienta a altas temperaturas, lo que provoca su alteración química.

 

 

-Dextrosa, un tipo de azúcar.

 

 

-Ácido sodio pirofosfato. Este ingrediente aparentemente se utiliza para mantener el color de las papas fritas.

 

 

-Ácido cítrico, utilizado como conservante.

 

 

-Dimetilpolisiloxano, que se suele utilizar como un agente antiespumante.

 

 

-"Sabor natural". Es aparentemente obtenido de una fuente vegetal, pero el apodo de "natural" no significa nada, ya que incluso puede potencialmente contener toxinas glutamato monosódico (MSG).

 

 

-Aceite vegetal para freír, que es una mezcla de 7 ingredientes, incluyendo: el aceite de canola, aceite de maíz, aceite de soja, aceite de soja hidrogenado con terc-butil-hidroquinona (TBHQ), ácido cítrico, y dimetilpolisiloxano.

 

 

-TBHQ, un ingrediente a base de petróleo. Utilizado como conservante. Se le ha relacionado con el asma, enfermedades de la piel, trastornos hormonales, y en estudios en animales a largo plazo: con el cáncer y daños en el ADN.

 

 

El programa de transparencia fue lanzado por en Canadá mediante un video de YouTube para responder a las preguntas de algunos consumidores, explicándoles por qué la comida de la compañía se ve tan drásticamente diferente a lo que se publicita en el propio restaurante.

Bajo el eslogan 'Nuestra comida, sus preguntas' McDonald's abrió las puertas de la cocina dando a la marca, supuestamente, una imagen pública de transparencia.

 

Ver comentarios

Dos congresistas de EEUU participan en asalto a la Mezquita de Al Aqsa

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?fromval=1&cid=24&frid=24&eid=58804

Pic

Dos miembros del Congreso estadounidense participaron en el asalto a la Mezquita de Al Aqsa, situada en la Explanada de las Mezquitas de Jerusalén (Al Quds) en compañía de colonos extremistas, que estuvieron escoltados por militares de la ocupación israelí. El miembro del Consejo Revolucionario del movimiento Fatah, Dimitri Deliani, denunció estos hechos en una entrevista con la cadena panárabe Al Mayadin.

 

 

Los dos congresistas fueron Bill Johnson (Ohio) y David Mckinly (Virginia Occidental). Ambos pertenecen al Partido Republicano. Según Deliani, la participación de estos dos diputados estadounidenses en el asalto a la Mezquita de Al Aqsa y la ausencia de toda reacción o cuestionamiento por parte de su gobierno son una señal peligrosa del nivel de complicidad de Washington con los colonos que buscan destruir la sagrada Mezquita de Al Aqsa.

 

 

Bill Johnson manifestó a los medios israelíes que “circulamos sin que nadie conociera nuestra identidad y que somos dos miembros del Congreso” a la vez que mostró su apoyo total a Israel. Según Deliani, estos dos miembros del Congreso vinieron invitados por el grupo “Los Amigos de Israel” que opera en EEUU para difundir el pensamiento sionista extremista que domina el gobierno israelí.

Cabe señalar también que los dos visitantes estadounidenses efectuaron una gira por el Golán sirio ocupado, visitaron las bases militares israelíes situadas allí y mostraron su apoyo a la ocupación israelí del territorio árabe, palestino y sirio.


Ver comentarios

Fotos y testimonios de niños y adolescentes en centros de detención estadounidenses

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/2076927/0/juvenile-in-justice/ninos-adolescentes/eeuu/

'Southwest Idaho Juvenile Detention Center, Caldwell, Idaho, 2', 2010

El fotógrafo Richard Ross pasó más de cinco años retratando y entrevistando a más de 1.000 menores presos en 200 centros de detención de 31 estados. 

'Juvenile In Justice' ('Menor en la justicia') revela la realidad del sistema penitenciario del país a la hora de procesar a niños y adolescentes. 

En 22 estados (incluyendo Washington D.C) los niños pueden ser procesados y juzgados como adultos desde los siete años.

Retratos de presos y detenidos menores de edad

 

 

G.P. tiene 14 años y está en un centro de detención de menores de Idaho (EE UU). El uniforme a rayas —una siniestra caricatura del atuendo de un preso— es el reglamentario en el estado del noroeste de los EE UU; en otros estados fue prohibido en los albores del siglo XX por considerarse "demasiado deshumanizante". 

 

 

"Llevo aquí dos semanas. Creo que llaman a esto la sala de observación. Voy a clase por la mañana y luego vuelvo a mi cuarto. No me gusta leer y no hay televisión. Más o menos me siento aquí, como aquí... Ya sabes. Se suponía que tenía que ir a casa hoy, pero mi tía no ha venido". 

El joven preso dice que vive con ella porque "no puedo vivir con mi mamá y mi papá" y está acusado precisamente de agredirla. El director del centro declara que G.P tiene un pequeño grado de discapacidad cognitiva. Sentado con los hombros caídos, el niño declara que no sabe por qué su tía no va a verlo y especula con la idea de que "nunca está segura de cuales son los días de visita".

 

 

El fotógrafo estadounidense Richard Ross retrató y entrevistó durante más de cinco años a más de 1.000 menores presos en 200 centros de detención de menores de 31 estados diferentes. Llamó al proyecto Juvenile In Justice, un título que puede traducirse por Menor en la justicia, pero que juega con el término inglés injustice (injusticia).

 

 

Cadena perpetua sin libertad condicional 

Tras editar un libro con una selección de unas 150 de estas imágenes, difunde ahora en una exposición itinerante la escalofriante realidad del sistema penitenciario estadounidense a la hora de procesar a niños y adolescentes: es el único país del mundo que condena a cadena perpetua sin libertad condicional a personas por delitos que cometieron cuando tenían menos de 18 años. 

En 22 estados (incluyendo Washington D.C) los niños pueden ser procesados y juzgados como adultos desde los siete años.

 

 

El Museo de Arte Ulrich de Wichita (EEUU) —que pertenece a la universidad de la ciudad de Wichita, la más grande del estado de Kansas— alberga ahora la colección de fotografías de Juvenile In Justice hasta el 13 de abril. Junto a las imágenes, Ross proporciona datos. En los EE UU hay 70.000 menores en correccionales o centros de detención. Aunque los arrestos por delitos violentos son ligeramente más elevados que en otros países, las detenciones y los encarcelamientos superan cinco veces en número a los de "su sucesor más cercano", Sudáfrica.

 

 

"Me metí en problemas hoy en el colegio" 

En imágenes que mezclan el sentido estético con el documental y el social; Ross muestra a jóvenes hechos un ovillo, con la cara oculta tras el pelo o borrada a posteriori, con autolesiones cicatrizadas en los brazos, tumbados o sentados en el suelo mirando a la nada.

Para las mentes más pragmáticas, el autor también apela al coste económico de castigar en lugar de proporcionar terapias de reinserción: "Una estancia típica en un centro de menores cuesta entre los 66.000 y los 88.000 dólares por un periodo de entre 9-12 meses. El coste en California es mucho más alto, de 252.000 dólares. Un programa de servicios comunitarios de la misma duración vale una media de 9.500 o menos.

 

 

A.W, de 16 años, está en un centro de detención de Biloxi (Mississipi) tras violar la libertad condicional: "No hay mucho que hacer aquí. Sobre todo escribo en la pared. Realmente no quiero hablar contigo". C.H., de 20 años, tenía 13 cuando —drogada— robó una casa con su novio: "Ahora soy jefa de una unidad femenina de bomberos que asiste a los vecinos en la limpieza de rastrojos, los aludes de barro y la extinción de incendios forestales". 

 

 

R.T, de Reno (Nevada) tiene 10 años y ha pasado unas cuantas horas en un centro de detención acusado de "apuñalar a un compañero de clase" sin que esté demasiado claro si le clavó un lápiz, un tenedor o un cuchillo. Su madre tiene que recogerlo antes de que acabe el día: "Todavía está en el trabajo. Quiero irme a casa. Me metí en problemas hoy en el colegio".


Ver comentarios

¿Por qué tenemos que hacer caso al FMI si sabemos que se equivoca?

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.eldiario.es/economia/dice-FMI-seguir-haciendo-caso_0_247776028.html

El FMI dice que la recuperación de la economía global todavía es débil y lenta

El FMI ha fallado en sus predicciones pero sus recetas son las que tienen más posibilidades de ser aplicadas al ser el que tiene el dinero.

"Los economistas nos tomamos las estimaciones con seriedad pero también con relativismo", dice Santiago Carbó.

El Fondo celebra esta semana su asamblea anual en la que emite un puñado de informes que condicionan el debate económico el resto del semestre.

 

 

El FMI mejora su previsión de España, pero ve mal el paro, cree que hay peligro de deflación e insta a que se den más créditos. A grandes rasgos este es el resumen de la fotografía que el Fondo Monetario Internacional (FMI) ha hecho en la asamblea anual de primavera que reúne en Washinton a decenas de banqueros y políticos para debatir sobre la salud de la economía mundial.

Los pronósticos y consejos del FMI acaparan portadas y titulares. Y muchos ciudadanos se cuestionan: ¿por qué les seguimos haciendo caso sin han fallado en predecir la crisis y sus recetas asfixian a muchos países?.

 

 

La pregunta es pertinente. En los primeros años de crisis financiera –2009, 2010 y 2011– el Fondo Monetario Internacional fue uno de los organismos de predicción económica que más falló en sus pronósticos sobre España, según los registros de la Diana Esade. Esos lodos se crearon con la falta de tino por parte del organismo internacional primero, a la hora de predecir la crisis financiera y, segundo, por ocultar que el sistema bancario español no era tan bueno como aseguraba el Gobierno español. 

 

 

Por supuesto no fue el FMI el único organismo que erró al predecir la crisis. Hay que sumarles las agencias de ráting, los servicios de estudios de los gobiernos y muchos analistas privados. Pero pocos se han sacudido a nivel mediático tan rápido la sombra del desatino como el organismo internacional, que sigue siendo invocado por unos y otros. ¿Es realmente tan importante lo que dice el FMI?

 

 

En opinión de Ignacio Conde Ruiz, investigador de Fedea, las predicciones del Fondo son "académicamente irrelevantes". Para una institución como la suya que se dedica más al análisis económico que a la coyuntura, las predicciones a corto plazo terminan siendo todas muy similares y a medio plazo la mayoría fallan.

"Predecir no es la misión de la ciencia económica", asegura Conde Ruiz. Con todo, reconoce el valor de su base de datos y de algunas de sus investigaciones pero recuerda que suelen ser los analistas del propio Fondo los que preguntan a los académicos locales para sacar sus conclusiones.

 

 

Cómo se hacen los informes

Lo cierto es que para construir sus informes de cada país las misiones del FMI, compuestas por los conocidos como hombres de negro, visitan cada uno de los 188 países miembros y se entrevistan con personalidades locales relevantes. Aunque en teoría los encuentros son secretos, en el mundillo se sabe perfectamente con quién se entrevistan los burócratas de Washington.

Economistas independientes, profesores de escuelas de negocios, think tanks, representantes sindicales (o los propios Ignacio Fernández Toxo o Cándido Méndez si cuadran las agendas), la oficina económica de Moncloa y la CEOE. Y por supuesto donde más tiempo pasan es en el ministerio de Economía, en Hacienda y en el Banco de España.

 

 

Las opiniones y predicciones para cada país se hacen una vez recabados los datos sobre el terreno. De ahí que es más probable que acierte un servicio de estudios local, que cambia con más rapidez sus predicciones, que el Fondo que realiza una visita una vez al año (en un país normal que no esté en un programa de rescate), pero hace hasta cuatro actualizaciones sobre la evolución de las economías.

 

 

El valor añadido que aporta el FMI es poner en contraste los datos de todos los países miembros y formar así una foto mucho más amplia y contextualizada del avance de una economía. Santiago Carbó, catedrático de Economía de la Bangor University (Reino Unido) e investigador de Funcas, cree que lo importante es quedarse con "la tendencia". Esto es, si el Fondo ve en términos generales la economía mejor o o peor.

"El FMI se ha tenido que ver obligado en los últimos años a hacer profundas revisiones de sus proyecciones en plazos muy cortos de tiempo", recuerda Carbó. "Los economistas nos tomamos las estimaciones con seriedad pero también con relativismo", añade. 

 

 

Alberto Montero, profesor de Economía Aplicada de la Universidad de Málaga, concuerda con que escuchar la música que emite la institución tiene su importancia. Las predicciones "suponen una señal sobre las tendencias previsibles: creo que no se pueden tomar en consideración sus predicciones en cifras concretas pero sí que emiten una especie de señales que en momentos no especialmente convulsos, aunque no por ello menos complicados, son de utilidad para el análisis", apoya este experto.

Respecto a las equivocaciones en anticipar la crisis, Montero ve que se han vuelto "más conservadores y realistas en sus predicciones" y algo más "razonables" en las recomendaciones que emiten, como parte de la troika, que sus contrapartes: la Comisión Europea y el Banco Central Europeo. 

 

 

Para Joaquín Maudos, profesor del Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas y muy especializado en el sector bancario, el organismo sí tiene una palabra muy relevante en materia bancaria.

"El FMI ha hecho acertados análisis del sector bancario.En España fue el que detectó insuficiencias de capital con el stress test que hizo en 2012 y cuyos resultados anticipó en marzo de 2012. Su examen obligó a hacer necesarios cambios en la reforma financiera en España", asegura este catedrático que reconoce que sí utiliza datos del organismo para motivar sus propios análisis.

 

 

Recomendaciones, con pinzas

Pero el Fondo no hace solo pronósticos, también hace recomendaciones. Con insistencia, por ejemplo, exigen que España haga una devaluación fiscal (que suba el IVA y baje las cotizaciones sociales) o que mejore el sector servicios.

Carbó discrepa con el tino de algunas recomendaciones: "Es especialmente importante la de seguir conteniendo deuda y déficit, sin espacio para la complacencia. En otros aspectos, no estaría yo tan de acuerdo con las observaciones, por ejemplo, en lo que se refiere a concentración bancaria ya que está demostrado que más concentración no implica necesariamente menos competencia", matiza en referencia a las sospechas que ha levantado el Fondo sobre formación de oligopolios bancarios como resultado de los programas de rescate. 

 

 

En el caso de Montero, que se considera en las "antípodas" de las recomendaciones del Fondo, cree que el problema es que la institución no considera "variables políticas e institucionales" en sus análisis cuando estas han terminado siendo determinantes para las recientes crisis europeas. "Sus análisis son muy débiles desde el punto de vista de la economía política", resuelve.

Lo cierto es que en épocas de bonanza, las recomendaciones del FMI caían en saco roto con relativa alegría y poco debate. La subida del IVA o la reforma de las pensiones, por ejemplo, eran recurrentes en los informes del Fondo anteriores a la crisis.

Pero su figura de prestamista de última instancia ha ampliado su papel. Lo que dice el FMI es importante, básicamente, porque un puñado de países, varios en Europa, lo tendrán que aplicar tarde o temprano si quieren seguir recibiendo la ayuda financiera.

 

 

Un lugar para el lobby financiero

De estas recomendaciones, y de los peligros que ve el Fondo, es de lo que discutirán básicamente durante el fin de semana los ministros de Economía que aterrizarán el jueves y el viernes en Washington.

Pese a que la semana grande de la institución empieza el martes con la publicación de las predicciones, no es hasta el fin de semana cuando los líderes políticos se reúnen y discuten de los asuntos candentes sobre la mesa. La publicación de las predicciones es puro calentamiento estadístico, para encuadrar el debate.

 

 

Por un lado, está el plenario, en la que no todos los países hablan, ya que están agrupados, y es el representante de turno el que defiende la postura de sus representados. El debate en este caso es más organizativo, sobre cuotas que pagan los miembros, representatividad, peso, aportación de fondos, gasto, y una hoja de sesiones que se parece básicamente a la de una comunidad de vecinos. También salen temas recurrentes como las reivindicaciones históricas de Argentina con el FMI.

 

 

Pero alrededor de la Asamblea surgen múltiples foros para discutir de forma bilateral, trilateral, multilateral y sobre todo, secreta. Los ministros de Economía se ven con sus homólogos y acercan posturas y ententes.

A raíz de la crisis de 2008 uno de los foros que se realizan de forma estable es el de los países del G-20, con invitación especial para España. También se cita el G-8, el G-24 y prácticamente cualquier asociación económica que aprovecha su desplazamiento a Washington para encontrarse. 

 

 

Pero donde se bate el cobre es en las numerosas cenas que se realizan estos días en las que los se afianzan multitud de relaciones. A estas cenas se incorporan los principales banqueros, que aprovechan la reunión para celebrar la suya también en Washington mediante el Institute of Internacional Finance (IIF), la patronal internacional de banqueros, de la que Francisco González (BBVA) es uno de sus directivos. El IFF patrocina seminarios dentro de la Asamblea pero también todo tipo de encuentros bilaterales con los líderes económicos mundiales.


Aunque el espacio está principalmente ocupado por el lobby bancario –al fin y al cabo el FMI es un prestamista–, también las ONG organizan seminarios y charlas que en algunos casos tienen un relativo éxito. Joseph Stiglitz, por ejemplo, es un clásico de este tipo de reuniones que siempre aparece invitado por alguna organización sin ánimo de lucro.


Ver comentarios

Bilderberg 2014. La democracia contra el poder

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.eldiario.es/andalucia/Bilderberg-democracia-poder_0_246375567.html

El 6 de junio de 2013, los miembros e invitados de la institución más elitista y poderosa de occidente aterrizaron en territorio británico para celebrar su 61ª reunión. Entre los españoles se encontraban el ministro de Economía, Luis de Guindos y el presidente de Inditex, Pablo Isla, invitados por el presidente ejecutivo de PRISA, Juan Luis Cebrián, que, como miembro del Comité Directivo, se encarga de la selección española.

Su asistencia ha desatado el protagonismo de Isla en la prensa y en eventos económicos como el Foro Global España 2014 de Bilbao. Y Guindos ya aspira a presidir el Eurogrupo. Como sentenció The Economist, "quien hace escala en Bilderberg, ya ha llegado". Es decir, se abren las puertas blindadas al común de los mortales.

 

 

Lo inesperado fue que la puerta más ferreamente cerrada por el Club se abriera para celebrar un debate. Hablo de la democracia, atacada por alianzas secretas que operan a espaldas de la soberanía popular convirtiendo sus herméticas reuniones en una burla al derecho a la información y a la libertad de prensa. Pero la puerta de la democracia se abrió por primera y única vez para pedir explicaciones al Gobierno acerca de la reunión Bilderberg en territorio británico.

 

 

Por primera vez en sus seis décadas de secretos y negaciones de existencia, el elitista cónclave se enfrentaba a las preguntas de un parlamento democrático. Y aunque los interrogantes iban dirigidos a David Cameron, fue el viejo zorro Kenneth Clarke quien contestó: "Se trata de la primera ocasión para mí, ya que no he respondido previamente a una pregunta en la Cámara de los Comunes en nombre de una organización privada de la que el Gobierno no tiene ninguna responsabilidad".

 

 

Clarke intentó defender que Bilderberg solo es un foro de intercambio de impresiones organizado con el fin de que sus participantes comprendan mejor el mundo. Pero el diputado Michael Meacher contraatacó:

"Ciento treinta de los principales tomadores de decisiones del mundo no viajan miles de kilómetros simplemente para una agradable charla. Esas personas llegaron aquí con el fin de concertar sus planes para hacer frente a una etapa particularmente difícil en el capitalismo occidental, y en vista a ello, nosotros, los ciudadanos, tenemos derecho a hacer algunas preguntas y pedirles cuentas". 

 

 

Demasiados secretos para la democracia

Meacher aludió entonces a la ley de transparencia exigiéndola en una reunión que nos afecta a todos los ciudadanos del planeta: "El primer ministro dijo en 2010: 'Durante demasiado tiempo los gobernantes han tomado las decisiones a puerta cerrada y se les negó a los ciudadanos el poder de hacerles rendir cuentas'.

(…) ¿Puede el honorable y sabio caballero explicar cómo al comienzo de la semana pasada el primer ministro anunciaba una ofensiva contra la corrupción y la falta de transparencia entre los grupos de presión y al final de la semana él y el canciller insistían en que el más grande y poderoso grupo de presión del hemisferio occidental, una conspiración anti-democrática occidental, si alguna vez hubo una, debe operar en condiciones de total censura y completo secreto?".

 

 

Sus reivindicaciones son legítimas. En un país que se considere democrático es inadmisible que miembros y presidentes de gobierno continúen encerrándose junto a banqueros, reyes y aristócratas, dueños de multinacionales como Microsoft, Facebook, Google, BP, Pepsi, Fiat, propietarios de conglomerados informativos, representantes de la OTAN, parlamentarios europeos y catedráticos de universidades a diseñar el modelo de mundo que les interesa sin contar ni dar explicación alguna a los ciudadanos que los han votado en las urnas. Esto no es democracia. Es un error del sistema.

 

 

¿Por qué no oímos la declaración del entonces presidente Zapatero tras asistir en 2010 a la reunión en Sitges? Y el ministro de Economía, Luis de Guindos, ¿por qué se ha mantenido en silencio tras la cita británica? ¿Y Dolores de Cospedal, Soraya Saenz de Santamaría, Felipe González por qué no se han manifestado al respecto? A pesar de que la reunión Bilderberg tiene un efecto directo en la política del Gobierno y en la vida de los españoles, ¿por qué ninguno de nuestros políticos nos informan? No puede ser que hayan sido votados por nosotros en las urnas y después acaten la norma de silencio de un club. "No podéis hablar del contenido de las reuniones con nadie", les dicen y, sin más, van y les obedecen.

 

 

Un precedente ineludible para Bilderberg 2014  

En estas fechas están acabando de llegar las exclusivas invitaciones a la reunión de 2014. La agenda de temas a tratar se está perfilando. Crimea y Rusia será una de las disertaciones estrella. El hotel Marriott de Copenhagen, la capital de Dinamarca, ya está reservado y cerrado al público durante los cuatro últimos días de mayo y el primero de junio.

Los Amigos Americanos del Club Bilderberg, entre los que se encuentran Henry Kissinger, David Rockefeller, The Washington Post Company y Goldman Sachs & Co., contribuyen con sus aportaciones económicas anuales al evento. Y a pesar de que dentro esté tan insigne periódico, no publicará nada relevente al respecto.

 

 

Pero la nación donde se reúnen los amos del mundo tiene un precedente que no puede eludir: el parlamento británico, un hito que debe extenderse no solo a Dinamarca sino a todas las asambleas demócratas del mundo. Ahora es el momento de retomar el debate que acabó cuando el octogenario diputado laborista Dennis Skinner , apodado la bestia de Bolsover, preguntó a Kennet Clare: “¿Cómo es que cuando todos esos magnates de los medios de comunicación, los banqueros y los políticos se reúnen juntos desde 1954 ninguno fue capaz de detectar la llegada de la crisis? ¿O es que tal vez la han provocado?".

Esa era la pregunta clave. Y, como era de esperar, fue rehuida por Clare: "Continuamos reuniéndonos con la esperanza de que la próxima vez veamos ver venir las cosas con un poco más de claridad". El cinismo de los bilderbergs no tiene límites.

 

 

Este año, todos los parlamentos están obligados a preguntar a los bilderbergs de sus respectivos países si este año les ha servido para ver con más claridad que en democracia no puede haber sociedades secretas ni crisis programadas.

A los ciudadanos no nos gusta que nos mientan ni los periodistas deben ser paniaguados del sistema. Y para seguir construyendo sociedades libres necesitamos que quienes han provocado la crisis no permanezcan por más tiempo impunes ante sus responsabilidades. No se puede servir a dos amos a la vez. O se sirve al poder o a la democracia.

 

 

En los parlamentos, el espacio sagrado de la soberanía popular, hay que preguntarles por qué atacan la cultura, el trabajo, la educación, el futuro, la verdad. Ya no hay vuelta atrás. Despúes del precedente británico, ¿los políticos invitados pueden seguir mintiendo o no responder las preguntas que sobre Bilderberg deben seguir formulándose en los parlamentos democráticos?

 

 

Cristina Martín Jiménez, periodista y escritora sevillana,   es la autora del bestseller 'El Club Bilderberg. Los amos del mundo' (abril de 2005), el primer libro publicado a escala mundial acerca de esta polémica entidad que reúne anualmente a los verdaderos gobernadores del planeta. Acaba de publicar su cuarta obra sobre el tema, ' Perdidos. Los planes secretos del Club Bilderberg ', editado por Martínez Roca.

Ver comentarios

Publican guía interactiva de los métodos de espionaje de la NSA

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.cubasi.cu/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/27024-publican-guia-interactiva-de-los-metodos-de-espionaje-de-la-nsa

Publican guía interactiva de los métodos de espionaje de la NSA

Son tantas y tan retorcidas las formas de vigilar de la NSA que una conocida revista en línea ha decidido publicar una guía para que, de una vez por todas, sepamos cómo espía la agencia.

 

 

La NSA tiene formas de lo más originales de vigilar de cerca a ciudadanos y gobiernos del mundo entero. Aunque hay quienes conocen sus tácticas, estas son tantas y tan retorcidas que resulta fácil olvidarlas. Por eso, la revista 'Bloomberg Business Week' ha publicado esta semana una guía interactiva sobre cómo actúa la agencia.

Estos son algunos de los métodos de espionaje que emplea:

• Grabadoras.

La agencia puede interceptar y almacenar durante un mes todas las llamadas telefónicas de un país extranjero.  

 

 

• 'Teléfonos-clones'.

Los celulares de personas que son objeto de vigilancia pueden ser cambiados sin que el individuo en cuestión se dé cuenta por un modelo idéntico con funciones que permiten escuchar conversaciones y recoger datos.  

 

 

• Tiendas falsas.

A los diplomáticos que asistieron a la cumbre del G-20 de 2009 en Londres se les engañó, con la ayuda de la NSA, para que fueran a un cibercafé desde el cual se enviaban datos a la inteligencia británica.  

 

 

• Rastreadores de viajes.

La NSA tiene distintas maneras de seguir los movimientos de sus objetivos ya sea cuando se bajan de un avión, atraviesan en coche alguna frontera o simplemente se desplazan por una ciudad. Uno de estos aparatos es un dispositivo que se 'implanta' en los teléfonos móviles para que estos envíen datos de geolocalización.

 

 

• Entregas de ordenadores a domicilio.

Los espías también interceptan computadoras que su objeto de espionaje compra en línea. En estas instalan instrumentos que envían datos a la NSA y luego se aseguran de que la entrega se lleve a cabo.  

 

 

• Visión de rayos X.

Las ondas de un radar pueden detectar lo que se escribe en un teclado o lo que muestra una pantalla de ordenador.  

 

 

• Tarjetas de crédito.

La agencia hace seguimientos de los pagos internacionales en empresas como Visa e incluso ha creado su propia base de datos financieros para rastrear los flujos de dinero.

 

 

• Satélites.

También vigiló comunicaciones vía satélite de Alemania.

 

 

• Espías que son jugadores en línea.

La NSA y la Central de Comunicaciones del Gobierno británico desplegaron agentes en los juegos en línea 'World of Warcraft' y 'Second Life' con el fin de contratar a jugadores expertos como 'espías'.

 

 

• Antenas falsas de telefonía móvil.

Se parecen mucho a las reales y pueden recoger información importante. Los agentes también pueden interceptar llamadas móviles con un receptor del tamaño de una caja de zapatos.

 

 

• Submarinos.

La agencia también puede conocer el tráfico de Internet a nivel mundial y acceder a datos con un submarino nuclear que intercepta cables de fibra óptica bajo el agua.

 

 

• 'Selfies' secretas.

El malware instalado en un iPhone puede activar en secreto su cámara y su micrófono, convirtiéndolo en un dispositivo de escucha y vigilancia.   

 

 

• Rocas falsas.

También vigilan con transmisores escondidos dentro de las rocas u otros objetos.

 

Ver comentarios

La conferencia de Bilderberg 2014 se realizará en Dinamarca a finales de mayo

Publicado en por Skiper

Fuente: http://verdadahora.cl/en_dinamarca_se_realizara_conferencia_de_bilderberg_2014.html

El grupo integrado por importantes personalidades de la política y la economía anunció a través de un comunicado oficial que su próxima reunión se llevará a cabo en Dinamarca a finales de mayo.

Ninguna ciudad u hotel ha sido precisado como el sitio de la reunión. La conferencia marca el primer regreso de Bilderberg a Escandinavia desde que el grupo se reuniera en Suecia en 2001, y sostuviera una reunión fundacional en Dinamarca, en el año 1969.

 

 

La organización elitista se reúne de forma anual en Europa, Estados Unidos o Canadá, y comprende entre sus miembros a los líderes más importantes de la industria, la banca, los gobiernos, la realeza, la academia, el mundo castrense y el rubro tecnológico.

El año pasado, Jeff Bezos, Timothy Geithner, Christine Lagarde, Henry Kissinger, la Reina Isabel de Holanda y el primer ministro británico, David Cameron, asistieron a la cumbre.

Mientras que la mayoría de los medios de comunicación caracteriza el evento como una ronda informal de conversaciones, variados ejemplos de que la organización ha tenido un impacto directo en la política global han sido documentados en años recientes, llevando a responsabilizarlo por su naturaleza anti-democrática.

 

 

Lo anterior ha generado manifestaciones cada vez más grandes contra Bilderberg. El año pasado en Watford, Inglaterra, cientos de personas concurrieron hasta las inmediaciones del Hotel Grove para vociferar su rechazo.

En 2010, el ex secretario general de la OTAN y miembro de Bilderberg, Willy Claes, admitió que los asistentes de Bilderberg están obligados a implementar decisiones políticas que son formuladas durante la reunión. El grupo también ha influido en la elección de presidentes y primeros ministros.

El año pasado, el abogado italiano Alfonso Luigi Marra pidió al Fiscal Público de Roma que investigara a la “organización clandestina” por eventuales delitos, cuestionando si la reunión de 2011 en Suiza influyó sobre la elección de Mario Monti como primer ministro de Italia. En 2009, el presidente de Bilderberg, Etienne Davignon, se jactó de que el Euro fue ayudado en su creación por el grupo.


Ver comentarios

Venezuela: En marcha tarjeta biométrica para comprar alimentos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.voanoticias.com/content/venezuela-marcha-tarjeta-biom%C3%A9trica-comprar-alimentos/1883142.html

Los venezolanos a partir del 1 de abril deberán estar registrados para comprar alimentos. A través de una tarjeta biométrica que incluirá la huella dactilar los usuarios que se benefician con el programa “Misión Alimentación” podrán adquirir los productos “sin limitaciones” garantizó el presidente Nicolás Maduro y se evitará el contrabando.

 

 

La oposición considera la medida como un mecanismo más de control y restricción en el acceso a productos de primera necesidad, pero el presidente Maduro reiteró que es una forma de proteger al pueblo venezolano y garantizar que los productos se queden en Venezuela y no salgan de país para ser comercializados en Colombia.

"Hemos venido preparando sistemas para proteger toda esta inversión del contrabando, para que todo esto llegue al pueblo de manera segura y libre, y además para activar un mecanismo de protección en algunos productos, en algunas temporadas", explicó Maduro.

 

 

Venezuela enfrenta una crisis generada por el desabastecimiento de productos básicos, el ingreso y disponibilidad de divisas, así como la ola de protestas que los problemas sociales han desencadenado durante los últimos meses.

Maduro recalcó que este sistema evitará el contrabando de más del 40 por ciento de los productos de la “Misión Alimentación” que son llevados a Colombia donde por ejemplo, el kilogramo de azúcar que se vende a dos bolívares en Venezuela se comercializa a 150 bolívares en Bogotá.


Ver comentarios

Lista de Miembros Industriales del Foro Económico 2014 también miembros del Club Bilderberg (A-F)

Publicado en por Skiper

 

B 

Barrick Gold Corporation- ¿? Bilderberg 2005
BD
 

C 

 

D 

DNB
*DuPont 
 

E 

*EY, Young & Ernst- Bilderberg 2011 
 

F 

*FEMSA/Coca-cola- Bilderberg 2009 
FIS
 

Ver comentarios

Lista de Miembros Industriales del Foro Económico 2014 también miembros del Club Bilderberg (G-O)

Publicado en por Skiper

Fuente: http://es.scribd.com/doc/214816204/Relacion-entre-el-FEM-de-Davos-y-Bilderberg-docx [ES]

G 

*GE General Electrics
 

H 

Hitachi (Subsidiaria de GE)-Bilderberg!
 

I 

 

J 

 

K 

 

L 

 

M 

MSD 
 

N 

 

O 

Orkla 

Ver comentarios