Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog

Posts con #hijoputismo y cara duras tag

Paul Singer, creador de los Fondos Buitres: "La solución a la crisis europea estará en las calles y las revueltas sociales"

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4460872/12/12/Paul-Singer-La-solucion-a-la-crisis-europea-estara-en-las-calles-con-revueltas-sociales.html

Paul Singer, el fundador y consejero delegado del hedge fund, Elliot Management, considera que la solución real a largo plazo de la crisis en Europa estará en la calle. "Va a estar en la calle, cuando cientos de miles de griegos o cientos de miles de alemanes, españoles, italianos... se manifiesten contra los rescates", afirmó el gestor durante un discurso filtrado posteriormente a la prensa.

 

 

"Mi punto de vista sobre Europa es el mismo que hace 15 años... el euro fue un experimento inapropiado de cuasi-soberanía", admitió. "En cuanto ha habido una divergencia el euro ha comenzado un proceso de ruptura", justificó.

Al ser preguntado por la posible ruptura de la zona euro, el fundador de Elliot Management, dijo no querer predecir acontecimientos, sin embargo, aseguró que "no tiene sentido para los países de bajo rendimiento ser realmente parte de este proyecto".

 

 

Singer explicó que en un principio todos los estados miembros parecían recibir algún tipo de beneficio como más exportaciones para Alemania y menores tasas de interés para Grecia, Portugal y España. Sin embargo, cuando los grandes riesgos se han acumulado, "Alemania no hace más que escribir cheques", admitió. "Mientras Alemania siga costeando la factura, el euro puede sobrevivir".

Desde su punt de vista, las soluciones tomadas hasta ahora causarán una deflación y son perjudiciales para el crecimiento. Sin embargo, si Grecia abandonara el euro se podrían desencadenar problemas en otros países que crearían una crisis bancaria.

 

 

A medio y largo plazo las consecuencias de escribir cheques a los países insolventes como Grecia no harán más que lastrar el crecimiento de Europa y frenar el crecimiento global. Sorprendentemente, Signer considera que la solución real al problema de Europa "va a estar en la calle" y "en los cientos de miles de griegos o alemanes que se manifestan contra los rescates".


Ver comentarios

Amsterdam quiere alojar a los vecinos problemáticos en 'aldeas escoria'

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.teinteresa.es/mundo/Amsterdam-escoria-vecinos-molestos-problematicos_0_823117929.html

El Ayuntamiento de la capital holandesa ha creado un grupo de trabajo para aislar a los residentes con "mal comportamiento" en barrios fuera del centro. Vivirían en viviendas unifamiliares, vigilados por la Policía y asistidos por trabajadores sociales durante seis meses. 

 

 

El Consistorio niega que se vayan a crear guetos y justifica su medida en que no es justo que los buenos ciudadanos tengan que dejar sus casas por el acoso de vecinos. "El objetivo es la rehabilitación de estas personas, no excluirlos de la sociedad". El Ayuntamiento de Amsterdam asegura que rehabilitará a los vecinos "antisociales" fuera del centro.

 

 

Amsterdam trata de borrar su imagen de paraíso de las drogas y el escaparate

El Ayuntamiento de Amsterdam está decidido a solucionar los problemas en las comunidades de vecinos y el acoso a los inquilinos aislando a los residentes con mal comportamiento en 'aldeas escoria'. Es el término que se ha acuñado en Holanda a la polémica propuesta de recolocar a estos ciudadanos violentos o con antecedentes penales y conflictivos en barrios fuera del centro de la ciudad, en los que haya más control de las autoridades y además sean asistidos por trabajadores sociales.

 

 

El concepto de 'aldeas escoria' surge de la propuesta que lanzó hace años el ultraderechista Geert Wilders, quien pedía que los delincuentes y maleantes fueran excluidos para que no alterara el orden de la ciudad. "Poner a toda la basura junta y dejar a las personas normales unidas", dijo el dirigente político. 


El alcalde de Amsterdam, el laborista Eberhand Van der Laan, ha puesto en marcha un grupo de trabajo que se encargará de identificar a los vecinos "antisociales" que se ubicarán en zonas de las afueras de la ciudad.

La idea del Consistorio es que residan en viviendas unifamiliares, controlados por la Policía y asistidos por trabajadores sociales durante seis meses. El Ayuntamiento ha destinado un millón de euros a este proyecto.

 

 

¿Quiénes vivirían en estos barrios? Según cuenta el diario Spiegel, se habla de vecinos que acosan constamente a residentes, por ser homosexuales, o mayores, o que amenazan, intimidan o simplemente hacen la vida de la comunidad un infierno. 

El Consistorio niega que se vayan a formar guetos y justifica la medida en que no es justo que los buenos ciudadanos se vean obligados a dejar sus casas por culpa de los malos vecinos.  "El objetivo es la rehabilitación de estas personas -fuera del centro- no excluirlos de la sociedad".

Amsterdam registra cada año unas 13.000 denuncias por comportamiento antisocial. Precisamente, el panel de expertos busca entre esas denuncias a los que serán los habitantes de esas aldeas. 

 

 

Van der Laan, de centro izquierda, es alcalde de Amsterdam desde 2010. Durante su mandato, ha intentado aplicar políticas para borrar la imagen la ciudad como un semillero de la prostitución y las drogas.

Por ejemplo, se había pensado prohibir la venta de marihuana a los turistas, pero finalmente el Ayuntamiento evitó la medida por la merma de los ingresos turísticos. En Amsterdam hay mucho turismo de 'drogas'.


Ver comentarios

El informe sobre los despidos en Telemadrid, que costó 80.000 euros, es un plagio de otro de la BBC

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elplural.com/2012/12/03/el-informe-sobre-los-despidos-en-telemadrid-que-costo-80-000-euros-es-un-plagio-de-otro-sobre-la-bbc/

El informe emitido por las empresas Deloitte y Cuatrecasas, contratadas por la dirección de Telemadrid para realizar un estudio sobre el ente público y en el que se ha basado para llevar a cabo el ERE que incluye el despido de 925 trabajadores es “un corta y pega de Internet” de un estudio anterior de Deloitte, de 2009, sobre el impacto económico de la BBC.

 

 

Según denuncia la web Salvemos Telemadrid, el informe, por el cual el ente público ha pagado 2.000 euros más IVA por folio, está copiado, además, de un estudio realizado por Price Waterhouse para Canal 9.

 

 

Se han calcado párrafos de los informes de la Dirección

La web denuncia que “el poco cuidado en la utilización de las formas verbales delata”, además, que “se han calcado literalmente párrafos de los propios informes de gestión de la Dirección de Telemadrid”, “aunque negó” en todas las reuniones mantenidas con los sindicatos que hubiera trasmitido a Deloitte o Cuatrecasas instrucciones.

 

 

Una infamia

Salvemos Telemadrid considera que el estudio de Deloitte y Cuatrecasas “entra con letras mayúsculas en la Historia Universal de la Infamia si además no fuera un disparate laboral, legal, de programación, empresarial y político. De la moral ya ni hablamos. Es un informe sin argumentos, sin desarrollo y sin razones, redactado como los trabajos del colegio que se llenaban de gráficos y dibujos para que ocuparan más”.

 

 

No se detalla el coste de las externalizaciones

Los sindicatos representados en Telemadrid señalan que “la cojera fundamental de las conclusiones del informe es que se sostiene fundamentalmente en dos acciones a acometer: una de ellas se basa en el mantenimiento de la cúpula directiva y editorial y la otra en la externalización”.

Al respecto, denuncian que mientras que respecto del coste del personal se detalla todo el gasto pormenorizadamente, no ocurre lo mismo respecto al coste de las externalizaciones que se proponen, “de las que no se habla absolutamente nada ni se da detalle alguno, pareciendo que salieran totalmente gratis para los bolsillos del contribuyente”.

Los sindicatos entienden que “sin un estudio detallado” de lo que costará la externalización de los servicios de Telemadrid y la comparación de lo que cuesta actualmente “no se puede dimensionar la diferencia”.

 

 

Madrileños por el Mundo, de 20.000 a 80.000 euros

Según Salvemos Telemadrid, “mientras que Madrileños por el Mundo cuesta, internalizado, 20.000 euros por entrega, la Dirección compró cada episodio de Destino Europa (con un formato calcado) por más de 80.000 euros, cuatro veces más caro.

 

Los sindicatos concluyen que si el estudio no contempla el supuesto ahorro que supondrían las externalizaciones, según lo que defiende la dirección del ente público, “ es simplemente porque ese ahorro no existe: las plusvalías de la subcontratación constituirán los beneficios de los proveedores”, concluye.


Ver comentarios

Diputados españoles dieron el espectáculo en la asamblea de la OTAN en Praga. No hablaban inglés, hicieron ‘pellas’ en reuniones importantes, y fueron pillados en la piscina climatizada

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/politica/079436/diputados-espanoles-dieron-el-espectaculo-en-la-asamblea-de-la-otan-en-praga-no-hablaban-ingles-hicieron-pellas-en-reuniones-importantes-pillados-en-la-piscina-climatizada

Un "espectáculo bochornoso". Así definen asistentes a la última asamblea parlamentaria de la OTAN la actitud de algunos diputados españoles que asistieron a este encuentro anual a principios de noviembre. En esta ocasión se celebró en Praga y el fin de semana estuvo repleto de anécdotas.

 

 

A la capital checa acudieron representantes de todos los grupos políticos tanto del Congreso, como del Senado. Fue un fin de semana completo, con seis comisiones diferentes en las que se debatió la restricción presupuestaria en las fuerzas militares y cómo afecta ésta a la seguridad de los Estados.

La representación española estuvo compuesta por 12 parlamentarios, que se desplazaron hasta Praga el viernes. Encabezados por Beatriz Rodríguez Salmones, del PP, también acudieron Diego López Garrido, PSOE, Jordi Xuclá, CiU, Iñaki Anasagasti, PNV, Joan Sabaté, PSC, u Ovidio Sánchez, también del PP.

 

 

Estas fueran algunas de las polémicas que protagonizó la delegación española:

 

-- En la piscina climatizada.

Un representante catalán y otro del PP acudieron a la piscina climatizada del hotel minutos antes de la recepción que la organización ofrecía en un convento cercano. Quienes los vieron se sorprendieron al encontrarles en albornoz. Ambos se vistieron y estuvieron a la hora fijada en el acto oficial.

 

 

-- De turismo por la ciudad.

Algunos diputados aprovecharon la visita a Praga para hacer turismo por la ciudad. Varios de ellos se saltaron algunas reuniones importantes, como la aprobación de las resoluciones de la asamblea, y fueron vistos contemplando lugares pintorescos del centro histórico.

 

 

-- Uno de ellos acudió con su mujer a Praga.

Fue el caso de un catalán. Fuentes del Congreso aseguran a ECD que todos los gastos de su estancia fueron sufragados por el particular y nunca por la Cámara Baja. Algunos asistentes criticaron esta actitud del representante de CiU porque, aseguran, ellos tuvieron “jornadas maratonianas”.

 

 

-- No hablaban inglés.

A los presentes también les llamó la atención que algunos de los representantes españoles apenas hablaban inglés. Por ejemplo, un socialista se expresó en todo momento en castellano, lo que fue muy comentado entre los representantes de otros países.

 

Ver comentarios

Bruselas presenta un presupuesto un 99% idéntico al rechazado por la UE

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.lavanguardia.com/economia/20121126/54355860102/bruselas-presenta-presupuesto-99-identico-rechazado-ue.html

La CE plantea aumentar un 6,8% las cuentas para el año que viene hasta situarlo en 137.900 millones de euros y cuenta con el apoyo de la Eurocámara.

 

 

La Comisión Europea ha presentado este lunes una nueva propuesta de presupuesto para 2013 idéntica al 99% a la que ya fue rechazada por los Gobiernos de los Veintisiete por considerar excesivo el incremento previsto del gasto.

"Es la misma propuesta al 99% por lo que se refiere a las cifras", ha dicho el portavoz de Presupuestos, Patrizio Fiorilli. Bruselas plantea aumentar un 6,8% el presupuesto para el año que viene hasta situarlo en 137.900 millones de euros y cuenta con el apoyo de la Eurocámara. Pero los Gobiernos ya han acordado limitar este incremento al 2,79% (132.695 millones) para aplicar a nivel europeo la austeridad que se pide a los Estados miembros.

 

 

El desacuerdo entre los Gobiernos y la Eurocámara hizo naufragar el 13 de noviembre las negociaciones sobre el presupuesto de 2013 y sobre los 9.000 millones de euros adicionales que Bruselas reclama a los Estados miembros para pagar las facturas de Erasmus y de fondos regionales de este año.

La Comisión justifica que no haya cambios en su propuesta alegando que "el fracaso del procedimiento de conciliación (entre Gobiernos y Parlamento) no se debió a las cifras sino al propio procedimiento", según el portavoz. España corre el riesgo de perder 1.500 millones de euros de ayudas regionales este año debido al bloqueo de las negociaciones presupuestarias.

Ver comentarios

Galicia: El Sergas cobrará 526 euros por cada día de hospitalización a los pacientes sin cobertura

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2012/11/21/sergas-cobrara-526-euros-dia-hospitalizacion-pacientes-cobertura/00031353494179669102348.htm

La estancia en la UCI cuesta 1.136 euros al día, una consulta en atención primaria 68,90 euros y una urgencia hospitalaria 359 euros. La intervención más cara es el trasplante pulmonar, valorado en 117.000 euros.

 

 

Una consulta de atención primaria cuesta 68,90 euros, una urgencia en el centro de salud 255 y una urgencia hospitalaria 359 euros. Estos son los precios que aplicará el Sergas a los pacientes que carezcan de cobertura o a terceros que por cualquier otra razón tengan que hacerse cargo de esos gastos, según publica hoy el Diario Oficial de Galicia.

El decreto de la Consellería de Sanidade pone precio a todas las actuaciones que pueda realizar. Así, cada día de estancia en UCI está valorada en 1.136 euros mientras que la hospitalización cuesta 526 euros. Si un paciente ingresado debe utilizar el quirófano, este tiene un precio de 1.000 euros. El Sergas también cifra en 80 euros el precio de la hospitalización a domicilio.

 

 

Otras pruebas como la mamografía valen 120 euros y una endoscopia (320). El tratamiento de radioterapia oscila entre 1.400 y 5.800 euros mientras que cada sesión de quimioterapia se cifra en 184 más el coste de la medicación. El Sergas también cuantifica el coste de los traslados. En el caso de las ambulacias asistidas, un transporte urbano vale 383 euros, 2,36 euros por cada kilómetro interubano y unos 44 euros por cada hora de espera.

 

Las intervenciones mas costosas son los trasplantes y oscilan entre los 51.000 de la médula ósea y los 117.000 en el caso del pulmón.

Estos precios se aplican a los pacientes sin cobertura de la Seguridad Social y a terceros que deban hacerse cargo de estos gastos, como la mutua de los funcionarios o la de las Fuerzas Armadas, seguros, extranjeros en determinados supuestos, entre otros. Estos precios varían ligeramente en el caso de los accidentes de tráfico.


Ver comentarios

Esposas, hijos y hermanos de diputados viajan gratis en taxi con la tarjeta de 3.000 euros de saldo para viajes que les facilita el Congreso. Algunos taxistas han empezado a pedirles el DNI.

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/politica/079231/esposas-hijos-y-hermanos-de-diputados-viajan-gratis-en-taxi-con-la-tarjeta-3000-euros-que-les-facilita-el-congreso-algunos-taxistas-han-empezado-a-pedirles-el-dni

Los diputados tienen a su disposición, facilitada por el Congreso, una tarjeta con la que pueden hacer uso del servicio de taxis de forma gratuita. El problema es que las están prestando a esposa, hijos, hermanos... que de esa forma viajan sin pagar un euro cuando en realidad no tendrían derecho a ello.

 

 

La denuncia la formuló en directo un taxista madrileño, dentro del programa La tertulia de Curri, que Curri Valenzuela dirige y presenta por la mañana en 13 Televisión.De acuerdo con esa denuncia, es frecuente que esposas o maridos, hijas e hijas, hermanos y otros parientes de diputados utilicen la tarjeta del Congreso para hacer trayectos sin pagar.

Los casos más flagrantes se han producido por ejemplo en las noches de Madrid, cuando algunos adolescentes han solicitado el taxi de madrugada para volver a casa y han ‘pagado’ con la tarjeta de diputado, cuando resultaba evidente que, por su edad, no podían serlo.

Esas irregularidades han conducido a que no pocos profesionales del taxi empiecen a solicitar a los supuestos diputados que se identifiquen, mostrando para ello su DNI.

 

 

3.000 euros al año

Fuente del Congreso consultadas por El Confidencial Digital han confirmado que, en efecto, los parlamentarios reciben, junto con el acta de diputado y el iPad, una tarjeta para que puedan utilizar gratuitamente el servicio de taxis.Se trata de una tarjeta personalizada, tipo ‘monedero electrónico’, con la cantidad de 3.000 euros para pagar los viajes. Son en total 3.000 euros al año, que los taxis van descontando a medida que realizar los servicios.

 

 

Esta circunstancia se suma a otras actuaciones escandalosas desde el punto de vista político protagonizadas por parlamentarios, como el dinero gastado por los senadores en teléfono el año pasado (18.000 llamadas telefónicas a líneas ‘902’ y 16.000 SMS premium), los iPad ‘perdidos’ y que han sido repuestos, etc.

Según ha sabido El Confidencial Digital, algunos taxistas tienen nombres concretos de diputados, alguno de ellos muy conocido, perteneciente a un partido de izquierda, que han ‘prestado’ su tarjeta a hijos y esposas, pero de momento no van a facilitarlos.


Ver comentarios

Israel ataca dos centros de prensa en Gaza

Publicado en por Skiper

Fuente: http://es.euronews.com/2012/11/18/israel-ataca-dos-centros-de-prensa-en-gaza/

Israel tiene en el punto de mira a los medios de comunicación presentes en la ciudad de Gaza.

 

 

Dos centros internacionales de prensa han sido blanco de proyectiles lanzados por la marina y la aviación israelíes en las últimas horas. Seis periodistas y trabajadores han resultado heridos. Un fotógrafo ha perdido una pierna. Mohamed Astal, de la televisión árabe Al Quds, comenta consternado:

- “Todo el mundo sabe que este edificio alberga a periodistas. Está señalizado de forma muy clara para que se sepa que es un centro de prensa. Así que nos quedamos conmocionados cuando esta mañana un proyectil golpeó el edificio. Lo abandonamos rápidamente”.

 

 

El paso fronterizo de Rafá, en el sur de la franja, ha sido castigado por los bombardeos contra instalaciones y túneles utilizados por grupos armados palestinos. Las milicias siguen lanzando cohetes contra el territorio israelí, aunque su amenaza va más allá de las localidades fronterizas, donde las sirenas de alarma suenan a diario.

 

En Tel Aviv, el sistema antimisiles ha logrado derribar dos cohetes este domingo. El primer ministro israelí ha declarado que está preparado para ampliar la ofensiva, en la que han muerto decenas palestinos (muchos de ellos civiles), y hacer pagar a Hamás un alto precio por el lanzamiento de cohetes.


Ver comentarios

Decreto de Dios: argumento judío para expulsar a familias palestinas

Publicado en por Skiper

Fuente: 

Mapa de la ocupación Israelí desde 1946. En verde los territorios que pertencían legalmente u ocupaban los palestinos.

 

 

La disputa política por Jerusalén se traduce en dramas familiares, invariablemente para los palestinos. Con las nuevas leyes impuestas por los ocupantes, los palestinos tienen que desalojar sus viviendas o compartir porciones de ellas con los colonos judíos. 

“Ningún palestino se merece la soberanía sobre ninguna parte de esta tierra; ésta no es tierra palestina soberana; ésta es tierra ancestral judía”, entre los “argumentos” que esgrimen los colonos israelíes para desalojar a los árabes.

 

 

Filistin Hamdallah parece desorientada, caminando entre los muebles diseminados por el patio. A primera vista pareciera que se va a mudar, pero la ropa recién lavada y colgada en alambres muestra que esta palestina y su familia no tienen intenciones de abandonar su casa en la Jerusalén oriental. Su relación con los vecinos judíos es un ejemplo de lo fuertes que pueden ser las divisiones en Jerusalén.

 

 

 

Hace dos semanas se instalaron colonos, escoltados por policías israelíes. “El Tribunal Distrital dictaminó que a los judíos les corresponde expulsarnos de partes de nuestra casa”, relata Hamdallah, madre de cinco hijos.

“Esta casa nunca les perteneció a ellos”, replica Yishai Fleisher, un vecino judío de Ma’aleh Ha-Zeitim, un complejo fortificado adyacente. “Ellos la robaron y nosotros los estamos expulsando. Somos titulares de derechos sobre esta propiedad”, asegura.

 


Cuando judíos y árabes libraron la primera lucha de su histórico conflicto por la soberanía de la ciudad, durante la “Guerra de la Independencia” de Israel (1948), Jerusalén oriental (que incluye la parte antigua) fue conquistada por Jordania. Los judíos residentes en Jerusalén oriental fueron obligados a evacuar sus hogares y a mudarse a la zona occidental de la ciudad, entonces controlada por el naciente Estado.

Posteriormente, el lugar sobre el que se yergue la polémica casa fue inscrito en el Buró de Registro de Tierras de Jordania. En 1952, las autoridades jordanas concedieron a los Hamdallah derechos de propiedad por haberlo ocupado antes.

 

 

En junio de 1967, cuando Israel capturó la parte oriental de la ciudad, impuso unilateralmente sus leyes, jurisdicción y administración a los barrios palestinos. Pero la comunidad internacional nunca perdonó que el Estado judío anexara de facto Jerusalén oriental. 

 Desde entonces, en el centro histórico de la Ciudad Santa y en los barrios palestinos circundantes, organizaciones judías derechistas libran una batalla por la tierra y las propiedades abandonadas por los judíos en 1948, sirviéndose de las leyes israelíes.

En 1990, Irving Moskowitz, un magnate judío estadunidense, compró la propiedad –“legalmente”, según las ordenanzas israelíes– a centros judíos de enseñanza religiosa. A su vez, esas organizaciones habían comprado durante el régimen otomano la tierra en que ahora se ubica la controvertida casa, mucho antes de la creación del Estado de Israel. En 1967 presentaron una demanda. A consecuencia, el Tribunal Distrital declaró nulo y sin efecto el registro jordano de tierras.

 

 

 

En 1992, los emisarios de Moskowitz presentaron una petición para desalojar a los Hamdallah. En 2005, el Tribunal falló que la familia palestina podía permanecer en partes de la casa construida antes de 1990. Mientras, los Hamdallah sostenían que tenían derecho a quedarse en todo el edificio.

Luego de años de discusiones judiciales, se confirmó el veredicto y, a comienzos de este mes, finalmente se pidió a los Hamdallah que evacuaran un depósito anexo de 15 metros cuadrados y una pequeña casa de dos habitaciones que integra la propiedad. Ahora, la estructura dividida debe ser compartida con inquilinos judíos que integran un grupo de colonos apoyado por Moskowitz.

 


“Tengo enojo y miedo. Miedo de que se queden con toda la casa; nosotros no tenemos un segundo hogar. Miedo por los niños. ¿A dónde irán?”, plantea Filistin Hamdallah. Su cuñada, esposo e hijo ya abandonaron la casita de dos ambientes en la que vivían, y se mudaron a otro barrio. 

 “Ellos hacen lo que quieren”, interviene el camionero Khaled Hamdallah, esposo de Filistin. Al mostrar un sendero sucio que conduce al bungalow dice: “los niños tienen prohibido circular por allí”.

 

 

En el patio hay apostado un guardia de seguridad las 24 horas del día, los siete días de la semana. Los otros 12 miembros de la familia palestina extendida tienen prohibido traspasar el territorio ahora delimitado por una valla insignificante –instalada por los colonos que todavía no ocuparon su parte de la casa– y que señala una frontera anodina tras la pálida sombra de un par de árboles.

Pero las buenas vallas no necesariamente hacen buenos vecinos. Aquí, residentes palestinos y colonos comparten en igual medida el sentimiento de estar rodeados y sitiados por el otro.

“A los colonos no les hablamos. Está prohibido acercarse a ellos. Si ocurre algo, ellos llaman a la policía”, señala Khaled Hamdallah.

Fleisher sostiene: “Vivimos con las defensas en alto contra quienes perjudican nuestros derechos. Así es como vivimos en Jerusalén oriental. Si aquí uno se comporta como un mariquita [sic], lo aplastan como a un insecto”.

 

 

La edificación, de un piso, está flanqueada por tres lados por Ma’aleh Ha-Zeitim. Desde 2003, unas 90 familias judías se han mudado al asentamiento residencial construido por Moskowitz. La reciente intrusión es parte de un programa más amplio para expandir Ma’aleh Ha-Zeitim, que ya es el asentamiento más grande dentro de barrios palestinos en Jerusalén oriental.

“Nuestros motivos están claros. Queremos colonizar la tierra de Israel, recuperar Jerusalén, reafirmar la soberanía judía aquí, liberarla de las personas que la han tomado ilegalmente. No nos vamos a ninguna parte. Tenemos poder de permanencia”, explica Fleisher, desde su balcón.

 


Y desde su balcón no sólo se ven los disputados sitios sagrados judíos y musulmanes, ni sólo el antiguo cementerio judío ubicado en las laderas del bíblico Monte de los Olivos. Tres pisos más abajo, un club social palestino afiliado al partido Fatah bulle de actividad. “Lamentablemente, creo que algunas de las ideas que les inculcan allí a los jóvenes no son buenas para su futuro”, dice Fleisher.

“Ningún palestino se merece la soberanía sobre ninguna parte de esta tierra. Ésta no es tierra palestina soberana; ésta es tierra ancestral judía”, asegura el hombre. “Libramos guerras para demostrar nuestra determinación. Combatimos enemigos. Continuaremos luchando en tribunales”, agrega. “Pero no estamos aquí para desalojarlos a todos”, advierte.

 


No a todos. Otros barrios palestinos que antes de la creación del Estado de Israel también estaban habitados por judíos se han vuelto presa de emprendimientos similares. Esto pone en peligro la perspectiva de llegar a una solución de dos Estados, por lo menos en lo que respecta a Jerusalén.

“¿Jerusalén oriental, capital de un Estado palestino? ¡Qué idea suicida!”, exclama Fleisher.


Ver comentarios

(Justicia a precio de Oro): El Senado aprueba el Proyecto de Ley de Tasas Judiciales que rechazan todos los grupos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.cadenaser.com/economia/articulo/senado-aprueba-proyecto-ley-tasas-judiciales-rechazan-todos-grupos/csrcsrpor/20121114csrcsreco_14/Tes

http://istmo.mx/revista/wp-content/uploads/2011/03/Zagal.jpg

El Senado ha rechazado las seis enmiendas a la totalidad presentadas por la oposición y aprueba el Proyecto de Ley de Tasas Judiciales impulsado por el ministro Alberto Ruiz-Gallardón, que prevé el pago de entre 50 y 750 euros como requisito inapelable para poder recurrir las decisiones de los jueces.

 

 

El proyecto de Ley tiene ya el visto bueno del Senado y, por tanto, su entrada en vigor se producirá en los próximos días, después de que supere el último trámite formal del Congreso de los Diputados. La Cámara Alta ha estado prácticamente vacía con motivo de la huelga general. Los senadores del PSC-ICV y de IU no han estado presentes.

Las nuevas tasas judiciales han desatado las críticas, además de todos los partidos excepto el PP, de todas las asociaciones de jueces y fiscales, abogados, procuradores, así como del Consejo General del Poder Judicial y el Consejo General de la Abogacía.

La mayoría parlamentaria del Partido Popular en ambas cámaras ha sido suficiente para que el proyecto siga adelante y solo han dejado exentos de tasas los procesos monitorios y verbales, en el ámbito civil, que se refieran a cuantías inferiores a 2.000 euros, y han reducido el 60 por ciento del impuesto en el caso de las tasas en el orden social.

 

 

El sistema de pago por el acceso a la Justicia supone, por ejemplo, que un particular que recurra una disposición o acuerdo del Gobierno que considere injusta, a través del correspondiente pleito contencioso-administrativo ordinario, tendrá que pagar 2.350 euros en caso de llegar hasta el Tribunal Supremo.

Un trabajador despedido de su empresa que considere que la extinción del contrato ha sido improcedente, tendría que desembolsar 1.250 euros si debe llegar al Supremo, a sumar a lo que le cobre el abogado y el procuradorUn trabajador que vea desestimada su demanda en el juzgado de lo social tendrá que pagar 500 euros por recurrir. Reclamar por una multa de tráfico, puede costar más que el importe de la misma multa.

 

 

En materia de consumidores y usuarios, un simple juicio verbal costará 150 euros más, con lo que en muchas ocasiones, no valdrá la pena reclamar y se verán beneficiadas las grandes empresas. El Grupo Socialista, señala que la Ley tiene un único afán recaudatorio, y que afecta al derecho fundamental del ciudadano a reclamar y recurrir a la justicia, al limitar el acceso a la misma.

El Ministerio de Justicia, que espera ingresar con la subida 306 millones de euros al año, frente a los 164,4 millones que se embolsó en 2011, justifica la medida en la necesidad de asegurar, con el dinero recaudado, el sostenimiento del sistema de justicia gratuita para aquellos ciudadanos que carezcan de recursos para litigar.

 

 

El Proyecto de Ley que extiende el pago de tasas judiciales a las personas físicas, es decir, a todos los ciudadanos, quedara así:

En el orden civil

Juicio Verbal y Cambiario: 150 euros

Juicio Ordinario: 300 euros

Juicio Monitorio: 100 euros

Apelación: 800 euros

 

 

En el orden contencioso-administrativo

Procedimiento abreviado: 200 euros

Procedimiento ordinario: 350 euros

Apelación: 800 euros

 

 

En el orden social

Recurso de suplicación: 500 euros

Recurso de casación: 750 euros

Además, se tendrá que pagar un gravamen entre el 0.25% y el 0.50%.

 

 

Presupuestos

Por otra parte, el Ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha defendido hoy en el Congreso de los Diputados el presupuesto de su departamento para el próximo ejercicio, que se reduce en un 4,2 por ciento hasta alcanzar los 1.507 millones de euros frente a los 1.574 millones de euros del año en curso.

Entre sus partidas, este departamento mantiene el gasto en Justicia Gratuita y en modernización tecnológica en los juzgados y tribunales.


Ver comentarios

<< < 10 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 40 > >>