Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog

Posts con #esoterismo y historia oculta tag

Operación High Jump

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.bolinfodecarlos.com.ar/operacion_highjump.htm

1947: Operación High Jump

Entre finales de 1946 y comienzos de 1947, la mayor fuerza militar expedicionaria que los EE. UU. haya enviado a la Antártida hasta el presente comienza a desplegarse desde las bases norteamericanas en el Mar de Ross (al sur de Nueva Zelandia) hacia el continente, divididos en tres grupos convergentes, iniciando una invasión de vastos alcances.

 

 

La Task Force 68, la fuerza invasora, está compuesta por 13 barcos (entre rompehielos, destructores, cargueros y buques tanques de aprovisionamiento), 2 lanzadores de hidroplanos, un buque de comunicaciones, un submarino (Sennet) y un portaviones (Phillipine Sea); los efectivos embarcados suman 4.200. Lidera la operación el Almirante Richard Byrd.

Oficialmente la Operación Highjump eran simples maniobras que tenían por objeto "probar equipos militares y tropa en condiciones antárticas"...

 

 

La expedición estaba planeada y equipada para una duración de 6 a 8 meses. La misión es esencialmente militar, se ha desestimado la participación de observadores extranjeros y ha contado con el concurso de un limitado número de científicos especializados, lo cual destaca su carácter prioritariamente militar. La magnitud del esfuerzo aeronaval sumado a trascendidos sobre algunos de los verdaderos objetivos de la misión, serán motivo de especulación todavía décadas más tarde sobre sus verdaderos fines. 

 

 

Los alemanes del Reich se repliegan en la Antártida

En 1938 y 1939, la Sociedad Alemana de Investigaciones Polares respalda sendas exploraciones liderada por el capitán Alfred Ritscher, quien navega en el buque Schwabenland. La expedición arriba a la región conocida como Queen Maud Land y aerofotografía más de 600.000 km2.

Las circunstancias que se viven bajo el régimen NS llevarán a suponer que mas allá del carácter civil y científico de las mismas influyeron de forma decisiva consideraciones estratégicas y militares.

 

 

Durante la guerra, escuadrillas de submarinos alemanes habían estado incansable y frenéticamente yendo y viniendo de la Antártida. Los alemanes estaban construyendo enormes complejos subterráneos en las tierras antárticas, no escatimando recursos ni científicos. Es allí a donde huyeron casi todos los jerarcas NS que "desaparecieron", empezando por Adolf Hitler.

Según el investigador portugués J. Garrido, una semana antes de la rendición alemana en 1945, el comandante de la flota de submarinos alemanes, Almirante Doenitz, afirmaba que nunca se rendiría a los Aliados. 

 

 

El prestigioso Almirante Byrd comanda la Operación High Jump

Richard Byrd participa en la Operación High Jump como oficial a cargo de la misma en tanto que el comando de la Task Force 68 recae en el almirante en activo Richard H. Cruzen.

Si el propósito declarado de la operación era el del entrenamiento de personal y puesta a prueba de equipos militares en condiciones extremas, ¿por qué era necesario enviar tantos barcos, unidades y soldados y por qué se prohibió la presencia a observadores extranjeros?

 

 

Durante esta operación Byrd había sobrevolado, por lo menos una vez, todo el territorio de Neuschwabenland, desde la dirección sur-oeste hasta las tierras altas de Ritscher (Ritscher Hochland) y las áreas Este del Polo Sur.

Sin saberse por qué, Byrd regresa a Estados Unidos en Febrero de 1947 y declara en una entrevista que le hace un reportero que era "necesario para los Estados Unidos tomar acciones defensivas contra aviones de combate enemigos que vienen de las regiones polares" y que en caso de una nueva guerra "los Estados Unidos serían atacados por aviones que pueden volar de un polo a otro con increíble velocidad"

 

 

Otras extrañas declaraciones realizadas en Estados Unidos por Byrd y otros militares en ruedas de prensa hablaban de avistamientos y encuentros con aeronaves de altas capacidades no comparables con los mas avanzados aviones a reacción de la época.

El almirante Byrd tuvo que enfrentarse a un secreto y minucioso interrogatorio de las autoridades norteamericanas. Tras ello, Estados Unidos se retiró de la Antártida durante casi una década.

 

 

Pero aún después de terminarse la Operación High Jump, siguieron ocurriendo cosas extrañas: James Forrestal, Secretario de Defensa en el período de la operación, es internado en 1948 en un hospital, donde bajo extrañas circunstancias cae de un décimo piso... Oficialmente fue un suicidio. ¿Y por qué nada le ocurrió al almirante Byrd? Seguramente porque era demasiado prominente y demasiado respetado por el pueblo norteamericano, su muerte hubiera sido demasiado llamativa.

 

 

Inmediatamente después de esta operación, el 19 de febrero de 1947 el propio Byrd sobrevuela una vez más el Polo Norte, por orden de su país, llegando a "nuevas tierras desconocidas".

Su críptico y singular testimonio sobre esta nueva misión, que en forma fragmentaria reproduce la prensa, es inicialmente soslayado, aunque seguirá alimentando una suerte de leyenda sobre enigmas existentes en las latitudes polares, lo que sumado a la inaccesibilidad relativa a los mismos por parte de fuentes no militares o científicas los hará perdurar. 

 

 

Americanos y soviéticos, juntos en la Antártida

Es muy extraño el hecho de que en la Operación High Jump participaran fuerzas soviéticas, por ejemplo algunos barcos. ¿Soviéticos y americanos colaborando juntos a principios de la Guerra Fría? ¿Acaso los nuevos enemigos se reconciliaban por un corto periodo para terminar de acabar con el enemigo común, el Reich alemán? 

 

 

Extensas e inéditas operaciones aéreas

El grupo principal, de reconocimiento aéreo magnético y fotográfico, opera desde una pista continental construida para lanzar aviones del tipo DC3 adaptados para vuelos de largo alcance de relevamiento aerofotográfico. Se tomaron 70.000 aerofotografías en dos semanas, lo cual demuestra los amplios recursos aéreos empleados en la operación. ¿Qué estaban buscando los americanos? 

 

 

Explosiones atómicas en Neuschwabenland

¿Se llevaron a esta expedición bombas atómicas, como indican algunas fuentes? Algunos autores indican que se detonaron bombas atómicas en Neuschwabenland. Estas explosiones atómicas serían la causa del actual agujero de la capa de ozono en la Antártida.

 

 

De cualquiera de las formas, las bases alemanas en la Antártida no estaban en superficie, sino que eran subterráneas. ¿Contaban los alemanes del Reich con la posibilidad de un ataque atómico? Sin duda.

Tengamos en cuenta que los norteamericanos no habían tenido reparos en lanzar dos bombas atómicas contra los núcleos civiles japoneses de Hiroshima y Nagasaki, en que perecieron carbonizadas cientos de miles de personas inocentes y quedaron con graves secuelas de por vida otros tantos. ¿Podían tener entonces reparos en lanzar bombas atómicas contra un continente sólo habitado por nazis y pingüinos?

 

 

Según ciertas fuentes, sí es seguro que por lo menos en 1958, año en que se realizó una nueva "expedición" estadounidense a la Antártida, se llevaron armas nucleares y se emplearon tres veces: el 27 y 30 de Agosto y el 9 de Septiembre. Ninguno de los tres misiles atómicos explosionó en el suelo antártico, sino que, sin encontrársele explicación, estallaron en pleno vuelo sobre el mar cuando se dirigían a su objetivo.  

 

 

La retirada...

Si bien se estimó para la Operación High Jump una duración de seis a ocho meses, las fuerzas invasoras debieron retirarse al cabo de seis semanas, después de numerosas pérdidas no determinadas en material y hombres. Otras fuentes indican que la retirada empezó a las tres semanas, tras producirse decisivos combates entre atacantes y defensores de Neuschwabenland.

 

 

No sabemos cuáles fueron las bajas reales de los invasores, pero se sabe por ejemplo que el submarino Sennet, oficialmente por causa de los hielos antárticos, llegó a sufrir serias abolladuras en su casco, debiendo ser retirado durante la operación a un puerto de Nueva Zelanda para ser reparado.

También se sabe que se perdieron varios aviones de combate y material aéreo de alta tecnología, y que hubo pérdidas humanas, en concreto muertes de marines norteamericanos. ¿Todo esto en una operación de adiestramiento?

 

 

En los Estados Unidos fue muy difícil justificar a la opinión pública las bajas acaecidas en la Antártida, pero el caso fue oficialmente cerrado. Los militares llamaron a esta operación como "la guerra de los pingüinos", después de que el gobierno federal declarara una y otra vez a la suspicaz opinión pública norteamericana que en la Antártida sólo vivían pingüinos y que las bajas de personal militar se debían a desafortunados accidentes...

También oficialmente, la expedición fue un "gran éxito" porque "permitió conocer muchos nuevos aspectos del uso de equipo militar bajo condiciones extremas". Entonces, ¿por qué regresó Byrd a Estados Unidos en Febrero de 1947, meses antes de lo previsto? 

 

 

Después de High Jump

El 8 de Enero de 1956, varios investigadores de una expedición científica chilena en la Antártida observaron, durante varias horas, OVNIS en forma de "puro" y de disco evolucionando en el cielo de la área del Mar de Weddell. En aquel mismo año de 1956, una nueva operación militar fue intentada por los norteamericanos, la Operación Deepfreeze, y los resultados fueron peores que los de la anterior.

 

 

En seguida, el 27 de Agosto y el 9 de Septiembre de aquel mismo año, el gobierno de Sudáfrica declara detectar dos emisiones electromagnéticas de alta energía, comparables con explosiones nucleares en la área antártica cercana a sus costas, que corresponde a la zona de Neuschwabenland, una manifestación de carácter subterránea y otra en la superficie. Otros avistamientos conocidos de OVNIS en la Antártica fueron declarados en los años siguientes, especialmente los de 1964 y 1969, por parte de personal de bases militares tanto argentinas como chilenas.

 

 

Siempre que los americanos han intentado invadir Neuschwabenland, fuerzas misteriosas les han repelido. Todo indica que los alemanes del Reich cuentan ya con una amplia red de bases, extendida por todo el mundo.

En la dirección http://www.unglaublichkeiten.com/unglaublichkeiten/htmlphp/basenx.html (que pertenece a una de las mejores webs sobre el tema de los alemanes del Reich y Neuschwabenland) se puede encontrar un mapa con las principales bases más o menos conocidas.


Ver comentarios

Así ayudó el Banco de Inglaterra a Adolf Hitler

Publicado en por Skiper

Fuente: http://ecodiario.eleconomista.es/internacional/noticias/5040180/08/13/Asi-ayudo-el-Banco-de-Inglaterra-a-Adolf-Hitler.html

El Banco de Inglaterra tuvo un papel crucial en el desarrollo de la economía moderna al prestar su apoyo al dictador alemán Adolf Hitler en la venta de oro robado por los nazis.

 

 

La sustracción de oro vino después de la invasión de Checoslovaquia en 1938, según las informaciones publicadas este jueves. El imperio alemán recibió la ayuda de los británicos cuando el dictador Adolf Hitler ya era considerado una amenaza mundial por sus diversas actuaciones políticas, sociales y su ideario expansionista, según ha anunciado el Financial Times.

En 1939, los ingleses aceptaron el trámite del Reichsbank para la transferencia de oro valuado entonces en 5,6 millones de esterlinas desde una cuenta del banco central alemán.Hasta ahora, la responsabilidad en esas operaciones había recaído en el Banco de regulaciones internacionales, la más antigua institución financiera a ese nivel.

Ver comentarios

La energía de los gatos

Publicado en por Skiper

Fuente: Revista GATOMIA – La revista del gato brasileiro

Los gatos poseen una conexión con el mundo mágico, invisible. Así como los perros son nuestros guardianes en el mundo físico, los gatos son nuestros protectores en el mundo energético.

 

 

Durante el tiempo que pasa despierto, el gato va “limpiando” tu casa de las energías intrusas. Cuando duerme, él filtra y transforma esta energía. El gato puede muchas veces estar en lugares con baja circulación de energía Chi vital para poder activar ésta área.

Muchas veces el gato se queda mirando para la nada, totalmente concentrado… él de seguro ve cosas que nosotros no vemos, desde insectos microscópicos hasta seres de otras dimensiones. Muchas veces su gato va para un lugar aislado de la casa y comienza a maullar, no es solo atención que él quiere, es una especie de alerta que él está dando: la cualidad de energía de ese lugar necesita mejorar.

 

 

Nuestros problemas, nuestro estrés diario es absorbido por el gato. Cuando es demasiado y el lugar está muy cargado de energía negativa, no es raro que el gato se enferme. Claro que el gato no es el único responsable por el equilibrio energético de la casa, pero él se esfuerza bastante. Cuanta más armonía exista en su ambiente, menos energía negativa él necesitará filtrar y consecuentemente será más feliz y sano.

 

 

Cuando dormimos nuestros cuerpos astrales se separan del cuerpo físico y van para una quinta dimensión, la dimensión sin tiempo ni espacio: la dimensión en que estamos cuando soñamos. Por falta de entrenamiento y preparación, la gran mayoría de las veces no vemos esta dimensión tal como ella es, en vez de eso la “disfrazamos” y codificamos como nuestro contenido psíquico e inconsciente.

Los gatos muchas veces nos acompañan en estos viajes astrales o protegen nuestro cuerpo astral, además de cuidar nuestra pieza de espíritus indeseables cuando estamos durmiendo. Estas son las razones por las que a ellos les gusta dormir con nosotros en la cama.

 

 

Los gatos también monitorean nuestra evolución. Durante su convivencia con nosotros, ellos transmiten informaciones a las dimensiones superiores, sirviendo como radares y transmisores. Además de eso, como transformadores de energía ellos ayudan en la cura, desempeñando un papel semejante al de los cristales.

 

 

Los gatitos son profesores, ellos nos enseñan a amar. Un amor libre, no sumiso, respetador del arbitrio ajeno y las diferencias. Por eso tantas personas tienen dificultad en convivir con gatos y los encuentran “interesados”. Primero, tú tienes que conquistar la confianza del gato. Después, tú tienes que aprender a respetarlo.

Él te demostrará afecto cuando realmente este preparado y no cuando tú se lo mandes. Los gatos reflejan el amor. Desde el punto de vista energético, las personas que tienen alergia a los gatos son personas que tienen dificultad en dejar entrar el amor a sus vidas.

 

 

De acuerdo con Caroline Connor, si hay muchas personas en la familia y un único gato, él puede quedar sobrecargado absorbiendo la negatividad de todos. Es bueno tener más de un gato para dividir la carga entre ellos, sobre todo en esos casos. Si tú no tienes un gato, y de repente aparece uno en tu vida, es porque tú necesitas de un gatito en una época específica. El gatito está queriendo ayudarte. Si tú no lo puedes acoger, es importante que le encuentres un hogar.

 

 

El gatito llegó hasta ti por alguna razón que tú no puedes comprender a nivel físico, pero tú puedes descubrirlo a través de los sueños. Muchas veces el gatito aparece, cumple su función y se va. Quédate atento a la forma como los gatos reaccionan a las visitas en tu casa. Muchas veces ellos están intentando protegerte de un campo energético negativo o pesado.


Ver comentarios

El misterio del entierro de Mozart

Publicado en por Skiper

Fuente: http://noticias.lainformacion.com/arte-cultura-y-espectaculos/musica-clasica/el-misterio-del-entierro-de-mozart_6MCo3n6KCvGYLNiSfdG3d4/

¿Fue transportado su cuerpo en un ataúd reutilizable?.¿Sus restos se encuentran en una fosa común?.

Hay varios mitos en torno al entierro de Mozart, sobre los que el musicólogo Michael Lorenz trata de arrojar luz.

 

 

Quienes han visto la película Amadeus (Milos Forman,1984), recuerdan la escena en la que el genio de Salzburgo era enterrado en las afueras de Viena un día nublado y lluvioso del invierno austríaco. Al poco de morir, el cuerpo del compositor es envuelto en un saco de tela. Varios allegados lo despiden en una iglesia de la ciudad y un coche de caballos transporta su cuerpo en un ataúd. 

 

 

El féretro tiene una compuerta en su extremo, de tal manera que el cadáver puede ser arrojado fácilmente a una fosa común. La caja está lista para usarse de nuevo. Si bien es cierto que Wolfgang Amadeus Mozart no fue enterrado con los honores de los que años más tarde sí disfrutaron Haydn y Beethoven, hay ciertos detalles de su entierro que son ficticios y que contribuyen a inflar la leyenda del genio romántico que muere joven e incomprendido en condiciones de extrema pobreza. 

El musicólogo austríaco Michael Lorenz investiga meticulosamente desde hace años los archivos de la ciudad de Viena y es un estudioso infatigable de todo aquello que tenga que ver con Mozart. Lorenz ha reconstruido el entierro del compositor.

 

 

Un emperador poco querido por el pueblo

El mito parte de unas regulaciones oficiales publicadas por el emperador José II pocos años antes de la muerte de Mozart. 

José II sentía rechazo por todo aquello que supusiera pompa y boato superficial. Por razones de salubridad, redactó una serie de ordenanzas con el fin de conseguir una mayor celeridad en la descomposición de los cadáveres. Según estas disposiciones, los ciudadanos fallecidos debían ser envueltos en bolsas de tela, transportados en ataúdes reutilizables y arrojados a fosas comunes en las afueras.

 

 

Sus ordenanzas causaron un gran rechazo entre el pueblo, sobre todo entre los vieneses, que aún recordaban las fosas comunes de las epidemias de principios de siglo. Aquellas disposiciones tropezaron con una fuerte protesta ciudadana. Por ese motivo, varios párrafos hubieron de ser eliminados y nunca llegaron a aplicarse en Viena.

La orden de envolver los cuerpos en sacos de tela fue revocada y los ataúdes reutilizables no llegaron a esta ciudad. 

El escritor austríaco describe el revuelo entre la población en su panfleto titulado Warum wird Kaiser Joseph von seinem Volke nicht geliebt? (¿Por qué no quiere el pueblo al emperador José II?). Algo más de honor en la muerte de un genio Las aclaraciones de Michael Lorenz aportan luz sobre las circunstancias del entierro de Mozart. 

 


Ahora sabemos que el genio de Salzburgo se marchó vestido al otro mundo -no desnudo y envuelto en un ignominioso saco de tela-, y dispuso de su propio ataúd. Fue enterrado en el cementerio de St Marx en Viena, donde recibió sepultura en una tumba comunitaria, no en una fosa común.Su entierro fue, sin embargo, muy solitario para un compositor del renombre del que Mozart gozaba en vida. 

Su fama no hizo sino crecer con el tiempo y actualmente no solo las ciudades de Salzburgo y Viena hacen negocio con el nombre del músico, sino toda Austria. Tras su muerte a los 35 años, dio comienzo el mito.


Ver comentarios

Esfinge gigante descubierta entre un triángulo de pirámides de Bermudas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://churchonfire.wordpress.com/2013/05/28/giant-sphinx-discovered-among-bermuda-triangle-pyramids/

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

Antes de que sea eclipsado por los nuevos descubrimientos de la tumba del rey Tut y Troy esta el descubrimiento de la Atlántida. Ahora, dos científicos audaces, Paul Weinzweig y Pauline Zalitzki, dicen que la han encontrado. Ellos descubrieron las ruinas de la antigua ciudad sumergida frente a las costas de Cuba.

En el pasado lejano de la región era tierra seca, pero ahora sólo la isla de Cuba se mantiene por encima del agua. La antigua ciudad se encuentra a 600 metros bajo el mar y el equipo de investigadores dirigido por Zalitzki Weinzweig está convencido de que es la Atlántida, la ciudad perdida de más de 10.000 años.

 

 

Dos científicos, Paul Weinzweig y Pauline Zalitzki, que trabajan en las costas de Cuba en un robot sumergible, han confirmado que existe una enorme ciudad en el fondo del océano. El sitio de la antigua ciudad -incluye varias esfinges y al menos cuatro pirámides gigantes y otras estructuras- esta sorprendentemente dentro de los límites del legendario Triángulo de las Bermudas .

 

 

De acuerdo con un informe de Terra Forming Terra Arclein, sobre el complejo submarino de pirámides de Cuba, la evidencia sugiere que la ciudad se inundó de forma simultánea con el aumento de las aguas y el hundimiento de la tierra en el mar. Esto corresponde exactamente a la leyenda de la Atlántida. El desastre pudo haber ocurrido al final de la última Edad de Hielo. A medida que la capa de hielo del Ártico se derritió causando catastróficamente el nivel del mar aumentase rápidamente por todo el mundo, afectando especialmente al el hemisferio norte.

Las costas cambiaron; se perdió la tierra, las islas (incluida la isla continente) desaparecieron por completo. Al final de la última edad de hielo, el nivel del mar era más bajo que los niveles actuales de casi 122 metros. Teóricamente, cualquier tecnología ni entonces ni ahora, podría haber salvado a Atlantis de su tumba de agua. La evidencia de que la tierra, en lo que es el Caribe, también se hundió en el mar parece bastante segura.

 

 

Arclein observa: "Cuando una gran parte de la cordillera del Atlántico desapareció también disminuyeron incluyendo Lyones y las islas y masa de la tierra alrededor de las Azores. Incluso si esto no ha ocurrido, este colapso era lo suficientemente grande."

"Esto habría producido una presión ortogonal forzando el colapso del este o del oeste. Puesto que el cable entre Cuba y Yucatán es el punto natural de debilidad entre el hundimiento de la cuenca del Golfo de subsidencia y la cuenca del Caribe, ha sido naturalmente profunda.

El causante de esto fue que los cambios en la hidrostática causada tanto por el cambio cortical original de hace 12.900 años que llamé a la no conformidad del Pleistoceno y lentamente levantó la cuenca de la Bahía de Hudson al el final de la Edad de Hielo".

 

 

La crisis de los Misiles de Cuba detuvo la investigación. Según el periodista Luis Mariano Fernández,  la ciudad se descubrió por primera vez hace décadas, pero el acceso a ella fue detenido durante y después de la Crisis de los Misiles.

"El gobierno de EE.UU. descubrió el presunto lugar durante la Crisis de Cuba en los años sesenta, los submarinos nucleares de crucero encontraron estructuras en el mar con una pirámide en el Golfo. Inmediatamente EE.UU. cerró el sitio y tomó el control del mismo y de los objetos encontrados, para que no llegase a manos de los rusos."

"El equipo científico de expertos del océano, oceanógrafos y arqueólogos encontraron ruinas de antiguos edificios de 183 metros bajo el mar. Dicen que la ciudad es Atlántida. La evidencia de que la isla de Cuba es el remanente de una cultura otrora poderosa es apoyada por el descubrimiento de la isla Zalitzki contiene símbolos y pictogramas muy viejos idénticos a los observados en las estructuras de los ruinas submarinas.

La utilización de los sumergibles, descubrió estructuras, incluyendo pirámides, similares e incluso superiores a las pirámides de Giza, Egipto. Ellos creen que las pirámides de la Atlántida están construidas con piedras de varios cientos de toneladas. La antigua ciudad también cuenta con magníficas esfinges y "piedras que se disponen como Stonehenge y un idioma escrito grabado en las piedras ", relata Fernández.

Otra pirámide gigante cubierta con lo que parece un cristal fue descubierta por los buceadores en el triángulo de las Bermudas.

 

 

Un descubrimiento que reescribe la historia

¿Podría cambiar este descubrimiento la visión de la historia de la humanidad? Sí, podría cambiarlo todo. Fernández escribe: "Se ha confirmado que las piedras fueron cortadas, talladas y pulidas para hacerlas encajar y formar estructuras más grandes. De las extrañas inscripciones, algunas de ellas similares a jeroglíficos egipcios, se sabe muy poco, salvo que son muy abundantes y se encuentran en casi todas las partes del lugar. También han aparecido símbolos y dibujos cuyo significado se desconoce."

 

La exploración de la Atlántida, llamada Proyecto Exploramar, se está expandiendo para descubrir más de los misterios de la mega-ciudad. Hablando con un científico acerca de la posibilidad de que las ruinas sean de hecho, Atlantis, como apuntan los informes Fernandez, el experto respondió:

"...Entre las culturas de Yucatán de hoy en día puede puede haber incluso aborígenes que son aquellos lugares quizá los olmecas o alguna civilización muy primitiva de Yucatán, el norte de América Central que se originó en una isla que se hundió por el cataclismo. Esta isla se llama según ellos: Atlanticú."

 

 

Atlanticú también se adapta a las historias acerca de la repentina desaparición de la Atlántida maravillosamente

Atlanticú, Atlántida, Atlantis.... Asi es como los nativos aborígenes la siguen llamando en su historias. Los olmecas y otros pueblos nativos tienen una morfología principal que describe como llegaron de este continente. Esto quiere decir que vienen de la dirección de Cuba, y que tuvo que ocurrir un terremoto o un desastre muy grande en su tierra natal que luego se hundió bajo el mar. Las morfologías indican que pertenecen a tres familias que se salvaron.

 


Una de estas familias llegaron a las costas de Veracruz, son supuestamente los olmecas. Otros llegaron a América Central y viajaron a la costa del Pacífico, y estas familias de supervivientes crearon la civilización de las Américas tal como lo conocemos hoy en día, ya que distribuyen todos sus conocimientos.

Cuando los antropólogos vieron estas esculturas submarinas, monolitos de piedra y algunos símbolos e inscripciones, que se identificaron con motivos olmecas estaban muy sorprendidos.


Ver comentarios

Las Raíces Nazis de La "UE de Bruselas"

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.relay-of-life.org/nazi-roots/index.html

Cover of the book "The Nazi Roots of the 'Brussels EU'"

Este libro cuenta una historia que muchos lectores, por razones obvias, en un principio rechazan. Al hacerlo, es posible que digan que si la información histórica de gran repercusión aquí documentada fuera verdadera, seguramente ya habría salido a la luz.

 

 

Conscientes de ello, nosotros, como autores del libro, consideramos que es nuestra responsabilidad animar a nuestros lectores no sólo a leer este libro, sino a consultar y estudiar los documentos originales que aparecen al final de estas páginas.

Durante casi tres cuartos de siglo, se ha dicho al mundo que un psicópata, Adolf Hitler, y su séquito de matones racistas fueron los causantes de la Segunda Guerra Mundial.

 

 

Los hechos son, sin embargo, que la Segunda Guerra Mundial fue una guerra de conquista llevada a cabo en nombre del Cártel farmacéutico, químico y del petróleo, cuyo objetivo era el control de los multimillonarios mercados mundiales de los nuevos campos emergentes de los productos químicos patentados.

El resumen de la acusación de Nuremberg prueba que, sin IG Farben, la Segunda Guerra Mundial no podría haber tenido lugar.

 

 

También aprenderá en este libro que la Primera Guerra Mundial, la segunda mayor tragedia del siglo XX, fue el primer intento de conquista del mundo por estos intereses corporativos. Además, después de estos dos intentos militares para subyugar a Europa y el mundo habían fracasado, el petróleo y el Cártel invertidos en un tercer intento: la conquista económica y política de Europa a través de la "UE de Bruselas."

No es de extrañar, por lo tanto, los arquitectos clave para Bruselas la UE fueron reclutados de entre los tecnócratas que ya habían diseñado los planes para una Europa post-Segunda Guerra Mundial bajo el control de la Coalición/Cartel nazi.

 

 

Este libro le dará a conocer estos actores del cartel - vestido no con uniformes militares, pero en trajes grises - el más notorio de los cuales fue Walter Hallstein, el primer presidente de la denominada Comisión de la UE.

La respuesta a la pregunta de por qué no es probable que haya oído hablar de estos hechos en tierra agitando antes es sencillo. Después de 1945, el Cartel invertido cientos de miles de millones de dólares con un objetivo único: reescribir la historia y cubra su pasado criminal.

Este encubrimiento, en relación con los orígenes sociales de las dos guerras mundiales, fue, obviamente, la condición previa para el tercer intento del Cartel - esta vez a través de Bruselas de la UE - a la conquista y el control de Europa.

 

 

Evidentemente, los intereses del cártel habían esperado para consolidar su control sobre Europa a través de Bruselas, la UE sin estas raíces oscuras nunca está a la vista. Sin embargo, este plan ha fracasado. La publicación de este libro y de las decenas de miles de documentos auténticos de las que hace referencia significa que el experimento de la UE de Bruselas ha terminado.

Ninguna persona democrática, organización o partido puede, posiblemente, ahora son compatibles con este tercer intento de la conquista de Europa.

 

 

Este libro es también una oportunidad única para que todos los políticos y los partidos políticos que han sido atraídos a apoyar Bruselas la UE sin conocer sus antecedentes o entender su verdadero propósito. Esto incluye los 27 jefes de Estado que han firmado el "Tratado de Lisboa", que en su mayoría no entendió que sus firmas constituyeron una 'Ley de Habilitación' para el cártel y sus partes interesadas para tomar el control sobre Europa.

 


Los políticos y los partidos políticos tienen ahora la oportunidad de hacer un giro completo y revocar públicamente su apoyo a un modelo de Europa que se ha construido en décadas de mentiras y engaños.

Por lo tanto, recomendamos que el lector de este libro, para ayudar a difundir esta información importante entre su familia, amigos, compañeros de trabajo y en su comunidad. Además, animamos a confrontar sus representantes políticos - a nivel local, regional, nacional y europeo - con la información contenida en este libro.

 

 

Al hacerlo, debe instar a estos políticos que tomar una decisión:

O se pueden cerrar los ojos a la verdad y, por tanto, apoyar la toma imprudente de Europa por una dictadura de los intereses corporativos, o pueden actuar para proteger la democracia y la salud y los intereses de la vida de millones de personas.

La elección de estos políticos hacen con respecto a su posición en Bruselas que la UE será la decisión más importante de su carrera política.

Después del último intento del Cártel de control de Europa había fracasado en 1945, una de las excusas más utilizadas por los actores políticos fue que ellos "no sabían".

Después de la publicación de este libro, sin embargo, ningún político hoy en día puede hacer una alegación en defensa de su continuo apoyo a la "UE de Bruselas.

 

 

Desde una perspectiva histórica, lo que se necesita con más urgencia ahora es un movimiento de la gente. Esto es particularmente importante porque los políticos en muchos países de Europa se han convertido en la influencia de los intereses corporativos del petróleo y el Cártel, por lo que ya no son los defensores independientes de los intereses del pueblo.

Un movimiento de la gente será, pues, el único garante de la libertad, la democracia y la independencia para el pueblo de Gran Bretaña y Europa.

 

 

Lea o descargue el libro ahora


Lea el informe completo (pdf - 14 Mb):

Las Raices Nazis de La "UE de Bruselas" - Todo lo que siempre quiso saber acerca de la "UE de Bruselas", ¡Pero nunca nadie se atrevió a contarle!


Ver comentarios

La política de esterilizaciones de Suecia afectó a 230.000 personas y se prolongó hasta 1996

Publicado en por Skiper

Fuente: http://elpais.com/diario/2000/03/29/internacional/954280813_850215.html

http://s3.amazonaws.com/allout-production/petitions/images/000/000/050/Sweden_original.jpg

Un informe oficial documenta 63.000 casos de la llamada "higiene social y racial" hasta 1975.

 

 

Suecia esterilizó a 230.000 personas entre 1935 y 1996 "en el marco de un programa basado en teorías eugénicas" y por razones de "higiene social y racial", según un informe remitido ayer al Gobierno tras cuatro años de investigación.

El presidente de la comisión relatora, el profesor Carl-Gustaf Andrèn, ha enviado sus conclusiones al ministro de Asuntos Sociales del reino, Lars Engqvist. La revelación de esa campaña de esterilizaciones se produjo en el verano de 1997, pero hasta ahora no se había conocido su verdadero alcance ni que se hubiera prolongado hasta 1996.

 

 

"Las leyes de 1934 y 1941 fueron votadas gracias a un consenso general entre el conjunto de los partidos políticos", revela la comisión investigadora."

La pasividad y el silencio del Parlamento y del Gobierno sobre las críticas lanzadas desde 1947 sobre esta política permitieron sin duda que [miles de] personas fueran esterilizadas a petición propia o sin su consentimiento durante los años sesenta o setenta", precisa la comisión, que ya anunció, en enero de 1999, la indemnización de las víctimas de esterilizaciones forzadas (1935-75) con 175.000 coronas (unos 3,5 millones de pesetas) por persona.

 

 

Cerca de 63.000 esterilizaciones se practicaron entre 1935 y 1975 en el marco de las leyes eugénicas de aquella fecha, adoptadas por unanimidad en el Riksdag (Parlamento unicameral) y que se orientaban a preservar una pretendida "pureza de la raza nórdica".

A continuación, cerca de 166.000 personas fueron esterilizadas entre mediados de los años setenta y 1996, sobre las bases de una ley de 1976 que hizo obligatorio el consentimiento de los interesados. El informe subraya que la mitad de las personas esterilizadas lo fueron con su acuerdo y una mayoría de ellas incluso tomaron la iniciativa de la operación (31.000 personas).

 

 

En sentido contrario, la comisión investigadora ha fijado en 6.000 (9% de las operaciones) el número de esterilizaciones forzadas y en 15.000 (24%) las realizadas con el consentimiento de los interesados pero en condiciones consideradas "coercitivas". La esterilización se imponía sobre todo a las mujeres como condición para salir del hospital tras un aborto o un internamiento psiquiátrico.

Finalmente, un 10% de las operaciones fueron consentidas tras diversas presiones, en tanto que el 75 de los casos restantes (4.000) no se encuentran clasificados en ninguna de las categorías anteriormente citadas.

 

 

Los años cincuenta constituyeron una ruptura, en opinión de la comisión. Así, se pasó "de una mayoría de esterilizaciones forzadas a una mayoría de esterilizaciones consentidas, de la aplicación de teorías eugenistas y de preservación de la raza a un programa de planificación familiar y de cohesión social, del interés colectivo al interés individual", precisa el informe.

Madres solas con hijos, depresivas, alcohólicas, marginales o tratadas de cáncer, las mujeres, que suponen el 99% de las personas esterilizadas en los últimos años, fueron las principales víctimas de la medida. Sin embargo, el Instituto de Biología racial de la universidad de Uppsala, eje del programa, preconizaba desde los años treinta la esterilización de los gitanos y de "las personas de raza mixta".

Las minorías étnicas (lapones y gitanos), víctimas de una marginación social sistemática no escaparon a las esterilizaciones. Entre 600 y 700 gitanos fueron esterilizados, 22 de ellos por motivos raciales.

 

 

"El papel de la comisión no era definir una posición moral respecto a las esterilizaciones", concluye el informe. "Se trataba, gracias a las entrevistas y los análisis de los investigadores, de colocar las leyes sobre las esterilizaciones y sus incidencias en una perspectiva histórica".

Las primeras noticias sobre las esterilizaciones forzadas convulsionaron a la sociedad sueca en el verano de 1997. Fue el periodista Maciej Zaremba quien probó la esterilización de 60.000 mujeres siguiendo directrices más próximas a los nazis que a las sociedades democráticas.

 

 

"Lo que ha sucedido no es otra cosa que un acto de barbarie", declaró la entonces ministra sueca de Asuntos Sociales, Margot Wallström, quien se comprometió a presentar al Gobierno las demandas de indemnización que se podían prever ante el anuncio. Un año más tarde, sin embargo, sólo 140 personas habían reclamado una compensación por las operaciones sufridas bajo presión.

Esterilizaciones parecidas tuvieron lugar también en Francia, Canadá, EEUU, Suiza, Austria, Finlandia y Dinamarca.


Ver comentarios

Milenio 3: 'Científicos desaparecidos'

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.cadenaser.com/cultura/articulo/milenio-cientificos-desaparecidos/csrcsrpor/20130526csrcsrcul_1/Tes

Milenio 3: 'Científicos desaparecidos I' (25/05/2013)

oir

Milenio 3: 'Científicos desaparecidos II' (25/05/2013)

oir

Desde hace veinte años existe una abultada lista de científicos líderes en los más diversos campos que han desaparecido o han encontrado la muerte en extrañas circunstancias. ¿Por qué? ¿Están sus muertes relacionadas con su trabajo? Y, en ese caso... ¿Qué estaban a punto de descubrir?.

 

 

Escuela de exorcistas

Esta semana el Arzobispado de Madrid ha hecho pública su intención de formar a varios exorcistas ante la excesiva demanda de sacerdotes para casos de posesiones en la capital.Según ha trascendido a los medios, el arzobispo Rouco Varela habría nombrado ya a ocho exorcistas solo para la diócesis de Madrid.

 

 

OVNIs: Audiencia ciudadana en Washington

¿Ha ocultado el Gobierno de EEUU informes oficiales sobre avistamientos de ovnis? ¿Se ha engañado a la población respecto a la presencia de extraterrestres en la Tierra?m A estas y a otras preguntas similares alrededor de la conspiración OVNI han tratado de responder casi medio centenar de testigos y especialistas, cinco excongresistas y un exsenador norteamericano en una reunión sin precedentes en EEUU, durante el pasado macroevento dedicado a la ufología.

El evento se celebró hace escasas semanas en el Club Nacional de Prensa de Washington, dirigido por el ufólogo Steven Greer.

 

 

Hotel 33

El 9 de mayo de 1953 un grupo de 32 personas desapareció durante la inauguración del "Gran Hotel" en Williamsport, Pensilvania. Nada se supo de aquellas personas, hasta que en 1993, durante la reapertura del lugar como una atracción de turismo paranormal, otro joven desapareció en su interior.

 ¿Es este uno de los casos más enigmáticos de EE.UU o se trata de una gran leyenda urbana? ¿Son auténticos los testimonios y pruebas documentales, o son parte del último fenómeno de marketing viral?

 

 

Créalo o no. Candle Cove

Un programa de televisión puede tener la capacidad de marcar a un niño para siempre y de muchas maneras. Incluso en ocasiones, es posible que se convierta en algo tan importante para él que termine considerando el día y la hora de su emisión como un momento de pura magia.

A veces, literalmente. Candle Cove fue uno de estos programas, un show de marionetas que según cuentan se emitió en los Estados Unidos a principios de la década de los setenta. La historia tomaría relevancia unas décadas después de su emisión, cuando diversos seguidores de este programa comenzaron a reconstruir su historia en un foro de Internet. Sin embargo, y de forma involuntaria, puede ser que consiguiesen mucho más que eso... Créalo o no.



Ver comentarios

Un libro con sus diarios y cartas revela la secreta admiración de John F. Kennedy por Hitler

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elmundo.es/america/2013/05/23/estados_unidos/1369335524.html

[foto de la noticia]

Se tambalea la leyenda. Un libro de reciente publicación revela que el presidente estadounidense John F. Kennedy fue durante una etapa de su vida confeso admirador de Adolf Hitler y la Alemania nazi.

 

 

El lanzamiento editorial de 'John F. Kennedy. Among the Germans. Travel diaries and letters 1937-1945' (John F. Kennedy. Entre alemanes. Diarios de viaje y cartas 1937-1945) se produce en un momento especialmente sensible, un mes antes de la visita de Barack Obama a Berlín y en vísperas del 50º aniversario de la célebre intervención 'Ich bin ein Berliner' (Soy berlinés), con la que el dirigente, asesinado en Dallas en 1963, quiso hacer visible en la capital germana la solidaridad de EEUU con Europa durante los años de plomo de la Guerra Fría.

 

 

Los mencionados relatos de viajes y cartas que relatan las andanzas de JFK por Alemania antes de la II Guerra Mundial, cuando Adolf Hitler comandaba el III Reich, son ahora 'desclasificados' para mostrar a un joven partidario del régimen que iba a precipitar al mundo al mayor enfrentamiento bélico de la Historia.

"¿Fascismo? Lo correcto para Alemania", escribió entonces quién posteriormente ocupó la Casa Blanca y forjó el mito de Camelot. "¿Qué son los males del fascismo frente a los comunismo?", se preguntó Kennedy también en aquella época, según ha divulgado el diario británico The Daily Mail. Una defensa del aparato represor y genocida puesto en marcha por el Führer que el editor del libro califica de "inquietante fascinación".

 

 

Sorprendente es, igualmente, comprobar que el 21 de agosto de 1937, dos años antes del estallido de la contienda que se llevó por delante la vida de 50 millones de personas, el estadista demócrata escribió: "Los alemanes son realmente muy buenos [...] Se han aliado contra ellos para protegerse a sí mismos".

Y en un pensamiento que parece remitir directamente a la idea de superioridad racial proclamada por el III Reich, JFK escribió tras viajar por la región del Rhin: "Ciertamente, las razas nórdicas parecen ser superiores a los romanos".

 

 

Escarnio

Visto en retrospectiva, el impacto del posicionamiento de JFK es mayúsculo, más aun si se tiene en cuenta que años después él mismo se vio combatiendo en el frente contra los nazis al tiempo que su hermano mayor, el teniente Patrick Joseph 'Joe' Kennedy Jr., resultó muerto en el curso de una operación militar, si bien su cuerpo nunca llegó a ser recuperado.

Otras reflexiones de John F. se refieren a las infraestructuras del régimen, como cuando asegura que las 'autobahns' eran 'las mejores carreteras del mundo". A ello hay que añadir una visita a la residencia veraniega de Hitler en Berchtesgaden (Baviera), construida en la cima de la montaña.

 

 

"¿Quién ha visitado estos dos lugares puede imaginarse fácilmente cómo Hitler emergerá dentro de unos años del odio que actualmente le rodea como una de las personalidades más importantes que han existido", dejó constancia de sus impresiones por escrito.

Joe P. Kennedy, padre del futuro presidente, había creado controversia al inicio de la II Guerra Mundial al oponerse firmemente a entrar en combate contra Alemania, lo que le acarreó un importante daño en su carrera política.

El patriarca de la saga adoptó una postura derrotista (temía que el capitalismo estadounidense no sobreviviera a la entrada del país en el conflicto) y antimilitarista, y también trató de organizar una reunión con Hitler que no contaba con la aprobación del Departamento de Estado.

 

 

En los diarios de los tres viajes que JFK hizo por la Alemania prebélica también reconoció: "Hitler parece ser tan popular aquí como Mussolini en Alemania (sic), a pesar de que la propaganda es probablemente su arma más poderosa".

Los especialistas en Kennedy afirman que sus escritos oscilaron entre la aversión y la atracción por Alemania. Una mezcla de sentimientos que queda de manifiesto en otros pasajes del libro. En otro momento deja constancia de sus impresiones al caminar por un Berlín devastado por la guerra, donde detecta "un abrumador hedor de cadáveres, dulce y nauseabundo".

Sobre Hitler, que se había suicidado poco antes, llegó a decir: "Su ambición sin límites por su país lo convirtió en una amenaza para la paz mundial, pero tenía algo misterioso. Era materia de leyenda".


Ver comentarios

Franco fue un juguete en manos de EEUU durante las negociaciones por las bases y la entrada en la OTAN

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.publico.es/internacional/453546/franco-fue-un-juguete-en-manos-de-eeuu-durante-las-negociaciones-por-las-bases-y-la-entrada-en-la-otan

El régimen intentó que Washington se comprometiera a presionar a Londres por Gibraltar y garantizara la defensa de España en caso de ataque. Amenazó con obligarle a retirar todas las tropas. Al final el rey firmó un Tratado cuya finalidad era la modernización del Ejército para sentar las bases de la entrada de España en la Alianza.

 

 

La estrategia de Franco y sus negociadores para venderle la marca España a EEUU entre 1973 y 1975 fue más penosa si cabe que la que hoy utiliza Mariano Rajoy para intentar colarle a Europa las bondades y seriedad de nuestro Gobierno. Si algo demostraron aquellas negociaciones de la dictadura con Henry Kissinger por las bases militares es que con el fervor y orgullo patrios no se va a ninguna parte.

El resultado fue que por mucho que te creas el ombligo del mundo --ya sea por hacer de puerta del Mediterráneo o porque sin ti el euro se hunde-- cuando lo que tienes enfrente es mucho más poderoso que tú, al final dices a todo que sí y ya te las arreglarás para explicárselo (o no) a los de casa.

 

 

El Acuerdo de Amistad y Cooperación que España y EEUU firmaron en 1970 abrió a Washington las puertas de nuestras instalaciones militares más importantes. El caudillo sentía que poner a disposición de Occidente bases como la de Rota, que hacía de lanzadera de la Sexta Flota, probaba su gran compromiso en la lucha contra el comunismo. Además, el régimen podía presumir de una presunta relevancia internacional y se beneficiaba de los créditos financieros derivados del pacto.

 

 

El problema es que la opinión pública, y sobre todo los militares, no acababan de ver el beneficio que sacaba España de todo ello. Europa nos seguía marginando por tener a un dictador como jefe de patio y el Ejército se sentía colonizado y en inferioridad. Además, la Casa Blanca no era transparente con el régimen en algunos aspectos de su estrategia militar que no estaban contemplados en el contrato.

Por ejemplo, la presencia de buques y submarinos nucleares en nuestras costas, que EEUU usara las bases en España para aprovisionar a Israel o que su naves atracasen en nuestros puertos a repostar sin previo aviso.

 

 

OTAN no, si no se muere Franco

Cuando Kissinger decidió en 1973 que, teniendo en cuenta la incertidumbre por el futuro de España, lo mejor era iniciar los contactos y firmar la renovación del acuerdo (que vencía en septiembre de 1975) antes de que se muriera el dictador, todos estos sentimientos salieron a relucir.

El planteamiento inicial del franquismo en las negociaciones era que la OTAN estaba obligada a reconocer la aportación española ya que las bases no servían sólo para que EEUU hiciera de guardián del mundo, sino que eran un elemento clave de la defensa de los socios de la Alianza Atlántica.

 

 

EEUU siempre reconoció esa aportación pero también advirtió de que sería imposible que España entrara en la OTAN antes de que muriera Franco. "El Gobierno de Estados Unidos no se plantea la entrada de España en un futuro inmediato pero cree que llegará un momento en el que todos los miembros acepten la entrada de España en la Alianza [...] Hasta que eso suceda, debemos establecer lazos informales y limitados, pero prácticos, entre España y la OTAN", reza un cable enviado por el Departamento de Estado el 30 de julio de 1973 a todas las capitales de la OTAN y a su representante permanente ante la Alianza.

 

 

Éste respondió favorablemente a la propuesta pero explicó: "El problema aquí no reside tanto en que se malinterpreten nuestros objetivos políticos como en la desaprobación que muestran algunos miembros hacia nuestra política para ampliar la cooperación con España".

Por su parte, el embajador estadounidense en Madrid, Horacio Rivero, no veía por qué EEUU no iba a "maximizar la utilidad de todos los recursos compatibles con las exigencias estratégicas de la OTAN".

"La cooperación de España con la OTAN debe ser vista así, más que considerarla como un paso adelante para una eventual incorporación que, por otra parte, siempre podrá ser vetada por cualquiera de los Estados miembros".

 

 

Los lazos de los que hablaba el Departamento de Estado entonces no iban más allá de favorecer la participación del Ejército español en maniobras militares conjuntas con el objetivo de corresponder al ego del Gobierno franquista. Kissinger propuso a sus embajadores que organizasen comidas con representantes de los ministerios de Exteriores para ir tanteando el terreno y les envió unas líneas generales sobre las que debían incidir, aunque siempre dejando claro que "hemos apoyado desde hace tiempo la entrada de España en la Otán pero reconocemos la imposibilidad política de que esto ocurra mientras Franco viva". 

 

 

Un año más tarde la postura de los miembros europeos de la Alianza era la misma y EEUU accedió a firmar una declaración conjunta con España (la rubricó el rey durante la enfermedad de Franco y fue su primer acto oficial como jefe del Estado en funciones) en la que ambos se comprometían a "continuar la cooperación existente [...] con el fin de fortalecer su seguridad y con ello la del mundo libre".

La carta llamó la atención del embajador de Holanda en Washington, quien no dudó en dirigirse al Departamento de Estado pidiendo más información.

EEUU reiteró que no estaba presionando para acelerar la entrada de España, que eso no pasaría hasta que se muriera Franco pero que, en cualquier caso, la declaración beneficiaba al Gobierno del régimen, remodelado con la entrada de Arias Navarro, y que podía ser de mucha utilidad "para renovar el acuerdo sobre las bases".

 

 

En noviembre de 1974, antes de que ambos países se metieran de lleno en las negociaciones oficiales, Rivero hizo una radiografía de la que podría ser la postura española. Avisó de que Franco iba a querer dar la impresión de tener la sartén por el mango y que haría lo posible por que las reuniones avanzaran despacio; que centraría sus esfuerzos en conseguir que EEUU se comprometiera a defender a España en caso de ser atacada, y que Gibraltar jugaría un papel clave en las negociaciones.

 

 

Eran dos reclamaciones históricas pero también dos temas innegociables para Kissinger. Ya en 1973, el ministro de Exteriores López Rodó, llegó a decirle a Rivero que si Washington no se comprometía a presionar a Londres por El Peñón, entonces España podía considerar que no tenía sentido que hubiera dos bases tan juntas (la de Rota y la de Gibraltar). Más tarde, Carrero Blanco desmentiría a su ministro tranquilizando al embajador al aclararle que para él eran dos temas completamente diferentes.

 

 

Amenaza como técnica negociadora

En cualquier caso, y pese a que a ambos países les interesaba un acuerdo, España planteó las primeras rondas de negociación queriendo sacar la mayor tajada posible. EEUU, a sabiendas de que los españoles acabarían cediendo, planteó un acuerdo que era una reedición del anterior, lo que provocó los primeros rifirrafes:

"Ustedes tienen la impresión errónea de que los españoles van a hacer todo lo que ustedes quieran a pesar de la opinión pública, pero esto ya no es cierto", le dijo el Marqués de Perinat el 13 de enero de 1975 al nuevo embajador en Madrid, Wells Stabler.

 

 

Su antecesor, Rivero, en aquel informe de finales de año, ya había avisado a Kissinger, además, de que habría que contentar a los militares, puesto que podrían tener un papel protagonista en la sucesión. Stabler comprobaría su descontento en el transcurso de una charla con el teniente coronel José Duret, quien le vino a decir que lo de las maniobras conjuntas era un cuento difícil de tragar. También le dijo que las bases estadounidenses constituían más un peligro que un seguro defensivo.

Stabler, al ver la actitud de los militares, recomendó a Kissinger de nuevo cerrar el acuerdo antes de que muriera Franco. Sin embargo, a esas alturas el embajador había establecido una relación fluida y muy productiva con el príncipe Juan Carlos, por lo que tampoco descartaba que la situación se pudiera desbloquear una vez heredara la Jefatura del Estado.

 

 

Los meses avanzaban y los equipos de trabajo españoles empezaron a dar muestras de su división interna y de sus debilidades. Muchos militares y algunos ministros querían reducir la presencia de EEUU y modernizar el Ejército (llegaron incluso a presentar una lista de la compra de material militar). Otros pensaban más en la OTAN que en el acuerdo sobre las bases en sí.

Los más seguían con la idea de que si se alargaba la firma forzarían a EEUU a aceptar la defensa de España en caso de ataque y que Kissinger entraría por el aro si le amenazaban.

El equipo negociador de Franco se permitía el lujo de discutir en plenas conversaciones y el ministro de Exteriores Cortina llegó a decirle a Washington que si el 25 de septiembre no se había llegado a un acuerdo no habría extensión temporal posible: EEUU tendría que marcharse en menos de un año.

 

 

Ambas delegaciones se reunieron en Washington del 15 al 17 de septiembre de 1975 sin llegar a un acuerdo. No obstante, en un comunicado conjunto EEUU y España dejaron claro que no habría retirada y que de alguna manera el acuerdo se extendería hasta que se llegara a una resolución definitiva.

Los mandos del Ejército siguieron presionando de un modo muy poco sutil. Stabler envió un cable a Kissinger el 23 de septiembre informándole de que los españoles habían prohibido a los estadounidenses hacer cualquier tipo de obra de reestructuración en la base de Rota a partir del 26 de ese mes.

 

 

Acuerdo pese a las ejecuciones 

Nada que no se pudiera solucionar. El 4 de octubre, cuando toda Europa había retirado a sus embajadores en Madrid por la ejecución de tres integrantes del FRAP y dos de ETA, Kissinger y el ministro Cortina se reunieron y alcanzaron un acuerdo por el que EEUU mantendría toda su presencia en España a cambio de una gran inversión en la modernización total del Ejército español.

Las tensiones en el Sáhara y la muerte de Franco dejaron en punto muerto las negociaciones, pero aun así el secretario de Estado, que había mostrado todo su apoyo al príncipe Juan Carlos como único guía posible de la transición, consiguió el 16 de diciembre un compromiso del recién nombrado ministro de Exteriores, José María de Areilza, el conde de Motrico. 

 

 

Ambos se vieron las caras en París el 16 de diciembre de 1975 y Areilza prometió a Kissinger que España no movería una coma respecto a lo que había acordado con Cortina pero pidió, por sugerencia del rey, que el nuevo texto tuviera la entidad de tratado porque eso gozaría de un mayor apoyo popular.

El jefe de la diplomacia de EEUU le contestó que no creía que el Senado (Cámara por la que tenía que pasar el nuevo acuerdo si iba a ser un tratado) fuera a poner ningún tipo de problema. El acuerdo económico, militar, en ciencia y tecnología, educación, agricultura y cultura superaría los mil millones de dólares.

 

 

Kissinger firmó en Madrid el Tratado de Amistad y Cooperación el 25 de enero de 1976. No hubo mención a Gibraltar ni a la defensa de España en caso de ser atacada. Tan sólo el compromiso por parte de EEUU de enmarcar la relación en el ámbito de la defensa de la Alianza Atlántica y resaltar el valor de la aportación española para sentar las bases, esta vez sí, de la futura incorporación en la OTAN.

Los estadounidenses, eso sí, se verían obligados a retirar sus submarinos con cabezas nucleares de Rota antes de 1980.


Ver comentarios

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 > >>