Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog

Posts con #diverso tag

Análisis: El recibo de la luz en España se fija en Wall Street

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.expansion.com/2013/12/20/empresas/energia/1387526422.html

Análisis | El recibo de la luz en España se fija en Wall Street

Los precios de la luz en España son uno de los grandes misterios económicos del país. Los fija el Gobierno con un opaco mecanismo que sólo comprenden los superentendidos y del que nunca hay datos públicos al 100%.

La globalización y la especulación financiera hacen el resto. La gran paradoja es que el precio que pagará desde enero por la luz un usuario en cualquier pueblo de España lo decidió ayer un financiero en Manhattan, la City o Fráncfort.

 

 

A quién afecta 

En España hay 28 millones de contratos de luz. Unos 18 millones siguen con la tarifa regulada que fija el Boletín Oficial del Estado (BOE). Es la Tarifa de Último Recurso (TUR), que se está revisando estos días.

Otros 10 millones son contratos libres, acogidos a ofertas de las eléctricas. Estas ofertas, no obstante, están muy ligadas a la TUR. A veces incluso son más caras.

 

 

Cada cuánto tiempo 

La TUR se revisa cada trimestre, estableciéndose el precio del kilovatio hora en función de la potencia contratada para el conjunto de esos tres meses. Todos los contratos con menos de 10 kilovatios de potencia pueden estar acogidos a la TUR, aunque la intención del Gobierno es liberalizar esto bajando ese listón hasta 3 kilovatios o menos.

 

 

Qué se incluye 

Los precios de la luz incluyen peajes y energía. Los peajes cubren costes de distribución y subvenciones a las renovables, entre otros. Los fija el Gobierno. La energía es el coste de generar la luz. Teóricamente, se fija en función de cómo se mueve en el libre mercado de generación eléctrica.

Aquí empieza el lío. Es un mercado sofisticado donde no falta de nada: mercado intradía, contratos a futuro, o derivados financieros para cubrir riesgos.

 

 

El primer gran misterio 

La revisión de la factura es el resultado de la subida, congelación o bajada, de peajes y energía, ponderados según su peso en el recibo. Este es el primer gran misterio. Los peajes tienen un peso de entre el 50% y el 60% en la factura, y la energía de entre el 40% y 50%. Nadie sabe muy bien por qué se estableció así.

El Gobierno siempre ha jugado aritméticamente con eso. Para amortiguar fuertes subidas de la energía, ha bajado peajes, aún a riesgo de crear desfase de ingresos y costes (déficit de tarifa). Ahora ya no puede, porque el objetivo de la nueva reforma eléctrica es poner fin al monumental déficit de tarifa.

Habrá 3.600 millones más este año por culpa de Hacienda, que no va a entregar las ayudas que prometió. Se acumularán 30.000 millones de déficit.

 

 

La subasta 

Para determinar el coste de la energía, el Gobierno usa como referencia la subasta Cesur, donde se cierran contratos mayoristas a futuro de suministro eléctrico. Se celebra una Cesur días antes ante de que empiece cada trimestre. La Cesur parece la gran maldición del sector. Éste se pregunta por qué el precio de un trimestre se fija con la subasta de un solo día que organiza Omel, sociedad en manos de bancos y eléctricas.

 

 

Online, desde fuera de España 

En la Cesur, una compañía se compromete a vender, a un precio X, a las distribuidoras eléctricas la luz que éstas necesitan durante el siguiente trimestre para suministrar a clientes TUR. Esa compañía ganará si, luego, compra esa electricidad más barata.

Como cualquier mercado de futuros, el componente especulativo es clave y forma parte del juego. Para hacer más ágil la subasta, se celebra a ciegas (los participantes no saben quien es su rival) y por Internet. Omel sólo da datos de la procedencia del adjudicatario. En su mayor parte (dos tercios en la última Cesur) son grupos con sede fuera de España.

 

 

Brókers en un despacho 

En más de un 50% los contratos se los adjudican entidades financieras o grupos especializados en derivados financieros y trading de materias primas. Muy activos son Morgan Stanley, Goldman Sachs y Deutsche Bank, entre otros, además de las filiales de trading del gigante francés eléctrico EDF. Más que eléctricos, los profesionales de la Cesur son brókers, que participan a golpe de clic de ratón a miles de kilómetros, desde la City, Manhattan, Fráncfort o París.

 

 

Investigación 

La Cesur está muy marcada por lo que ocurre fuera de la subasta con los contratos a futuro y éstos, a su vez, por lo que sucede en el pool, el mercado intradiario donde se fija el precio de generación de la electricidad ese día. En diciembre, el pool se ha disparado y, en los días previos a la Cesur, los futuros de luz también.

El Gobierno puso ayer el grito en el cielo por el resultado de la Cesur, diciendo que le sorprendía, a pesar de que desde hace días ya habían saltado las alarmas del pool y de las contratos a futuro. Competencia, de hecho, lanzó una investigación sobre los precios del pool la pasada semana.

 

Ver comentarios

Desobediencia civil en méjico frente a las subidas de las tarifas del metro y las subidas electricas

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

#OligopolyOFF: Empieza la revolución energética ciudadana

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Los españoles se gastan ya en luz, butano y gasolina más que en bares

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.expansion.com/2013/12/19/empresas/energia/1387483293.html

En medio de la polémica por la futura subida de la luz en enero, y sin contar con ésta, el peso de la electricidad en la cesta de la compra es del 2,8%, la gasolina supone el 5% y el gas es el 1%. Los tres componentes energéticos suman el 8,8%. Más que el 8,2% que tradicionalmente se ha atribuido al gasto en restaurantes y bares.

 

 

Mírelo por el lado positivo. La crisis, unido a la subida del precio de la luz y de los carburantes, nos ha hecho menos latinos y más nórdicos. No se sabe si un español terminará siendo como un sueco, un noruego o un finlandés, pero va a camino de ello. Los españoles se gastan cada vez más parte de su presupuesto familiar en energía, y eso sin tener en cuenta la próxima subida de la luz en enero.

 

 

Este es un gasto esencial de cualquier hogar nórdico, que tiene que hacer frente a crudos y largos inviernos. ¿Qué está pasando en España? ¿Acaso ha llegado una nueva era de la glaciación? Proporcionalmente, ahora la suma de los tres componentes básicos de energía de un hogar (la luz, la gasolina del coche, o el gasoil de la calefacción, y el gas natural o el butano) suponen por primera vez más que lo que los españoles destinan a restaurantes y bares.

El Instituto Nacional de Estadística (INE) ha atribuido tradicionalmente a este capítulo un peso en la cesta de la compra de en torno al 8%. Concretamente, en los últimos años era el 8,2%. Ese porcentaje ha sido superado por el gasto en electricidad e hidrocarburos, que suman el 8,8%.

 

 

Del capítulo de gasto de la energía, el más cuantioso es el de la gasolina o el gasoil, que supone el 5%. Le sigue la electricidad, con el 2,8%, y luego el gas con el 1%. Escalada de precios Todas las fuentes de energía llevan escalando precios varios años. La electricidad ha duplicado su precio para un hogar típico en los últimos diez años. Es prácticamente lo mismo que le ha ocurrido a los carburantes de automoción.

Estos, además, han tenido gran parte de la subida en los últimos años, coincidiendo con la crisis. Desde finales de 2007, cuando empezó la crisis, el gasoil ha subido más del 24%, hasta los 1,36 euros por litro de la actualidad, y la gasolina ha subido más del 30%, hasta los 1,4 euros por litro de la actualidad, según datos de la Comisión Europea.

 

 

En ese tiempo, la tradicional bombona de butano ha pasado de cerca de 14 euros a más de 17 euros, un 20% más. La energía, en su conjunto, ya es el segundo componente, por detrás de la alimentación, más relevante de los hogares donde no se paga alquiler.

A pesar de que la energía es un gasto importante de la cesta de la compra de los españoles, hay otros que ocupan más relevancia o incluso tienen un peso muy significativo y, sin embargo, no causan tanta polémica cada vez que suben. Por ejemplo, el tabaco sigue siendo un 1,4% de la cesta de la compra, más que el gas. La telefonía sigue siendo el 3% de la cesta de la compra, más que la electricidad.


Ver comentarios

Susan Cain: El poder de los introvertidos - TEDTalks

Publicado en por Skiper


Ver comentarios

Los tres fallecidos por comer alimentos caducados recogían cartones a diario desde las 7.00 de la mañana

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/2006393/0/matrimonio-intoxicacion-alimentaria/recogia-cartones-manana/alcala-guadaira-sevilla/

marca-espana-copia-1.jpg

Mueren tres miembros de la misma familia por una intoxicación alimentaria.La hija superviviente, de 13 años, está ingresada en un hospital de Sevilla con pronóstico reservado.

La familia aceptaba donaciones de tiendas, que les proporcionaban alimentos caducados o a punto de caducar. Sus vecinos recuerdan cómo en una ocasión el padre repartió entre sus vecinos un palé de zomos envasados. El padre de familia era fontanero en paro y tenían la casa embargada, aunque sin orden de desalojo.

 

 

El Ayuntamiento de Alcalá de Guadaíra ha decretado tres días de luto oficial. El matrimonio fallecido el sábado por una intoxicación alimentaria en Alcalá de Guadaíra (Sevilla) se levantaba cada día a las siete de la mañana y salía a las calles para, con la ayuda de una pequeña furgoneta, recoger cartones, cajas de plástico y ropa vieja para obtener algún dinero con su venta.

Esa actividad la mantenían hasta última hora de la tarde y también algunos sábados por la mañana, según los testimonios de sus vecinos. El matrimonio, una de cuyas hijas, de 14 años, también murió, y la otra, de 13, se encuentra ingresada en un hospital de Sevilla con pronóstico reservado, también aceptaba donaciones de establecimientos comerciales que les proporcionaban alimentos caducados o a punto de caducar.

 

 

El hombre, E.C., de 61 años, y su mujer, C.B., de 50, no eran demandantes habituales de los servicios sociales municipales, a los que sí habían recurrido en alguna ocasión, según ha dicho la delegada municipal de Asuntos Sociales de la localidad, Mariló Gutiérrez, ni tampoco percibían ayuda de Cáritas desde hace algo más de dos años, lo que también habían hecho de forma no habitual.

Algunos vecinos han dicho que cuando E.C. obtenía un palé completo de algún alimento, como zumos envasados en cajitas, ofrecía algunos a otras familias de su bloque y del barrio.

 

 

El fallecido era fontanero en paro, trabajó para una aseguradora y perdió el empleo al inicio de la crisis, y era padre de otros dos hijos mayores de edad, fruto de una unión anterior, un varón que vive en la Comunidad Valenciana y una mujer que tiene su propia familia, reside en Alcalá de Guadaíra y que, según fuentes municipales, se ha mostrado dispuesta a hacerse cargo de su hermana de 13 años cuando salga del hospital.

"Como tantas familias en España" Los familiares de los fallecidos han mostrado su disgusto con las informaciones que han asegurado que la familia buscaba comida en las basuras, según ha explicado Mariló Gutiérrez, quien ha calificado a la familia de "bastante normalizada" aunque "con problemas económicos, como tantas familias en España".

 

 

El piso que habitaban, un bajo en un bloque de cuatro alturas sin ascensor, estaba embargado por una entidad bancaria desde hace años, aunque no había orden de desalojo de la familia, según han confirmado Gutiérrez y los vecinos.

Las dos adolescentes asistían regularmente al instituto público y hacían una vida normal, mientras que el padre estaba en trámites para obtener el salario social. La delegada municipal ha confirmado que la menor de 13 años hospitalizada aún desconocía el domingo por mañana que su hermana y sus padres habían fallecido.

 

 

El Ayuntamiento de Alcalá de Guadaíra, en cuya fachada ondeaban las banderas a media asta, ha decretado tres días de luto oficial y ha suspendido una fiesta navideña prevista para esta tarde con atracciones infantiles en una de las plazas del centro de la localidad. Alcalá de Guadaíra, muy próxima a la capital sevillana, tiene unos 74.000 habitantes censados, y Cáritas atiende allí a 690 familias como mínimo con una asistencia mensual, según ha dicho su coordinador local, Antonio Muñoz.

 

 

Sólo en la Parroquia de San Agustín, a la que pertenece la barriada Rabesa, donde vivían los fallecidos, atiende habitualmente a doscientas de esas familias. Antonio Muñoz, que ha recordado que Cáritas sólo distribuye alimentos no perecederos entre las familias necesitadas, ha asegurado que varias familias de Alcalá recogen alimentos de los contenedores de noche "para evitar la vergüenza".

El suceso provocó ayer que la Junta de Andalucía decretara la alerta sanitaria, ya que los cuatro afectados tenían náuseas y vómitos, mientras que los técnicos sanitarios y la Policía investigan las causas de la intoxicación, lo que está bajo secreto judicial.

 

Ver comentarios

Como se reprime la sexualidad ajena: La evolución de la 'bitchiness' o por qué las mujeres se critican tanto entre sí

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013-12-08/la-evolucion-de-la-bitchiness-o-por-que-las-mujeres-se-critican-tanto-entre-si_62303/

http://www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/c01/cfc/793/c01cfc7935f9889c4bebdd408f0eb759.jpg?mtime=1386158045

En un estudio realizado en Ontario se dividió a 86 mujeres heterosexuales en grupos de dos: se las juntó con una amiga o con una desconocida. Ambas se dirigieron al laboratorio de la McMaster University, donde un investigador les dijo que iban a formar parte de un estudio acerca de la amistad femenina. Pero justo en ese momento fueron interrumpidos por una tercera mujer.

 

 

La mitad de las participantes vieron aparecer a una mujer delgada, rubia, atractiva, con el pelo recogido en un moño. Iba vestida con una camiseta azul y pantalones caqui. Es lo que los investigadores llaman "el cómplice conservador".

La otra mitad de las participantes se vieron interrumpidas por lo que, contrariamente, los científicos llaman "el cómplice sexy". La mujer era la misma, pero llevaba una minifalda negra, botas altas y el pelo sensualmente suelto.

Posteriormente, Tracy Vaillancourt, profesora de psicología en la Universidad de Ottawa, y Aanchal Sharma, estudiante de doctorado, midieron las reacciones de las mujeres ante la aparición del susodicho cómplice, fuera el sexy o el conservador. La escala utilizada era una escala de bitchiness, según explicaron los psicólogos.

 

 

Bitch en inglés es algo así como 'perra', 'zorra'. La bitchiness, término de muy difícil traducción en español, sería algo así como la cualidad de zorra o de perra que es una. Una suerte de hijoputismo femenino –que mucho tiene que ver, como evidencian los cómplices, con la sexualidad–, una especie de zorrismo.

Podríamos hablar de perreo, sino fuera porque en español significa otra cosa. Suena muy mal, muy burdo, pero así suena en ingles. Hablemos, pues, a falta de algo mejor, de bitchiness: cualidad o condición de ser una zorra. Vaillancourt reconoce que no es un término muy técnico, pero que todo el mundo lo entiende y, de hecho, que es el que todo el mundo usa.

 

 

Las mujeres tenían todas entre 20 y 25 años (tanto las participantes como la que interrumpía).

¿Qué concluyeron Vaillancourt y Sharma? Según el estudio que recientemente han publicado en el diario Aggresive Behavior, parece que el cómplice sexy no tiene muchas posibilidades de hacer amistades femeninas. Las mujeres eran mucho más zorras con el cómplice sexy y, además, su reacción en la escala de bitchiness era mucho más pronunciada si estaban con una amiga en lugar de con una desconocida.

El término técnico utilizado es 'agresión indirecta', es decir, una agresión que ejercemos sobre alguien pero que no queremos mostrar explícitamente. "Normalmente se hace de manera que no sea detectado", explica Vaillancourt, "o bien se inventa una excusa que legitime el comportamiento, del tipo 'sólo estoy bromeando'".

 

 

Una agresión femenina

Los psicólogos Roy Baumeister y Jean Twenge han estudiado también esos fenómenos, y concluyen que son claramente las mujeres –y no los hombres– las que suprimen y condenan la sexualidad ajena, normalmente mediante este tipo de agresión indirecta.

"La evidencia favorece la idea de que las mujeres han trabajado para reprimirse la sexualidad las unas a las otras, ya que el sexo es un recurso limitado que utilizan las mujeres en su relación con los hombres, y anular a la competencia ofrece muchas ventajas", han escrito en su artículo Cultural suppression of female sexuality.

Como muchas de las mujeres consideraban totalmente natural criticar a la mujer sexy –estamos en un laboratorio, no hay por qué vestir provocativamente, "las tetas le van a estallar", afirmó una– Vaillancourt realizó otro experimento.

 

 

Las mujeres se sienten amenazadas por la promiscuidad, que condenan y penalizan

La psicóloga mostró a las mujeres tres imágenes: la mujer conservadora, la mujer provocativa y una tercera en la que se veía a la mujer alterada digitalmente, de modo que parecía más pesada.

A continuación, se preguntó a las mujeres si serían amigas de la mujer de la foto, si se la presentarían a su novio (en caso de tenerlo) o si la dejarían pasar tiempo a solas con él. Las participantes tendían a responder "no" a las tres preguntas en el caso de la mujer más gruesa y de la sexy.

Había hasta tres veces más posibilidades de que le presentasen a su novio a la mujer vestida de manera conservadora que a las que se vestían provocativamente (pesasen lo que pesasen). Para Vaillancourt, esto es una clara prueba de que las mujeres se sienten amenazadas por la promiscuidad, que condenan y penalizan.

 

 

Aunque este estudio es pequeño, es el primero en poner por escrito esta concreta actitud de las mujeres. No obstante, ya se habían realizado otros acerca de la mayor tendencia de las mujeres a insultarse las unas a las otras o de la competencia y la rivalidad sexual que se establece entre ellas.

Debemos saber, en cualquier caso, que las mujeres –y los hombres– no siempre son conscientes de cómo avergüenzan a sus rivales, tal y como mostraba un estudio que se publicó en 2010 en Personal Relationships y que alegaba que hay poca diferencia entre las estrategias que personas de ambos sexos utilizan para ligar.

Del mismo modo, constataba que esta rivalidad y esta condena de la promiscuidad por parte de las mujeres se reduce a medida que la edad aumenta.

 

 

Orígenes y motivos

Cabe señalar, por un lado, que este comportamiento no es, ni muchísimo menos, nuevo. "¿Por qué las mujeres actúan así? Creo que hay muchas maneras de explicarlo", afirma Agustín Fuentes, director del departamento de antropología de la University of Notre Dame.

"En nuestra sociedad, si se te da a elegir entre esas imágenes, vas a decir: 'No quiero que mi chico esté cerca de una chica con la falda corta'. Pero eso no es porque evolutivamente tu novio tenga más posibilidades de engañarte con la chica de la falda corta", alega el antropólogo.

 

 

Arguye que, a pesar de que éste y otros estudios muestren lo importante que es la apariencia física en las relaciones que las mujeres establecen entre sí, hay mucho más bagaje cultural en juego que comportamiento sexual primitivo. El combo de minifalda y botas altas, por ejemplo, ya es "una imagen cargada de muchas connotaciones", afirma.

Además, Fuentes señala que, hasta los 7 años, el comportamiento entre niños y niñas es muy parecido. Más tarde, sin embargo, ellas optan por esta agresión indirecta porque está peor visto que en los niños un simple tortazo, una patada, o una pelea de chicos que se resuelve de manera más violenta, pero más clara.

Por supuesto, al llegar a la edad adulta esto cambia, pues las consecuencias de una pelea pueden ser muy graves.

 

 

Posibles soluciones

¿Podemos, entonces, hacer algo con respecto a nuestras tendencias zorrescas? Fuentes afirma que este estudio es muy valioso porque muestra que la agresión indirecta es, efectivamente, muy real, y que se puede estimular simplemente con una imagen.

"Estos constructos sociales son reales para nosotros", afirma Fuentes, "pero podemos cambiarlos". Vaillancourt, por su parte, alega que la consciencia del fenómeno puede ayudarnos a minarlo.

 


No obstante, no hay que perder de vista que mientras dos psicólogos, algún antropólogo y quizás tres sociólogos y algún teórico literario reflexionan sobre ello, miles de millones de publicaciones para mujeres, revistas, programas de televisión, suplementos de periódicos, así como anuncios y productos, envían a la mujer del siglo XXI un mensaje muy claro: su valía reside en lo que mide su cintura, su cadera, su salón, su jardín y demás menesteres relacionados con las necesidades más fisiológicas del cuerpo. En un mundo así, cómo no esperar grandes dosis de bitchiness.


Ver comentarios

Vídeo: Simulación científica de la propagación de una epidemia mundial

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/114107-video-simulacion-pandemia-virus-contagio

Investigadores estadounidenses han realizado un vídeo que muestra la simulación de la propagación de cualquier enfermedad por todo el planeta.

 

 

La amenaza de una pandemia mundial sigue siendo uno de los mayores peligros para el futuro de la raza humana. El físico teórico Dirk Brockmann y sus colegas de Northwestern Institute on Complex Systems, del estado estadounidense de Illinois, han desarrollado un nuevo modelo para predecir la velocidad con la que una pandemia podría extenderse por todo el planeta.

 

 

En la investigación, cuyos resultados fueron publicados en la revista 'Science', los científicos utilizaron los datos del brote del síndrome respiratorio agudo severo, conocido como SARS, en 2003 y la pandemia del H1N1 en 2009 y descubrieron que los virus se extienden en forma de ondas concéntricas. 

Si antes las enfermedades se propagaban entre personas que viajan a pie o a caballo, ahora las epidemias se propagan a través de una compleja red de vuelos internacionales. "En el mundo moderno, que está tan interconectado, la distancia geográfica convencional ya no es tan significativa", indicó Brockmann. 

 

 

Gracias a 'la red de movilidad global' que elaboró el equipo de investigadores con los datos de aerolíneas internacionales de los últimos tres años, en el vídeo se puede observar cómo una enfermedad 'lanzada' en una ciudad podría extenderse al resto del mundo. El vídeo muestra la simulación de una pandemia con brote en Atlanta, EE.UU. Las 'fuentes' de la enfermedad también se ubicaron en la Ciudad de México, Chicago y Londres. 

Ese modelo, que se basa en el concepto denominado por los científicos "distancia efectiva", podría ser utilizado para ayudar a combatir la propagación de posibles epidemias en un futuro.


Ver comentarios

Test de la independencia: las 20 preguntas que debe hacerse todo catalán

Publicado en por Skiper

Fuente: http://blogs.lainformacion.com/zoomboomcrash/2013/12/12/test-de-la-independencia-las-20-preguntas-que-debe-hacerse-todo-catalan/

A raíz del Simposio, ‘España contra Cataluña’ y de la pregunta elegida para el referéndum independentista, he aquí un test necesario para todo catalán. Son 20 preguntas. Cuantas más respuestas sean ‘sí’, quiere decir que el encuestado es más consciente de las consecuencias de la independencia.

1. ¿Sabes que si te separas no serás parte de la Unión Europea?

 


2. ¿Sabes que para entrar como nuevo país en la UE tendrás que esperar muchos años pues requiere la unanimidad de todos los miembros?

 

 

3. ¿Sabes que tras la independencia, si quieres entrar físicamente en la UE tendrás que pasar bajo el cartel de Non EU Citizens como cualquier extranjero?

 

 

4. ¿Sabes que es posible que no puedas usar euros en Cataluña sino que tendrás que usar una moneda nueva?

 

 

5. ¿Sabes que no tendrás el soporte del Banco Central Europeo en caso de crisis financiera?

 

 

6. ¿Sabes que  algunos miembros del consejo de Seguridad de la ONU se opondrán a la creación de un nuevo país en Europa pues los rusos no quieren que les pase lo mismo con Chechenia, ni los chinos con la minoría uygur?

 

 

7. ¿Sabes que del espetec a los electrodomésticos Taurus, y del cava a las pizzas Tarradellas pagarán nuevos aranceles y serán menos competitivos?

 

 

8. ¿Sabes que puede haber una reacción del resto de España contra los productos catalanes?

 

 

9. ¿Sabes que muchas empresas de proyección internacional como Planeta pueden mudarse a otros sitios de España?

 

 

10. ¿Sabes que te pueden obligar a devolver las ayudas de los fondos europeos, incluso las ayudas del Reino de España?

 

 

11. ¿Sabes que no podrás conseguir trabajo en el resto de Europa tan fácilmente, ni formar parte de los proyectos europeos?

 

 

12. ¿Sabes que no podrás impedir la difusión de la señal de Antena 3 o Telecinco con programas cuyos presupuestos no podrá igualar TV3?

 

 

13. ¿Sabes que si aíslas el castellano dejarás de conocer la tercera lengua mas popular del mundo?

 

 

14. ¿Sabes que muchos inversores no verán tantas ventajas de invertir en Cataluña y que puede aumentar la prima de riesgo?

 

 

15. ¿Sabes que Caixa Bank dejará de ser una de las mayores entidades financieras de Europa y que sufrirá una huida de fondos?

 

 

16. ¿Sabes que Seat puede dejar de vender en su principal mercado, España, tras la independencia, lo cual aumentará el desempleo?

 

 

17. ¿Sabes que no podrás optar a un puesto en la administración del Estado español?

 

 

18. ¿Sabes que el Barsa y otros equipos ya no jugarán en la Liga?

 

 

19. ¿Sabes que al no poder pagar su ficha, muchos jugadores de equipos catalanes pueden pasarse a otros equipos?

 

 

20. ¿Sabes que ningún deportista catalán jugará en las selecciones de España?

 

Ver comentarios

5 cosas que no sabías sobre la épica estafa de Bernard Madoff

Publicado en por Skiper

Fuente: http://cnnespanol.cnn.com/2013/12/11/5-cosas-que-no-sabias-sobre-la-epica-estafa-de-bernard-madoff/

5 cosas que no sabías sobre la épica estafa de Bernard Madoff

Esta semana se celebra el quinto aniversario del arresto de Bernard Madoff, autor intelectual del esquema Ponzi mejor conocido de la historia. Fue arrestado el 11 de diciembre de 2008 por engañar a miles de inversionistas por miles de millones de dólares. Se declaró culpable tres meses después de las acusaciones de fraude y fue sentenciado a 150 años en prisión federal.

Actualmente se encuentra cumpliendo su condena en la prisión de seguridad media Complejo Correcional Federal en Carolina del Norte y según está programado, será puesto en libertad el 14 de noviembre de 2139.

 

 

El escándalo ocasionado por Madoff ha sido noticia durante años, pero todavía hay muchas cosas que la gente no sabe acerca del esquema Ponzi más grande de la historia.

1. Sólo una fracción de las miles de víctimas de Madoff han recuperado todo su dinero.

Irving Picard, el fiduciario designado por el tribunal en el caso de Madoff, ha recuperado más de 9.500 millones de dólares de los 20.000 millones en activos robados.

Aproximadamente la mitad de esa cantidad, casi 4.900 millones de dólares, ha sido distribuida a las víctimas de Madoff. Además, la Corporación para la Protección de los Inversionistas en valores ha proporcionado 800 millones de dólares en seguros para las víctimas.

Los inversores estafados han presentado 16.519 denuncias a Picard. Hasta ahora, 1.107 han sido completamente reembolsados. Otras 1.410 cuentas tienen derecho a indemnización y han sido parcialmente reembolsadas.

La mayoría de las denuncias, casi 11.000, fueron rechazadas porque eran de "terceros" inversores: Habían invertido con otras compañías financieras que a su vez invirtieron con Madoff. Pero los terceros inversores también tendrán un poco de alivio. El mes pasado, el Departamento de Justicia creó un fondo de 2.350 millones de dólares para ellos.

 

 

2. Incluso ahora, nadie sabe cuándo empezó la operación de Madoff.

Nadie ha podido probar cuándo Madoff comenzó a robarle a los inversionistas. El mismo Madoff ha hecho afirmaciones contradictorias respecto a cuándo inició el crimen. Hace unos meses, le dijo a CNNMoney en una entrevista que todo comenzó en 1987, pero después dijo que el plan empezó en 1992.

Algunos informes dicen que el crimen épico de Madoff podría haber comenzado tan pronto como en los años sesenta, cuando empezó a trabajar en Wall Street. 

 El ex gerente de cuentas de Madoff, Frank DiPascali, Jr., dijo en el testimonio de la corte que fechorías financieras habían estado ocurriendo "desde mucho tiempo atrás". Él empezó a trabajar en la empresa en 1975.

 

 

3. Madoff en realidad no robó 65.000 millones de dólares.

A menudo se hace referencia a su operación fraudulenta como un crimen de 65.000 millones de dólares. De hecho, en realidad robó 20.000 millones de dólares en fondos principales que fueron invertidos con él. Sin embargo, su empresa generó estados de cuenta diciéndole a los inversionistas que habían ganado devoluciones que les daban un valor total de 65.000 millones de dólares.

Así que según las personas que le habían confiado a Madoff sus ahorros de toda la vida, en realidad perdieron 65.000 millones de dólares. Es sólo que dos tercios de ese dinero fue una ficción de la imaginación de Bernie.

 

 

4. Los abogados se han embolsado más o menos 800 millones de dólares al arreglar el desastre ocasionado por Madoff.

Picard y su compañía tienen la tarea de rastrear los bienes robados de Madoff, y redistribuirlos a las víctimas. Ésta es una enorme tarea internacional, gran parte de la cual ha sido externalizada a otras firmas de abogados.

Los abogados han recibido más o menos 823,6 millones de dólares en honorarios y gastos desde el arresto de Madoff en 2008. La gran mayoría (468,1 millones de dólares) la recibió Baker Hostetler.

 

 

5. La vida en prisión no es tan mala, dijo Madoff. Pero aún así, no puede dormir.

En una entrevista con CNNMoney en mayo, el autor del fraude, de 75 años de edad, dijo que tenía un trabajo en el que ganaba 40 dólares al mes limpiando teléfonos y computadoras por "unas cuantas horas al día". Cree que sus compañeros en prisión lo respetan y que pasa gran parte de su tiempo leyendo periódicos y novelas.

Se despierta temprano, a las 4:30 a.m, no porque tenga que hacerlo, sino porque no puede dormir. Lo persigue, dijo, el recuerdo del suicidio de su hijo mayor, Mark, quien se ahorcó el 11 de diciembre de 2010, para el segundo aniversario del arresto de su padre. "Soy el responsable de la muerte de mi hijo Mark, y eso es muy, muy difícil", afirmó. "Yo vivo con eso".


Ver comentarios