Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog

Posts con #diverso tag

Mienteme (Lie to Me)

Publicado en por Skiper

 

 

Miénteme (Lie to me) es una serie de TV creada por los productores ejecutivos de 24 y Arrested Development, inspirada en la vida real de un especialista capaz de leer pruebas escondidas en la cara, el cuerpo y la voz del ser humano, usando ese don para resolver investigaciones criminales. Paul Ekman (Tim Roth) es un psicólogo que es capaz de descubrir si la gente miente o dice la verdad sólo con analizar los gestos, movimientos y voz de las personas. Considerado por la revista 'Time' una de las 100 personas más influyentes del mundo, las experiencias y los libros de este particular psicólogo serán tomados por el ex policía y doctor Cal Lightman en la serie, un experto en el engaño que colabora con la policía y otras agencias de seguridad para resolver sofisticados casos criminales.

Os recomiendo que veais esta serie ya que se aprende mucho sobre el comportamiento humano, psicología, etc. Incluso puede que alguno le de también por leer algo de caracterología -estudio de la personalidad por los rasgos faciales-.

Os dejo un pequeño vídeo-resumen de alunas expresiones básicas.

Una lastima que parte del episodio piloto en español no esté disponible en Youtube, pero podeis ver muchos capítulos de la serie en esta dirección: http://www.series21.com/mienteme/

Episodio piloto completo en español: http://www.series21.com/mienteme/1x1-piloto-pilot/

Ver comentarios

Fotografías sobre los incendios en Rusia

Publicado en por Skiper

 Fuente: RTVE noticias

­ ­ ­ ­
­ ­ ­ ­

La vendedora de cometas ambulante se muestra aburrida ante la falta de clientes. (FOTO: EFE)

El humo también afecta a las entrañas de la ciudad, a más de 60 kilómetros bajo tierra (FOTO: 

Las desiertas calles de la capital esperan unas posibles lluvias para los próximos días. (FOTO: REUTERS)

Vista áerea de la NASA de la zona que rodea la ciudad de Moscú. (FOTO: REUTERS)

Los servicios sanitarios no son suficientes para auxiliar a todos los afectados. (FOTO: REUTERS)

Los moscovitas continúan su vida normal, a pesar de las dificultades respiratorias. (FOTO REUTERS)

La Plaza Roja, más vacía que nunca de turistas (FOTO: REUTERS)

Los pilotos aéreos lo han tenido muy complicado para poder despegar y aterrizar en el el aerropuerto de Domodedovo de Moscú. (FOTO: REUTERS)

Se prevé que la situación mejore este martes cuando cambie la dirección del viento. (FOTO: EFE)

 Las autoridades moscovitas han recomendado beber una gran cantidad de líquidos, sin alcohol. (FOTO: EFE)

 Los moscovitas se refrescan en las fuentes de la ciudad para paliar la ola de calor.  (FOTO: EFE)

La población no puede salir a la calle sin llevar máscarillas o máscaras de oxígeno.  (FOTO: EFE)

Los incendios continúan poniendo en jaque a Rusia, donde una intensa nube de humo negro ha vuelto imposible la visibilidad. (Foto: REUTERS)

Las autoridades han solicitado a la máxima colaboración ciudadana para intentar acabar con los intensos fuegos. (Foto: REUTERS)

Moscú es una de las zonas más afectadas y varios hangares han sido calcinados con material militar en su interior. (Foto: REUTERS)

La Plaza Roja de Moscú se ha vuelto de color blanco por la intensa nube de humo que inunda todo. (Foto: EFE)

Las murallas del Palacio del Kremlin han amanecido entre la densa capa de humo. (Foto: EFE)

Muchos turistas se han encontrado con que dar un paseo por Moscú se volvía imposible ante la densa nube. (Foto: EFE)

Un viandante camina por el centro de Moscú. Se calcula que hay al menos un centenar de muertos. (Foto: EFE)

Las mascarillas se están agotando en las farmacias, dado que las autoridades recomiendan su uso al salir a la calle. (Foto: EFE)

El humo no impide, sin embargo, que los turistas sigan fotografiándose junto a los emblemáticos edificios de la capital. (Foto: EFE)

A 6 de agosto, el número de hectáreas calcinadas tras la oleada de incendio es de 700.000 HA de bosque y 10 millones de hectáreas de cultivo. (Foto: EFE)

La masa de humo durante esta semana ha ido desapareciendo, aunque las altas temepraturas ha impedido que desaparezca la nube en Moscú. (Foto: EFE)

La NASA ha anunciado que la capa de humo tiene la misma forma que los cúmulos que crean las erupciones volcánicas. (Foto: REUTERS)

La concentración de sustancias nocivas en la atmósfera supera en cinco veces los niveles máximos establecidos por Sanidad. (Foto: EFE)

falsa

Dadas las circunstancias, las autoridades han decidido desviar 60 aviones civiles del aeropuerto de destino: Moscú. (Foto: EFE)

 

 

Ver comentarios

Las invisibles y poderosas empresas de relaciones públicas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.opcions.org/cast/articulos/manipular.html

Autor: Álvaro Porro González

 

Decía un veterano de las relaciones públicas norteamericano que cuando llegaba al quiosco y veía los titulares de portada era capaz de adivinar qué colega había lanzado o amasado una historia específica. El poder y alcance de la industria de las relaciones públicas es algo que crece imparablemente y de lo que sabemos, y no por casualidad, muy poco.

Son numerosas aunque poco escuchadas las voces que alertan sobre la creciente influencia que ejerce la industria de las relaciones públicas (RRPP) en nuestra percepción de la realidad y la formación de nuestras opiniones y preferencias.

Esta industria, fuertemente desarrollada en EEUU, es también ya una poderosa maquinaria en Europa y en el Estado español. Sin embargo, si nos preguntamos qué hacen estas empresas nos resulta difícil identificar, describir y sobre todo visibilizar su actividad. Su misión es conseguir que la sociedad perciba una imagen plausible de sus clientes, y para ello lo que hace es crear esa imagen a conveniencia.



Si por ejemplo visitamos la página web de Burson Marsteller (B-M), la multinacional de RRPP más grande del mundo, podemos leer: la reputación se basa a fin de cuentas en el comportamiento, la reputación es vital para el éxito de un negocio, y unas comunicaciones dirigidas y convincentes juegan un papel crucial para influenciar las percepciones y las reputaciones. Como se puede observar, es una frase bastante ambigua. ¿En qué se basa a fin de cuentas la reputación: en el comportamiento real o en la influencia de las "comunicaciones dirigidas y convincentes"? Seguramente en lo segundo, al menos así parece deducirse de la buena salud del sector de las RRPP (en España creció un 30'7% en el año 2000). Una de las claves de su crecimiento es el hecho de que la economía financiera sea tan importante hoy en día: el valor bursátil depende muy claramente de la percepción que se tiene de la marcha y expectativas de las empresas.



Un claro ejemplo de cómo se puede alterar la reputación independientemente del comportamiento real de la empresa es el lavado verde de imagen del que hablábamos en el número anterior, que es llevado a cabo por la industria de las RRPP. Como B-M afirma en su página web, los hechos permanecerán inalterados, sólo cambian las percepciones.

La industria de las RRPP está ligada a la industria del marketing y la publicidad, y en muchos casos es casi imposible erigir una barrera de distinción entre ambas prácticas. De hecho prácticamente todas las empresas o campañas de RRPP están ligadas o forman parte de un grupo o campaña publicitaria. Y será esta ligazón de ambas industrias una de sus características más peligrosas para las democracias, ya que les otorga vía directa para influir sobre la actividad de los medios de comunicación: los medios se sostienen gracias a la publicidad, y las empresas de RRPP generan noticias —o "versiones de noticias". ¿Qué medio se negará a resaltar la bondad de una nueva tecnología o a retirar una noticia de denuncia ecologista si se lo solicita una empresa de RRPP que a su vez tiene un contrato publicitario millonario vital para ese medio? En EEUU algunas fuentes afirman que el 40% del contenido de los medios viene generado o filtrado por la industria de las RRPP. De hecho, algo que utiliza ampliamente son los anuncios con formato de noticias, es decir: algo que se te presenta como una noticia es en realidad un anuncio pagado.



Uno de los servicios que ofrecen estas empresas es lo que llaman “gestión de crisis”, y se aplica cuando una empresa tiene un escándalo público – como por ejemplo una denuncia por vertir residuos tóxicos a un río o por violar derechos humanos en terceros países – que daña su imagen y potencialmente sus ventas. Ha sido B-M quien ha "gestionado" algunas de las crisis más famosas: lavó la cara de la empresa Union Carbide tras el desastre de su fábrica de Bhopal, en el que murieron 6.600 personas y hubo 70.000 heridos por un escape de gas, y la de Exxon tras el vertido del petrolero Exxon Valdez, el mayor de la historia. Trece años después del vertido sigue habiendo petróleo en las playas de la zona, pero la empresa "Exxon" ya no existe: ahora se llama Sea River Shipping Company, y parece que no tenga nada que ver con el accidente. B-M también ha lavado la cara a algunas dictaduras, como la de Ceaucescu en Rumanía o la dictadura militar Argentina, en la que desaparecieron 35.000 personas.



En España, B-M ha trabajado en algún caso polémico. Por ejemplo, defendió el uso del PVC (plástico que acarrea numerosos problemas ambientales y de salud) cuando una campaña social alertaba sobre sus peligros, y ha trabajado para defender el embalse de Itoiz. Este pantano cuenta con oposición popular (inundaría tres reservas naturales y zonas de especial protección para las aves, nueve pueblos y las tierras de otros seis, y no se ve clara su utilidad) y numerosos fallos técnicos y judiciales en contra (actualmente las obras están paradas). En 1997, ante la mala imagen que se generaba entorno a Itoiz, los impulsores del proyecto – Riegos de Navarra S.A. y el Gobierno de Navarra – contrataron a B-M para que llevara a cabo una gestión de crisis. Lo que B-M recetó para este caso fue hacer declaraciones públicas positivas pasara lo que pasara, y así vimos cómo después de fallos judiciales en contra del proyecto los responsables institucionales hacían inexplicables declaraciones de triunfo. Más adelante se filtró que el contrato con B-M contenía una cláusula que acordaba investigar a los grupos opositores. Esto fue denunciado por Greenpeace y la Coordinadora de Itoiz, y fue una de las primeras veces en que las actuaciones de las empresas de RRPP salieron a relucir en los medios de comunicación españoles.



Son muchas las herramientas que usan las empresas de RRPP. Podríamos resaltar lo que se ha llamado técnica "de terceras partes" o "de grupo fachada", que consiste en crear grupos aparentemente independientes y con aparente legitimidad que defienden los intereses de sus clientes. Por ejemplo, la norteamericana Alianza Nacional de Fumadores, que defiende el derecho a fumar, parece fundada por un grupo de ciudadanos, pero en realidad la "inventó" B-M trabajando para Philip Morris. El Consejo Americano para la Ciencia y la Salud es una organización que defiende "científicamente" la inocuidad de pesticidas, aditivos y otros productos sintéticos. La financia la industria química, siguiendo los consejos de las empresas de RRPP.

 

Empresas como Burson-Marsteller han trabajado para limpiar la imagen de dictaduras como la de Argentina o Rumanía, o de multinacionales que han causado desastres como el accidente de Bhopal o el vertido del petrolero Exxon Valdez

La actividad de la industria de las RRPP no se limita al ámbito de las percepciones de consumidores e inversores. Las percepciones de los electores también pueden ser manipuladas con facilidad. La filial de B-M Direct Impact (Impacto Directo) es la empresa líder en “gestión de asuntos populares”. Ofrece servicios en un amplio abanico de posibilidades esenciales de acceso al pueblo, incluyendo gestión de bases de datos o creación y diseño de materiales. Entre sus clientes en EEUU encontramos tres campañas presidenciales republicanas, casi la mitad de los senadores republicanos, ocho gobernadores y numerosos miembros del Congreso, legisladores de estado y organizaciones de partido.


Las percepciones de los gobernantes y legisladores tampoco están a salvo de la manipulación. Otro de los servicios de la industria de las RRPP es realizar actividades de presión o lobbying de acuerdo con los intereses de sus clientes y para temas específicos. Es decir, se cambian el sombrero según el cliente y actúan de esta manera más invisiblemente si cabe que los lobbies. Remitiéndo-nos de nuevo a B-M, vemos que a través su filial BKSH (Consultoría de Relaciones Gubernamentales) ofrece campañas de relaciones públicas dirigidas a los centros de gobierno. En Europa, la empresa afirma saber cómo asegurar cambios tanto de leyes comunitarias hechas en Bruselas como de leyes nacionales. Y enumera asuntos en los que ha trabajado: competitividad, protección del consumidor, impuestos energéticos, residuos, regulaciones sobre embalajes, contratas públicas, autorización de productos, etc. Básicamente sabe con quién hay que hablar, cómo, dónde y cuándo para defender los intereses de sus clientes. En EEUU, BKSH presume de manejarse en cualquier contexto —del Congreso a la Casa Blanca, del departamento de Estado al Pentágono, de Asociaciones Nacionales al Club Nacional de Prensa— y de saber lidiar con asuntos de cualquier índole —damos asistencia a todos los niveles, desde temas de portada a aquellos que requieren un trabajo más callado detrás del escenario.



La impalpabilidad e incluso invisibilidad de la industria de las RRPP hace que muchas veces sea difícil diferenciar cuáles de sus prácticas son ilegales o al menos ilegítimas. De hecho la actividad que estas empresas desarrollan, tanto la legítima como la ilegítima, no es nada nuevo, es un fenómeno inherente al mundo de la política y al de los negocios, es uno de esos fenómenos que gravitan en torno a la riqueza y el poder. Lo que sí es quizás nuevo y puede ser lo alarmante es su protagonismo a la vez que su discreción ya que en esta época, que llaman la "era de la información", los medios de comunicación, la imagen etc. juegan un papel determinante en muchos aspectos de la vida política y económica de nuestras sociedades y en nuestras formas de pensar. Esta industria cobra un papel clave, que por parecer —engañosamente— limitado y controlado por la democracia y el mercado puede llegar a ser más secreto, invisible y siniestro, y sobre todo su alcance global la hace doblemente potente.

 

Ver comentarios

Según un estudio Psicológico las mujeres encuentran más atractivos a los hombres vestidos de rojo

Publicado en por Skiper

Fuente: www.libertaddigital.com

 Women attracted to men in red, research shows

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"Hemos averiguado que las mujeres ven a los hombres de rojo con un mayor estatus, más facilidad para hacer dinero y subir en la escala social. Y es ese juicio sobre su estatus lo que lleva a la atracción", ha dicho Andrew Elliot, profesor de psicología de la Universidad de Rochester, según informa Science Daily.

Aunque pueden existir razones culturales –muchas culturas han vestido de rojo a sus hombres más poderosos y aún hoy seguimos desplegando alfombras rojas–, los investigadores creen que la razón de este hecho se encuentra en la herencia biológica del ser humano. En primates como los mandriles, el rojo es un indicador de dominio masculino y se muestra más intensamente en los machos alfa. "Cuando una mujer ve algo rojo se dispara algo muy profundo y seguramente biológico", concluye Elliot.

 

 

El equipo de Elliot ha analizado las respuestas de 288 mujeres y 25 hombres a fotografías de hombres en siete experimentos distintos. En algunos de ellos se comparaba la misma foto de un hombre pero con marcos de distintos colores, mientras en otros se retocaba digitalmente el color de la camiseta del hombre. Los participantes debían puntuar el atractivo y estatus del hombre de la foto, así como su disposición a quedar, besar o pasar a mayores con la persona de la foto. También se puntuaba lo sociable, agradable o amable que les parecía el fotografiado.

El "efecto rojo" se limitó a las mujeres y sólo a las preguntas referidas al atractivo sexual. En un estudio anterior, Elliot también concluyó que los hombres se sienten más atraídos por las mujeres de rojo pero de forma más limitada y dependiente del contexto.

Ver comentarios

Unos españoles se inventan un futbolista, lo “vendieron” y la prensa española cayó en la trampa

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.fayerwayer.com/2010/08/espanoles-inventaron-futbolista-lo-vendieron-y-la-prensa-espanola-cayo-en-la-trampa/

nestor_400x300

 

Antiguamente, para que un futbolista sudamericano llegara al fútbol europeo debía ser un crack, un ídolo y un genio. En la actualidad, cualquier jugador toma sus maletas y parte para el viejo continente, incluso los que no existen… Resulta que un grupo de internautas españoles crearon a una supuesta promesa del rico fútbol uruguayo, llamado Nestor “Colibrí” Coratella y proveniente de Danubio.

 

Apoyado en una potente campaña en línea, con grupo de fanáticos en Facebook y videos de YouTube incluidos, unos ociosos y asiduos visitantes de Forocoches.com crearon toda una historia donde el crack ficticio había fichado por tres millones de euros en el Villareal de España. Para ello, trucaron una foto del sitio Observa, del diario uruguayo “El Observador” y comenzaron a difundir el rumor.

 

Muchos medios españoles y de otros países cayeron en la trampa muy bien urdida, ya que  apelaba a un jugador juvenil de equipo no tan grande de Uruguay. Ante la flojera de algunos medios que se dedican sólo a replicar noticias de otras fuentes, sin chequearlas, el fichaje continuó difundiéndose tan rápido como las alas de un colibrí.

El problema se produjo cuando un periodista hizo bien su trabajo y llamó a Uruguay para saber más antecedentes de Coratella. Ante el desconocimiento absoluto, la “noticia” fue descubierta, para desilusión de algunos. Arturo del Campo, presidente de Danubio, dijo que “me llamaron de España para consultarme y es algo falso. Ojalá pudiéramos haber vendido a un futbolista en ese monto”.

Ver comentarios

Un campesino ucraniano mata animal de especie desconocida

Publicado en por Skiper

Fuente: RIA Novosti

 

Un campesino de la provincia ucraniana de Chernigov mató la cría de un animal que los veterinarios no lograron identificar y que los habitantes y medios locales bautizaron como "chupacabras".

"Se nos remitieron las fotos del animal que no nos permiten identificarlo con toda certeza. Puede que se trate de un mutante o un cruce entre especies", informaron a RIA Novosti desde las autoridades veterinarias locales.

Según la prensa ucraniana, el suceso ocurrió en el poblado de Chemer del distrito de Kozelets de la provincia de Chernigov, cuando dos vecinas vieron en la calle a un extraño animal con su cría.

El padre de una de las mujeres mató al cachorro con una bielda, mientras que el animal adulto logró escapar.

El extraño intruso tenía el aspecto de un zorro sin piel, con cola larga y colmillos afilados, pero se desplazaba como un canguro saltando sobre las patas traseras.

Antes del incidente, los vecinos del poblado denunciaron en más de una ocasión la desaparición de aves de corral y conejos. No obstante, la autopsia reveló que el animal misterioso se alimentaba con moras.

Anteriormente, los habitantes de zonas rurales ucranianas en tres provincias distintas de Ucrania refirieron haber visto a un extraño "chupacabras".

 

 

Ver comentarios

La NASA y el cuento del lobo

Publicado en por Skiper

Fuente: Pueblo en Línea (China)

 

 

Los agoreros y seguidores que anunciaban una tormenta solar devastadora para el día de ayer deberán sentarse de nuevo a esperar, porque el 3 de agosto transcurrió como un día más para este planeta, ya atribulado lo suficiente por otras cargas y conflictos.

Mucho se ha especulado, sin que nada quede en claro aún, sobre en qué circunstancias se producirá esa especie de cataclismo, que según algunos enterados destruiría los satélites alrededor de la Tierra, provocando a escala global la interrupción de los sistemas de energía eléctrica y de comunicaciones.

 

 

Algunos expertos aseguran que sus “previsiones” se basan principalmente en el estallido de las manchas del sol ocurridas el 1 de agosto, cuando las mismas se produjeron con cierta debilidad. A juzgar por la situación actual, lo acontecido ha tenido un impacto muy reducido en la Tierra.

A fines de la semana pasada, varios satélites registraron el estallido de una tormenta solar, de la cual se desprendieron ondas cuyo impacto fue registrado por un novedoso satélite de la NASA de EEUU. Las fotos captadas por el equipo muestran que esas ondas han entrado en el espacio.

 

 

¿Llega o no la tormenta?

Li Hui, investigador del Observatorio del Monte Púrpura, explicó que el estallido de las manchas del sol tuvo lugar el 1 de agosto a las 15:00 horas de Beijing y que duró sólo una hora y minutos. El presente es un año de mínimas actividades de máculas, durante el cual tampoco el Sol se ha mostrado activo. En comparación con el descomunal estallido de 2003, las explosiones de este año tienen apenas una milésima parte de fuerza.

Li Hui sostuvo que si se calculaba el ritmo promedio de avance de la tormenta solar, la misma impactaría la Tierra para el tres de agosto, en lo cual coincidió con expertos extranjeros. Estudiosos estadounidenses, sin embargo, habían anunciado que la tormenta no tendría el menor impacto en la Tierra, debido a su lentitud y trayectoria de desplazamiento, y que debía llegar a nuestro planeta el 5 ó 6 de agosto.

 

 

Predicciones:Las máculas se activarán en 2014

El análisis sobre el estado de calma del sol en los últimos años arroja que la próxima tormenta llegará en 2014.

Algunos astrónomos sostienen que no todas las tormentas solares tienen efecto en la Tierra. “Sólo cuando la región de la tormenta en el sol está ubicada frontalmente a la Tierra, hay serias amenazas.”

 

 

Notas al margen por Skiper: Bueno por una vez le doy parte de la razon a los chinacos comunistas. Ni "tsunami solar" como decia la NASA, ni leches en vinagre. Hay que destacar que los principales que meten las exageraciones y agorerias solares son los chicos de la NASA; cada 2x3 están liados erre que erre con las tormentitas solares y que la próxima que se produzca lo freirá todo. Pero claro, ¿que se puede decir de la Nasa, los tipos que han saboteado varias sondas enviadas a Marte, los que CONTROLAN Y MANIPULAN las fotos disponibles de Marte y la Luna?. Unos tipejos asquerosos que cambiaron la paleta de colores de una sonda enviada a marte y que no tienen un duro de presupuesto; si andaran mal de pelas que andan por ahi pidiendo que conectes tu ordenador y les ayudes para que haya una especie de "red de ordenadores" para echarles un cable...

Y por cierto aqui teneis lo que dijeron los chicos de la NASA que pasaría ayer con la ultima tormenta solar:

http://www.analitica.com/medioambiente/1384488.asp

 

Pd: Aunque es cierto las consecuencias de las tormentas solares no se puede andar por ahi exagerando el tema que es lo que hacen, ni tampoco se puede ir por ahí diciendo que si no ha pasado nada hoy no pasará mañana o dentro de dos años.


 

Ver comentarios

¿Atentado o Petardo? ¿Quien está desinformando sobre el atentado del presidente de Irán?

Publicado en por Skiper

Parece que alguien está mintiendo descaradamente y manipulando los hechos. Mientras que ciertas agencias de "noticias" se les vá el culo por decir que Ahmadineyad ha sufrido un atentado del que salido ileso y en el que incluso ha habido heridos, el gobierno Iraní ha negado tales hechos y dice que solo fue un petardo que alguien lanzó al paso de la comitiva.

Es una estupidez como un piano que una cadena de televisión Iraní, -'Al Arabiya'-  informe de la version granada, atentado y heridos; y digo que es una gilipollez porque se supone que es una cadena del Gobierno Iraní, que para explicarnos bien seria como decir que rtve diera informaciones falsas sobre un falso atentado contra el rey de españa. Por lo tanto es evidente que una de dos: o la cadena de tv 'Al Arabiya' tiene topos de la CIA por ahi metidos o bien ha sido alguien que forma parte de los contrarios al presidente iraní; ya sabeis todos esos estudiantes y demás que son promovidos por la CIA y demás historias.

Pero sigamos: si el atentado hubiera sido real, el presidente Ahmadineyad hubiera salido mas que de bulla a y a sacar partido de la situación corriendo a confirmar que Israel está intentando matarlo y que han fracasado, cosa que no ha sido así y que encima el propio gobierno Iraní ha desmentido, con lo cual ni ha habido atentado, ni granada, ni heridos ni nada de nada.

Veamos la distintas versiones y de como en un intento de desinformar a la opinión pública mundial empezando por la cadena de tv iraní Al Arabiya, la falsa noticia del atentado corre como la pólvora entre las diferentes agencias de "información" europeas. Aqui tenemos la versión Reuters, Europa Press:

 

 

BEIRUT, 4 Ago. (Reuters/EP)

El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, se encuentra ileso y varias personas ha resultado heridas tras un atentado perpetrado contra el convoy en que viajaba en el oeste de Irán, según han infiormado fuentes de la Presidencia, que han confirmado el incidente.

Según la cadena de televisión Al Arabiya, una persona atacó el convoy con una granada de mano en la ciudad de Hamadan y fue inmediatamente detenida. Posteriormente, una televisión iraní mostró en directo a Ahmadineyad en un estadio de Hamadan, aparentemente con buen aspecto y sin hacer ninguna mención al atentado.

El atentado se ha producido dos días después de que el presidente asegurara que Israel tenía planes para asesinarlo. El automóvil que sufrió directamente el ataque trasladaba a varios periodistas que acompañaban a Ahmadineyad, según Al Arabiya. 

 

Y aquí tenemos vaya tu por donde, la misma noticia con otra versión muy distinta de los hechos, pero procedente de las mismas agencias de noticias. Irónico no?:

 

4 Agosto 10 - Beirut - Reuters/EP

El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, ha sobrevivido este miércoles a un atentado contra el convoy en que viajaba en Irán, según informó la Presidencia iraní, citada por la cadena de   televisión libanesa Future TV.  Sin embargo, fuentes presidenciales iraníes han desmentido la noticia.

La cadena emiratí de televisión Al Arabiya aseguró hoy que el presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, escapó hoy de un intento de asesinato al ser atacada su comitiva en la ciudad Hamadan, mientras la emisora iraní Press TV ha desmentido el suceso. Por su parte, la cadena de televisión 'Al Arabiya' informó de que un individuo lanzó una bomba al convoy de Ahmadineyad antes de ser detenido. Según Future, varias personas han resultado heridas.

 Sin embargo,  fuentes presidenciales iraníes han asegurado que estas informaciones son "falsas" y   que el mandatario no ha sufrido ningún atentado, según la cadena, que emite en inglés.
El atentado se ha producido dos días después de que el presidente asegurara que Israel tenía planes para asesinarlo. El automóvil que sufrió directamente el ataque trasladaba a varios periodistas que acompañaban a Ahmadineyad, según Al Arabiya.  

 

 

Está bastante claro que la cadena Al Arabiya ha mentido desde un primer momento, pero también está bastante claro que Reuter y Europa Press tienen un topito de la CIA que vá por ahi difundiendo rápidamente falsas noticias sobre falsos atentados al presidente de Irán. En esto consiste la desinformación amigos: en manipular, mentir, engañar, exagerar las cosas, disminuirlas o restarles importancia y en menterle basura a tu enemigo, y si no hay atentados de verdad contra tu enemigo, saca una falsa noticia de un atentado contra él en la prensa o la tv, que ya luego los medios de des-información se encargan de agrandar la bola de nieve y montar un buen pollo, aunque la noticia sea falsa...

 

 

Ver comentarios

La aparición continuada de OVNIs sugiere existencia de una base extraterrestre en el lado oculto de la luna, dicen los ufólogos

Publicado en por Skiper

Fuente: Pueblo en línea (China)

Una serie de informaciones sobre la constante aparicion de objetos voladores no identificados (OVNI) en diversos lugares de China ha causado cierta inquietud en el público. Días atrás, astrónomos chinos han sostenido la posibilidad de que existan extraterrestres. Y dicen que dudan sobre intenciones hostiles de estos seres ya que, afirman, si las tuvieran, hace tiempo que habrían iniciado el saqueo de nuestros recursos.

En algunos lugares los OVNIs aparecidos fueron identificados como cometas o aviones militares, pero su aparición no tiene forma de explicarse en otros casos. Wang Sichao, conocido ufólogo chino, dió una respuesta. Sostiene que tan sólo nuestra galaxia tiene 2.500 millones de astros que pueden albergar civilizaciones de avanzada tecnología. La Humanidad, dijo, se halla aún en la etapa primaria de su desarrollo. No es imposible que los extraterrestres aprovechen sus aparatos voladores para hacer visitas a la Tierra.

Sin embargo, los astronautas en la Estación Espacial Internacional no han descubierto ningún extraterrestre hasta la fecha, hecho al que los científicos no han dado una explicación. Si los extreterrestres quieren visitar la Tierra, los astronautas deberían ser los primeros en tener contactos con ellos. Al respecto, algunos ufólogos sostienen que quizás sea que los extraterrestres no quieren ser descubiertos por la Humanidad y por ello evitan contactos con la Estación Espacial Internacional.

Además, según estadísticas sobre probabilidades, reunidas por el profesor Wang, podría ocurrir una nueva ola de avistamientos de OVNIs en el período de 2011 a 2012.

En abril pasado, el erudito británico Stephen Hawking advirtió contra el establecimiento de contactos con extraterrestres, para evitar catástrofes. Pero el profesor Wang opina que si los extraterrestres son muy superiores a nosotros, nos habrían descubierto con métodos tecnológicos más avanzados.

Sin embargo, el profesor Wang no se ha manifestado sobre la posible existencia de una base de extraterrestres en la luna. Esta versión dio pie a una acalorada polémica hace poco tiempo, como parte de la cual algunos portales científicos se cuestionaron por qué la Humanidad no ha explorado el lado oculto de la luna en los pasados 30 años. Para algunos científicos extranjeros, esa zona selenita es sede de una base de extraterrestres.

Ver comentarios

La evolución de Batman

Publicado en por Skiper

No hacen falta muchas explicaciones: desde los estúpidos y amariconados primeros diseños de los años 50/60 hasta los últimos modelos del hombre murciélago.

 

Ver comentarios