Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog

coronavirus

TOQUE DE QUEDA Y ESTADO DE ALARMA ESPAÑA

Publicado en por D A C O R I A

Ver comentarios

La revista médica New England Journal of Medicine pide una vacuna obligatoria contra el Covid: 'el incumplimiento debería conllevar una penalización'

Publicado en por summit.news

La revista médica New England Journal of Medicine pide una vacuna obligatoria contra el Covid: 'el incumplimiento debería conllevar una penalización'

Un artículo publicado en el New England Journal of Medicine 1 ha pedido que se imponga una vacuna contra el coronavirus y describió estrategias sobre cómo los estadounidenses podrían ser FORZADOS a tomarla.

El documento advierte que un mandamiento inmediato para la vacuna provocaría demasiada resistencia y reacción, por lo que los escritores sugieren que al principio debería ser voluntario. Sin embargo, sugiere que si no hay suficientes personas dispuestas a recibir la vacuna dentro de las primeras semanas de su disponibilidad, debería transformarse en una obligación, con multas impuestas por el rechazo.

El documento describe "seis criterios desencadenantes" que deben cumplirse antes de que la vacuna se vuelva obligatoria, y que primero se debe implementar en datos demográficos específicos de la población.
“Solo los grupos recomendados deben ser considerados para un mandamiento de vacunación”, inicialmente, según el documento, que cita a los “grupos de alto riesgo” como el primer grupo de personas.

"Los ancianos, los profesionales de la salud que trabajan en situaciones de alto riesgo o que trabajan con pacientes de alto riesgo... personas con ciertas afecciones médicas subyacentes", así como aquellos en "entornos de alta densidad como prisiones y dormitorios"2 deben ser obligatorios para conseguir el vacunamiento, dice el periódico.

También sugiere que los miembros del servicio militar en servicio activo deberían estar entre los primeros que se ven obligados a vacunarse. El documento proclama que "el incumplimiento debe incurrir en una sanción" y señala que debe ser "relativamente sustancial".
Sugiere que se deben emitir "órdenes de suspensión del empleo o de quedarse en casa", pero que se deben desalentar las multas porque pueden ser impugnadas legalmente y "pueden avivar la desconfianza sin mejorar la aceptación".3

El documento también sugiere que las autoridades sanitarias gubernamentales deberían evitar hacer pública su estrecha relación con los fabricantes de vacunas, para sofocar la desconfianza del público.
Casualmente, los autores del artículo residen en Yale y Stanford, instituciones que han recibido fondos sustanciales de la Fundación Bill y Melinda Gates para el desarrollo de vacunas.4

La perspectiva de negar la libertad de movimiento a quienes se niegan a vacunarse se ha planteado recientemente en el Reino Unido, donde los funcionarios de salud del gobierno también han sugerido que el vacunamiento debería ser obligatorio .
En los EE. UU., se han hecho peticiones para que cualquier vacunación sea obligatoria, y medios de comunicación como el New York Times expresaron su preocupación de que la mitad de los estadounidenses se negarían a tomarla.

En Canadá, una encuesta reveló recientemente que el 60 por ciento piensa que cuando una vacuna para el coronavirus esté disponible debería ser obligatoria.
Además, la actual directora de salud pública de Canadá apareció en un documental de 2010 recientemente resurgido en el que abogaba por el uso obligatorio de "brazaletes de rastreo"5 para las personas que se niegan a vacunarse después de un brote de virus.

Notas al margen, por Skiper

La traducción corre de mi cuenta y se han cambiado ciertas palabras para adaptarlas al castellano. También he añadido el nombre de la revista científica en cuestión al título original del artículo para que el título del artículo sea mas coherente. El subrayado de ciertos párrafos o palabras es mío. El artículo original puede consultarse aquí: https://summit.news/2020/10/02/medical-journal-calls-for-mandatory-covid-vaccine-noncompliance-should-incur-a-penalty/

1- New England Journal of Medicine es una revista médica con sistema revisión por pares publicada por la Sociedad Médica de Massachusetts, con sede central en Boston, Estados Unidos.

2- Dormitorios podría referirse a las universidades de estudiantes que poseen dormitorios para sus estudiantes o a residencias de ancianos.

3- Los autores del artículo admiten que las multas y el confinamiento no solo no sirven de nada, sino que pueden ir contra leyes fundamentales. Finalmente concluyen que multar por no vacunarse obligatoriamente no solo haría que la gente no aceptase la vacuna, sino que además desconfiase de ella.

4- Como no podía ser de otra forma, la Fundación Bill y Melinda Gates está detrás de la idea de la vacunación obligatoria contra el covid-19. No solo eso, además financian a varias universidades importantes y de prestigio con cuantiosas sumas de dinero para vender la idea de que la vacunación forzosa y obligatoria contra el covid-19 es algo bueno. Otro dato interesante es que el Gobierno de Estados Unidos está íntimamente relacionado con los fabricantes de vacunas y que es algo que no deberían conocer los ciudadanos.

5- "brazaletes de rastreo" puede referirse a los brazaletes o pulseras de rastreo que llevan ciertos presos en libertad condicional en EE.UU. Los presos en cuestión no residen en la cárcel pero tienen que llevar obligatoriamente un brazalete o pulsera de rastreo GPS que no pueden quitarse bajo ningún concepto y que delata constantemente su posicionamiento o si salen de sus casas o lugar de trabajo incumpliendo su libertad condicional.

¿Soy yo solo o también a ustedes se les antoja el punto 5 a la dictatorial Alemania nazi y los judíos, solo que estaríamos en una versión aberrante, orwelliana y distópica?. 

Ver comentarios

España, Reino Unido y Australia a la vanguardia del totalitarismo global

Publicado en por Sott Media

Se avecina el cierre total de la economía y un detenimiento forzado de la población. La pregunta por supuesto es,¿bajo qué pretexto se volvera a encarcelar a todos en sus hogares?. Hace meses se nos dijo que era para evitar muertes, pero con la tasa de mortandad de la supuesta pandemia llegando a su nivel mas bajo en meses, ¿Cual es la razón?. Paises como España, Australia y el Reino Unido están a la vanguardia de esta locura y el objetivo es la obediencia total de la mayor parte de la pobalción.¿Como afecta esto a los mas vulnerables de la población? Empezamos a ver y escuchar historias sobre deberiamos cambiar nuestras rutinas con nuestros hijos y las implicaciones son macabras y crueles. Acompáñanos en nuestra discusión semanal sobre el estado de nuestro planeta.

Ver comentarios

Covid-19: ¿Suecia tiene inmunidad colectiva?

Publicado en por Sebastian Rushworth MD

Covid-19: ¿Suecia tiene inmunidad colectiva?

A principios de agosto  escribí un artículo sobre mis experiencias trabajando como médico de urgencias en Estocolmo, Suecia,  durante la pandemia de covid. Para aquellos que no lo saben, Suecia nunca entró en un bloqueo total. En cambio, el país impuso un bloqueo parcial que fue casi completamente voluntario. Se recomendó a las personas con trabajos de oficina que trabajaran desde casa, y se recomendó a las personas en general que evitaran el transporte público a menos que fuera necesario. Se recomendó a quienes tenían más de 70 años o padecían enfermedades subyacentes graves que limitaran los contactos sociales.

La única restricción impuesta por la fuerza por el gobierno desde el principio fue el requisito de que las personas no se reunieran en grupos de más de 50 a la vez. Después de que quedó claro que el covid era sobre todo peligroso para las personas en hogares de ancianos, se impuso una restricción adicional a las visitas a los hogares de ancianos. En ningún momento se ha exigido que las personas usen máscaras faciales en público. Los restaurantes, cafés, peluquerías y tiendas han permanecido abiertos durante la pandemia. Los preescolares y las escuelas para niños de hasta 16 años han permanecido abiertos, mientras que las escuelas para niños de 16 a 19 años pasaron a la educación a distancia.

Mi experiencia personal es que la gente siguió bastante bien las restricciones voluntarias al principio, pero que se han vuelto cada vez más laxas a medida que pasa el tiempo. Como ejemplo personal, mi madre y mis suegros permanecieron encerrados en sus casas durante las primeras seis semanas aproximadamente de la pandemia. Después de eso, no pudieron soportar estar más lejos de sus nietos.

En mi artículo anterior en agosto, mencioné que después de un pico inicial que duró aproximadamente un mes, de marzo a abril, las visitas a la sala de emergencias debido a covid habían disminuido continuamente, y las muertes en Suecia habían disminuido de más de 100 a. día en el pico en abril, a alrededor de cinco por día en agosto.

En el momento de agosto cuando escribí ese artículo, no había visto a un solo paciente con covid en más de un mes. Especulé que Suecia había desarrollado inmunidad colectiva, ya que la enorme y continua caída estaba ocurriendo a pesar del hecho de que Suecia realmente no estaba tomando ninguna medida seria para prevenir la propagación de la infección.

Entonces, ¿cómo se han desarrollado las cosas en las seis semanas desde ese primer artículo?

Bueno, tal como están las cosas ahora, no he visto a un solo paciente con covid en la sala de emergencias en más de dos meses y medio. La gente ha seguido volviéndose cada vez más relajada en su comportamiento, lo que se nota en volúmenes crecientes en la Sala de Emergencias. En el pico de la pandemia en abril, estaba viendo aproximadamente la mitad de pacientes por turno de lo habitual, probablemente porque muchas personas tenían miedo de ir a la sala de emergencias por temor a contraer covid. Ahora los volúmenes han vuelto a la normalidad.

Cuando me siento en el metro en el camino hacia y desde el trabajo, está lleno de gente. Quizás una de cada cien personas opta por usar una mascarilla en público. En Estocolmo, la vida ha vuelto en gran parte a la normalidad. Si miras las portadas de los tabloides, en muchos días no hay una sola mención de covid en ninguna parte. Mientras escribo esto (19 de septiembre de 2020), las portadas de los dos principales periódicos sensacionalistas tienen grandes extensiones sobre la artritis y las pensiones. Aparentemente, la artritis y las pensiones son actualmente más emocionantes que el covid-19 en Suecia.

A pesar de esta actitud relajada, la tasa de mortalidad ha seguido disminuyendo. Cuando escribí el primer artículo, escribí que covid había matado a menos de 6.000 personas. ¿Cuántas personas han muerto ahora, seis semanas después? De hecho, todavía tenemos menos de 6.000 muertes. En promedio, una o dos personas por día mueren de covid en Suecia en la actualidad, y ese número sigue disminuyendo.

En el hospital donde trabajo, no hay ni una sola persona que esté siendo tratada por covid. De hecho, en todo Estocolmo, un condado con 2,4 millones de habitantes, actualmente solo hay 28 personas que reciben tratamiento por covid en todos los hospitales juntos. En el pico, en abril, ese número superó los 1.000. Si 28 personas están actualmente en el hospital, de los 2,4 millones que viven en Estocolmo, eso significa que las probabilidades de tener un caso de covid tan grave que requiera tratamiento hospitalario son en este momento de una entre 86.000.

Desde marzo, la Sala de Emergencias donde trabajo se ha dividido en una sección "covid" y una sección "no covid". Cualquier persona con fiebre, tos o dolor de garganta ha terminado en la sección de covid, y se nos ha pedido que usemos equipo de protección personal completo al interactuar con pacientes en esa sección. El miércoles pasado, el hospital cerró la sección de covid. Son tan pocos los casos reales de covid que pasan por la sala de emergencias que ya no tiene sentido tener una sección separada para covid.

¿Qué pasa con las pocas restricciones formales que se impusieron al principio de la pandemia? La restricción de visitas a hogares de ancianos se eliminará a partir del 1 de octubre. Los niños mayores, de 16 a 19 años, que participaron en el aprendizaje a distancia durante parte de la primavera, ahora están de regreso en la escuela y se ven cara a cara con sus maestros. La autoridad de salud pública sueca ha recomendado que el gobierno levante la restricción a las reuniones de 50 a 500 personas.

Cuando escribí mi primer artículo, especulé que la razón por la que Suecia parecía estar desarrollando inmunidad colectiva, a pesar del hecho de que solo una minoría tenía anticuerpos, se debía a las células T. Desde que escribí ese artículo,  han aparecido estudios que apoyan ese argumento . Esto es bueno, porque las células T tienden a durar más que los anticuerpos. De hecho,  estudios de personas infectadas con SARS-CoV-1 en 2003 han encontrado que todavía tienen células T diecisiete años después de haber sido infectadas . Esto sugiere que la inmunidad es duradera y probablemente explica por qué solo ha habido un puñado de casos reportados de reinfección con covid, a pesar de que el virus ha pasado los últimos nueve meses rebotando por el planeta infectando a muchos millones de personas.

En cuanto al puñado de personas de las que se ha informado que se han vuelto a infectar. Casi todos esos casos han sido completamente asintomáticos. Eso no es un signo de inmunidad menguante, como algunos afirman. De hecho es todo lo contrario. Muestra que las personas desarrollan una inmunidad funcional después de la primera infección, lo que les permite combatir la segunda infección sin desarrollar ningún síntoma.

Entonces, si Suecia ya tiene inmunidad colectiva, ¿qué pasa con otros países? ¿Qué tan cerca están de la inmunidad colectiva? Los lugares que han experimentado muchas infecciones por covid, como Inglaterra e Italia, tienen curvas de mortalidad que son muy similares a las de Suecia, a pesar del hecho de que fueron cerrados. Mi interpretación es que fueron cerrados demasiado tarde para que tuviera un impacto notable en la propagación de la enfermedad. Si ese es el caso, es probable que ya hayan desarrollado inmunidad colectiva. Lo que haría extraños los bloqueos en curso en esos países.

¿Y la vacuna? ¿Llegará a tiempo para marcar la diferencia?. Como mencioné en mi primer artículo, el bloqueo solo tiene sentido si está dispuesto a permanecer encerrado hasta que haya una vacuna eficaz. De lo contrario, simplemente pospondrá lo inevitable. Como muy pronto, una vacuna estará ampliamente disponible en algún momento a mediados del próximo año. ¿Cuántos gobiernos están dispuestos a mantener a sus poblaciones encerradas hasta entonces? ¿Y si la vacuna tiene una efectividad del 30%? ¿O el 50%? ¿Decidirán los gobiernos que es lo suficientemente bueno para poner fin al encierro? ¿O querrán permanecer encerrados hasta que haya una vacuna que tenga al menos un 90% de efectividad? ¿Cuántos años llevará eso?.

Entonces, para concluir: Covid terminó en Suecia. Tenemos inmunidad colectiva. Lo más probable es que muchas otras partes del mundo también lo hagan, incluidas Inglaterra, Italia y partes de los EE. UU., Como Nueva York. Y los países que han contenido con éxito la propagación de la enfermedad, como Alemania, Dinamarca, Nueva Zelanda y Australia, tendrán que permanecer encerrados durante al menos otro año, y posiblemente varios años, si no quieren desarrollar inmunidad colectiva de forma natural.

 

Notas al margen por Skiper: Para consultar los enlaces incluidos en el artículo original o ver el artículo original íntegro dirígete a este enlace: 

https://sebastianrushworth.com/2020/09/19/covid-19-does-sweden-have-herd-immunity/

Ver comentarios

Los expertos fallan más que una escopeta de feria

Publicado en por Mundo Desconocido

Un estudio efectuado por Philip E. Tetlock quién es profesor de democracia y ciudadanía en la Universidad Leonore Annenberg, profesor de psicología y profesor de gestión, efectuó hace no demasiados años, un estudio en el que demostraba que los llamados “expertos” fallaban en sus predicciones de manera estrepitosa, en el siguiente video, hablamos de ese estudio tan peculiar del que incluso el IARPA (La Actividad de Proyectos de Investigación Avanzados de Inteligencia) se hizo eco.

Ver comentarios

La incidencia de la pandemia en los niños - Informe Covid, con Iker Jiménez Especial 1

Publicado en por Telecinco

Ver comentarios

CUARTO MILENIO: "Horizonte" (13/09/2020)

Publicado en por Cuatro

Segundo programa dedicado íntegro al coronavirus.

Ver comentarios

DIRECTO X - LA GRAN AMENAZA - LA REUNIÓN SECRETA

Publicado en por La Reunión Secreta

Ver comentarios

'Cuarto milenio' temporada 16 -Origen

Publicado en por Cuatro

Ver comentarios

Bill Gates financia un tatuaje cuántico invisible oculto en una vacuna contra el coronavirus para almacenar el historial de vacunaciones

Publicado en por https://greatgameindia.com/

Un proyecto financiado por Bill Gates tiene como objetivo entregar un tatuaje cuántico invisible oculto en la vacuna contra el coronavirus para almacenar su historial de vacunación. Los investigadores demostraron que su nuevo tinte, que consiste en nanocristales llamados puntos cuánticos, puede permanecer durante al menos cinco años debajo de la piel, donde emite luz infrarroja cercana que puede ser detectada por un teléfono inteligente especialmente equipado.

Bill Gates financia un tatuaje cuántico invisible oculto en una vacuna contra el coronavirus para almacenar el historial de vacunaciones.

Bill Gates financia un tatuaje cuántico invisible oculto en una vacuna contra el coronavirus para almacenar el historial de vacunaciones.

Financiado por Bill Gates, los investigadores del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT) han desarrollado una forma clandestina de registrar su historial de vacunación: almacenar los datos en un patrón de tinte o tinta de tatuaje, invisible a simple vista, que se desliza bajo la piel oculta en su vacuna.

“Esta tecnología podría permitir la detección rápida y anónima del historial de vacunación del paciente para garantizar que todos los niños estén vacunados”, dice Kevin McHugh, un ex postdoctorado del MIT que ahora es profesor asistente de bioingeniería en la Universidad de Rice.

Financiado por Bill Gates, los investigadores del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT) han desarrollado una forma clandestina de registrar su historial de vacunación: almacenar los datos en un patrón de tinte o tinta de tatuaje, invisible a simple vista, que se desliza bajo la piel oculta en su vacuna.

Financiado por Bill Gates, los investigadores del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT) han desarrollado una forma clandestina de registrar su historial de vacunación: almacenar los datos en un patrón de tinte o tinta de tatuaje, invisible a simple vista, que se desliza bajo la piel oculta en su vacuna.

Los investigadores demostraron que su nuevo tinte, que consiste en nanocristales llamados puntos cuánticos, puede permanecer durante al menos cinco años debajo de la piel, donde emite luz infrarroja cercana que puede ser detectada por un teléfono inteligente especialmente equipado.

McHugh y el ex científico visitante Lihong Jing son los autores principales del  estudio, que aparece hoy en  Science Translational Medicine. Ana Jaklenec, científica investigadora del Instituto Koch para la Investigación Integrativa del Cáncer del MIT, y Robert Langer, profesor del Instituto David H. Koch del MIT, son los autores principales del artículo.

Para crear un registro médico “en el paciente”, los investigadores desarrollaron un nuevo tipo de puntos cuánticos basados ​​en cobre, que emiten luz en el espectro del infrarrojo cercano. Los puntos tienen sólo unos 4 nanómetros de diámetro, pero están encapsulados en micropartículas biocompatibles que forman esferas de unas 20 micras de diámetro. Esta encapsulación permite que el tinte permanezca en su lugar, escondido debajo de la piel, después de ser inyectado junto con una vacuna.

Una imagen de microscopio de primer plano de la matriz de microagujas, que podría introducir puntos cuánticos en la piel. Crédito: KJ McHugh et al. Ciencia Medicina Traslacional  (2019)

Una imagen de microscopio de primer plano de la matriz de microagujas, que podría introducir puntos cuánticos en la piel. Crédito: KJ McHugh et al. Ciencia Medicina Traslacional (2019)

Los investigadores diseñaron su tinte para ser administrado por un parche de microagujas en lugar de una jeringa y aguja tradicionales. Las microagujas utilizadas en este estudio están hechas de una mezcla de azúcar soluble y un polímero llamado PVA, así como el tinte de punto cuántico y la vacuna. Cuando el parche se aplica a la piel, las microagujas, que miden 1,5 milímetros de largo, se disuelven parcialmente y liberan su carga útil en aproximadamente dos minutos.
Al cargar selectivamente micropartículas en microagujas, los parches generan un patrón en la piel que es invisible a simple vista, pero que se puede escanear con un teléfono inteligente al que se le ha quitado el filtro de infrarrojos. El parche se puede personalizar para imprimir diferentes patrones que se correspondan con el tipo de vacuna administrada.

“Es posible que algún día este enfoque 'invisible' pueda crear nuevas posibilidades de almacenamiento de datos, biosensores y aplicaciones de vacunas que podrían mejorar la forma en que se brinda la atención médica, particularmente en el mundo en desarrollo”, dice Langer.

Los puntos cuánticos después de ser administrados en la piel de roedores. Crédito: KJ McHugh et al. Ciencia Medicina Traslacional  (2019)

Los puntos cuánticos después de ser administrados en la piel de roedores. Crédito: KJ McHugh et al. Ciencia Medicina Traslacional (2019)

Ya hay planes en marcha para utilizar este tatuaje cuántico invisible oculto en la vacuna contra el coronavirus. Según un artículo de investigación titulado Quantum dots como un agente prometedor para combatir COVID-19:

Representación esquemática de las acciones ejercidas por QDs sobre SARS ‐ CoV ‐ 2. QD, punto cuántico; Proteína S, proteína de pico; SARS ‐ CoV ‐ 2, síndrome respiratorio agudo severo coronavirus tipo 2.

Representación esquemática de las acciones ejercidas por QDs sobre SARS ‐ CoV ‐ 2. QD, punto cuántico; Proteína S, proteína de pico; SARS ‐ CoV ‐ 2, síndrome respiratorio agudo severo coronavirus tipo 2.

El desarrollo de nanomateriales antivirales mediante ingeniería de superficies con mayor especificidad podría resultar valioso para combatir este nuevo virus. Los puntos cuánticos (QD) son agentes multifacéticos con la capacidad de luchar contra la actividad del virus COVID-19 o inhibirla.
Otro proyecto financiado por Bill Gates crearía su identidad digital basada en su historial de vacunación. Trust Stamp es un programa de identidad digital basado en vacunas financiado por Bill Gates e implementado por Mastercard y GAVI, que pronto vinculará su identidad digital biométrica con sus registros de vacunación.

El programa que se dice que “evoluciona a medida que evoluciona” es parte de la Guerra Global contra el dinero en efectivo y tiene el potencial de doble uso para fines de vigilancia y “vigilancia policial predictiva” en función de su historial de vacunación. Aquellos que no deseen vacunarse pueden quedar excluidos del sistema según su puntuaje de confianza.

Notas al margen por Skiper: La traducción corre de mi parte. Para ver el artículo original y poder acceder a los enlaces del mismo que no puedo incluir en el texto entra en https://greatgameindia.com/ y consulta el enlace original del artículo en inglés: https://greatgameindia.com/invisible-tattoo-coronavirus-vaccine/

Ver comentarios

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >>