Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog

Descubren el motivo de la desaparición de las abejas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://ecodiario.eleconomista.es/ciencia/noticias/2509123/10/10/Descubren-el-motivo-de-la-desaparicion-de-las-abejas.html

 

 

Científicos estadounidenses han hallado el motivo por el que las abejas están desapareciendo en todo el mundo. Según parece, estos insectos se verían afectados por la combinación de un virus y un hongo en el intestino que generarían un desorden conocido como "Colapso de colonias".

 

En los últimos años, apicultores de todo el mundo han notado la drástica disminución del número de abejas, básicas para la polinización de muchos cultivos. Entre un 40 y un 60 % de las colonias han sufrido el "colapso de colonias", una enfermedad que las desorienta y hace que no lleven a cabo su trabajo en la colonia.

Un equipo de investigadores de la Universidad de Montana ha llevado a cabo un minucioso estudio sobre esta enfermedad analizando los pocos cuerpos de las abejas que los apicultores lograban rescatar, tal como informa The Independent en su web.

 

 

Además, han contado con la colaboración extraordinaria de científicos del Centro Químico Biológico de Edgewood, perteneciente al ejército de EE. UU. Estos investigadores han desarrollado una forma de detección y análisis de moléculas biológicas, que han servido para que los científicos universitarios pudieran encontrar el motivo de estas desapariciones, un virus iridiscente de invertebrados (IIV), y un hongo conocido como Nosema Apis.

 

 

Posibles causas

La enfermedad preocupa mucho a los apicultores que temen que las colmenas puedan desaparecer por completo, ya que se cree que los cuerpos de los insectos muertos se podrían quedar dentro de las colmenas infectando al resto.

Los motivos de esta enfermedad no están claros, algunos achacan este virus a los plaguicidas o a la radiación de los teléfonos móviles. Sin embargo, varios estudios apuestan más por otros agentes infecciosos.

Los científicos aún tienen que descubrir cómo el virus y hongos pueden interactuar, ya que no parece ser particularmente letal por su cuenta. Sin embargo, en conjunto, parecen ser del 100 por ciento fatal. Ambos, virus y hongos, proliferan en tiempo fresco y húmedo, y, al ser una enfermedad intestinal, se asociaría también a su alimentación, por lo que tendrían que iniciar sus investigaciones con por estas ramas.

Ver comentarios

El campo magnético humano

Publicado en por Skiper

Fuente: http://biancaatwell.wordpress.com/2010/08/23/el-campo-magnetico-humano/

 

En la actualidad, el campo magnético de la Tierra (la  magnetosfera) está siendo altamente monitoreada, ya que es el escudo que protege la vida en nuestro planeta de los rayos cósmicos, meteoritos y cometas que podrían ser letales para nuestra vida y la de todas las especies.

También sabemos que los humanos estamos conectados a la vibración de la magnetosfera a través de nuestra glándula pineal, que vibra en las mismas frecuencias en las que lo hace el núcleo de nuestro planeta, sincronizando nuestros ritmos vitales con los de la Madre Tierra.

Pero el cuerpo humano también genera su propia magnetosfera, el campo biomagnético humano. Este tiene varios metros de circunferencia y se vería con la forma de un ocho.

Fue en los años 70 cuando se logró diseñar el instrumental necesario para medir estos campos, que son muy débiles y por lo tanto se necesitaba de sensores altamente sensibles para poder registrar y medir sus manifestaciones.

 

 

El cuerpo humano es un gran campo electromagnético en su totalidad. Es un cuerpo de energía, y la visión que tenemos de él como de una estructura de carne y hueso es sólo la representación que hace nuestro cerebro de las señales que recibe nuestro aparato perceptual. La forma, el color, el olor y el sabor de nuestro cuerpo, son sólo representaciones virtuales de nuestro cerebro de estas señales, del mismo modo que nuestro televisor recibe señales radioeléctricas que transforma en imágenes y sonidos.

Como éstos campos biológicos o bioplasmáticos  son extremadamente tenues, de muy bajas frecuencias, (todas las células vivas tienen una carga eléctrica de entre 70 y 90 milivoltios) se miden en Teslas (en honor al noosférico  ingeniero Nikola Tesla 1857/1943). El rango de nuestros campos magnéticos biológicos es de 10-9T (nanoteslas) hasta 10-15 T (femtoteslas).

 

 

Toda carga eléctrica en movimiento genera campos magnéticos. En el caso de la Tierra, el principal generador es el núcleo terrestre, y en nuestro cuerpo, el latido del corazón y de todos nuestros órganos.

Vamos a ver qué ocurre en lo microscópico: el campo electromagnético de cada célula es también una barrera de protección, otro escudo como el de su membrana, pero que defiende a cada una de nuestras células, haciéndolas “resonar en armonía” y acercándolas a otros microorganismos o moléculas beneficiosas, y logrando un rechazo de otras que podrían ser destructivas.

Los iones de potasio y sodio son los que mantienen el equilibrio eléctrico de la membrana celular. El potasio, desde dentro, se magnetiza con los iones de sodio del exterior de la membrana. La diferencia entre el potencial eléctrico de estos iones, permite el intercambio de información entre el interior y el exterior de la célula.

Cuando una célula pierde su carga eléctrica, o ésta es menor a 30 milivoltios, muere. Por ello una de las formas de detectar enfermedades, es monitorear las cargas eléctricas celulares. Cada célula es una especie de pila eléctrica que mantiene la energía de nuestro organismo.

 

 

Del mismo modo, cuando nuestro cuerpo disminuye su carga eléctrica general (la intensidad de su campo magnético) estamos ante una enfermedad. En la medicina china desde hace milenios, estos campos eléctricos son tratados en la red de meridianos por los que circula la energía.

La Tierra hace lo mismo con su campo geomagnético: gracias a estas cargas eléctricas danza su baile cósmico en el planeta solar, impidiendo el paso de las radiaciones cósmicas destructivas, los meteoritos y los cometas, y dejando pasar las radiaciones que le permiten mantener la vida. En los últimos años, el campo magnético terrestre ha disminuido, por lo que nos encontramos en una fase de vulnerabilidad que necesita de un aumento drástico en los años que se vienen para la conservación de la biota.

 

 

Es impresionante cómo en las comunidades científicas aún se resiste a hablar del cuerpo como de un campo electromagnético o radioeléctrico, dejando en claro que aún seguimos con la mentalidad de la física Newtoniana sin cambiar el paradigma evidente que nos presenta la física cuántica.  Pero hay algo más, y es el interés de monopolizar toda forma de energía: los científicos dedicados al estudio de las diversas variables de la energía, siempre corren altos riesgos.

Veamos cómo afecta el campo magnético terrestre (magnetosfera) a nuestro  organismo.

Entre la magnetosfera y los campos magnéticos de nuestros cuerpos, hay un equilibrio constante de energía, lo que nos mantiene vivos y sincronizados, permitiéndonos cambiar según las circunstancias del cosmos.  Cuando la Tierra tiene una alteración en su campo magnético,  el humano puede sufrir sus consecuencias. Ya  en 1976, el Dr. Kioyichi Nakagawa, director del Hospital Izusa de Tokio, nos hablaba del “Síndrome de Deficiencia Magnética”, entre cuyos síntomas están el fuerte dolor de cabeza, una sensación general de debilidad, y dolores en el cuello, pecho, hombros y espalda, cuando la Tierra debilita su magnetosfera.

 

 

Una de las piedras más utilizadas por los terapeutas para armonizar el campo magnético del cuerpo, es la magnetita. En mi estudio tengo una piedra muy grande de magnetita que utilizo cuando la luz del módem Vodafone se pone en verde y me hace navegar a baja velocidad por Internet. Tomo la piedra en mi mano derecha, mientras el ratón con la izquierda, y la velocidad vuelve a lo normal. Estoy usando el campo magnético de mi cuerpo y potenciándolo con la piedra, con lo que logro una solución muy práctica para navegar más rápido por la red. En fin, aplicaciones de lo más útiles de los descubrimientos de la ciencia, con lo que tenemos a mano.

 

Las terapias biomagnéticas que hay en todo el mundo, no parecen tener la aprobación de los científicos. Se pueden encontrar varios artículos e incluso comunicados oficiales como uno de la Oxford University en el que expresa la situación de que en los archivos de Medline (donde se publican los artículos estrictamente científicos) no existe información oficialmente aprobada sobre que las terapias de biomagnetismo tengan aplicaciones terapéuticas reales.

 

 

Sin embargo, yo creo que es ilógico que teniendo un cuerpo electromagnético, éste no pueda curarse con la aplicación de distintas cargas. Pero ya sabemos  cómo es la ciencia: hoy te llama “loco” y mañana le da un premio Nobel a algún científico que postula lo mismo que tú pero que es más cercano a los ámbitos académicos o tiene un lobby más eficiente.

En todo caso, ¿cuántos lobbies de grandes compañías telefónicas habrá en la actualidad,  encargados de ridiculizar a los investigadores del campo biomagnético humano, justamente porque éstos están revelando el peligro de las instalaciones de antenas de telefonía móvil?.

“El Comité Científico de los Riesgos Sanitarios Emergentes y Recientemente Identificados (CCRSERI) en el informe publicado a comienzos de 2009 para los campos de radiofrecuencia (RF), concluye, a partir de tres líneas de evidencia independiente (epidemiológica, animal y estudios in-vitro), que la exposición a campos de RF es improbable que conduzca a un aumento del cáncer en humanos. Sin embargo, dado que la duración global de la exposición de los humanos a los campos de RF procedentes de los teléfonos móviles es más corta que el período de inducción de algunos cánceres, se precisan más estudios científicos para identificar si una exposición en humanos considerablemente más larga (más de 10 años) a ese tipo de teléfonos podría suponer un riesgo de cáncer.”

 

 

En fin, ni sí, ni no. No se mojan ni por la humanidad, ni por las grandes multinacionales, porque hay tantos estudios que demuestran que la telefonía móvil puede causar daño celular que no tienen ya demasiados fundamentos como para sostener los intereses de las megacorporaciones de telecomunicaciones.

Volvamos a la magnetosfera.

El próximo máximo solar obligará a la Tierra a autorregularse para protegerse de la gran lluvia de protones que está aumentando en este nuevo ciclo, cuyo máximo espera la NASA que sea de un 30 a un 50% más potente que los anteriores.

 

Es una gran oportunidad para el ser humano, pues al aumentar el campo magnético terrestre, aumentará el nuestro, produciendo (si todo sigue el patrón natural de auto-regulación) una mejor salud.

Y vaya que necesitamos de este nuevo máximo solar, ya que hemos contaminado el equilibrio natural de los campos magnéticos con la proliferación de antenas emisoras y grandes centrales eléctricas.

 

Por ello, la tan temida tormenta geomagnética que se avecina, puede llegar a colapsar varios sistemas tecnológicos que se creen indispensables para nuestra vida actual (comunicaciones, redes de energía, orientación para la navegación, etc.), pero también puede ocurrir que la Tierra (como lo viene haciendo hace millones de años), aumente la potencia de su campo electromagnético y nos salve una vez más del plasma solar. ¿Por qué no iba a hacerlo?

Ver comentarios

Wikileaks revela un plan para entorpecer el crecimiento del software libre en la Unión Europea

Publicado en por Skiper

Fuente: http://softlibre.barrapunto.com/article.pl?sid=10/10/10/1518203

 Jonathan Zuck

 

El documento publicado por Wikileaks demuestra que Jonathan Zuck, presidente de la ACT (Association for Competitive Technology), una organización con fuertes vínculos con Microsoft, y fundador de Americans for Technology Leadership, había influído en los cambios de documentos de trabajo de la Unión Europea.
 
 
Entre las modificaciones hechas por Zuck están la gran insistencia en la mezcla de software libre y no libre (la trampa del "open core"); la eliminación de críticas a las patentes de software y las amenazas de pleitos frívolos por parte de los detentadores de patentes; y la debilitación de los argumentos a favor de una defensa de los derechos de los desarrolladores de software libre a implementar libremente los estándares.
 
Dejando aparte la asimetría de tener a lobbyistas pagados por el software propietario retocando un documento de estrategia de software libre, ¿qué hace un defensor de la industria estadounidense redactando documentos estratégicos de la Unión Europea?.
 

Ver comentarios

Una intro diferente de los Simpsons

Publicado en por Skiper

La versión del famoso intro de The Simpsons desde la mirada del famoso artista del grafiti Banksy. Os aviso que no es lo parece...

 

Ver comentarios

Katy Perry ft. Snoop Dogg "California Gurls" (Official Music Video en alta calidad)

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Frío, frío, Bilderberg discute el frío

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.mitosyfraudes.org/calen12/bilderberg_frio.html

Nota por Skiper: los suvrayados de texto son mios.

 

Ya sea que usted crea que los miembros del Grupo Bilderberg son parte de una conspiración muy siniestra para apoderase del mundo, o inocentes muchachos que se reúnen a beber whisky y jugar a las cartas, hay una cosa que nadie puede negar: es gente que sabe muy bien para donde está soplando el viento.

 

En la última reunión anual que mantuvieron en Sitges, España, y de la manera siempre discreta y rodeada de secreto, las personas más influyentes, ricas y poderosas del mundo, funcionarios de gobiernos y reinas incluidas, se codearon con famosos académicos y políticos de primera línea. Se supo que no jugaron al crocket, al ping-pong o a los naipes. Entre los cientos de asistentes estuvieron el presidente de la FIAT; el principal representante de EEUU para Afganistán y Pakistán, Richard Holbrooke; nuestro viejo conocido y autor del nefasto memorando NSSM-200, Henry Kissinger; Bill Gates -que no fue a vender su sistema operativo Windows 7; la Reina de Holanda, el editor de la revista The Economist, el infaltable David Rockefeller… lo que se dice “la crema de la crema” del poder mundial.

 

 

El parte de prensa que anunciaba el encuentro en Sitges dice algo tremendamente significativo sobre la agenda de discusiones. Veamos si descubre lo que hay de increíble:

El 58º Encuentro del Grupo Bilderberg se realizará en Sitges, España, entre el 3 y el de Junio de 2010. La conferencia deliberará principalmente sobre la Reforma financiera, Seguridad, Tecnología Cibernética, Energía, Pakistán, Afganistán, el Problema Alimentario Mundial, Enfriamiento Global, Redes Sociales, Ciencia Médica, y Relaciones EEUU-Unión Europea.

 

 

Si señores, acertaron ustedes: trataron el tema Enfriamiento Global.

Como es muy difícil que se trate de un error tipográfico porque “calenta-” no tiene parecido alguno con “enfria-”, la única interpretación posible es que la elite global está perfectamente informada y alerta de que el enfriamiento global representa una amenaza mucho mayor e inminente para la humanidad que el calentamiento, pero que no lo admitirán públicamente hasta que no hayan resuelto qué harán para enfrentarlo y, sobre todo, cómo pueden sacar partido del mismo y seguir acrecentando poder y riquezas.

 

Claramente se trata de una tremenda boma de tiempo que explotará en cualquier momento. Como de costumbre, somos nosotros los que tendremos que juntar los pedazos y pagar las reparaciones por los daños causados.

Como todos los lectores de Mitos y Fraudes ya lo saben hasta el hartazgo, casi todos gobiernos importantes de Occidente están actualmente comprometidos con una política de reducción de emisiones de dióxido de carbono. Esta política se intenta justificar ante un público que ya está sospechando que le han vendido gato por liebre, con el insólito y nada probable argumento que el aumento del CO2 es el principal causante de un futuro cambio climá-tico que no será nada más chico que terrorífico. Casi estuvieron a punto de convencer a la gente de que para evitar el Apocalipsis, es necesario olvidarse de toda esperanza de progreso y desarrollo y que debemos volver a las viejas prácticas de nuestro bisabuelos: privarnos de todas las cosas y beneficios que la humanidad vino ganando -precisamente desde nuestros bisabuelos.

 

 

Una vez que pasó la histeria de la nueva edad de hielo de los años 70s, por supuesto también causada por nuestro uso de los combustibles fósiles, vino un período cálido y agradable que la élite mundial aprovechó para lanzar una nueva histeria: el calentamiento global, pero esta vez descontrolado. Buscaron e inventaron pruebas de que el CO2 seguía siendo el culpable de todo. Hay que renunciar a los combustibles fósiles, olvidarse de viajar en avión, dejar de consumir energía aunque signifique cerrar fábricas y encarecer toda la producción de bienes, productos y servicios.

Pero hoy los inviernos se están haciendo más fríos, lo mismo que primaveras, veranos y otoños. Las cuentas de la luz están aumentando más rápido que el nivel del mar y la retirada de los glaciares –en nombre de combatir al calentamiento global, claro está. Pero al trenecito del calentamiento global y cambio climático antropogénico se le han comenzado a salir las ruedas y en poco tiempo más se quedarán en llanta. La gente común, que ha resistido veinte años de lavado de cerebro intensivo, está comenzando a darse cuenta de la estafa. Enhorabuena.

 

 

Todo esto se está convirtiendo en un problema muy gordo para la elite política. Además de llevar a una futura escasez de cosechas de granos y producción de carnes por el corrimiento hacia el sur de las fronteras de las áreas cultivables y la reducción de la temporada de crecimiento, se le deben añadir el problema que se creará por la escasez de materia para la producción de biocombustibles: o se alimenta a la gente o se produce biocombustible. Ambas cosas serán imposibles. Pero lo más preocupante para las elites es que la gente finalmente no le quedará dudas de que se la estaba estafando de manera vergonzosa y canallesca.

 

La gente se dará cuenta de que las facturas que pagan han crecido, las vacaciones se hicieron más caras y más breves; que el costo de vida estuvo aumentando por las infinitas regulaciones prohibitivas de los ecologistas; que ya no se le permite elegir la clase de bombilla de luz que quiere usar, o que no puede usar más bolsas de plástico en los supermercados; o que si no reciclamos y ordenamos la basura antes de sacarlas a la calle nos agobiarán con multas. ¿Y todo esto con cuál fin? Si el calentamiento hubiese sido verdadero y sería tan espantoso como lo pintan, entonces existía la posibilidad de que la gente lo aceptase. Pero, ¿y si al fin y al cabo todo resultó ser nada más que una gigantesca estafa y un mito insostenible?

 

 

Los próximos meses y años serán en verdad muy interesantes. Veremos a las élites retorciéndose para acomodarse en una nueva posición a medida de que vaya despegándose cada vez más del “calentamiento”. “¿Quién? ¿Noso-tros? No señor, nunca pensamos que el calentamiento fuese otra cosa que una teoría pintoresca.” Tendrán que buscar urgentemente la manera de justificar el aumento de impuestos y costos de la economía para combatir algo que no existía. Luchar contra fantasmas es algo que los políticos no pueden arriesgarse a hacer porque la gente hace mucho que ha dejado de creer en fantasmas y bultos que se mueven en la oscuridad. El calentamiento global catastrófico y Freddy Krugger tienen la misma probabilidad de existir.

 

Los últimos manotones de ahogados se siguen viendo aquí y allá, pero la gran mayoría de los antiguos calentadores están huyendo hacia las montañas. Por ejemplo, el insólito asesor científico del presidente Obama, John Holdren, quiere que el gobierno, los científicos y la gente dejen de hablar de “calentamiento global” o “cambio Climático.” La moda es ahora decir “perturbación del clima.” Cualquier cosa que pase es “clima perturbado” –por el hombre, claro, como siempre. La intención es seguir amedrentando al público, cubierto por un manto de miedo que les impida pensar con claridad.

Nuestra obligación como ciudadanos libres y pensantes es impedir que se salgan con la suya.

 

 

 

Una Lista Negra, muy Negra

La publicación del AAAS, el boletín de la Academia de Ciencias de EEUU publicó una Lista Negra de Negacionistas del Clima, con el objeto de que sus carreras fuesen terminadas lo más pronto posible, sus contratos y subsidios cancelados, y sólo quedasen hablando aquellos conversos a la Religión de Calentón Global. Entonces los ciudadanos tendremos que comenzar a confeccionar una lista negra son quienes estuvieron impulsando el fraude, como Al Gore, George Soros, Maurcie Strong, John Holdren, Carol Browner, Barack Obama, Michael Mann, Ted Turner, Robert Redford, Jane Fonda, James Cameron, Arnold Scharzenegger, James Hansen, Gavin Schmidt, Yvo de Boer, Rajendra Pachauri, Ben Santer, Robert Watson, y entre los vernáculos Vicente Barros, Osvaldo Canziani, Romina Picolotti, Raúl Montenegro, y varios cientos de miles más.

 

 

Cada uno en su propio estilo, dentro de su propio campo de actividad, ya sea a través de ingenuidad, ignorancia, cinismo, o codicia, contribuyeron con el fraude. No importa el motivo porque el resultado ha sido el mismo –todos aportaron su granito de arena para impulsar el más gigantesco fraude científico de la historia de la humanidad. Hicieron su aporte para hacer que el control de los gobiernos se extendiese hasta límites como nunca se había visto jamás.

Llegó el momento de ponerle un fin a esto. En un futuro cercano será necesario castigar a los políticos corruptos con un voto bien pensado en las urnas. Tendremos que asegurarnos que esos científicos corruptos, o incompeten-tes, o aprovechados, culpables de haber deformado la ciencia sean despedidos de los puestos que los contribuyen-tes estuvieron pagando con su dinero. Tenemos que asegurarnos de que las corporaciones no sigan beneficiándose de la distorsión y corrupción de los mercados que resultan de las regulaciones ecologistas.

Estamos necesitando un Nuremberg del Calentamiento Global.

 

 

Eduardo Ferreyra
Presidente de FAEC

Ver comentarios

Otro ejemplo de publicidad "ecologista": una niña en la horca contra el calentamiento

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.libertaddigital.com/ciencia/otro-ejemplo-de-publicidad-ecologista-una-nina-en-la-horca-contra-el-cambio-climatico-1276403812/

 

Esta semana surgió una fuerte polémica en Reino Unido tras la difusión de un corto "ecologista" contra el cambio climático en el que estallaban niños. Sin embargo, el recurso a la violencia para propagar el ideario verde no es nuevo. Un ejemplo es este gráfico cartel promocional creado en 2009.

 

 

Como en el caso de la campaña del movimiento 10:10, se recurre a la utilización de niños para hacer más impactante el mensaje. En este cartel, aparece una niña con una soga al cuello cuyos pies reposan en un casquete de hielo a punto de fundirse.

El eslogan de la exposición del cartel, celebrada en 2009 en Cannes, era "Cambio climático, impacto humano, desafío creativo". Se da la paradoja de que el objetivo de la muestra era enseñar anuncios representantes de una "comunicación responsable". Si esto se considera en círculos ecologistas "comunicación responsable" no resulta extraño que nadie de 10:10 se diera cuenta de que su anuncio no era divertido sino más bien totalitario.

 

La organizadora de la exposición, la Advirtising Community Together, es una asociación radicada en Suiza que, según su web, trata de fomentar una comunicación "responsable" en materia de "sostenibilidad", "desarrollo sostenible" y "responsabilidad social". Entre sus iniciativas está, precisamente, la organización de muestras como la que ilustra este cartel de dudoso gusto.

Ver comentarios

Máquinas de guerra: Blackwater, Monsanto y Bill Gates

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.kaosenlared.net/noticia/maquinas-guerra-blackwater-monsanto-bill-gates

 

Un informe de Jeremy Scahill publicado en The Nation (Blackwater’s Black Ops,15/9/2010) reveló que el ejército mercenario más grande del mundo, Blackwater (ahora llamado Xe Services) le vendió servicios clandestinos de espionaje a la trasnacional Monsanto. Blackwater cambió de nombre en 2009, luego de hacerse famosa en el mundo por las denuncias sobre sus abusos en Irak, incluidas masacres de civiles. Sigue siendo el mayor contratista privado del Departamento de Estado de Estados Unidos en  servicios de seguridad, es decir para practicar el terrorismo de Estado dándole al gobierno la posibilidad de negarlo.

Muchos militares y ex oficiales de la CIA trabajan para Blackwater o alguna de las empresas vinculadas que creó para desviar la atención de su mala fama y generar más lucros vendiendo sus nefastos servicios –que van desde información y espionaje hasta infiltración, cabildeo político y entrenamiento paramilitar– a otros gobiernos, bancos y empresas trasnacionales. Según Scahill los negocios con trasnacionales –como Monsanto, Chevron, y gigantes financieros como Barclays y Deutsche Bank– se canalizan a través de dos empresas que son propiedad de Erik Prince, dueño de Blackwater: Total Intelligence Solutions  y  Terrorism Research Center. Éstas comparten oficiales y directivos de Blackwater.

 

 

Uno de ellos, Cofer Black, conocido por su brutalidad siendo uno de los directores de la CIA, fue quien hizo contacto con Monsanto en 2008 como directivo de  Total Intelligence, concertando el contrato con la compañía, para espiar e infiltrar a organizaciones de activistas por los derechos de los animales, contra los transgénicos y otras sucias actividades del gigante biotecnológico.

Contactado por Scahill, el ejecutivo Kevin Wilson de Monsanto se negó a hablar, pero posteriormente confirmó aThe Nation  que habían contratado aTotal Intelligence  en 2008 y 2009, según Monsanto solamente para hacer seguimiento de  información pública  de sus opositores. Dijo además, que Total Intelligence  era una  entidad totalmente separada de Blackwater.

Sin embargo, Scahill cuenta con copias de los correos electrónicos de Cofer Black posteriores a la reunión con Wilson de Monsanto, donde les explica a otros ex agentes de la CIA, usando sus direcciones electrónicas de Blackwater, que la discusión con Wilson fue queTotal Intelligence  se convertiría en elbrazo de inteligencia de Monsanto, espiando activistas y otras acciones, incluido  que nuestra gente se integre legalmente a esos grupos. Monsanto pagó a Total Intelligence 127 mil dólares en 2008 y 105 mil dólares en 2009.

 

 

No asombra que una empresa deciencias de la muerte  como Monsanto, que se ha dedicado desde sus orígenes a producir tóxicos y desparramar venenos, desde el Agente Naranja hasta los PCB (policlorobifenilos), agrotóxicos, hormonas y semillas transgénicas, se asocie con otra empresa de matones.

Casi al mismo tiempo que la publicación de este artículo en  The Nation, la Vía Campesina denunció la compra de 500 mil acciones de Monsanto, por más de 23 millones de dólares por la Fundación Bill y Melinda Gates, que con esto se terminó de sacar su careta de  filantrópica. Otra asociación que no sorprende.

 

 

Se trata de un casamiento entre los dos monopolios más brutales de la historia del industrialismo: Bill Gates controla más de 90 por ciento del mercado de programas patentados de computación y Monsanto cerca de 90 por ciento del mercado mundial de semillas transgénicas y la mayoría del mercado global de semillas comerciales. No existen en ningún otro rubro industrial monopolios tan vastos, cuya propia existencia es una negación del cacareado principio de  competencia de mercadodel capitalismo. Tanto Gates como Monsanto son muy agresivos en la defensa de sus mal habidos monopolios.

 

Aunque Bill Gates intente decir que la Fundación no está ligada a sus actividades comerciales, todo lo que ésta hace demuestra lo contrario: gran parte de sus donaciones terminan favoreciendo las inversiones comerciales del magnate, además de que en realidad no  donanada, sino que en lugar de pagar impuestos a las arcas públicas, invierte sus ganancias donde le favorezca económicamente, incluida como propaganda de sus supuestas buenas intenciones. Por el contrario, susdonaciones  financian proyectos tan destructivos como la geoingeniería o la sustitución de medicinas naturales y comunitarias por medicamentos patentados de alta tecnología en las zonas más pobres del mundo. Qué coincidencia, el ex secretario de Salud Julio Frenk y Ernesto Zedillo son consejeros de la Fundación.

 

 

Al igual que Monsanto, Gates se dedica también a tratar de destruir la agricultura campesina en todo el planeta, principalmente a través de la llamadaAlianza para una Revolución Verde en África  (AGRA). Ésta funciona como caballo de Troya para despojar a los campesinos africanos pobres de sus semillas tradicionales, sustituyéndolas por semillas de las empresas primero, y finalmente por transgénicos. Para ello, la Fundación contrató en 2006, justamente a Robert Horsch, un director de Monsanto. Ahora Gates, venteando mayores ganancias, se fue directo a la fuente.

Blackwater, Monsanto y Gates son tres caras de la misma figura: la máquina de guerra contra el planeta y la mayoría de la gente que lo habita, sean campesinos y campesinas, indígenas, comunidades locales, gente que quiere compartir información y conocimientos o cualquier otro que no quiera estar en la égida de lucro y destrucción del capitalismo.

 

Ver comentarios

Máximo solar 2012. Ciclo 24. La NASA se contradice

Publicado en por Skiper

Fuente: http://biancaatwell.wordpress.com/2010/09/09/maximo-solar-2012-ciclo-24-la-nasa-se-contradice/

 

 

 

En el año 2006, el equipo dirigido por Mausumi Dikpati del Centro Nacional de Investigaciones Atmosféricas (National Center for Atmospheric Research ó NCAR), publicaba esto: “El siguiente ciclo solar será de un 30 a un 50% más intenso que el anterior”. Teniendo en cuenta que el máximo del ciclo solar anterior (el Nº 23) llegó a su máximo entre los años 2000 y 2002 con tormentas solares muy potentes.

 

 

El presente ciclo 24, ha comenzado en el 2008 tal y como lo habían predecido los científicos del NOAA (Centro de Predicciones Meteorológicas Espaciales), predeciendo su máximo para el 2011 o el 2012. La NASA lo publica (más abajo el enlace). En Marzo del 2007, los expertos del NOAA, publicaron que se veían imposibilitados de un consenso ya que el Sol estaba mostrando un mínimo inusual, un comportamiento extraño, que “tal vez” llegaría a su máximo en Octubre del 2011 o en Agosto del 2012.

En Abril del 2007, consensuaron que el mínimo se alargaría, y comenzaron a avisar que presentaba un peligro para las centrales eléctricas, aviones civiles y militares en vuelo, sistemas GPS y salud de los astronautas en órbita. La mitad de los especialistas opinaban que el máximo se daría en Octubre del 2011 y la otra mitad, seguía pronosticando para Agosto del 2012.

 

En Mayo del 2009,  y habiendo observado el Sol durante todo el 2008, nos dicen que ya se han puesto de acuerdo, y que todos coinciden en que el próximo máximo solar será en Mayo del 2013, y con una intensidad más baja que la media estadística. En Mayo del 2009, los expertos coincidían en que el próximo máximo solar será en el 2013 y que tendrá menos potencia que la media estadística. Aclaran en este informe, que la opinión es un “consenso”, ya que algunos expertos tienen opiniones diferentes.

 

Nótese que después de Mayo del 2009, esta gente no publica absolutamente nada sobre el asunto.

Teniendo en cuenta que cualquier internauta que desea informarse entrando en la web de la NASA, puede ver que ésta aún conserva las opiniones de Dikpati de un máximo muy potente, no entendemos por qué por otro lado los astrobiólogos de la NASA colocan en Youtube un vídeo con la intención de “achicar el pánico” declarando que el máximo solar será de lo más débil…una gran contradicción que me hace recordar esas películas de Hollywood en las que muestran un enjambre de tipos de la CIA, el FBI, la policía local y los swat discutiendo quién lidera el operativo…

También, sepamos que hasta ahora los “expertos” han fallado en sus predicciones con respecto al Sol. Tal vez, los grandes presupuestos que reciben del gobierno deben ser justificados de alguna manera, lo que no les permite declarar que en realidad el Sol es bastante impredecible… y que en los últimos años se le han detectado varias anomalías de consideración.

 

 

Por otro lado, en el 2008 ya se reunía el Comité para los Impactos Sociales y Económicos del Clima Espacial de USA, para considerar los impactos en Estados Unidos, el que fue bien aprovechado para justificar el presupuesto de las Agencias dedicadas a predecir el clima del espacio y su influencia en la Tierra.

Curiosamente Obama sale con su plan “Power for All by 2012″, repartiendo un presupuesto nacional que financia con 2.54 billones de dólares a las centrales eléctricas para mejorar sus infraestructuras antes del 2012.  Sabemos que para una tormenta de un 30 a un 50% más potente que el ciclo anterior podrían colapsar los transformadores de las centrales eléctricas dejando sin luz, sin agua y sin calefacción a millones de personas, pero ultimatum 2012 del plan de Obama, puede ser una mera casualidad.

 

La cuestión es que he recopilado una lista de enlaces de instituciones oficiales y gubernamentales que habal del próximo máximo solar, y ya verán cuánto se contradicen.

Al final, el vídeo del astrobiólogo de la NASA (sigo esperando que se digne a contestar mis e-mails, los que ignora olímpicamente), en el que enumera todos los mitos sobre el 2012 y sólo al final declara que el próximo máximo solar será muy pero muy debilucho.

Así que entre Dikpati, la NOAA, el Comité para los Impactos Sociales y Económicos del Clima Espacial de USA y la NASA, aún no tenemos ni idea de cómo será el próximo máximo solar. Muchas gracias por desinformarnos, señores.

 

Saquen sus propias conclusiones.

-Ultima Predicción oficial publicada por el NOAA para el presente ciclo solar Nº 24

 

 

-Tabla de Clasificación de las tormentas Geomagnéticas

 

La NASA publica las opiniones de Dikpati sobre un máximo de un 30 a un 50% más potente que el anterior.

 

-Progresión actual del ciclo 24 (NOAA y Space Weather Predicition Center)

 

 

 

Ver comentarios

Obama premia a Blackwater con un nuevo contrato multimillonario en Afganistán

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.librered.net/?p=93

 

La firma privada de seguridad Blacwater, ahora llamada Servicios Xe LLC, ha ganado otro lucrativo contrato con la administración del presidente Barack Obama, a pesar de estar envuelta en una estela de problemas legales. La notoria compañía ha sido premiada con un contrato de cinco años por el Departamento de Estado con un valor de hasta 10 mil millones de dólares para operaciones en Afganistán, informó Wired News.

 

El acuerdo fue concedido a “International Development Solutions”, uno de las muchas filiales de Blackwater. La firma también aseguró otro contrato valorado en 100 millones de dólares para la CIA en Afganistán hace dos meses. Los acuerdos se generan a pesar de la campaña de promesas de la Secretaria de Estado Hillary Clinton para mantener a Blackwater lejos de los contratos federales.

Clinton durante su campaña presidencial en 2008 dijo, “Cuando sea presidente le pediré ayuda al Estado Mayor Conjunto para reducir la dependencia de los armados contratistas militares privados con la meta de implementar a la larga una prohibición de semejantes contratistas”.

 

La compañía ha estado envuelta en una serie de problemas legales y demandas civiles, como el controversial caso del asesinato de 17 civiles iraquíes durante un tiroteo en Bagdad en el 2007, o el caso de facturar prostitutas y bailarinas sexuales al Departamento de Estado, que incluye la compra de drogas y armas en el mercado negro de Bagdad.

Blackwater también tiene miles de operadores fuera de las fronteras de EEUU, mayormente suministrando seguridad a diplomáticos estadounidenses. A principios de junio, la CIA supuestamente admitió que la compañía privada de seguridad ha estado cargando bombas en los aviones no tripulados estadounidenses para atacar a presuntos militantes en Pakistán.

 

Press TV, traducción al castellano de Ivana Cardinale para la Radio del Sur.

 

 

 

Ver comentarios