Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog

Preparados para lo peor: Una familia británica dice que una llamarada solar traerá el fin del mundo en unos meses

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.telecinco.es/informativos/internacional/familia-fin_del_mundo-Larry_Peters_0_1581441885.html

La familia de Larry Peters tiene la convicción de que el fin del mundo está cerca. El padre dice que una llamara solar acabará con todo a su paso a finales de este mismo año. Por ello, esta familia británica ya está preparada para hacer frente al fin del mundo. Guardan armas y municiones, tienen varios generadores eléctricos, han hecho acopio de alimentos y tiene un huerto y una pequeña granja para criar animales.

 

 

"A finales de 2012 una enorme llamarada solar acabará con todo a su paso. Será un colapso total de la sociedad, la completa anarquía. Mucha gente va a morir", asegura el cabeza de familia. "El Gobierno y los multimillonarios saben que esto pasará y están preparados para ello. Esto deja al resto de nosotros a nuestra suerte", señala.

Larry Peters está convencido de que una erupción solar gigante golpeará a la Tierra a finales de este año, algo que provocará la anulación de las comunicaciones, la energía y los suministros de alimentos en todo el mundo.

 

 

Así, esta familia británica se ha puesto manos a la obra y se está preparando para sobrevivir al fin del mundo. Tal y como publica el diario The Sun, Larry, su mujer y sus hijos han hecho acopio de alimentos, se han hecho con varios generadores eléctricos y poseen armas y municiones.

Además, en los últimos meses han estado practicando el tiro para la caza, han plantado un huerto con hortalizas y han creado una granja para mantener a los animales.

Ver comentarios

Hallan un gen capaz de transformar la gripe leve en una enfermedad mortal

Publicado en por Skiper

Fuente: http://noticias.terra.es/2012/ciencia-y-tecnologia/0326/actualidad/gen-capaz-transformar-gripe-leve-enfermedad-mortal.aspx

 

Científicos del Wellcome Trust Sanger Institute, en Reino Unido, han identificado, por primera vez, un gen humano que influencia el modo en el que una persona responde a la gripe, pudiendo generar síntomas leves en un paciente mientras que para otro puede convertirse en una enfermedad potencialmente mortal.

 

 

Los portadores de una particular variante del gen 'IFITM3' son mucho más propensas a acabar hospitalizados cuando cogen la gripe que aquellos que portan otras variantes, según estos investigadores. Este gen juega un papel crítico en la protección del organismo contra la gripe y la versión poco común parece hacer a la gente más susceptible a las formas más severas de esta enfermedad.

Una duda importante sobre el virus es por qué algunas personas sufren peor esta infección que otras. IFITM3 es una importante proteína que protege las células contra este virus y podría jugar un papel clave en la respuesta del sistema inmune contra virus como el de la gripe aviar.

 

 

Cuando la proteína está presente en grandes cantidades, la expansión del virus en los pulmones es dificultada, pero si es escasa o no hay, el virus puede expandirse más fácilmente, causando una enfermedad más grave. El papel antiviral de 'IFITM3' en humanos fue sugerido primero por estudios genéticos, que demostraban que la proteína bloqueaba el crecimiento del virus de la gripe y del dengue en las células.

 

Los autores de este último estudio se preguntaron si 'IFITM3' podría proteger a los ratones de las infecciones virales y para averiguarlo, eliminaron el gen de ratones y descubrieron que, una vez cogían la gripe, sus síntomas eran mucho más severos que los de los ratones con el gen. De hecho, vieron que la pérdida de este único gen en ratones podía convertir un caso leve de gripe en una infección fatal.

Ver comentarios

Una periodista congoleña pone en jaque a los medios occidentales: "¿Lo que ocurre en África no es interesante?"

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.diariocritico.com/internacional/cuerno-de-africa/medios-de-comunicacion/periodistas/caddy-adzuba/409470

La joven periodista congoleña Caddy Adzuba, galardonada con varios premios internacionales por su trabajo en favor de la libertad de prensa, se pregunta por qué los medios de comunicación occidentales no se preocupan por la situación de su país, un territorio devastado donde más de 300.000 mujeres, muchas de ellas niñas, son víctimas de violencia sexual a menudo brutal, donde la violación se ha convertido en arma de guerra y donde hombres armados queman las casas y arrebatan sus bienes a la población.

 

 

Los medios, según clama, se interesan por la primicia y no hacen seguimiento ni prestan atención a las consecuencias. Por eso se explica que la República Democrática del Congo (RDC) fuera noticia hace unos años, al inicio del conflicto armado que se desató en el 96, y hoy haya caído en el más absoluto olvido.
"No sé por qué. Esos mismos medios sí tienen interés por todo lo que ocurre en Oriente: Irak, Pakistán, Afganistán, Israel, Palestina... No llego a explicarme esta discriminación mediática. ¿Es que el África negra no es interesante? Sin embargo, nadie ignora que los medios influencian las decisiones políticas en el plano internacional. Nos falta el apoyo extranjero en nuestra lucha", implora.
  
Caddy Adzuba, comprometida en la defensa de los derechos humanos, y en especial de las mujeres y la infancia en materia de conflicto, ha participado este sábado en el II Encuentro 'Mujeres que transforman el mundo', que se celebra en Segovia hasta el 1 de abril.

 

 


  
Lo ha hecho desde la distancia, a través de una videoconferencia desde su país, donde precisamente por su activismo le negaron el visado que le permitiría asistir a la entrevista con la periodista Mayte Carrasco, a la que hoy se ha sumado la ex corresponsal Rosa María Calaf. "He aquí una vez de tantas en que los derechos de asistir libremente a encuentros para cambiar el mundo son violados por unos principios, no se sabe cuáles", lamenta en una entrevista con Europa Press esta joven, amenazada de muerte en otras ocasiones.
 

 

 
Adzuba trabaja en Okapi, radio de la Misión de Naciones Unidas, de renombre en África central, que ella utiliza como altavoz para denunciar "aquello que no va bien" y la incesante violación de los derechos de la mujer. Cada día se levanta para trabajar con, por y para la población en búsqueda de la paz y el respeto a la dignidad de las personas, no sólo de las féminas, "las primeras víctimas", sino también de los hombres, pues son muchos los que están siendo asesinados en ataques armados.

Su oficina, dice, "son las calles, los pueblos castigados y los rincones peligrosos". Desde la Asociación de Mujeres de Medios, sensibiliza además a la opinión sobre la violencia de género y lleva su alegato a las autoridades políticas nacionales para que se impliquen en el restablecimiento de los derechos de la mujer.

 

 


  
"La situación es preocupante. Aunque se desarrollan actividades con organizaciones feministas y sociedad civil, nada cambia, la violencia de género y los ataques sexuales continúan", asegura la congoleña, quien reconoce que, tras ratificar el Gobierno informes jurídicos sobre la protección de la mujer, en algún momento ha tenido la esperanza de que su labor diaria iba a ser el principio del cambio, pero que a la hora de la verdad, sobre el terreno, las féminas carecen de representación tanto en la vida política -menos del ocho por ciento ocupa un escaño en el Parlamento- como en los cargos directivos de las empresas. 


En la antigua Zaire, como ella, muchas mujeres están realmente concienciadas del problema del género y la igualdad. Hay entidades creadas para esta lucha y las féminas se organizan para sensibilizar a la opinión nacional e internacional. En 2010, de hecho, la Marcha Mundial de las Mujeres se celebró allí, en Sud-Kivu, lo cual --dice Azduba-- "es la prueba de que las congoleñas se movilizan para decir 'no' a la deplorable situación en la que se encuentra el 80 por ciento".

 

  
Sin embargo, según advierte, aún siete de cada diez mujeres no comprenden la situación que viven y piensan que no deben participar en la vida política. "No comprenden que es a través de ellas que el cambio es posible en RDC. Las féminas son desde años violadas por militares y milicias extranjeras y el gobierno de hombres no ha cambiado nada, pero  estamos convencidas de que una mujer que se haga con la confianza de la población será capaz de negociar la paz y el fin de la guerra", señala la periodista, quien se apena porque en el medio rural y ciertas intelectuales todavía "no son conscientes de esta estrategia".  
 

 
Haciendo referencia al título del encuentro, Caddy Adzuba se aferra a la idea de que las mujeres bien podrían cambiar el mundo. "Sólo hace falta que se unan y se decidan a pasar a la acción. Es simplemente cuestión de reflexionar sobre estrategias comunes en África, Europa, América y Asia. Nosotras representamos una gran fuerza de disuasión e influencia que debemos saber capitalizar", exclama.
  

 

 
El encuentro con Adzuba, celebrado en la Cárcel Centro de Creación, ha contado con la proyección del trabajo audiovisual 'PourQuoi?', de la artista española Ouka Leele. Producida por María Isabel Caparrós (Bettina), esta película de 19 minutos refleja la situación de la mujer en RDC a través del relato en primera persona de la joven congoleña.

Ver comentarios

Un grupo de científicos franceses descubre que la Tierra se formó por varios tipos de meteoritos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/1349190/0/cientificos-descubren/tierra-formo/varios-tipos-meteoritos/

Un equipo francés de científicos ha descubierto que la formación de la Tierra, contrariamente a lo pensado hasta ahora, no se produjo por la colisión de un solo tipo de meteoritos, según ha informado el Centro Nacional francés de Investigaciones Científicas (CNRS).
 

 

Ese grupo de expertos, procedente del CNRS y del Laboratorio de Geología de Lyon, partió del análisis de isótopos de silicio terrestre y de otros procedentes de diferentes condritas de enstatita, el tipo de meteorito más frecuente de los caídos en el planeta.
La suposición inicial de que la Tierra surgió a partir de un solo tipo de condritas había sido consecuencia de la "sorprendente similitud" entre la composición isotópica de las muestras terrestres analizadas y la de esas condritas.

Pero en su estudio vieron que si el núcleo terrestre procediese de la suma de un único tipo de condritas la temperatura de formación de ese núcleo sería de 1.500 grados Kelvin, muy inferior a los 3.000 grados que indican los modelos anteriores.

 

Este nuevo hallazgo, según el CNRS, no resuelve de manera completa la cuestión sobre el origen de la Tierra, pero abre una vía interesante de análisis. La investigación, cuyos resultados se publican este viernes también en la revista científica Science, revela igualmente que los isótopos de silicio medidos en rocas terrestres y lunares eran similares.

Esto sugiere, según sus conclusiones, que el material que creó la Luna formó parte del núcleo terrestre antes de que se crease ese satélite, lo que refuerza la teoría de que se formó por la colisión de un protoplaneta contra la Tierra.

Ver comentarios

Rusia creará armas genéticas y psicofísicas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://spanish.ruvr.ru/2012_03_22/69277206/

En 2012 Rusia creará el programa de desarrollo de armas de rayo, de ondas, armas genéticas y psicofísicas, declaró el ministro de Defensa ruso Anatoli Serdyukov. La creación de armas basadas en nuevos principios físicos está prevista para el periodo de 2011 hasta 2020. El posible volumen de financiación para el programa no es conocido. 

 

 

EEUU también se ocupa del desarrollo de armas no convencionales. En el marco del programa MEDUSA (Mob Excess Deterrent Using Silent Audio) los estadounidenses están desarrollando una llamada arma telepática. Las ondas de sonido, creadas por esta arma nueva, deben inspirar temor a los hombres. 

Los científicos de EEUU ya crearon una arma electromagnética térmica destinada a disolver manifestaciones. Esta arma no letal, conocida como el “rayo del dolor”, envía poderosas olas térmicas a una distancia de un kilómetro. A principios de 2011 la empresa estadounidense Raytheon ofreció la “arma del dolor” alos militares indios.

Ver comentarios

Aparecen nuevas revelaciones sobre complicidad de la CNN con los rebeldes armados en Siria

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.cubadebate.cu/noticias/2012/03/24/nuevas-revelaciones-sobre-complicidad-de-cnn-con-armados-en-siria/

CNN

La grabación transmitida y comentada por especialistas muestra el proceso del sabotaje de un oleoducto que pasa próximo al distrito al-Sulaymanieh, de la ciudad de Homs, a unos 162 kilómetros al norte de Damasco, y revela que los operadores de la cámara eran una reportera y un camarógrafo de la CNN que entraron clandestinamente en Siria a través de la frontera con el Líbano.

 

 

En la interpretación del video los analistas deducen que el equipo de la CNN coordinó con los saboteadores con anticipación para poder filmar el ataque dinamitero contra la conductora de combustible y enviarlo a su canal, lo cual constituye un acto de complicidad con un acto terrorista, sostuvieron.

En el sonido de la grabación se escuchan las voces del fotógrafo de asuntos de seguridad de la CNN Tim Crockett y de la reportera Arwa Damon cuando le preguntan al camarógrafo Neil Hallsworth si se encontraba bien al notarlo sofocado por el humo del sabotaje, y si necesitaba asistencia médica.

Según una fuente consultada por Prensa Latina, las autoridades sirias revelaron que Hallsworth es, en realidad, un excomando de los infantes de marina, ya licenciado, quien participó en la guerra contra Irak y fue contratado por la CNN para entrar clandestinamente en Homs.

 

 

Los comentaristas de la televisión siria advierten que mientras Damon reportaba a la CNN desde un escondite seguro en Homs que el Ejército sirio atacó el oleoducto se pasaban las imágenes de la explosión y la destrucción resultante en vivo desde la cámara que operaba Hallsworth, la cual aparentemente fue colocada en el sitio apropiado un día antes del sabotaje.

La televisión siria hizo anteriormente una comparación similar entre una información de otro reportero de la CNN Danny Dayem quien alegó que la localidad al-Khalidiyeh, también en Homs, estaba siendo bombardeada por fuerzas sirias, y una grabación del propio Dayem en la que se ve coordinando los efectos de sonido de disparos y bombardeo con su equipo para adjuntarlo al video.

Ante las críticas que suscitó en algunos medios estadounidenses tal fabricación, la CNN se vio obligada a realizar una entrevista a Dayem, a quien presentó entonces como un activista y no como un periodista de su personal, y borró una foto de él tomada con el equipo de ese servicio que estaba actuando clandestinamente en Homs.

 

 

Anoche, la televisión siria hizo la primera presentación de estas revelaciones y desmintió que el gobierno le hubiera negado a la CNN permisos para entrar de forma legal al país, como alegó ese medio para justificar la entrada ilícita de reporteros y camarógrafos por la frontera desde el Líbano, utilizada también para la infiltración de grupos armados y pertrechos de guerra.

El medio mostró copia de la documentación de acreditación a dos equipos de ese servicio televisivo estadounidense. Uno de ellos que encabezó el periodista Dominic Robertson, del buró de la CNN en Londres, quien estuvo en Siria a mediados de enero.

Incluso, las autoridades le dieron al equipo de Robertson libre acceso a zonas conflictivas en Damasco Campo, y estuvo en Homs el día que un grupo armado atacó a una delegación de periodistas extranjeros y mató al reportero francés del canal 2 de la televisión estatal de ese país Gilles Jacquier e hirió a otras 25 personas en el barrio Ekrima.

Ver comentarios

Ex-informante del FBI: "Estaba todo preparado.No hay caza real de terroristas"

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.guardian.co.uk/world/2012/mar/20/fbi-informant

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

Craig Monteilh describe cómo se hizo pasar por un musulmán radical con el fin de acabar con las amenazas potenciales. Sacar a la luz algunos hechos oscuros de la oficina del FBI es más ético que algunas prácticas turbias que mantiene la agencia.

 

 
 

Craig Monteilh dice que no se resistió, cuando sus superiores del FBI le dieron el visto bueno para tener relaciones sexuales con mujeres musulmanas, la operación encubierta fue de focalización. Tampoco, en ese momento, tenía que arrojar lejos la grabación de su charla de cama.
"Ellos dijeron, si aumentaría la inteligencia con seguir adelante y tener relaciones sexuales. Así que lo hice," dijo a The Guardian. Monteilh describió como él en su año como confidencial e informante del FBI fue enviado a una misión secreta para infiltrarse en las mezquitas del sur de California.

 

 

Se trata de una admisión asombrosa que va que va al corazón de la vigilancia de inteligencia de las comunidades musulmanas en los Estados Unidos en los años posteriores al 9/11.Mientras que los líderes de la policía y el FBI han insistido en que están actuando para defender a Estados Unidos de un ataque terrorista, grupos de libertades civiles han insistido en repetidas ocasiones que han ido demasiado lejos y trataron a un grupo religioso entero como sospechoso.

 

 


Monteilh estuvo involucrado en una de las tácticas más controvertidas: el uso de "informantes confidenciales" en los llamados casos de atrapamiento. Esto es cuando se vigila a los sospechosos de realizar o planear falsos "ataques" terroristas o alguien entra enla estrecha supervisión de una operación encubierta del FBI con informantes secretos.

A menudo, los informantes tienen graves antecedentes penales o se suministran datos personales con una motivación financiera a los sospechosos de la red.En el caso de los cuatro de Newburgh -donde cuatro hombres fueron condenados por un ataque terrorista falso contra objetivos judíos en el Bronx- un informante confidencial ofreció 250.000 dólares, unas vacaciones gratis y un coche de uno de los sospechosos en busca de ayuda con el ataque.

 

 

 

En el caso de la de Fort Dix Cinco, involucró un plan falso para atacar la base militar de New Jersey, con un informante con pasado criminal incluido un intento de asesinato, mientras que otro informante admitió ante el tribunal al menos dos de los sospechosos más tarde fueron condenados a cadena perpetua, pero que el no tenía conocimiento de ninguna parte de la operación.

Estas acciones han llevado a grupos de derechos civiles musulmanes a preguntarse si sus comunidades están siendo atacadas injustamente en un juego de espionaje que están manipulado en su contra."La forma en que el FBI lleva a cabo sus operaciones, se trata de atrapamiento ... Sé que es el juego, sé que la dinámica de la misma.Es una broma, una broma real.No existe una verdadera cacería.Eso es seguro", dijo.

 

 

 

Sentado en la cocina de su modesta casa en Irvine, cerca de Los Ángeles, dijo que el FBI tiene que pedir públicamente disculpas "Ellos no tienen la humildad de admitir un error", dijo.

Monteilh cuenta una historia que suena como algo salido de una novela de suspense. Bajo la supervisión de dos agentes del FBI el musculoso instructor de acondicionamiento físico creó una ficticio franco-sirio como su alter ego llamado Farouk Aziz.Coneste disfraz en 2006 Monteilh empezó a andar alrededor de las mezquitas en el Condado de Orange -la larga extensión de los suburbios al sur de Los Ángeles- y se pretendió convertir a Islam .

Él fue el encargado de hacerse amigo de los musulmanes y de registrar sus conversaciones.Toda esta información se llevóluego de vuelta al FBI que le dijo a Monteilh que debía de actuar como un árabe radical para atraer a simpatizantes islamistas.

Sin embargo, lejos de tener éxito, finalmente Monteilh se puto tan nervioso con la  comunidad musulmana del Condado de Orange que ahora tienen una orden de restricción contra él. En un giro irónico, Monteilh también informó al FBI: sin saber que fue, de hecho, a trabajabar en secreto para la agencia.

 

 

 

Él está formado físicamente, pero es de voz suave y amable.Tiene 49 años pero parece más joven.Vive en una pequeña casa alquilada en Irvine que se integra en la expansión suburbana del sur de California.Sin embargo, Monteilh conoce el juego de espías íntimamente bien.Por su propia cuenta Monteilh se metió en el trabajo encubierto tras reunirse con un grupo de policías fuera de servicio que trabajan en un gimnasio.Monteilh les dijo que había pasado tiempo en prisión en China, por servir de cotacto para pasar cheques fraudulentos.

 


Se trata de su pasado criminal, y explica diciendo que estaba traumatizado por un divorcio desagradable."Fue un mal momento en mi vida", dijo. Él y los policías llegaron a hablar de los criminales que Monteilh había conocido mientras estubo en China. La información era tan útil que Monteilh dice que comenzó a trabajar en casos de drogas encubiertos y con el crimen organizado.
Finalmente, pidió trabajar en la lucha contra el terrorismo y pasó a manos de dos controladores del FBI, llamados Kevin Armstrong y Paul Allen. Estos dos agentes tenían una misión y un alias ya hechos para él.

 
Haciéndose pasar por Farouk Aziz iba a infiltrarse en las mezquitas locales y los grupos islámicos en todo el Condado de Orange."Paul Allen, dijo:"Craig, me dijo que yo iva a ser nuestro gusano informático. Nuestro hombre que nos diese el pulso real de la comunidad musulmana en Estados Unidos", dijo Monteilh.
La operación se inició.Empecé a entrar en las mezquitas, haciéndose pasar por Aziz, y explicando que quería aprender más acerca de la religión.En julio de 2006, en el Centro Islámico de Irvine, me convertí al Islam.

 

 

 

Monteilh También comenzó a ir a otras mezquitas, incluida la Fundación Islámica del Condado de Orange.Monteilh comenzó a circular sin fin de mezquita en mezquita, pasando largos días en la oración o la lectura de libros o simplemente pasando tiempo con el fin de conseguir que la gente hablase con él y asi conseguir una mayor cantidad posible información.

"Poco a poco empecé a usar las ropas, el sombrero, la bufanda y me vieron poco a poco transformarme y hacerme crecer barba En ese momento, unos tres o cuatro meses más tarde, mis controladores del FBI dijeron:"Bien, ahora comenzamos a hacernos preguntas."
Esas preguntas estaban dirigidas a erradicar a los radicales.Monteilh hablaría de su curiosidad sobre los conceptos de la yihad y lo que los musulmanes deben hacer sobre las injusticias en el mundo, sobre todo cuando se referían a la política exterior estadounidense.
Habló del acceso a las armas, un posible deseo de ser un mártir y preguntó por almas gemelas.Su objetivo era al mismo, atrapar a la gente en la condena de sus propias declaraciones."La habilidad es que yo tenia que llegar a decir algo. Estoy en las proximidades de decir "yihad","dijo.Por supuesto, las conversaciones se registraron.

 

 

 

En las escenas más propias de una película de James Bond, Monteilh dijo que a veces llevaba una grabadora de vídeo secreta cosida en la camisa.En otras ocasiones, activaba una grabadora de audio en uno de sus llaveros.
Monteilh dejó sus llaves en las oficinas y las salas en las mezquitas a las que asistió con la esperanza de grabar conversaciones que tuvieron lugar cuando él no estaba allí.

Lo hizo con tanta frecuencia que se ganó una reputación de no tener cuidado con sus llaves.Las grabaciones se pasaban de nuevo al FBI al menos una vez a la semana. También se reunió con ellos cada dos meses en una habitación de hotel en las cercanías de Anaheim para un interrogatorio más intenso.Monteilh dice que fue el equipo completo en determinadas ocasiones y le pidieron ver los gráficos que muestran las redes de relaciones entre la población musulmana del Condado de Orange.

 

 

Dijo que el FBI tenía dos objetivos básicos: En primer lugar, el objetivo de descubrir los potenciales militantes.En segundo lugar, también se podría utilizar cualquier información que Monteilh hubiese descubierto -como un amante, o alguien que es gay- para convertir a las personas destinadas a convertirse en informantes del FBI por sí mismos.
Nada de esto parecía poner nerviosos a sus jefes del FBI, ni siquiera cuando se llevó a cabo una propuesta para empezar a seducir a las mujeres musulmanas y el seguimiento de sus maridos.

 


 

En una reunión en un hotel el agente Kevin Armstrong explicó la actitud del FBI hacia la inmensa amplitud de la Operación Flex -y cualquier preocupación por los derechos civiles-, diciendo simplemente: "Kevin era Dios."
La propia actitud de Monteilh evolucionó hasta convertirse en algo muy parecido."Yo era intocable, soy un criminal, estoy en libertad condicional y la policía no puede arrestarme." Es como potenciar algo muy enriquecedor en usted y que comencé a tener una cierta arrogancia y falta de respecto casi burlándose de ellos uno de los agentes me dijo: "Usted es un intocable", dijo.

 

 

 

Pero no siempre fue fácil."Empecé a las 4am. Terminó a las 21:30. En realidad, era un montón de trabajo... se hizo cargo de Farouk. Craig no existía", dijo.Pero también estaba bien pagado: en la cima de la Operación Doble, Monteilh estaba ganando más de 11,000 dólares al mes. Pero estaba equivocado acerca de ser intocable.
Lejos de descubrir las redes terroristas radicales, Monteilh acabó dentro del trauma de la comunidad a la que fue enviado. En lugar de aceptar las llamadas a la yihad o sus preguntas acerca de los terroristas suicidas o de sus reclamos para tener acceso a las armas, Monteilh se informó en cambio, y el FBI lo clasificó como a un extremista potencialmente peligroso.
Una orden de restricción también se puso en su contra en junio de 2007, pidiéndole que se mantuviese alejado del Centro Islámico de Irvine. La Operación de Flex fue un fracaso y Monteilh tuvo que acabar con su doble vida como Farouk Aziz.
Pero la historia no terminó ahí.En circunstancias que siguen siendo oscuras Monteilh entonces demandó al FBI por su tratamiento, alegando que lo abandonaron una vez que la operación había concluido.

 

 

 

También terminó en la cárcel después de Irvine después de que la policía lo procesase por estafar a dos mujeres, incluyendo a una ex novia, como parte de un comercio ilegal de hormonas de crecimiento humanas vendidas ilegalmente en los clubes de fitness.(Monteilh reclama esas acciones se llevaron a cabo como parte de otra operación en cadena y en secreto por la que se vio obligado a llevar cierta mercancía.)

Lo que no está en duda es que la identidad Monteilh más tarde se hizo pública. En 2009, el FBI presentó una demanda en contra de Ahmad Niazi, un inmigrante afgano en el Condado de Orange.La evidencia incluye grabaciones secretas e incluso llamó a Osama bin Laden "un ángel". Ese fue el trabajo Monteilh y él mismo fue marginado a la prensa para el choque de los mismos musulmanes que el había estado espiando. Además se dio cuenta de que Farouk Aziz -el radical del el mismo que había informado al FBI hace dos años- había sido en realidad una agente encubierto del FBI .

 

 

 

Ahora dice que se establece Monteilh Niazi y el FBI estaba tratando de chantajear a los afganos y a obligarle a ser un informante."Construí toda la relación con Niazi. A través de mi coerción hablamos mucho de la yihad", dijo.El FBI retiró los cargos en contra Niazi y el caso fue abandonado.

Ahora se ha unido a Monteilh American Civil Liberties Union con una demanda contra el FBI.Sorprendentemente, después de la primera amistad con los líderes musulmanes en el Condado de Orange como Farouk Aziz, después traicionarlos como Craig Monteilh, ahora ha unido sus fuerzas con ellos de nuevo para hacer campaña por sus libertades civiles.

Eso ha puesto ahora el testimonio Monteilh acerca de su año de incógnito, algo que se encuentra en el corazón de un nuevo esfuerzo legal para demostrar que la operación del FBI en el condado de Orange fue dirigida injustamente contra una comunidad musulmana vulnerable, pisoteando además los derechos civiles en nombre de la seguridad nacional.

 

 

 

El FBI no respondió a una solicitud de su abogado para hacer comentarios.No es la primera vez Monteilh ha cambiado su postura.En el caso de ACLU Monteilh ahora se hace pasar por el informante triste que vio el error de sus caminos.
Sin embargo, en los documentos judiciales anteriores presentados contra la Policía de Irvine y el FBI, los abogados Monteilh le presentaron como el activo de la inteligencia leal que se libra en la lucha contra el trabajo de las fuerzas del radicalismo islámico y que finalmente fue defraudado por sus superiores.
En los documentos de Monteilh se quejó de que agentes del FBI no actuaron con la rapidez suficiente en los informes que les dio acerca de un posible avistamiento de materiales para la fabricación de bombas.Ahora Monteilh dice que la información no era creíble.

 

 

 

De cualquier forma, muchos datos oscuros se suman a una historia que cambia con la narración.Pero ese hecho por sí solo va principalmente al corazón de la utilización del FBI de tales informantes confidenciales en la investigación de las comunidades musulmanas.
Agentes del FBI con perfiles similares a los Monteilh, con un largo historial criminal, deseosos de dinero en efectivo y con una aprovechada flexibilidad con la verdad, han dado lugar a casos de alto perfil de la presunta trampa que han conmocionado a los grupos de derechos civiles en todo Estados Unidos.

 

 

En la mayoría de los casos, los informantes han ganado sus juicios y simplemente desaparecieron de la faz de la tierra poco después.Monteilh es el único que ha hablado.Pero cualquiera que sea la realidad de su año de incógnito, es casi seguro que Monteilh fue la mano derecha alrededor de la operación Flex y la exposición de sus actividades encubiertas: "Debido a esto la comunidad musulmana nunca podrá confiar en el FBI de nuevo."

Ver comentarios

Un ataque de Israel a Irán puede desatar una guerra regional, según una simulación de EEUU

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Diplomacia/43773/

Una simulación de guerra desarrollada por el Pentágono concluye que un supuesto ataque de Israel a Irán desataría una guerra regional en la que EE.UU. se vería implicado de forma casi inevitable, informó el New York Times.

 

 

El ejercicio de "guerra virtual", llamado "Internal Look" y que se utilizó tanto en la Guerra Fría como para predecir el resultado de la inminente invasión a Irak en 2002, fue empleado durante dos semanas por el Comando Central estadounidense para simular un escenario en el que Israel cumpliera sus amenazas de atacar a Irán.

Según indicaron al diario funcionarios estadounidenses que participaron en el experimento o fueron informados de sus resultados, de naturaleza clasificada, el ejercicio reforzó los temores del Departamento de Defensa sobre "la naturaleza impredecible e incontrolable" de un supuesto ataque de Israel.

De acuerdo con la simulación, una vez que ese país lanzara su ataque sobre Irán, que vería retrasado durante un año su programa nuclear, la República Islámica puede considerar que EE.UU. e Israel llevaban a cabo conjuntamente los ataques, por lo que "consideraría cómplices a las fuerzas estadounidenses en el Golfo Pérsico".

 

 

Esa premisa llevaría a Teherán a atacar con misiles un buque de guerra de la Marina en el Golfo, matando a alrededor de 200 estadounidenses, según indicaron los funcionarios al diario. Estados Unidos puede considerar ese ataque un acto de guerra, lo que le puede dar base para responder con sus propios bombardeos a instalaciones nucleares iraníes.

El ejercicio apuntó a que "puede ser imposible descartar la participación estadounidense en cualquier confrontación creciente con Irán", y preocupó especialmente al general James N. Mattis, que dirige las tropas estadounidenses en Oriente Medio, el Golfo Pérsico y el sudeste asiático, de acuerdo con el rotativo.

 

 

Al concluir la simulación, Mattis dijo a sus asesores que un primer ataque israelí tendrá "consecuencias nefastas en toda la región y para las fuerzas estadounidenses allí", según el diario. Los funcionarios insistieron en que el ejercicio no se diseñó como un ensayo para una acción militar estadounidense, sino para probar las comunicaciones militares internas entre el Pentágono, la sede del Comando Central en Tampa (Florida) y el Golfo Pérsico, en preparación para un supuesto ataque israelí.

También subrayaron que la simulación no es el único resultado posible de un conflicto real, y que, pese a la sofisticación del ejercicio, resulta imposible predecir cómo reaccionaría el liderazgo iraní ante un emergente conflicto con Israel.

Ver comentarios

Japón planea desplegar un sistema antimisiles ante una eventual amenaza norcoreana

Publicado en por Skiper

Fuente: http://es.euronews.com/2012/03/23/japon-planea-desplegar-un-sistema-antimisiles-ante-una-eventual-amenaza-/

El sistema que se prevé preparar sería similar al desplegado en 2009, cuando un misil Taepodong-2 norcoreano, que supuestamente debía poner en órbita un satélite, sobrevoló el norte de Japón.

 

 

El régimen de Pyongyang tiene previsto en abril lanzar otro satélite de vigilancia terrestre. Para ello se servirá de un cohete portador de largo alcance. Este lanzamiento, es, en realidad, según Tokio, Seúl y Washington, una prueba de un misil balístico que violaría las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU.

El régimen que ahora lidera el jóven Kim Jong-un sostiene que este lanzamiento persigue únicamente fines científicos. Pyongyang desvinculó este programa con el reciente acuerdo alcanzado con EE.UU, por el cual el régimen comunista se comprometió a suspender sus programas nucleares y de misiles a cambio de ayuda alimentaria.

Ver comentarios

El jefe del OIEA, acusado de parcialidad pro occidental en el tema iraní

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_37838.html

El jefe del OIEA, acusado de parcialidad pro occidental en el tema iraní

Varios ex funcionarios del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) acusaron al jefe del regulador nuclear de la ONU, Yukiya Amano, de sobreestimar la información de inteligencia no verificada y promover los intereses de Occidente en lo referente al programa nuclear iraní.

 

 

Amano asumió la presidencia del OIEA en julio de 2009. Desde entonces se han agravado los desacuerdos entre las naciones occidentales e Irán sobre el programa nuclear de la República Islámica. Asimismo se ha hecho más evidente la amenaza de un ataque armado contra Irán por parte de Israel y EE. UU.

Además los informes sobre el programa nuclear de la nación persa se han hecho más críticos. En noviembre de 2011 el OIEA presentó un documento que señalaba que Irán había desarrollado actividades nucleares de carácter bélico hasta el año 2003.

 

 

Dicho informe provocó un incremento de la tensión entre la República Islámica, que asegura que su programa nuclear tiene fines puramente pacíficos, y Occidente, que sospecha que Teherán está intentando crear una bomba atómica. Asimismo se establecieron una serie de sanciones económicas contra Irán, entre ellas el embargo a las importaciones del petróleo iraní, que entrará en vigor en junio de este año.

 

 

A los informes del OIEA sobre Irán les falta una base sólida
Varios ex funcionarios del regulador nuclear de la ONU opinan que el OIEA establece conclusiones basadas en fuentes que no son fiables y en datos que requieren ser verificados minuciosamente.

Así, Robert Kelley, especialista norteamericano en armas que formó parte de la delegación del OIEA en Irak durante la invasión de EE. UU., señaló al diario británico The Guardian que ve similitudes alarmantes entre los errores de Occidente sobre la presunta existencia de armas de destrucción masiva en Irak, que originó la guerra en 2003, y la valoración del programa nuclear iraní por el OIEA. La existencia de este armamento nunca se demostró, mientras que la invasión ocasionó cientos de miles de muertos, la mayoría de ellos, civiles.

 

 

“¿Qué hemos aprendido desde entonces? Absolutamente nada”, dice Kelley. “Amano confía en la opinión de un pequeño grupo de personas y está opinión no está verificada”, afirmó.

A su vez, Hans Blix, ex director general del OIEA, también mostró su preocupación por la credibilidad del regulador nuclear de la ONU. “Hay una diferencia entre la información y la evidencia. Si el OIEA se considera un organismo responsable, debe asegurarse de que hace preguntas y no saca conclusiones a base de datos que no han sido verificados”, opinó Blix.

 

 

De hecho, el informe sobre el programa nuclear iraní que el OIEA presentó en noviembre pasado provocó una gran polémica. Rusia señaló que el documento socava los esfuerzos de la comunidad internacional de regular la situación en torno al programa nuclear iraní. Moscú afirmó que los autores del informe hicieron “malabarismos con la información con el fin de formular la impresión de una supuesta presencia del componente militar en Irán” y que “es difícil considerar este enfoque profesional y no preconcebido”.

Por su parte, el presidente de la República Islámica, Mahmud Ahmadineyad, declaró que Yukiya Amano viola las normas del OIEA y de la ONU al "cumplir con lo que le dicta Washington".

Ver comentarios