Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog

Discovery MAX - Epidemia letal

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

El Banco Central de Suecia revela la cantidad y localización de sus reservas oficiales de oro

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.oroyfinanzas.com/2013/10/banco-central-suecia-revela-cantidad-localizacion-reservas-oficiales-oro/

Proporcion del oro del Riksbank repartido por el mundo

Sin duda, este es un hecho que cuenta con pocos precedentes en la historia de Europa. 

Hasta ahora, ningún Banco Central había puesto en marcha un ejercicio de transparencia como este. 

Tras varios meses en los que varios Bancos Centrales han reclamado la repatriación de sus reservas de oro, en este contexto era necesaria una medida como esta, poniendo claramente las cartas encima de la mesa.

 

 

El Banco Central de Suecia (Riksbank) ha hecho público la cantidad y localización de su inventario de reservas oficiales de oro. Según esta información proporcionada por el instituto monetario, las reservas oficiales de oro ascienden a 10.000 lingotes, cuya masa está cuantificada en 125,7 toneladas.

 

 

La publicación de la cifra total de reservas ha venido acompañada, además, de la distribución concreta y detallada de los lugares donde se custodia el oro oficial.  La distribución se detalla a continuación:

61,4 toneladas están custodiadas por el Banco de Inglaterra, lo que supone un 48,8% del total. En segundo lugar, 33,2 toneladas están alojadas en las cámaras de custodia del Banco de Canadá, un 26,4% del monto total. En tercer lugar, 13,2 toneladas se encuentran en las bóvedas de la Reserva Federal en Nueva York, en términos relativos un 10,5% del total de reservas.

El porcentaje restante se reparte entre el Banco Nacional de Suiza, el cual guarda 2,8 toneladas de oro (un 2,2% del total) y el 12% restante (15,1 toneladas) está custodiado en las propias cámaras del Banco Central sueco.

 

 

Proporcion del oro del Riksbank repartido por el mundo

En la nota de prensa publicada hace unas pocas horas por el Banco Central, se indica que el valor actualizado de estas reservas alcanza los 37.300 millones de coronas suecas, aproximadamente 4.244,74 millones de euros. Si a ello incluimos las reservas de moneda extranjera, el valor total de las reservas propiedad del Riksbank se eleva a 44.990 millones de euros (409.000 millones de coronas suecas).

 

 

La necesidad de posesión de reservas de oro está más que justificada según el criterio del Riksbank:

“Las reservas de oro propiedad del Banco Central están arraigadas desde muy temprano a nuestra historia, cuando los billetes y las monedas podían ser cambiadas por oro en el Banco Central. Hoy, el oro es un activo más de reserva de los muchos que tiene el Riksbank.

Sin embargo, las reservas de oro están justificadas por el hecho de que el valor del oro no sigue normalmente el mismo patrón que el valor de las monedas de reserve. El crecimiento de valor de nuestras reservas es mucho más estable que si en ellas no tuvieran oro”.


Ver comentarios

Estampida en el Congreso por el puente de Todos los Santos

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Un alto cargo de EEUU. confirma un ataque de Israel a una base militar siria

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/110106-israel-ataque-base-militar-siria-latakia

Un representante de la administración de Obama confirmó a la CNN que aviones de guerra israelíes atacaron una base militar siria cerca de la ciudad portuaria de Latakia este jueves.

 

 

Según informó la CNN, los israelíes creían que en la base cercana a la localidad de Snobar Jableh, al sur de Latakia, se almacenaban equipos sofisticados de misiles supuestamente destinados al movimiento libanés Hezbolá. Los ataques destruyeron un envío de misiles tierra-aire S-125, según informaron los medios israelíes. 

Antes la cadena de televisión Al Arabiya informó sobre dos ataques llevados a cabo por las fuerzas aéreas israelíes: uno en Latakia y otro en Damasco. Ni el Gobierno de Siria ni el de Israel hicieron comentarios sobre las supuestas acciones. Un portavoz del Ministerio israelí de Defensa citado por la agencia Reuters se negó a hablar sobre el asunto: "No vamos a comentar estas informaciones". 

 

 

Algunas horas antes, las fuerzas de inteligencia de Siria, por su parte, desmintieron la información sobre el ataque a su base aérea en Latakia, en la costa mediterránea del país. "Esto es una mentira y una provocación", dijo una fuente de las fuerzas de inteligencia de Siria a la agencia rusa Itar-Tass.

El miércoles pasado, Reuters publicó que el Ejército del Líbano observó seis aviones israelíes que sobrevolaban el espacio aéreo libanés a lo largo de la costa norte de Beirut.

Ver comentarios

Derren Brown: Apocalipsis - Episodios 1 y 2

Publicado en por Skiper

 

 

 

Ver comentarios

Instalan en Canadá el primer cajero automático de bitcoins del mundo

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2013-10-30/instalan-en-canada-el-primer-cajero-automatico-de-bitcoins-del-mundo_47976/

Una empresa de Vancouver instaló el martes en esa ciudad canadiense la primera máquina del mundo que dispensa bitcoins, la moneda virtual más extendida del mundo. A diferencia de divisas reales, los bitcoins no están respaldados o controlados por ningún país o autoridad monetaria, como bancos centrales, pero han ganado popularidad en internet como medio para realizar transacciones.

 

 

Esta unidad monetaria es generada por complicadas fórmulas matemáticas para impedir la duplicidad por ordenadores conectados en una red P2P. Además, el límite de generación de bitcóin ha sido establecido en 21 millones de monedas.

El cajero automático ha sido instalado por Mitchell Demeter, fundador de la empresa canadiense Bitcoiniacs, que se dedica al comercio de esas monedas, y de la compañía estadounidense Robocoin.

 

 

Una red nacional

Bitcoiniacs ha explicado que el cajero instalado el martes es el primero de una red que será instalada en las principales ciudades canadienses. De esta manera, la máquina convertirá de forma anónima dólares canadienses en bitcoins que luego pueden ser utilizados en transacciones por internet.

El cajero tiene un límite de cambio de 3.000 dólares canadienses (2.091 euros) al día, lo que controla escaneando la palma de la mano del usuario. En la actualidad, un bitcoin está valorado en unos 200 dólares canadienses pero la moneda electrónica ha fluctuado entre poco más de 10 dólares y 250 dólares.

 

 

A principios de este mes, las autoridades estadounidenses cerraron el sitio de internet Silk Road al considerar que era utilizado para traficar con drogas. Precisamente, los usuarios de Silk Road utilizaban bitcoins para operar.

Sin embargo, el año pasado las autoridades francesas autorizaron a la empresa Bitcoin-Central a operar como un banco asociado con la entidad financiera Crédit Mutuel. La moneda fue originalmente ideada en 2008 por un programador apodado Satoshi Nakamoto, quien en 2009 acuñó el primer grupo de monedas.


Ver comentarios

Filtran la financiación secreta del Consejo de Ciencia y Salud de EE.UU.

Publicado en por Skiper

Fuente: http://tercerainformacion.es/spip.php?article59776

http://tercerainformacion.es/IMG/jpg/b0e44c036ee68f940cb650078df34715_article-3.jpg

El Consejo Estadounidense de Ciencia y Salud, formalmente un grupo investigador independiente, teóricamente se dedica a desacreditar la ’ciencia basura’. Pero recientes filtraciones insinúan que la verdad científica podría no ser su único objetivo.

 

 

"Somos una asociación de científicos preocupados por el hecho de que las políticas públicas en cuestiones de salud y medioambiente no se fundamentan en una base científica sólida."

Así es como se define a sí mismo el Consejo de Ciencia y Salud (ACSH por sus siglas en inglés), que también afirma que su misión es luchar contra las organizaciones que exageran los riesgos de "varios logros tecnológicos que en realidad contribuyen a la variedad de oferta y son beneficiosos para la salud".

 

 

Entre otras innovaciones, el grupo defiende la fracturación hidráulica (conocida también como ’fracking’), negando que esta técnica, que consiste en extraer gas o petróleo mediante la inyección de agua a presión en el subsuelo, sea perjudicial para el medioambiente. También protesta contra el intento de la ciudad de Nueva York de prohibir la venta de vasos grandes de bebidas gaseosas azucaradas.

Descarta, además, la existencia de daños potenciales causados por el bisfenol A (BPA), un compuesto orgánico que se usa en la producción de plásticos, y la atrazina, un pesticida de uso común que, según varios estudios, puede alterar el equilibrio hormonal de los animales. En todos estos casos la organización insiste en que sus conclusiones se basan en estudios científicos.

 

 

Sin embargo, documentos filtrados por la revista estadounidense ’Mother Jones’ hacen dudar de la objetividad del ACSH, ya que revelan que la financiación del grupo de investigación depende de corporaciones que tienen un interés financiero en debates científicos.

Según los documentos, el 58% de las donaciones que garantizaron el funcionamiento del grupo en la segunda mitad de 2012 provenían de las grandes empresas energéticas, agrícolas, alimentarias, farmacéuticas y químicas, así como de las grandes productoras de cosméticos, refrescos y tabaco.

Entre otras, en la lista de donantes figuraban Coca-Cola, que aportó 50.000 dólares y McDonald’s, cuya donación fue de 30.000 dólares. El Grupo Altria (una gran trasnacional estadounidense que comercializa alimentos, bebida y tabaco) donó 25.000 dólares y Chevron, 18.500. Procter & Gamble dio una suma más modesta: 6.000 dólares.

 

 

Y eso no es todo: el ACSH solicita directamente donaciones de la industria para fines específicos. Así, entre julio y diciembre de 2012 pidió apoyo financiero a Monsanto, Pepsi, British American Tobacco y Dow AgroSciences LLC, una sucursal de Dow Chemical Company especializada en pesticidas, semillas y soluciones biotecnológicas.

Gilbert Ross, el director ejecutivo del Consejo, por su parte, insiste en que los fondos procedentes de donantes son "insignificantes" para las investigaciones científicas del grupo. "En nuestras estudios publicamos solo hechos con fundamento científico, incluso si el resultado no agrada a nuestros donantes", comenta.


Ver comentarios

(Misión Imposible): España debe crear 11 millones de empleos si quiere mantener las pensiones actuales

Publicado en por Skiper

Fuente:

http://www.granadablogs.com/pateandoelmundo/wp-content/uploads/2010/02/011.bmp

BBVA augura que la evolución demográfica hará inevitable que el coste económico de jubilarse para los trabajadores españoles aumente en los próximos años.

A día de hoy la pensión de jubilación en España cubre prácticamente el 80% del último salario, un nivel sin comparación en Europa.

Jubilarse va camino de convertirse en un mal negocio. La aplicación del controvertido factor de sostenibilidad va a incrementar sensiblemente el coste económico que la decisión de retirarse tiene para los trabajadores españoles

 

 

En España se da una circunstancia curiosa. Con los datos en la mano resulta mucho más rentable jubilarse que buscar un empleo. Es una de esas sorprendentes realidades estadísticas. Mientras que el sueldo más común del mercado laboral se sitúa ligeramente por debajo de los 1.200 euros mensuales, los nuevos pensionistas se jubilan con una nómina mensual media levemente por encima de los 1.300 euros.

Dentro del marco europeo, España aparece como el segundo país de los 28 por detrás de Grecia donde la tasa de sustitución de la pensión de jubilación respecto del último salario es más alta, situándose por encima del 80%.

 


Es decir, para un español tomar la decisión de jubilarse supone asumir que a partir de entonces va a perder un 20% de su poder adquisitivo habitual. En Italia ese deterioro es del 30%, en Alemania es del 60% mientras que en el Reino Unido la pensión que garantiza el sistema público apenas cubre un 30% del último salario.

Este escenario va a cambiar. No es que España vaya a convertirse de la noche en la mañana en el Reino Unido, pero según BBVA Research lo que sí es muy probable que ocurra es que en los próximos años esa cercanía que existe en España entre el último salario y la pensión de jubilación se ensanche.

 


Una cuestión de sostenibilidad

Más que nada porque evitarlo sería una tarea titánica. Según el servicio de estudios del banco, que participó en la Comisión de Expertos que definió el Factor de Sostenibilidad y, por tanto, sabe de lo que habla, con las proyecciones demográficas actuales España tendría que generar once millones de nuevos empleos de aquí a 2050 para compensar el incremento previsto en el número de pensionistas y mantener el nivel actual de las prestaciones.

"Puesto que se espera que el número de pensiones pase de 9 a 15 millones en 2050, para mantener la tasa de sustitución (porcentaje del último salario que cubre la pensión) sería necesario que el número de cotizantes pasara de 16 a algo más de 27", asegura un informe de la entidad.

 


Para hacernos una idea de lo que eso significaría y, sobre todo, de la enorme dificultad de conseguirlo baste decir que entre 1976 y 2008, cuando España marcó su récord absoluto de empleo con 20.425.100 ocupados, el país generó menos de ocho millones de nuevos puestos de trabajo.

Y ello en el periodo de mayor desarollo económico y de empleo de la historia de España.

Incrementar la capacidad de generación de empleo de la economía española hasta niveles nunca vistos anteriormente no es la única alternativa que existe para intentar que las pensiones públicas mantengan el mismo nivel que ahora, al menos en lo que se refiere a la parte del último salario que son capaces de cubrir. Según BBVA Research, las autoridades tendrían otras dos opciones para tratar de sostener el poder adquisitivo de los nuevos jubilados en el momento de su retirada.

 


Podrían, por ejemplo, incrementar el volumen de recursos públicos que se destinan al sistema público de pensiones. Sería una solución contradictoria porque de algún modo eso es lo que se pretende evitar con la reforma de las pensiones que está impulsando el Gobierno.

Además, sólo cabría hacerlo de dos modos. O bien elevando las cotizaciones sociales, un impuesto sobre el empleo que afecta tanto a empresas como a trabajadores, o bien reorientando determinadas partidas de gasto hacia las pensiones, lo que podría acabar perjudicando a otras áreas estratégicas del presupuesto público como la sanidad o la educación.

 


El think tank de BBVA parece mirar con mejores ojos la opción C. ¿Cuál es? Asumir que esa convergencia con Europa en la tasa de sustitución que las pensiones públicas garantizan respecto del último salario es natural y necesaria para garantizar la sostenibilidad del sistema público, y compensar ese deterioro incentivando las aportaciones a sistemas privados de pensiones.

El organismo se apoya en las estadísticas que demuestran que cuánto mayor es la tasa de sustitución de la pensión de jubilación respecto del último salario, mayor es el gasto del sistema de pensiones público y menores las aportaciones de los ciudadanos a sistemas de previsión complementarios.

 


Hay que decir también que la entidad para la que trabajan los investigadores de BBVA Research tiene un singular interés en que el ámbito de los planes de pensiones privados se desarrolle, ya que es uno de los principales operadores del mercado de planes de pensiones en España. 

 Un mercado que disfruta de buenas perspectivas en estos momentos, ya que el Gobierno trabaja en un nuevo marco para incentivar la contratación de planes de pensiones privados por parte de los ciudadanos.


Ver comentarios

Puerto Rico: Reciben morgues portátiles en Juana Díaz

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.telemundopr.com/telenoticias/ultimas-noticias/Reciben-morgues-movibles-en-Juana-Diaz-229787831.html

 

Para evitar especulaciones y teorías de conspiración entre los ciudadanos, la Reserva del Ejército de Estados Unidos en puerto Rico permitió a varios medios de prensa presenciar el despliegue del nuevo equipo para recolectar cadáveres y restos humanos en caso de desastres o emergencias. Los recolectores de cadáveres o "morgues movibles" fueron ubicados en Juana Díaz. 

Ver comentarios

Londres creará un “entorno hostil” para empujar a los ‘sin papeles’ a irse

Publicado en por Skiper

Fuente: http://internacional.elpais.com/internacional/2013/10/27/actualidad/1382897544_669353.html

Acosado desde la derecha por el antieuropeo UKIP, agotadas las fórmulas para reducir aún más la llegada de inmigrantes de países terceros y atado de pies y manos por la legislación europea que le dificulta restringir el acceso de trabajadores comunitarios, el Gobierno británico ha optado por la vía fácil: acosar como nunca antes a los sin papeles a través de una nueva Ley de Inmigración.

 

 

No se trata tanto de reducir el número de inmigrantes como de transmitir la imagen de que está combatiendo la inmigración. Por eso, la responsable de Interior, Theresa May, antigua paloma reconvertida en el halcón más feroz de Westminster, proclama que el objetivo de la ley es “crear un entorno realmente hostil para los inmigrantes ilegales”. “No queremos que la gente que viene aquí se quede más tiempo del que debe porque sean capaces de acceder a lo que necesitan”, sostiene.

 

 

Toda una declaración de guerra a los sin papeles. Y, para ganarla, ha decidido crear un ejército de delatores a la fuerza, formado por médicos, caseros, banqueros y hasta sacerdotes, a los que la nueva ley convierte en colaboradores necesarios de esa política de hostilidad hacia los indocumentados, a los que se quiere dificultar todavía más su acceso a la vivienda, a la atención médica, a una cuenta corriente, a un matrimonio con el que legalizar su situación.

 

 

Todo muy bonito para algunos, pero ¿eficaz? La realidad es que es muy poco habitual que un sin papeles decida marcharse por difícil que sea su vida en Reino Unido, porque peor es la que dejó atrás. Las organizaciones humanitarias creen que, con esa ley, los sin papeles tendrán que pagar más por una habitación insalubre; tardarán más en recibir atención médica y sus enfermedades serán más graves y costosas de remediar; tendrán que pagar un sobrecosto por las dificultades cotidianas de no tener una cuenta bancaria; se verán obligados a aceptar cualquier trabajo por menos dinero. Pero no se irán.

La propuesta, que la semana pasada superó la segunda lectura en los Comunes y va a entrar en la fase de enmiendas, tiene el apoyo genérico de los laboristas, aunque quieren proponer modificaciones concretas a lo largo de la tramitación parlamentaria.

 

 

El objetivo del Gobierno es doble: hacer la vida más difícil a los sin papeles para forzar su marcha y, al mismo tiempo, facilitar la deportación de aquellos que hayan sido detenidos. Para eso, May propone reducir de 17 a tan solo cuatro los supuestos de apelación contra una orden de deportación. Y, sobre todo, introducir una política de “deportar primero, apelar después” siempre y cuando la persona afectada “no corra el riesgo de recibir un daño irreversible” por el hecho de ser devuelto a su país de origen.

 

 

Para crear el “entorno realmente hostil”, los caseros han de asegurarse de que sus inquilinos residen legalmente; los bancos han de consultar una base de datos para confirmar que un nuevo cliente no es un inmigrante perseguido; la oficina responsable de los carnés de conducir recibirá nuevos poderes para consultar el estatus de quienes piden un permiso y para revocarlo a quienes estén en el país más tiempo del permitido; la Iglesia deberá informar a Interior cuando ciudadanos de fuera de la UE quieran casarse y es el ministerio quien decidirá si pueden contraer matrimonio.

El Ministerio de Sanidad quiere que los inmigrantes con permisos para estancias cortas, como los estudiantes, paguen una contribución inicial, quizás en torno a 200 libras (235 euros) para acceder a la sanidad pública.

 

 

Mucha gente cree que el Ministerio del Interior está así pasando a otros el trabajo que no es capaz de hacer por sí mismo. Pero a los afectados les preocupan también otras cosas. Ian Fletcher, director de Estrategias de la Federación Británica de Propietarios de Viviendas, subraya que “solo la UE reconoce 404 maneras legítimas de identificación personal, y eso no incluye al resto del mundo”.

“¿Cómo puede un casero saber que alguien de la República de Chipre puede entrar libremente en Reino Unido pero alguien del norte de Chipre necesita un visado? ¿Van a saber que un búlgaro tiene derecho a residir en Reino Unido pero alguien de Estados Unidos, no? ¿O cómo pueden saber las normas que determinan si el cónyuge tiene derecho a quedarse o no?”, se pregunta.

 

 

“Pero, aunque esas propuestas funcionaran, hay otras cuestiones. Supongamos que un casero tiene frente a sí a un inmigrante ilegal, ¿qué tiene que hacer? ¿Enfrentarse a él o irse a hurtadillas y avisar a las autoridades? Algunas caseras son viudas jubiladas. ¿Ante qué peligros las estamos poniendo? ¿Va todo esto a incrementar la discriminación? ¿Acaso no va esta ley a empujar a mucha más gente a esconderse bajo tierra y caer en manos de criminales dispuestos a alojarles en condiciones sórdidas?”, advierte Fletcher.

 

 

Muchos médicos se oponen a tener que averiguar si un inmigrante ha de pagar o no antes de acceder a la atención primaria. Para Médicos del Mundo UK “no hay justificaciones éticas ni económicas en el proyecto de cargar a quienes tienen necesidad de atención médica y no pueden pagar 200 libras u otro coste”.

“Eso incluye a grupos de gente vulnerable como los inmigrantes indocumentados (que no tienen acceso a ayudas públicas), a víctimas del tráfico de personas (en general, mujeres y niños), gente a la que le ha caducado el visado o esclavos domésticos”, denuncian.

Y advierten también que “no sería legal exigir solo a unos residentes que presenten pruebas de que tienen derecho a ser atendidos” y que, a la larga, negar la atención primaria a esas personas es también antieconómico porque pueden contagiar posibles infecciones que no pueden ser tratadas hasta que alcanzan la gravedad suficiente como para ser atendidos en urgencias.

 

 

A juicio de Maurice Wren, director del Consejo de Refugiados, esas propuestas van a agravar la situación de demandantes de asilo y refugiados que tienen derecho a la atención primaria pero muchas veces se les niega porque no tienen la documentación que les exigen algunos centros médicos para demostrar su identidad o su residencia.

 

 

Interrogantes similares plantean las propuestas para controlar y aprobar los matrimonios. El Home Office extiende ahora a todo tipo de bodas un control que antes exigía a las parejas de hecho y que fue declarado ilegal precisamente porque era discriminatorio al afectar solo a una parte de la población.

La Iglesia de Inglaterra comprende que el Gobierno introduzca controles para acabar con el problema de los matrimonios falsos “pero le hemos dejado claro al Home Office que aunque los clérigos pueden verificar la nacionalidad de la gente pidiendo su pasaporte, como ya se hace desde 2011, lo que no pueden es chequear su estatus como inmigrantes”.


Ver comentarios