Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog

Keiser Report en español: Políticas mortales

Publicado en

Max y Stacy comentan la advertencia de Ronald Reagan sobre que “la inflación es violenta como un atracador y mortal como un sicario”, aunque olvidó añadir que sus políticas comerciales y económicas no eran mejores. En la segunda parte, Max sigue entrevistando a Henry Giroux, autor del libro de próxima aparición 'América en guerra consigo misma', sobre el neoliberalismo y su papel en la destrucción de las clases medias y obreras en EE.UU. y el resto del mundo.

Ver comentarios

Keiser Report en español: El hundimiento del patrimonio

Publicado en

Max y Stacy muestran que la existencia de millones de votantes cuyo patrimonio se reduce a 10 dólares puede tener desastrosas consecuencias sociales que no se remedian con caramelos de anfetamina con sabor a naranja. En la segunda parte Max entrevista a Henry Giroux, autor del libro de próxima aparición ‘América en guerra consigo misma’, en la que hablarán del descenso a la locura escenificado en el ridículo espectáculo de las primarias estadounidenses.

Ver comentarios

Extraterrestres: Misterio desde el pasado

Publicado en

Ver comentarios

Keiser Report en español: Una nueva superpotencia mundial de tomates

Publicado en

Max y Stacy hablan sobre la actual superpotencia mundial de tomates y acerca de las imprevistas consecuencias de ejercer el poder a través de la imposición de sanciones. En la segunda parte Max y Stacy entrevistan a Craig Hemke de TFMetalsReport.com y Andrew Maguire de AndrewMaguireGoldTrading.com, analistas del mercado de los metales preciosos, que en esta ocasión comentarán el papel de Rusia y China en la creación de un nuevo orden mundial del oro.

Ver comentarios

Científicos italianos culpables por falsificar estudios sobre daños por consumo de transgénicos

Publicado en por http://napoli.repubblica.it

Científicos italianos culpables por falsificar estudios sobre daños por consumo de transgénicos

A poco más de dos meses de investigaciones internas, las sanciones fueron oficialmente comunicadas a los afectados en las últimas horas.
La decisión del rector de la Universidad de Nápoles Federico II fue tomada después de una investigación del equipo de científicos coordinado por el Dr. Infascelli del Departamento de Veterinaria. Las acusaciones de falsificación de estudios sobre eventuales daños por consumo de cultivos transgénicos fueron confirmadas, afectando a todos los autores con una advertencia formal que tendrá un impacto en sus carreras.

A poco más de dos meses de investigaciones internas, las sanciones fueron oficialmente comunicadas a los afectados en las últimas horas: no tendrán ninguna autonomía en sus publicaciones de aquí a los próximos años, con la obligación de supervisar la labor del Director del Departamento y las apelaciones formales para operar “con el máximo respeto de las normas en la integridad de la investigación”.

Se violó la integridad, según el jurado de la Universidad Federico II, en tres artículos publicados en revistas científicas internacionales por un grupo de investigación cuyo coordinador es el Dr. Federico Infascelli, profesor de nutrición y alimentación del Departamento de Veterinaria. El profesor Infascelli, sobre la base de los estudios cuestionados, se refirió a peligros de los piensos animales derivados de OGMs durante una audiencia en el Senado de Italia, en julio de 2015.

Sus palabras llamaron la atención de la científica y senadora vitalicia Elena Cattaneo, quien después de examinar los estudios de Infascelli, y posteriormente haber informado en vano de algunas inconsistencias, se dirigió a la Universidad Federico II denunciando la eventual manipulación de la investigación en cuestión, haciendo énfasis en el daño causado a los intereses del país y de la ciencia italiana.

Tras conocer los hechos, el rector Gaetano Manfredi nombró una comisión de investigación presidida por el jurista Lucio De Giovanni (director del Departamento de Derecho), al profesor de Genética Médica Vincenzo Nigro y al director de investigación del Instituto de Genética y Biofísica del Concejo Nacional de Investigación (CNR) Pasquale Verde.

El jurado tras haber puesto bajo escrutinio los tres artículos en cuestión y las imágenes de las publicaciones, ha rechazado el trabajo del grupo de investigación, y habla de infracciones muy graves, de manipulaciones de las imágenes, y de la voluntad para fabricar un resultado experimental no existente. Las acusaciones también se confirmaron después de leer las respuestas presentadas por Infascelli y su grupo.

Escribieron muchas páginas para defenderse, pero el comité mantiene su posición. Y el rector, previa consulta al Senado Académico, ha decidido que las sanciones no podían ir solo al coordinador del grupo o de los llamados autores correspondientes de los artículos en la revista (los científicos que proponen la publicación del documento y se encargan de las relaciones con la revista científica), sino que debe llegar a todos.

Se trata de todos los once autores de la investigación manipulada, un gran grupo de investigadores y profesores del Departamento de Veterinaria (tres co-firmantes de los artículos están fuera de la universidad de Nápoles). Además del profesor Infascelli, se incluyen los investigadores Vincenzo Mastellone, Fulvia Bovera, Giovanni Piccolo y Maria Elena; los profesores asociados Mónica Isabella Cutrignelli, Nicola Mirabella y Serena Calabro; el profesor titulares Luigi Avallone; y sobre todo, la investigadora Raffaella Tudisco y el profesor asociado Pietro Lombardi, como autores correspondientes.

Para todos ellos hay una advertencia formal que permanece de por vida en su archivo personal y socava su carrera. Un recordatorio sobre “la voluntad de fabricar un resultado experimental inexistente” y “violaciones que son muy poco probable de haber sido el resultado de un error.” Y para los dos científicos considerados como principales responsables de las manipulaciones, Tudisco y Lombardi, la prohibición de publicar bajo el nombre de la universidad en los próximos dos años, sin haber obtenido previamente el visto bueno de sus superiores o del Director de departamento.

Cada una de sus investigaciones serán supervisadas y controladas, y cada resultado, cada imagen, cada palabra o detalle del estudio, estará a cargo del jefe del departamento para su revisión. Cualquier investigación que no vaya de acuerdo a este protocolo, que no se someta a este filtro, no podrá hacer uso de los fondos o las instalaciones de la universidad, y no será capaz de usar el prestigio del nombre de la Universidad Federico II.

Mientras tanto, y esto pesa tal vez más que las sanciones de la universidad, la reputación de los investigadores en cuestión se verá gravemente afectada: las revistas que habían acogido la investigación no sólo exigieron la retracción oficial, sino que afirmaron no estar satisfechas con las respuestas a las dudas por los investigadores.

Y la historia ha terminado en la prensa internacional, en la revista Nature, y en Retraction Watch, una especie de catálogo de retracciones científicas, un “índice” que los responsables de las revistas inexorablemente consultan antes de dar el visto bueno a una publicación.

Ver comentarios

LA INFORMACIÓN

Publicado en

Ver comentarios

Keiser Report en español - El 'manguereo' del dinero

Publicado en

Max y Stacy rebaten la idea de que se pueda obtener unos ingresos básicos garantizados a partir tan solo de activos. En la segunda parte, Max y Stacy entrevistan a dos analistas del mercado de los metales preciosos, Craig Hemke y Andrew Maguire. Ambos harán sus pronósticos sobre el mercado del oro y discutirán el último de los varios casos de manipulación del precio del oro constatados hasta ahora.

Ver comentarios

ASISTENTES Y TEMAS DE LA REUNION BILDERBERG 2016. - DRESDE, ALEMANIA

Publicado en

Ver comentarios

¿SE ESTÁ PREPARANDO GEORGE SOROS PARA UN COLAPSO ECONÓMICO?

Publicado en por elrobotpescador.com

Ver comentarios

Keiser Report en español: Una simple cuestión de equilibrio

Publicado en

Max y Stacy hablan de cómo los mercados muestran lo que los políticos no están dispuestos a contarnos: desde deudas insostenibles hasta osos panda de 1 billón de dólares. En la segunda parte Max prosigue la entrevista con el escritor y director Tariq Nasheed sobre su exitoso documental ‘Colores ocultos 4’, financiado gracias al micromecenazgo.

Ver comentarios