Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog

Arabia Saudita: cinco nuevos muertos por Síndrome Respiratorio de Oriente Medio

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2014/04/140426_ultnot_mers_arabia_saudita_nc.shtml

El Ministerio de Salud de Arabia Saudita informó que cinco nuevas personas murieron por Síndrome Respiratorio de Oriente Medio (MERS, por sus siglas en Inglés), lo que llevó el total de fallecidos por la enfermedad a 92.

 

 

En un comunicado publicado en el sitio web del Ministerio de Salud también se informó de 14 nuevos casos detectados en el país, lo que eleva la suma total de infecciones a 313 desde que el virus apareció hace 18 meses. Entretanto, Egipto reportó su primera fatalidad por MERS, una mujer de 28 años que había visitado la capital saudita.

Los cinco fallecidos en Arabia Saudita son dos personas mayores palestinas, una mujer de Bangladesh de unos 40 años y dos sauditas. El MERS pertenece a la familia de los coronavirus, la misma del resfriado común. Los científicos creen que el virus puede haber sido transmitido a humanos por camellos.

Ver comentarios

Los tambores de guerra en Ucrania le dan alas al gasoducto entre Cataluña y Francia

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-04-27/los-tambores-de-guerra-en-ucrania-le-dan-alas-al-gasoducto-entre-cataluna-y-francia_121728/

A medida que crece la tensión bélica en Ucrania, se arman de razones los defensores del Midcat, el gasoducto largamente proyectado y repetidamente aplazado entre Cataluña y Francia. En España es donde el proyecto está más avanzado, ya que la tubería llega hasta Hostalric, en Girona, a 50 kilómetros de la frontera.

 

 

Hasta ahora, el gran enemigo de este proyecto de interconexión energética europea había sido Francia, según reconocen fuentes del sector energético español. A veces se oponía el lobby nuclear francés, otras lo hacía el propio gobierno galo y en ocasiones lo vetaba el gigante gasista Gaz de France.

Pero a medida que el presidente ruso, Vladimir Putin, y el Gobierno ucraniano van retroalimentando su ardor guerrero, los defensores del Midcat recuerdan la importancia de esta conexión a través de los Pirineos.

La primera ha sido la Comisión Europea (CE) que quiere que Francia revise sus previsiones y que avance su calendario para llevar a cabo esta obra, previsto para 2018, y que en Bruselas pretenderían adelantar a 2015.

 

 

Incluso en el Elíseo empiezan a plantearse la necesidad de reforzar la conexión gasista con España. Este año se han producido desfases entre el norte de Francia, donde los precios de gas industrial han sido más baratos, y el sur, donde las carencias provocadas por la crisis ucraniana han encarecido el gas.

El Midcat debería unir Holtalric, donde acaba el gasoducto de Enagás -plenamente operativo- con el gaseoducto de Larrau, en Francia, 190 kilómetros de tubería por el que pasarían 7,5 bcm de gas al año. Un bcm equivale a 1.000 millones de metros cúbicos de gas.

En el tramo español, la inversión prevista rondaría los 120 millones de euros, incluyendo una estación de bombeo en Martorell (Barcelona). En Francia, el coste sería más elevado porque esta infraestructura se encuentra más retrasada en el país vecino.

 

 

Falta de apoyos

A pesar de que la CE ya tiene claro que hay que avanzar el Midcat al año que viene, el proyecto todavía precisa de más apoyos. Fondos europeos, por ejemplo. Francia querría una subvención que rondaría los 100 millones de euros que compensaría la falta de interés industrial en su país.

El año pasado se llevó a cabo un estudio para ver la rentabilidad de la infraestructura. El sondeo salió negativo y el próximo tiene que llevarse a cabo en 2015. La ayuda europea solventaría esta problemática.

 

 

Otro punto de apoyo sería que Alemania apostase claramente por la conexión entre Francia y España. Hasta ahora, Alemania siempre ha sido muy prorrusa, en especial por los intereses del gigante eslavo Gazprom.

Pero la crisis de Ucrania ponen el peligro el suministro y desde la CE se advierte que los trazados alternativos por Kazajistán no serían más baratos y se darían en entornos políticos mucho más inestables que el español.

Aunque quién más ha alzado la voz a favor de la conexión con Francia ha sido Gas Natural, quien ha de llevar a cabo el tramo español es Enagás, responsable del negocio mayorista.                                                                               

 

 

Cambio de clima

En el sector energético español se advierte de que Francia, poco a poco, está cambiando de postura. Esto se ha puesto en evidencia en el gasoducto de Irún, en este momento la única interconexión gasista franco-española. Este conducto, en un principio, sólo funcionaba en dirección de Francia a España.

 

 

Pero en los últimos años se ha podido reequilibrar la relación y este año ya se ha logrado enviar 5 bcm a Francia. Se espera que este año 2014, el volumen de gas exportado a Francia ya se colocará en 7 bcm. Con el Midcat operativo se duplicaría la capacidad de conexión con Francia. Eso supondría que el 10% del gas que recibiría Europa vendría de España.

España cuenta con dos conexiones por gasoducto con las grandes reservas argelinas: el Medgaz, por Almería, y el Duran Farell, por Tarifa con Marruecos. Además, también dispone de las planta de regasificación de GNL por toda la península, una infraestructura que puede ser muy útil en caso de guerra en Ucrania.

 

 

Mayor poder de negociación

Sin embargo, esta interconexión no permitiría a la UE prescindir del gas ruso. En realidad, Putin está habituado a usar el gas como arma estratégica con los países vecinos pero el Kremlin también sabe que interrumpir el suministro impide cobrar por esta materia prima. Así que tampoco quiere forzar mucho la situación, a pesar del apoyo europeo al nuevo ejecutivo ucraniano.

 

 

Rusia no puede prescindir de su principal fuente de divisas. Lo que de verdad preocupa al ejecutivo ruso es la devaluación del rublo por la presión de los inversores internacionales. Las agencias de rating están calificando a la baja los bonos del país eslavo y Rusia ha tenido que subir tipos para intentar mantener su moneda a medida que el conflicto bélico se tensiona más y más.


Son los mercados, no Estados Unidos o Bruselas los que pueden hacer que Putin se replanteé su voluntad de redibujar las fronteras de los países del Este.

Lo que puede aportar España a la UE y sobre todo a Alemania en materia gasista es dar mayor poder de negociación frente a Rusia, reducir la dependencia gasista y proteger a las industrias europeas de grandes oscilaciones en los precios de este recurso energético. No se trataría de sustituir el gas ruso sino de ofrecer una garantía de suministro.

 

Ver comentarios

El Banco Central de China provoca una caída del precio del Bitcoin de un 10%

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.oroyfinanzas.com/2014/04/banco-central-china-provoca-caida-precio-bitcoin/

  VS  

El “People´s Bank of China” (PBOC), Banco Central de China, ha realizado una nueva advertencia, indicando a los bancos y procesadores de pagos que restrinjan a sus clientes el acceso a las casas de cambio de Bitcoin.

Las recientes noticias, han provocado un descenso de un 12% en la cotización a primeras horas de ésta mañana, que tocó fondo en los 438$ en la plataforma Bitstamp.

 

 

A pesar de que no haya grandes cambios a nivel legislativo desde las declaraciones iniciales, a lo largo de éste tiempo el PBOC se ha mostrado más determinante en reforzar su política de persuasión para que se cumplan dichas restricciones.

En comunicados previos, sencillamente se había advertido a bancos y terceros como procesadores de pago que se llevarían a cabo éste tipo de medidas, pero con éstas últimas noticias, también se ven involucrados los grandes bancos chinos, y aparentemente la advertencia de paralizar las retiradas de fondos, y efectuar conversiones de bitcoins a yuanes en las cuentas.

Una vez más, las casas de cambio de Bitcoin en China alegan no haber recibido ningún comunicado por parte del PBOC, pero sí noticias a través de sus socios financieros.

Todo indica a que la maniobra es un intento de controlar el entusiasmo por las monedas digitales justo antes de la Cumbre Global de Bitcoin en China, que tendrá lugar en Pekín a lo largo de las jornadas del 10 y 11 de mayo.

 

 

Bloqueo de plataformas

AliPay, considerado como el PayPal chino, lanzó un comunicado afirmando que no aceptaría pagos derivados de Bitcoin o Litecoin, alegando lo siguiente:

“Para proteger los derechos de propiedad de la población en general, apoyamos el lugar del yuan como moneda fiat legal para prevenir los riesgos de lavado de dinero: A partir de hoy, ninguna persona ni entidad puede utilizar cualquier tipo de servicios de pago de nuestra empresa para bitcoin, litecoin etcétera

Así como las transacciones para efectuar depósitos, retiros, compras o ventas de bonos relacionados y otras actividades similares, y no se pueden utilizar los servicios de nuestra empresa de transferir todos los fondos relacionados con estas transacciones. Si se descubre, nuestra empresa tiene el derecho de terminar inmediatamente este tipo de servicios”

 

 

Política no oficial del Bitcoin en China

En lo que podría ser una estrategia para desalentar negocios relacionados con Bitcoin, las autoridades de China han emitido alternativamente advertencias verbales en sesiones privadas a varias empresas que hacen negocios con las casas de cambio de Bitcoin, al tiempo que niegan públicamente cualquier intento de prohibir Bitcoin de forma explícita.

La casa de cambio Huobi paró recientemente su sistema de pago con vales, mientras que otras como BTCChina informaron que sus socios no habían oído nada, después de la fecha límite para los bancos (de nuevo, no oficial) para suspender depósitos a las casas de cambio de Bitcoin para el 15 de Abril 2014.

Ver comentarios

Cliven Bundy, el ranchero que desafía a Washington con milicias armadas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/04/140424_eeuu_rancho_cliven_bundy_milicias_gobierno_jg.shtml

Cliven Bundy y sus seguidores

Durante 20 años, el ranchero de Nevada Cliven Bundy ha mantenido un litigio con el gobierno de Washington, que le reclama que pague más de US$1 millón por haber utilizado ilegalmente durante dos décadas terrenos públicos para el pastoreo de sus más de 500 cabezas de ganado.

Bundy, de 67 años, sostiene que su familia ha ocupado esas tierras desde fines del siglo XIX y que no reconoce la autoridad del gobierno federal, al que acusa de extralimitarse.

 

 

Así, cuando a principios de abril funcionarios visitaron su rancho para confiscar su ganado por impago, él, junto a sus 14 hijos y sus 52 nietos, se atrincheró en la propiedad dispuesto a cualquier cosa con tal de abortar la operación.

En unos pocos días, las imágenes de los miembros de la Oficina de Gestión de Tierras de EE.UU. (BLM, por sus siglas en inglés) intentando llevarse a la fuerza los animales del ranchero se esparcieron por las redes sociales y medios como la cadena Fox News empezaron a presentar a Bundy y a su familia como garantes de la libertad que estaban defendiéndose de los abusos de los "burócratas de Washington".

 


Así fue como hace dos semanas, más de un millar de personas, entre ellas decenas de miembros de milicias armadas provenientes de Nevada y de otros estados como Texas, Montana y Utah, se congregaron en el rancho de Bundy, llegando a amenazar con utilizar a mujeres y niños como escudos humanos en caso de que se produjera una confrontación.

Varios políticos republicamos, como los congresistas Rand Paul y Dean Heller, dejándose llevar por la oleada de apoyo hacia el ranchero, mostraron públicamente su admiración por Bundy. Heller aseguró que el hombre y sus seguidores eran "unos patriotas".

Ante la escalada de tensión, el gobierno federal decidió replegarse, cancelando la operación de confiscación del ganado por temor a poner en riesgo "la seguridad de sus empleados y de los ciudadanos".

 

 

Comentarios "racistas"

En cuestión de unos días, Cliven Bundy se había convertido en un héroe para la derecha estadounidense y para muchos de sus conciudadanos, que consideran excesivo el control que Washington tiene sobre Nevada, un estado en el que el 85% de las tierras son federales. Mientras, desde el partido demócrata mostraban su preocupación por lo sucedido. El líder de la formación en el Senado de EE.UU., Harry Reid, aseguró que los partidarios de Bundy eran "terroristas domésticos".

Pero cuando parecía que la batalla entre los rancheros y el gobierno podía extenderse a otros estados como Texas, la historia de Bundy dio un giro inesperado.

Este miércoles se hizo pública una entrevista que el ganadero ofreció a un grupo de periodistas la semana pasada en la que dijo que creía que los negros en EE.UU. "estaban mejor cuando eran esclavos".

 

 

"Debido a que viven básicamente de los subsidios del gobierno, ¿qué hacen ahora? Abortan a sus hijos, meten a sus jóvenes a la cárcel, porque nunca han aprendido a recoger algodón. A menudo me he preguntado, ¿están mejor como esclavos, cogiendo algodón, teniendo una vida familiar y haciendo cosas? ¿O están mejor bajo el subsidio del gobierno? No les han dado más libertad. Tienen menos libertad", señaló Bundy.

Nada más conocerse estas declaraciones, políticos republicanos como Dean Helle y Rand Paul se apresuraron a emitir comunicados condenándolas, asegurando que son "ofensivas". Mientras, Sean Hannity, el presentador de la cadena Fox que desde su programa había defendido a Bundy a capa y espada, aseguró que las palabras del ranchero eran "racistas y repugnantes".

 


Pse a que todavía hay milicianos armados en su rancho, todo parece indicar que, tras esta polémica, las deserciones en el bando de Bundy seguirán aumentando en los próximos días y los analistas creen que a medios como Fox News no les quedará más remedio que distanciarse del ganadero.

Para muchos expertos, lo sucedido en Nevada en las últimas semanas pone de manifiesto la profunda polarización que se vive en Estados Unidos y es un llamado de atención sobre el resurgir que se ha producido en los últimos años, particularmente desde la llegada de Barack Obama a la Casa Blanca, de los grupos de ultraderecha y de las milicias armadas.

 

 

"La agenda del Tea Party"

"Lo que ha pasado en Nevada es la extensión lógica de la agenda del Tea Party", asegura Devin Burghart, vicepresidente del Instituto de Investigación y Educación de los Derechos Humanos, con base en Seattle. "Ese grupo ha tenido una atracción hacia las milicias armadas desde su nacimiento. Desde el principio han estado a favor de la confrontación con el gobierno federal", apunta Burghart en conversación con BBC Mundo.

"La maquinaria mediática de la derecha ha sido la que ha convertido la historia de Bundy en un asunto nacional. Obviamente eso fue antes de que se dieran cuenta de lo terriblemente racista que es", señala el experto.

 


Burghart, quien lleva años estudiando a los grupos de extrema derecha en EE.UU., asegura que hay una red de milicias en todo el país que en los últimos años, y particularmente tras la elección de Obama como presidente, "han estado preparándose para un conflicto con el gobierno federal".

"Obama es un símbolo de los cambios demográficos que está ocurriendo en el país. En unas décadas los blancos serán minoría y a mucha gente eso le da terror. Por eso algunos llegan a coger armas para defender lo que creen es suyo", señala el experto.

 


Ryan Lenz, de la organización de derechos civiles Southern Poverty Law Center, coincide con David Burghart en que Cliven Bundy se ha convertido en una excusa que el movimiento de las milicias armadas ha utilizado para mostrar su fuerza. 

 Según Lenz, tras el atentado de Oklahoma de 1995 -cometido por Timothy McVeigh y en el que murieron más de 150 personas- estas milicias se habían reducido considerablemente, tanto por la acción de las autoridades como por el estigma asociado a pertenecer a estas organizaciones tras ese ataque.

"Medios como Fox News han presentado a Bundy y a sus milicias como luchadores por la libertad cuando en verdad estamos ante el caso de un hombre que se niega a cumplir la ley y a pagar lo que debe".

 


"Creo que es preocupante. Que un grupo de hombres esté dispuesto a enfrentarse con armas al gobierno federal para defender a alguien que ha violado la ley te muestra lo que están dispuestos a hacer para defender sus ideas", asegura Lenz en conversación con BBC Mundo.

Por el momento parece que la intervención de la milicias ha funcionado ya que el gobierno federal ha desistido de confiscarle el ganado a Cliven Bundy, aunque expertos como el profesor de derecho penal de la Universidad del Sur de California (USC, por sus siglas en inglés), Jody David Armour, cree que esto sienta un mal precedente.

 

 

"Washington no debe permitir que alguien como Bundy cuestione su autoridad sin que haya repercusiones ya que se trataría de un precedente peligroso. De alguna manera tienen que hacerle responsable de lo que debe", asegura Armour en conversación con BBC Mundo. 

"Eso no quiere decir que no se hayan de respetar los puntos de vista de Bundy y sus seguidores. Todo el mundo tiene derecho a desconfiar del gobierno y a pensar que este se extralimita en sus funciones. La historia de EE.UU. está repleta de ejemplos de disidencia y de oposición al gobierno federal".

 


"Lo que está claro es que, si están dispuestos a poner a mujeres y niños como escudos humanos, lo que hay que hacer es evitar la confrontación", apunta el experto.

"No tienen por qué ir al rancho y llevarse el ganado. Pueden esperar a detener a Bundy cuando salga de su rancho, o pueden congelar sus bienes y crearle dificultades económicas para hacer que cumpla la ley. Hay que tratar de encontrar maneras que no creen un conflicto para que la cosa no acabe mal", concluye Armour.


Ver comentarios

Basura, mentiras y trampas para ratas: así es una planta de la farmacéutica Sun

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/5730903/04/14/Basura-mentiras-y-trampas-de-ratas-asi-es-una-planta-de-la-farmaceutica-Sun-en-la-India.html

Test falseados, trampas para ratas y un fuerte olor a orina. Esas son algunas de los 'descubrimientos' que hicieron los inspectores de la autoridad del medicamento de EEUU, la FDA, en su inspección de una planta en la India de la empresa Sun Pharmaceutical Industries.

 

 

Así lo asegura la agencia Bloomberg, que ha tenido acceso al informe que sirvió de base para que los reguladores estadounidenses prohibieran la importación de medicamentos desde esta instalación el mes pasado.

Sun es una multinacional farmacéutica dedicada a los genéricos, y que también opera en España. De hecho, es la mayor farmacéutica por valor en bolsa del país, y líder del mercado indio en áreas como psiquiatría, nefrología, neurología o cardiología.

 

 

Una inspección con sorpresas

La FDA tomó esta decisión el pasado 12 de marzo tras la visita que realizaron en noviembre del año pasado a la planta de antibióticos situada en Karkhadi. EEUU era el principal mercado de esta instalación. En dicha inspección, los enviados se encontraron una pila de basuras, test con fallos de los que se habían eliminado arbitrariamente resultados y un laboratorio que denominaron "inlimpiable".

Había trampas para roedores y un fuerte olor a orina en el área del laboratorio de control de calidad, mientras que los baños estaban en un "total deterioro", incluyendo lo que parecían ser excrementos humanos en una pared. 

 

 

"Hemos enviado nuestra respuesta a la FDA y dado que la instalación tiene ahora una alerta de importación, está claro que la FDA no está de acuerdo con nuestra visión", explicó a Bloomberg el laboratorio indio. "Durante el proceso hemos aprendido y decidido trabajar más en reforzar nuestros sistemas y controles". 

Sun llegó a un acuerdo este mes para comprar Ranbazy Laboratories, quien tiene cuatro fábricas prohibidas por la FDA y quien el año pasado acordó pagar 500 millones de dólares para acabar con una demanda sobre adulteración de medicamentos y mentiras al regulador. Tras la adquisición será la quinta mayor compañía de genéricos del mundo.  

 

 

Genéricos bajo la lupa

La industria farmacéutica de genéricos en al India ha crecido enormemente en los últimos años, y su mercado no es solo EEUU, sino que es esencial en otras partes del mundo, especialmente en los países en desarrollo. 

Sin embargo, sus fábricas están siendo cada vez más inspeccionadas por los reguladores estadounidenses ya que no cumplen los estándares manufactureros exigidos por la FDA. Hasta ahora, las plantas indias de Sun no había sido objeto de restricciones, aunque otras empresas indias sí. 

Sun fue fundada en 1983 por el multimillonario Dilip Shangvi, y de tener una fábrica y solo cinco productos para psiquiatría ha pasado a ser una compañía con ventas anuales de 112.400 millones de rupias (1.800 millones de dólares) con instalaciones en EEUU, Bangladesh, Hungría e Israel.


Ver comentarios

Mapa: ¿Cuáles son los ejércitos más fuertes del mundo?

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/126277-ejercitos-fuertes-mundo-mapa

¿Qué ejército es más fuerte: el chino o el indio? ¿Y cómo son en comparación con las Fuerzas Armadas de Reino Unido o Francia?. El índice Global Firepower (GFP), elaborado por la Universidad de St. Andrews, la universidad más vieja de Escocia, permite averiguar todas esas interrogantes.

 

 

El índice incluso permite sacar una tabla comparativa del potencial militar de un par de países, por ejemplo de EE.UU. y China, el tercer país en el ranking de potencias militares. Asimismo, el recurso permite sacar el ranking de potencias militares por cada elemento que fue considerado en el estudio (en total son 50 indicadores).

El GFP considera la mano de obra (población total y aptos para el servicio), armas del Ejército de Tierra (tanques, piezas de artillería, vehículos blindados), la Fuerza Aérea (aviones y aeropuertos totales, helicópteros), potencia naval (el total de los buques, portaaviones, destructores y la capacidad de minado), recursos naturales (producción de petróleo y reservas de minerales), logística (infraestructura, puertos, carreteras y ferrocarriles), finanzas (presupuesto anual de defensa, deuda y reservas en divisas y oro), geografía (superficie, longitud de las costas), etc.

 

 

En otras palabras, el índice no incluye armas nucleares pero sí da mucha importancia, además de a las armas convencionales, a factores como la infraestructura, el presupuesto militar o la superficie del país. Todos los datos han sido tomados de fuentes abiertas. Los autores del estudio han incluido en su lista 106 estados.

Los tres primeros puestos, de acuerdo con los datos de abril, los ocupan Estados Unidos, Rusia y China, por ese orden. Las 10 primeras potencias militares, por ranking de importancia, son las siguientes:

EE.UU.

Rusia

China

La India

Reino Unido

Francia

Alemania

Turquía

Corea del Sur

Japón


Ver comentarios

Alimentos no tan saludables ni ligeros

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.eleconomistaamerica.mx/life-style-eAm-mx/noticias/5727134/04/14/Alimentos-no-tan-saludables-ni-ligeros.html

Repasamos algunos de los alimentos que a primera vista podrían parecer más sanos de lo que en realidad son. Entre las informaciones divulgativas que publica desde su web la Clínica Cleveland de Ohio (Estados Unidos) destaca la preparada por Laura Jeffers, nutricionista del Centro de Nutrición Humana de la institución estadounidense por poner el acento sobre alimentos que en un principio parecerían saludables pero que al examinarlos desvelan algunas características poco deseables.

 

 

"Existen algunos alimentos que parecen ser más sanos de lo que en realidad son o quizás podrían ser saludables pero sólo si no se abusa de ellos", señala Jeffers.

En algunas personas estos alimentos podrían estar contrarrestando el intento de perder peso y comer de forma saludable, apunta y dirige su atención a 7 tipos de alimentos:

1. Batidos de frutas: calorías escondidas

Si bien es cierto que existen pocas comidas tan nutricionalmente densas como los vegetales y las frutas, los denominados 'smoothies' pueden convertirse en una auténtica bomba calórica. Dependiendo de los ingredientes del batido, incluyendo la cantidad de fruta, zumo y proteínas se podrían alcanzar hasta las 1,500 calorías.

Jeffers sugiere prepararlos en casa, añadir fruta para dar sabor pero poniendo el acento en los vegetales, añadiendo algunos de hoja verde por sus grandes beneficios para la salud y su bajo aporte calórico. Si se incluye piña en la combinación se puede contrarrestar el sabor más fuerte de espinacas baby o berza.

 

 

2. Muesli o mezcla de frutos secos: raciones pequeñas

El muesli tiene propiedades saludables pero a menudo se emplean en su preparación muchos aceites o grasas. Si está aglomerado o se adhiere a los dedos con facilidad el producto no es saludable. Existen combinaciones de muesli sanas pero aún así, una porción es una cantidad muy pequeña.

El muesli contiene hasta 400 calorías en una taza mediana. Lo mismo sucede con las frutas y los frutos secos. Una única taza de almendras contiene más de 500 calorías. Por ello, las raciones deben ser muy reducidas.

 

 

3. Bagels y panes especiales: una nueva tentación

La mayoría de estos panes contienen tres o cuatro raciones de carbohidratos y suelen rellenarse con aditivos como la crema de queso, lo que les lleva a alcanzar más de las 400 calorías y contener hasta el 25 por ciento de la cantidad diaria recomendada de sodio.

 

 

4. Sopa y ensalada: grasas y sal escondidas

Sopa y ensalada pueden constituir una comida saludable pero existen sopas que en realidad están basadas en cremas, lo que las hace ricas en grasas. En lo que se refiere a la ensalada, una vez que se añaden crutones de pan, carnes curadas y aliño con aceite dejan de ser una comida baja en calorías.

Otro aspecto a tener en cuenta en las sopas envasadas y en restaurantes es el elevado nivel de sodio que presentan. Según indica Jeffers, demasiada sal no sólo aumenta la presión sanguínea sino que también eleva el riesgo de ictus, fallo cardiaco, osteoporosis, cáncer de estómago y enfermedad renal.

 

 

5. Alimentos sin grasas: adiós grasa, hola azúcar

Algunos alimentos libres de grasas son más saludables, como el queso y otros productos lácteos hechos con leche desnatada en vez de entera. Sin embargo, habitualmente, los fabricantes de alimentos libres de grasa añaden azúcar o sirope de maíz alto en fructosa para ayudar a los alimentos a conservarse, lo que añade calorías vacías.

"Las personas tienden a tener fobia a la grasa pero las grasas saludables son esenciales para la dieta, siempre y cuando se tomen con moderación. Hay que elegir grasas monoinsaturadas, como las de frutos secos o pescado", explica la nutricionista.

 

 

6. Productos procesados que imitan la carne

Cuando se toman salchichas o hamburguesas procesadas sin carne hay que tener en cuenta cuál es la proteína que se emplea. Algunas veces estos productos tienen muchos aditivos químicos.

Se puede ganar peso aunque se siga una dieta sin carne al tomar tipos erróneos de proteínas. Hay que elegir listas reducidas de ingredientes, cuanto más productos se reconozcan mejor es el alimento.

 

 

7. Paquetes individuales: mejor prepararlos en casa

Los paquetes de raciones individuales son útiles para quienes tienen problemas al controlar las raciones pero estos refrigerios no suelen ser una buena fuente de calorías.

La nutricionista aconseja tomar una fruta o un yogur o preparar pequeñas raciones en casa utilizando bolsitas de plástico. "Evitarás la subida y bajada rápidas de azúcar que se produce al comer un paquete con 100 calorías de minigalletas".

La clave para comer de forma saludable es hacerlo al menos en el 75% de las ocasiones, señala Jeffers que apunta que no consiste sólo en elegir los alimentos bien sino también en tomarlos con moderación. "Es útil recordar que está bien ser indulgente de vez en cuando en vez de optar por todo o nada", concluye.

Ver comentarios

El PP y PSOE, reacios a restringir la "puerta giratoria" de los altos cargos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.publico.es/politica/516482/el-pp-y-psoe-reacios-a-restringir-la-puerta-giratoria-de-los-altos-cargos

[el_jueves_1693_310x428.jpg]

Los dos partidos mayoritarios argumentan que la limitación de la actividad de los políticos supondría su "muerte civil" e incluso "económica".

 

 

El PP y el PSOE en el Congreso se han mostrado este jueves reacios a que el proyecto de Ley del Ejercicio del Alto Cargo de la Administración del Estado restrinja el fenómeno de la "puerta giratoria" por la que los altos cargos se incorporan a empresas privadas obteniendo beneficio de su anterior ocupación.

Su principal argumento es que una ampliación de los conflictos de intereses supondría la "muerte civil" incluso "económica" de las personas que se han dedicado a la política durante una etapa de su vida.

 

 

El debate lo ha planteado en la Comisión Constitucional el catedrático de Derecho Administrativo en estudios de Derecho y Ciencia Política de la Universitat Oberta de Catalunya, Agustí Cerrillo i Martínez, que ha comparecido para dar su opinión sobre dicho proyecto de ley y para proponer medidas para luchar contra la corrupción.

Este experto ha llamado a las fuerzas políticas a "profundizar más en el fenómeno de las puertas giratorias", con el fin de "evitar los conflictos de intereses que se dan" en muchos casos.

 

 

La diputada socialista Meritxell Batet le ha replicado que ese asunto hay abordarlo con "cierto rigor" para que esa regulación no suponga la "muerte civil" de las personas que se dedican transitoriamente a la política.

A su juicio, está "bien que haya unas limitaciones", pero el análisis sobre este asunto tiene que ser "muy fino, no sirve la brocha gorda en el análisis del conflicto de intereses", ha dicho, tras señalar que, al mismo tiempo, la profesionalización de la política es algo que a los socialistas no les "gusta".

 

 

El parlamentario Jose Alberto Martín Toledano (PP) ha explicado que "comparte" la misma opinión y ha incidido en que "es muy difícil precisar los casos en que se produce incompatibilidad entre el ejercicio de la actividad política y en el futuro otra actividad profesional".

También ha hecho hincapié en que un "límite excesivo" puede hacer que la profesión del político quede "incrustada", de forma que el que aquel que se dedique a la política se enfrente "casi a la muerte civil y a lo mejor también a la muerte económica y profesional".

 

 

Además, ha argumentado que si a los políticos se les exige "conocimiento y experiencia en una materia" y luego cuando la tienen "no la pueden ejercer", no sabe "quién va a querer ocupar los altos cargos".

En esa línea, otro de los expertos que ha comparecido, el catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad Carlos III Marcos Vaquer ha señalado que en ese caso los altos cargos "o serán unos perfectos no cualificados" o no sabe cómo volverán a la actividad privada "si se les cierra el campo en el que están especializados".


Ver comentarios

Artur Mas ya ha gastado un millón de euros para que un 'think tank' le asesore en la secesión

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2014-04-25/mas-ya-ha-gastado-un-millon-de-euros-para-que-un-think-tank-le-asesore-en-la-secesion_121039/

Resulta que ni 360.000 ni 720.000 euros. El Gobierno catalán lleva ya gastados 1.080.000 euros en el think tank Independent Diplomat (ID), que le asesora internacionalmente en el proceso independentista. Así lo desveló ayer el portavoz adjunto del PP en el Parlamento autonómico, Santi Rodríguez, en una interpelación al Gobierno.

 

 

Rodríguez había acusado la pasada semana al consejero de Presidencia y portavoz de la Generalitat, Francesc Homs, de mentir. “Le tengo que pedir disculpas. Y se las pido abiertamente. Puede ser que usted no mintiese, pero sí que ocultó información, porque cuando usted decía en febrero del 2013 que su Gobierno se había gastado sólo 360.000 euros en ID era verdad. Pero esa cantidad correspondía al 2013. Lo que usted escondía era que, dos semanas antes, había firmado dos contratos más por 720.000 euros y que era por la asesoría en 2014. En total, pues, ya llevan ustedes gastados en ID un total de 1.080.000 euros”.

 

 

Las acusaciones fueron más allá: el dirigente popular desveló también que el primer contrato con el think tank se firmó el 4 de octubre del 2012. “En esa época, ustedes apostaban por el pacto fiscal. Pero mientras defendían ese pacto, ya hacían gestiones para promover la secesión de Cataluña en el exterior”.

Las nuevas revelaciones se producían el mismo día en que el secretario general de Diplocat, Albert Royo, había viajado a Oslo para hablar sobre las similitudes de la independencia de Cataluña y de Noruega.

“¿Pero qué similitudes hay? ¿No saben ustedes que los dos procesos no tienen nada que ver y que Noruega y Suecia se habían constituido desde 1814 como dos Estados asociados? Nada que ver, pues, con Cataluña”, le espetó el diputado popular.

 

 

El discurso de Royo, en realidad, se enmarca en una jornada de la Universidad de Oslo, que lleva por título Self-Determination Proceses in the EU. The case of Catalonia, organizada conjuntamente por esa institución y el Diplocat y que constaba de tres mesas redondas con profesores de esa universidad y con representantes catalanes propuestos por Diplocat: Vicent Partal, director de Vilaweb, el profesor de la Universitat Oberta de Catalunya Iván Serrano y los profesores de la Pompeu Fabra Jaume Ventura y Xavier Cuadras. Hasta ahora, ha realizado ya actos similares en Londres, Sevilla, Uppsala, Toulouse, Lisboa, Utrech y Santiago de Compostela. Próximamente, se realizarán otras jornadas en Berlín y Ginebra.

Rodríguez también le sugirió que cambie la web cataloniavotes.eu, presentada esta semana. “Es que dice que, en 1714, Cataluña perdió su independencia, lo que es mentira, porque Cataluña no era independiente. Por ello, le sugerimos que cambie el nombre de la web y ponga catalonialies.eu (cataluñamiente.eu)”.

 

 

Preguntas sin respuesta

Rodríguez acusó de falta de transparencia a la Generalitat. Para empezar, los contratos firmados con ID no se incluyen en la relación de contratos de la Administración que quincenalmente se hacen públicos. ¿Por qué? Esta fue una de las preguntas que se quedó sin contestar.

También quiso conocer por qué desde el documento de inicio de expediente de contratación hasta los informes de justificación de la misma, el informe técnico de valoración de ofertas, la memoria justificativa de la contratación y los propios contratos sólo se firman por una misma persona, perteneciente a Diplocat, el organismo creado por Artur Mas que se encarga de las relaciones exteriores del Gobierno catalán.

 

 

Es otra pregunta que se quedó sin respuesta. Y pidió también conocer “cuánto nos cuestan los artículos del president en el exterior, porque uno de los objetivos del contrato es la preparación de discursos y realizar comunicaciones, presentaciones y artículos de prensa”. Le preguntó, directamente, si esos 1.080.000 euros es lo que nos cuestan los artículos de Artur Mas en diarios de Letonia, Estonia, Croacia o Chipre. No hubo contestación.

 

 

El diputado del PP, por si fuera poco, leyó algunos párrafos del contrato firmado entre ID y la Generalitat. En ellos se decía que se compromete a asesorarla para orientar la reacción internacional a sus decisiones políticas y, especialmente, para neutralizar “la crítica que viene de Madrid”.

Y subrayó otro de los puntos neurálgicos del mismo: entre los motivos de la contratación está que “ID tiene la capacidad y habilidad de involucrar a políticos y legisladores directamente representando a la entidad en reuniones bilaterales, conferencias multilaterales y otros foros diplomáticos, utilizando su pericia en relaciones internacionales y asuntos de secesión”. Así, tal y como suena.

 

 

Lo más llamativo, no obstante, era que uno de los informes técnicos justificativos con la valoración de la oferta lleva fecha anterior a su presentación por parte de Independent Diplomat.

“Aquí podemos ver la manía del conseller –zanjó Rodríguez dirigiéndose a Homs–. ID tiene una sólida experiencia en países que vagan por el espacio sideral, como Somalilandia o Sudán del Sur. A propósito, este último país está inmerso en una guerra civil porque una parte quiere ejercer su derecho a decidir escindirse de los ya escindidos. ¿Es eso lo que quiere, conseller?”.

 

 

El contraataque del ‘conseller’

A Francesc Homs le faltó tiempo para saltar al cuello de los populares. “De esconder información, nada de nada. Y no sólo eso, sino que la facilitamos cuando nos la piden, incluso más allá de lo que prevé el reglamento de este Parlamento”. Pero, a continuación le aclaró que “sí le admito que contestamos exclusivamente a lo que nos preguntan. No vamos a interpretar lo que quieren ustedes que les digamos”. 

 

 

A continuación, realizó un panegírico de ID, de quien subrayó que es una organización “sin ánimo de lucro” cuyo propósito es mejorar las relaciones de Gobiernos pero que sólo trabajan con Ejecutivos o instituciones que defienden la democracia, los derechos humanos y la transparencia. “Por eso quizá no los conoce, pero tienen unos principios morales sólidos”, le espetó el conseller al popular.

 

 

Homs le recordó también que países como Suiza, Finlandia o Noruega (“que no vagan precisamente por el espacio sideral”) ofrecen a ese think tank apoyo económico. Y, aunque omitió cuánto le costará la broma al Gobierno catalán, aseguró que “aunque a algunos les pueda parecer desorbitado el precio, en términos relativos para hacer cumplir el mandato de este Parlamento y el compromiso adquirido en las urnas, nos es de gran utilidad”.

Eso sí, Homs aprovechó para subrayar que “nosotros no haremos nunca lo que otros. Por ejemplo, en Madrid 2020 se gastaron 2,5 millones de euros para hacer el ridículo del siglo. Ahí no nos cogerán a nosotros”.


Ver comentarios

Un 'shock informático' amenaza al planeta

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/126193-nuevo-shock-informatico-amenaza-planeta

El mundo está al borde de un nuevo 'shock informático' muy parecido a la crisis financiera de 2008, afirma un nuevo estudio. En este caso los gobiernos y organizaciones tendrán que aprender a actuar basándose en la experiencia adquirida durante la crisis económica.

 

 

La compañía de seguros Zurich Insurance comparó los problemas del mercado hipotecario, que llevaron a la crisis financiera global hace 7 años, con un potencial gran fallo del proveedor de servicios de la nube, cuyas consecuencias podrían ser aún más graves.

El grupo suizo dice que si aquel fracaso tocó al mayor proveedor logístico o a la compañía con una débil infraestructura, eso podrá aumentar la onda catastrófica a través de la economía real en una manera complicada para comprender, modelar o predecir algo de antemano.

Los problemas en el mercado hipotecario estadounidense, aparecidos en 2008, llevaron a la crisis bancaria que más tarde se convirtió en una caída económica global.

 

 

"La naturaleza interdependiente" de Internet actualmente lleva al incremento del riesgo informático provocando un tipo de escenario parecido. "Poca gente entiende de verdad sus propios ordenadores o Internet, o la Red a la que se conecta, igual que poca gente entiende de verdad el sistema financiero en general o sus partes", dijo Axel Lehman, jefe del Departamento de Riesgos de Zurich Insurance.

Un nuevo estudio afirma que una parte del problema de 2008 consistía en que antes de la crisis de crédito "las instituciones financieras valoraban los riesgos en una manera individual" e insiste en que los gobiernos y organizaciones no repitan el mismo error cuando se trate de la lucha contra los riesgos informáticos.

 

 

El estudio advierte también a la gente que no debe confiarse por el hecho de que "los últimos años Internet ha sido muy estable y seguro".

Cuanto más complejo se haga el sistema y más vinculado esté con la vida real, los 'shocks' serán más inevitables. Las compañías no tienen que fijarse solo en su propia seguridad interna, ya que la amenaza puede venir de servicios externos o de los suministradores.

740 millones de documentos eran potencialmente descubiertos o robados por todo el mundo en 2013, lo que lo convirtió en el peor año respecto a la seguridad de Internet, según la estadística de Online Trust Alliance que también fue citada en el estudio, advirtiendo que la situación va a agravarse cada vez más.

 

 

"A la vez que se incrementa la confianza de nuestra sociedad en Internet, también se incrementa nuestro control, pero todavía se ve limitado por el procedimiento arcaico de los gobiernos y una administración ineficaz".

Una de las mayores propuestas en el estudio es apoyar la idea, antes propuesta por Microsoft, de establecer el grupo G20+20: 20 gobiernos y 20 compañías de información global y de comunicación que elaboren unas medidas para abastecer la seguridad en el espacio informático.

 

Ver comentarios