Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog

Materias primas: Los futuros del trigo, en máximos anuales tras el aumento de la violencia en Ucrania

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elboletin.com/mercados/97714/enfrentamientos-ucrania-trigo-maximos-anuales.html

Campo de trigo

La fanega con vencimiento en julio ha aumentado su precio un 3,4% desde el último cierre de mercado. Rusia y Ucrania son dos de los principales exportadores mundiales.

 

 

Los futuros del trigo con vencimiento en julio han alcanzado este lunes su precio más alto de los últimos 12 meses al situarse en los 7,405 dólares la fanega. Un aumento del 3,4% desde el último cierre del mercado de Chicago. Rusia es el quinto mayor exportador mundial de trigo, seguido de Ucrania.

Los inversores demuestran así su preocupación tras las últimas noticias llegadas desde Ucrania, en donde los episodios de violencia se suceden.

El pasado viernes fallecieron en la ciudad sureña de Odessa cerca de medio centenar de personas en los enfrentamientos protagonizados por nacionalistas ucranianos y separatistas prorrusos. Y en las zonas más orientales del país el ejército ucraniano mantiene un cerco en torno a las ciudades de Donestk, Lugansk, Slaviansk y Kramatorsk, que cuentan con la simpatía –el apoyo directo aún no ha sido del todo demostrado- del Kremlin.

 

 

En el mercado de la deuda también ha habido movimientos significativos a primera hora de la mañana, según informa Businessweek. Los bonos a diez años ucranianos sufrían un encarecimiento del interés y ya ofrecen a los compradores en los mercados secundarios un interés del 10,83%. En sentido contrario evolucionaban los papeles soberanos rusos, que tras caer ocho puntos básicos ofrecen al inversor un interés del 0,59%. 


Ver comentarios

El Banco Central de Italia revela la cuantía y distribución de sus reservas oficiales de oro

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.oroyfinanzas.com/2014/05/banco-central-italia-revela-cuantia-distribucion-reservas-oficiales-oro/

En un documento publicado por el Banco Central italiano consta la existencia de cerca de 1.000 toneladas de oro de titularidad italiana almacenadas en la Reserva Federal de Nueva York. Según este documento, el cual constituye un ejercicio de transparencia extraordinariamente raro en Europa, las reservas oficiales de oro de Italia están repartidas en cuatro sitios diferentes, tres de ellos fuera de Italia.

 

 

Según la contabilidad del Consejo Mundial del Oro (WGC por sus siglas en inglés) y del Fondo Monetario Internacional (FMI), Italia posee la tercera mayor reserva oficial de oro del mundo detrás de los Estados Unidos y Alemania. La cifra total de reservas asciende a 2.451,8 toneladas cuyo precio de mercado ronda los 72.000 millones de euros o, lo que es lo mismo, 100.000 millones de dólares.

 

 

El Informe de la Banca Central revela que de las 2.451,8 toneladas de reservas, 1.199,4 toneladas están almacenadas en las cámaras de custodia que se encuentran en el subsuelo de ella misma, en el Palazzo Koch situado en la Via Nazionale de Roma.

El oro está conservado de forma mayoritaria en forma de lingotes (1.195,3 toneladas) y una pequeña parte en monedas (4,1 toneladas) cuyo número es de 871.713. Los lingotes están fabricados con la forma trapezoidal clásica, la cual se combina con otras formas como los “lingotes ingleses”.

 

 

El resto de las reservas oficiales se reparten entre la Fed de Nueva York (cerca de 1.000 toneladas como se ha dicho anteriormente) y dos pequeñas cantidades en el Banco de Inglaterra en Londres y en las cámaras del Banco Nacional de Suiza en Berna (las cuales actúan de almacenaje del oro propiedad del Banco de Pagos de Basilea, BIS).

La mayor parte de estas reservas se acumularon entre los años 1950 y 1970 cuando la lira pertenecía al sistema de cambios de Bretton Woods. En estos años, las reservas se multiplicaron por 6 hasta alcanzar las 2.560 toneladas.

Tras estos años, Italia no ha seguido la política de venta de oro de otros Bancos Centrales como el de España. Al contrario: ha mantenido sus reservas de forma prácticamente inalterada salvo con pequeños reintegros para cubrir sus compromisos de entrada en el Eurosistema. Incluso ha utilizado su oro de forma activa como colateral, por ejemplo, en el préstamo que Alemania le concedió en 1970.

 

 

La Banca Central de Italia, previamente a este informe, ha mostrado en años anteriores su voluntad de ser transparente y de que los ciudadanos conozcan dónde está el oro que es de su propiedad.

En 2010 autorizó que las cámaras de la Radiotelevisión Pública Italiana RAI grabaran un reportaje –titulado Passaggio a Nord Ovest– en las cámaras acorazadas de la institución monetaria en Roma. Ya entonces se dijo que el oro italiano estaba localizado en cuatro sitios diferentes y las condiciones de la custodia.

 

 

A pesar de que mantiene cierto secretismo en el caso de Nueva York o en el de Suiza, ya que podría comprometer la seguridad de estas cámaras, el Banco Central italiano ha realizado un importante ejercicio de transparencia. Un ejemplo a seguir por instituciones como el Banco de España, la cual se ha negado en repetidas ocasiones a permitir una auditoría de las reservas de oro españolas.

Poco conocemos sobre ellas salvo su venta parcial en 2007 con una importante pérdida para el patrimonio nacional. Un primer paso podría ser parecido al de Italia en 2010 permitiendo un reportaje de Radiotelevisión Española o de cualquier otro medio público o privado de España. A partir de ahí podría publicarse el régimen de custodia y las cantidades en lingotes y monedas, datos que no se conocen y que convendría conocer.


Ver comentarios

Lo que no se sabía sobre la carga del vuelo MH370 de Malaysia Airlines

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/127104-carga-vuelo-mh370-malaysian-airlines

Otro misterio que rodea la desaparición del avión de Malaysia Airlines surgió después de que se revelara que había sido cargado con más de dos toneladas de artículos no especificados en el manifiesto.

El alboroto fue provocado después de la revelación este jueves del manifiesto del MH370, según el cual 2.253 kg de la carga que transportaba el avión desaparecido no fue especificada, informa el diario 'Daily Mail'. 

 

 

El portavoz de la compañía NNR Global, que efectuó el citado envío, declaró a un periódico de Malasia que, siguiendo el consejo de sus asesores legales y debido a la investigación en curso, no iba a revelar qué productos fueron enviados exactamente.

Cabe mencionar que 200 kg de este envío corresponden a baterías de litio, según declaró el 24 de marzo el director ejecutivo de Malaysia Airlines, Ahmad Jauhari Yahya. El vocero añadió que ni siquiera podía nombrar a la empresa que fabrica las baterías, insistiendo en que el asunto era confidencial.

 

 

A su vez, la aerolínea señaló en un comunicado que la parte sospechosa de la carga había sido "declarada como accesorios de radio y cargadores", a pesar de que no exista referencia a esto en el manifiesto.

Lo que está especificado en el manifiesto es que fueron enviados 4.566 kg de mangostanes (una fruta exótica) y que la compañía NNR Global envió 133 piezas de un artículo que pesaban 1,99 toneladas y 67 piezas de otro artículo que pesaban 463 kg sumando un "peso consolidado" total de 2.453 kg. Incluso no se menciona el peso exacto de las baterías de litio, anunciado anteriormente por el dirigente de la aerolínea.

 

 

Al mismo tiempo, en el manifiesto hay unas indicaciones con respecto a las baterías de litio: "el paquete debe ser manejado con cuidado, ya que existe riesgo de inflamación si el paquete está dañado".

Con ello, entre las teorías de conspiración relacionadas con la desaparición del Boeing 777 se ha especulado con un incendio como consecuencia de las baterías transportadas a bordo.  

Mientras que se completó la fase activa de la operación aérea de la búsqueda de los restos del Boeing 777 desaparecido en la superficie del océano Índico —que no ayudó a encontrar nada útil— y los principales esfuerzos de los rescatistas en las próximas semanas se centrarán en misiones submarinas de búsqueda, se ha añadido otra hipótesis de la desaparición de la aeronave relacionada con la carga identificada a bordo.


Ver comentarios

El ‘gran hermano’ quiere entrar en los locutorios

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.diagonalperiodico.net/libertades/22660-big-brother-quiere-entrar-locutorios.html

El documento nacional de identidad (DNI) fue creado por decreto el 2 de marzo de 1944, en plena dictadura franquista. Como no podía ser de otra forma, el dictador se adjudicó el número 1, el número 2 fue para su esposa, Carmen Polo; y el 3 para su hija, Carmen Franco Polo. Del cuarto al noveno han quedado vacantes.

Desde el número 10 hasta el 99 se reservaron para la familia real espa­ñola. De este modo, Juan Car­los I posee el número 10; su señora doña Sofía, el 11; y así sucesivamente, a excepción del número 13, que quedó vacante por cuestiones de superstición.

 

 

Comenzó a ser expedido en 1951 como medida de control social, sien­do obligatorio para todos los hombres que habían quedado en libertad vigilada después de salir de prisión. Desde entonces, el DNI ha estado en las carteras de la ciudadanía del Estado español. Los datos recogidos en el DNI español han sido, a lo largo de su historia, la envidia de las policías europeas, sobre todo debido a la aparición en el mismo de las huellas dactilares, algo que no ocurre prácticamente en ningún país de Europa.

De hecho, muchos países del entorno no han comenzado a tener este tipo de documento o debates sobre su conveniencia hasta después de la ofensiva, en términos de control social, generada a raíz de 11S, y en pocos casos conlleva la aportación de estos datos o la obligatoriedad de portarlo.

 

 

Elemento de control

Ahora parece que el uso del DNI como elemento de control vuelve a tomar fuerza frente a su uso como documento garante de derechos. El artículo 24 del borrador del anteproyecto de la Ley de Seguridad Ciu­dadana, que vendría a sustituir a la Ley Orgánica 1/1992, de Protec­ción de la Seguridad Ciudadana, popularmente conocida como ley Cor­cuera, supone una huida del control judicial, en el que impera la presunción de inocencia, e inicia una deriva hacia un modelo de control administrativo, en el que prevalece la presunción de veracidad de la autoridad sancionadora, lo cual obligará al denunciado al abono de tasas, que impone la Ley de Tasas aprobada en 2012, para recurrir la sanción.

 

 

El anteproyecto aprobado el pasado noviembre prevé la obligatoriedad de mostrar el DNI a la hora de hacer uso de los servicios de los locutorios o cibercafés.

De aprobarse la nueva ley tal y como aparece redactada en el texto, los propietarios de este tipo de establecimientos deberán fotocopiar o escanear el DNI de sus clientes, o un documento equivalente, y almacenar esa información para que pueda ser consultada en cualquier momento por las autoridades.

Para las personas que gestionan este tipo de establecimientos, esta medida supondrá cumplimentar un libro de registro con los datos de identidad de la clientela. En caso de no hacerlo, cometerán una infracción grave, por lo que se arriesgarán a ser multados con entre 1.001 y 60.000 euros.

 

 

Los documentos que se van a pedir están en estudio. Parece evidente que uno de los documentos válidos para la identificación será el DNI, pero está por ver que pueda ser también el pasaporte, por lo que no está claro si la población “sin papeles” podrá acceder a estos recursos mostrando el pasaporte de su país de origen. No obstante, de aprobarse la ley, se generarían listados de personas sin la documentación en regla que utilizan asiduamente las instalaciones de los locutorios.

 

 

Hablamos con Serigne Mbaye, de la Asociación de Sin Papeles de Ma­drid, quien nos comenta que están estudiando qué tipo de acciones van a emprender para denunciar este tema:

“Queremos demostrar que es algo totalmente ilegal, creemos que todas las personas tenemos derechos a comunicarnos con nuestras familias”. Eva Gilbertz, participante en la Oficina de Derechos Sociales del Centro Social Strike, en Roma, declara a DIAGONAL: “En Italia, desde mediados de 2005 hasta el final de 2010, estuvo en vigor una ley [similar] llamada Decreto Pisanu, que formaba parte del paquete de medidas antiterroristas tomadas con la excusa de los atentados de Londres en julio de 2005 y el arresto de Osman Hussein en Roma, acusado de dichos ataques.

En un principio, parecía que esta persona tenía algún tipo de relación con un locutorio, lo cual resultó falso en última instancia, pero permitió la puesta en marcha del decreto. No obstante, finalmente se retiró debido a que estaba en contra de los principios más básicos de privacidad, así como por resultar un lastre para el desarrollo de las redes wifi. En última instancia, digamos que resultaba un tanto embarazoso para Italia tener una restricción sin sentido como era esa, por lo que terminaron por eliminarla”.

 

 

“Una solemne tontería”

“Sinceramente, esta propuesta me parece una solemne tontería, un absurdo. Cuando se dé trámite a la ley, esa sección va a ir obviamente fuera. Es inviable, entre otras cuestiones, porque tendríamos el mismo problema con las cabinas de teléfono, es decir, ¿van a poner lectores de DNI en las cabinas que están en la calle?”.


Quien se expresa de esta forma tan contundente es An­tonio Expósito, presidente de la Aso­cia­ción Nacional de Cibers y Locu­torios, que prosigue:

“Además, la propuesta obliga a identificar a la persona usuaria, es decir, tal persona ha entrado aquí a tal hora, pero en ningún caso se podría registrar la llamada o las web que ha visitado, ya que sería algo complemente ilegal. El dato de que tal persona se ha conectado a tal hora es completamente irrelevante, tenemos que recordar que el derecho a la privacidad está por encima de todo lo demás.

Toda esa información, que puede resultar más relevante, ya la tienen las compañías y existen mecanismos legales para conseguirla a través de la orden de un juez”. Expósito concluye que, “desde la asociación valoramos que es tal tontería que no nos hemos molestado en decir nada. Da la sensación de que, una vez más, los políticos nos demuestran que no tienen los pies en la tierra. Creo que, cuando esto llegue a alguien del Gobierno que realmente sepa de lo que está hablando, va a decir: ‘Quitad esa propuesta inmediatamente por que estamos haciendo el ridículo’”.

 

 

En un informe de la directora ad­jun­ta de la ONG Rights International Spain, Patricia Goicoechea, se lee:

“Si analizamos esta definición [de seguridad ciudadana del anteproyecto] a la luz del concepto de seguridad ciudadana que ha de regir en una sociedad democrática, la ‘tranquilidad de los ciudadanos’ debe referirse a aquella que deriva de la ausencia de riesgos ciertos y graves para su vida y su integridad física, y la protección contra daños graves a bienes públicos y privados.

En ningún caso puede entenderse la tranquilidad como una situación en la que no se oigan voces discrepantes, en la que las calles y plazas no sean más que un espacio de tránsito o en el que únicamente puedan llevarse a cabo actividades comerciales”.

 

 

Este mismo informe hace referencia al Pacto Internacional de Dere­chos Civiles y Políticos aprobado por la Asamblea General de la ONU en 1966, que entró en vigor en 1976 y fue ratificado por el Estado español un año más tarde.

Este pacto viene a regular los motivos legítimos por los que los Estados pueden restringir el ejercicio de los derechos civiles y polí­ticos, ­­regulado por los conocidos como Principios de Sira­cusa, en los cuales se afirma que “los medios de protección contra los peligros para la seguridad de las personas, sus vidas o integridad física o los daños graves a su propiedad no pueden usarse para imponer limitaciones [de derechos] vagas o arbitrarias”.

 

 

El texto de la nueva ley está siendo sometido a informes por parte de diversos órganos, como el Con­sejo de Estado o la Agencia de Pro­tección de Datos. Posteriormente volverá a ser revisado por el Consejo de Minis­tros para ser enviado a las Cortes Generales como proyecto de ley, donde debe seguir una larga tramitación parlamentaria antes de su aprobación final. Interior no cuenta con su puesta en marcha hasta el segundo semestre de este año.


Ver comentarios

La Asamblea Nacional de Cataluña capta inmigrantes para que firmen a favor de la independencia

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/politica/Asamblea-Nacional-Cataluna-inmigrantes-independencia_0_2263573636.html

Ayuntamientos soberanistas organizan actos de recogida de apoyos para la celebración del referéndum y la declaración unilateral de secesión en los que sellan su adhesión extranjeros. 

'Signa un vot per la independencia'. Este es nombre que recibe una de las campañas que lleva a cabo la Asamblea Nacional de Cataluña para conseguir su objetivo: la celebración del referéndum el 9 de noviembre y, si no se realiza, que los ayuntamientos catalanes declaren la independencia unilateralmente en 2015.

 

 

Durante el mes de abril, y con motivo de la celebración del Día de Sant Jordi, la Asamblea Nacional de Cataluña (ANC) que dirige la militante de ERC Carmen Forcadell organizó unas jornadas de recogida de firmas en apoyo a la celebración del referéndum y la declaración unilateral de independencia en diversas ciudades de Europa. 

 Unos días antes, el fin de semana del 22 y 23 de marzo, hizo lo mismo en la mayoría de los ayuntamientos de Cataluña, que en algunos casos le prestaron incluso instalaciones municipales para esa recogida de firmas.

 

 

La ANC se apresuró a asegurar que la jornada fue todo un éxito. La razón esgrimida fue que en muchos ayuntamientos incluso se habían tenido que reponer los folletos donde cada ciudadano firmaba su apoyo. 

 Sin embargo, hasta el momento no ha dado datos de cuánta gente ha firmado. Pese al apoyo de todos los medios de comunicación públicos de la Generalitat y de la falta de folletos en algunos consistorios. Las fotografías que aparecen en todas partes reflejan a varios ciudadanos catalanes firmando y dando su apoyo.

 

 

Extranjeros

Sin embargo, fotografías a las que ha tenido acceso El Confidencial Digital, demuestran un panorama diferente. Como se puede ver en las imágenes, tomadas en un pueblo importante de Cataluña, Martorell, donde gobierno Convergéncia i Unió y el alcalde, Salvador Esteve, es además presidente de la Diputación de Barcelona, la recogida de firmas no fue tan multitudinaria.

 

 

Además, muchos de los firmantes eran extranjeros, inmigrantes, en los que se está apoyando la Asamblea Nacional de Cataluña para hinchar sus apoyos. También Artur Mas, en su hoja de ruta de celebración del referéndum el 9 de noviembre, ha incluido entre los ciudadanos con derecho a voto a inmigrantes y menores de 16 años.

“Estuvimos allí bastante tiempo para ver qué ambiente había y si firmaba mucha gente. Lo que vimos fue un goteo escaso de gente que se acercaba a votar y bastantes de ellos eran inmigrantes a los que pedían que votaran”, aseguran testigos de lo ocurrido en Martorell. “Lo mismo ocurrió en otros pueblos de Cataluña”, explican estas fuentes partidarias de que no se celebre ningún referéndum.

 

 

Vea a continuación las fotografías en las que se puede ver a ciudadanos extranjeros de diferentes nacionalidades firmando en el stand puesto por la Asamblea Nacional de Cataluña:

 

 

 

 

Ver comentarios

Abril de 2014, el mes con más terremotos de la historia en el planeta

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.teinteresa.es/tierra/Abril-registra-peor-terremotos-mundo_0_1132087633.html

La actividad sísmica no dio tregua durante todo el mes. Sacudiendo con terremotos más fuertes de lo normal a países como Nicaragua, México, Canadá.

El último informe revela que en el mes pasado fueron registrados 13 terremotos de gran magnitud, cinco de los cuales fueron superiores a 7,8 grados.

 

 

Los terremotos no dan tregua en el Pacífico. El mes de abril ha batido todos los records al ser el mes donde se han producido el mayor número de sismos alrededor del mundo según detalla el Centro de Alerta de Tsunamis del Pacífico (PTWC).

El video creado por PTWC, que muestra la situación sísmica en el mundo hora por hora desde enero hasta abril de este año, revela que en el mes pasado fueron registrados 13 terremotos de gran magnitud, cinco de los cuales fueron superiores a 7,8 grados de magnitud, que provocaron a su vez alertas de tsunami.     

 

 

Según muestra la animación del PTWC difundida por 'The Daily Mail', los sismos ocurren cada día y los pequeños pasan al menos una vez por hora mientras que los terremotos de magnitud superior de 6,5 sacuden el mundo solo una o dos veces al mes.

Así, la Tierra en el video parece estar tranquila hasta el 1 de abril, cuando un gran terremoto de magnitud 8,2 golpeó el norte de Chile. A partir de ese día, la Tierra siguió temblando, esta vez por otro gran terremoto que sacudió las Islas Salomón en el Pacífico Sur. 

 


La actividad sísmica no dio tregua durante todo el mes. Sacudiendo con terremotos más fuertes de lo normal a países como Nicaragua, México, Canadá, e incluso uno inusual en el Atlántico Sur. 

No obstante, el Centro todavía no pudo dar ninguna indicación de lo que estaría detrás del enorme cambio en la actividad sísmica en el planeta durante ese mes.  La animación termina con un mapa que muestra todos los terremotos ocurridos en el período de cuatro meses.

 

 

¿Cómo se mueven las placas?

Las particularidades del Anillo del Pacífico han sido estudiadas de cerca por los sismólogos, que han localizado una decena de grandes placas y otra serie de pequeñas extensiones de corteza terrestre situadas especialmente al sur del continente americano.

Los temblores tienen lugar cuando, como consecuencia de los movimientos del manto terrestre, se produce una fricción entre dos o más placas que, además de causar la mayor parte de los temblores, origina accidentes geográficos como las vastas cordilleras presentes en Latinoamérica.

 

 

Las placas tectónicas se desplazan a una velocidad que ronda los 2,5 centímetros anuales. La placa de Nazca, por ejemplo, suele 'chocar' con la de Cocos al este y con la placa sudamericana al oeste; en Centroamérica, la de Cocos colisiona con la del Caribe; y en el sur, varias placas más pequeñas friccionan con la del Pacífico.

En el Anillo de Fuego, que se extiende a lo largo de 40.000 kilómetros, también hay diez fosas marinas y una veintena de arcos volcánicos que influyen en el impacto que tienen estos movimientos.

 

 

Los últimos sismos

Un sismo de 4,7 grados en la escala abierta de Richter se sintió este jueves la capital nicaragüense y en ciudades vecinas, sin que se haya reportado víctimas ni daños hasta el momento, informó el Instituto de Estudios Territoriales (Ineter). El temblor ocurrió cerca del volcán Momotombo, 56 km al noroeste de Managua, y a 3,5 km de profundidad, indicó el Ineter en un comunicado.

El movimiento se sintió en Managua y en ciudades vecinas, según reportes de emisoras locales, y estuvo relacionado con fallas en la cadena volcánica, añade el informe.

Las autoridades mantienen una alerta roja desde el 10 de abril después de tres sismos de 6,2, 6,1 y 5,6 grados, que provocaron dos muertos y más de 2.000 viviendas dañadas en dos ciudades al noroeste de Managua y en la propia capital.

 

 

Riesgo de erupciones en Nicaragua

El área del Anillo del Pacífico resulta especialmente peligrosa cuando entran en juego los más de 450 volcanes ubicados a lo largo de toda la zona, un 75% de todos los que existen en el mundo. Sólo en el centro y el sur de América hay 69 focos reseñables que podrían verse activados tras el choque de las placas tectónicas.

 

 

Nicaragua ha sido uno de los países donde el choque de las placas ha involucrado también procesos volcánicos. En Managua, los últimos sismos de importancia registrados -de 6,2, 6,7 y 5,6 grados en la escala Ritcher- tuvieron su epicentro cerca de los volcanes Apoyeque y Momotombo, una zona bautizada como la "cordillera de los volcanes". Ambos focos están activos y la creciente actividad sísmica preocupa a los habitantes de la capital y a los científicos, que los están sometiendo a una estrecha vigilancia.

 

 

Tanto es así que un grupo de expertos procedentes de Cuba, México, Venezuela y Alemania, así como del Centro de Coordinación para la Prevención de Desastres Naturales en América Central (Cepredenac), han creado un consejo científico en Nicaragua que va a estudiar la última serie de terremotos, según apuntó el Ejecutivo del país.

Además, Venezuela instalará cuatro estaciones sísmicas en el país y ha ofrecido el satélite Simón Bolívar para que se puedan monitorizar estos fenómenos.

 


Por otra parte, un potente pero profundo sismo de 6,7 de magnitud sacudió el jueves la costa de las islas francesas de la Lealtad, en Nueva Caledonia, en el Pacífico, sin provocar alerta de tsunami.

El temblor se registró a 397 km de Numea, a 117 km de profundidad, según el instituto estadounidense de geofísica (USGS). El epicentro del sismo era "demasiado profundo" para provocar un tsunami, precisó el centro de información del Pacífico sobre tsunamis.

 

 

Los científicos lo ven como algo normal

Nicaragua sufrirá aún más réplicas a consecuencia de los seísmos ocurridos cerca de la capital, Managua, aunque "lo normal es que a medida que pasan los días sean más leves y menos frecuentes”. Así lo declaró Antonio Villaseñor, investigador del Instituto de Ciencias de la Tierra Jaume Almera del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), en referencia a dichos terremotos.

 


Villaseñor, vinculó este fenómeno con la subducción de la placa oceánica del Pacífico bajo la continental de México, Guatemala y Nicaragua. Este fenómeno se repite en los bordes de muchas placas oceánicas del Pacífico, y de ahí la frecuencia relativa de terremotos en Chile, Perú, México, Japón y Filipinas.

La subducción de la citada placa de cocos bajo la masa continental provoca en la corteza de Centroamérica gran número de fallas de pequeño tamaño, que en última instancia son las causantes del primer terremoto (el más peligroso) de los dos sucedidos en Nicaragua.


Ver comentarios

Tecnología revolucionaria: Una nueva red permitirá estar en contacto sin cobertura ni Internet

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/127036-mesh-network-tecnologia-red-internet

¿Cómo es posible llamar y enviar mensajes desde un lugar aislado sin señal de celular y sin cobertura de Internet? La tecnología de las redes de malla inalámbrica tiene el potencial de desencadenar nada menos que una segunda revolución móvil. Las redes de malla ('mesh network' en inglés) es una nueva tecnología que se encuentra en etapa de experimentación. Los usuarios de teléfonos inteligentes pueden estar en contacto aunque no tengan cobertura. 

 

 

Esta tecnología parece complicada, pero facilitará la comunicación en medio de catástrofes o en países donde las autoridades bloquean el acceso a Internet. Este tipo de conexión está disponible en la última versión del software móvil de Apple, el iOS 7. 

"En comparación con el Internet 'normal', que se basa en unos pocos puntos de acceso centralizados o proveedores de servicios de Internet (ISP), las redes de malla tienen muchos beneficios, desde la arquitectura a la política", declara Primavera De Filippi, investigadora del Centro Berkman para Internet y Sociedad de la Escuela de Derecho de Harvard en su artículo publicado en la revista 'Wired'. 

 

 

"Sin embargo, no ha tenido tanto éxito. Yo creo que es tiempo de reconsiderar su potencial, y convertir la malla de redes en realidad. No solo por sus obvios beneficios, sino también porque ofrece un modelo de Internet nativo para la construcción de la comunidad y el gobierno", añade. 

La investigadora explica que más allá de los beneficios de costos y flexibilidad del nuevo sistema, se ha prestado poca atención al potencial real de estas redes. Este sistema puede provocar la formación de nuevas comunidades y abastecerlas con mecanismos modernos de gobierno.


Ver comentarios

Gisele Bündchen Feat. Bob Sinclar - Heart Of Glass (Áudio)

Publicado en por Skiper


Ver comentarios

Robar en un supermercado pasará de falta a delito en el nuevo Código Penal

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/Robar-supermercado-pasara-Codigo-Penal_0_2264173563.html

El Corte Inglés, Mercadona, Carrefour... han conseguido que el ministro Gallardón incluya sanciones de hasta 18 meses de cárcel por hurtos en grandes superficies.

 

 

Robar en un supermercado será delito en el nuevo Código Penal que elabora el Gobierno. Contemplará condenas de más de un año de cárcel por los hurtos en grandes superficies. Alberto Ruiz-Gallardón ha aceptado la propuesta de las empresas de distribución más importantes del país para frenar el aumento de las sustracciones en sus centros.

Según ha sabido El Confidencial Digital de fuentes del Gobierno, el Ministerio de Justicia incluirá en el texto definitivo del nuevo Código Penal esta modificación tan relevante para los centros comerciales y grandes supermercados.

 


Estas prácticas pasarán a ser delitos y a estar castigados con penas de entre 6 y 18 meses de cárcel. Eso sí. Se incluirá como atenuante, explican, la situación económica cuando el valor de lo sustraído no supere los 1.000 euros.

En todos los demás supuestos se considerará delito de hurto, independientemente de la cuantía sustraída. El límite que establece la legislación actual para ser tipificado como delito es el apropiamiento indebido de más de 400 euros.

 

 

Reuniones del sector de la distribución con Gallardón

Las fuentes a las que ha tenido acceso ECD confirman que este cambio ha sido posible gracias al trabajo discreto de la Asociación Española de Codificación Comercial (AECOC).

Representantes de este colectivo se han reunido en los últimos meses con altos cargos del Ministerio de Justicia, la Fiscalía General del Estado y el Consejo General del Poder Judicial para que sus reclamaciones se tuvieran en cuenta en la redacción del nuevo texto legal.

La patronal AECOC representa a las empresas más importantes del sector de la alimentación y distribución en España como El Corte Inglés, Mercadona, Coca Cola, Caprabo, Fnac, Carrefour y Mango.

 

 

La propuesta ha sido aceptada por el Gobierno

El proyecto de ley de reforma del Código Penal se encuentra todavía en fase de tramitación parlamentaria. Algunas fuentes políticas dudan de que vaya a ser aprobado en esta legislatura.

Sin embargo, según las fuentes consultadas, el ministro Gallardón ya ha trasladado a los directivos del sector de los grandes de la distribución que esta medida será incluida en la nueva normativa ante el aumento de los hurtos en centros comerciales en los últimos años por la crisis.

 

 

130.000 hurtos en supermercados y tiendas en 2013

En 2013, se produjeron en España más de 130.000 hurtos en supermercados, grandes almacenes y pequeñas tiendas de barrio. Las perdidas alcanzaron los 600 millones de euros, según fuentes del sector.

Hay que tener en cuenta, sin embargo, que –según datos del sector- sólo se denuncian un 18% de las sustracciones. Motivo: con la ley actual, no sirve de mucho interponer una denuncia.


Ver comentarios

(Contadores de luz, Gobierno, compañías eléctricas y fabricantes): “El Gobierno lleva 30 años provocando un vacío legal que ha costado a los españoles más de 11.000 millones de euros”

Publicado en por Skiper

Fuente: http://canariascnnews.com/index.php/item/1772-

Es ingeniero industrial, trabajó durante cuatro años en la filial española de Landis & Gyr, primer fabricante mundial de contadores de la luz, y conoce desde dentro cómo funciona el sistema. Su negativa a participar en un grupo clandestino creado para “estafar a los usuarios”, le valió el despido mediante una “denuncia falsa” que destruyó su reputación profesional y su solvencia económica.

Esto es lo que, en una entrevista valiente y muy reveladora, cuenta Antonio Moreno, en lucha desde 1994 para rehabilitar “su buen nombre” y denunciar “la gigantesca estafa en los precios de alquiler de los contadores de la luz, cometida por el Gobierno, las compañías eléctricas y los fabricantes”.

 

 

P: Lleva 20 años en lucha contra las eléctricas, ¿por qué?

Por dos motivos: Rehabilitar mi buen nombre profesional y poner fin a los graves perjuicios ocasionados a los usuarios por dicha mafia, formada por los dos principales partidos políticos, las grandes compañías eléctricas y las multinacionales fabricantes de contadores de la luz.

 

 

P: ¿Qué motivó el principio su cruzada?

La rehabilitación de mi buen nombre profesional. En 1994 fui despedido de Landis & Gyr Española, mediante una denuncia falsa de su entonces director comercial, Félix Rivas Perales, en represalia por negarme a colaborar con el grupo Contact.

 

 

P: ¿Qué es el grupo Contact?

Un grupo clandestino integrado por directivos de las empresas fabricantes de contadores de la luz. Sus principales finalidades son repartirse consensuadamente el mercado, imponer precios superiores a los que resultarían de la libre competencia y facilitar al Ministerio de Industria datos falsos sobre los precios medios de mercado de esos aparatos.

 

 

P: ¿Cuáles son sus denuncias?

La imposición de restricciones a la libre competencia en el mercado de los contadores de la luz, el cobro por las compañías eléctricas de un servicio inexistente y la estafa en los precios de alquiler.

 

 

P: ¿Cómo explica esas “restricciones a la libre competencia” por parte de Contact?

Primero, repartiendo consensuadamente el mercado entre las empresas integrantes del grupo, y, después, obligando a los distribuidores aplicar unos precios de venta que hacen antieconómica la compra del contador, forzando así al usuario a alquilarlo a la compañía eléctrica.

 

 

La existencia de restricciones a la libre competencia ha sido reconocida por la propia Comisión Nacional de Energía, que en el Informe solicitado por el Ministerio de Economía y la Junta de Andalucía, en relación con el escrito de denuncia formulada por mí, emitido el 20.09.2001, expone en su décima y última conclusión:

“Aunque la regulación ha permitido históricamente que los consumidores adquiriesen en propiedad los diferentes equipos de medida y control, la realidad demuestra que la inmensa mayoría de ellos lo son en régimen de alquiler a las empresas distribuidoras.

La principal razón no es otra que los precios de venta a los que los consumidores pueden optar son sensiblemente superiores a los de las empresas distribuidoras. Se observa que los mecanismos de fijación de precios en el mercado de contadores pudieran ser discriminatorios para los diferentes tipos de compradores, lo cual corresponde legalmente examinar a los órganos competentes en materia de competencia".

 

 

A pesar de haber transcurrido casi 13 años desde que la CNE emitió su informe, “los órganos competentes en materia de la competencia” no han hecho absolutamente nada para poner fin a las restricciones, lo cual ha tenido como consecuencia que el 43% del mercado de contadores telegestionables esté monopolizado por Enel, empresa pública italiana, que no permite que en la red de distribución de Endesa (cuya propietaria es Enel) sea instalado un contador telegestionable que no haya sido fabricado por Enel.

Debido a ello, todos los usuarios conectados a la red de distribución de Endesa (11,55 millones, a 31.12.2013) están obligados no sólo a aceptar el contador de Enel, sino a elegir la opción de alquiler, ya que los precios de venta impuestos por Enel a su distribuidor en España hacen antieconómica la opción de compra.

 

 

P: ¿Cuál es el servicio inexistente cobrado por las compañías eléctricas?

La verificación periódica de los contadores domésticos electromecánicos, de los que había 25,8 millones el 01.01.2007, fecha a partir de la cual dejaron de instalarse. Desde 1984, los usuarios llevamos pagados más de 11.000 millones de euros, que se incrementan cada día en 600.000, por una verificación que no es posible porque el Gobierno aún no ha publicado la normativa que define cómo realizarla.

 

 

P: ¿Afirma que el Gobierno lleva 30 años provocando premeditadamente un vacío legal que nos lleva costados más de 11.000 millones de euros?

Sí. Además, no sólo lo provoca premeditadamente, sino que lo reconoció en 2006 en un escrito al Congreso, en el que mintió. Esto da una idea de la profundidad de la impunidad de la corrupción institucional que sufrimos.

El 21. 03. 2006, la diputada Isaura Navarro hizo por escrito la siguiente pregunta al Gobierno: “¿Cuando tiene previsto el Gobierno publicar en el BOE la normativa oficial sobre verificación periódica de contadores de la luz?”.

 

La respuesta del Gobierno, mediante escrito de 21.07.2006, fue: “El Gobierno es consciente de la necesidad de elaborar una reglamentación que elimine el vacío legal actual y garantice los derechos de los consumidores. El Gobierno estima que la Orden Ministerial requerirá al menos un año más para su publicación”.

A día de hoy, en que han transcurrido 29 años desde la entrada en vigor de la Ley 3/1985, de Metrología, y 8 años desde que el Gobierno prometiera que la publicación de la normativa sobre verificación periódica de los contadores electromecánicos de la luz tardaría al menos un año, dicha normativa aún no ha sido (ni será) publicada.

 

 

P: Parece increíble… ¿Ha habido alguna reacción por parte de los partidos políticos o de la Administración de Justicia?

Absolutamente ninguna. A pesar de mis numerosos escritos a los grupos políticos del Congreso y del Parlamento de Andalucía, a la Fiscalía General del Estado, a la Fiscalía Anticorrupción y al Consejo General del Poder Judicial.

 

 

P: ¿En qué consiste la supuesta estafa que denuncia en los precios de alquiler de los contadores?

El criterio de cálculo del precio de alquiler de los contadores de la luz es definido en la condición general 16 del Anexo II del Real Decreto 1725/1984, que establece que “para los contadores no especiales de hasta 63 Amperios, el Ministerio de Industria y Energía fijará las cantidades concretas máximas que se puedan aplicar por su alquiler, en base al 1,25% del precio medio de mercado del aparato”.

 

 

En la primera etapa, de 1984 a 1987, planificada por el Gobierno (PSOE), las compañías eléctricas y los fabricantes de contadores, éstos facilitan al Ministerio de Industria precios medios de mercado falsos, con objeto de que los precios de alquiler publicados en el BOE, que son calculados aplicando el 1,25%, sean muy superiores a los que resultarían si fueran los reales.

La estafa es reconocida por los propios fabricantes en un escrito requisado durante los registros efectuados en mayo de 1998 por siete inspectores de la Comisión Europea en las sedes de Landis & Gyr Española (Sevilla), Siemens (Madrid) y Sclumberger (Barcelona), y en las oficinas de los principales distribuidores de dichos fabricantes.

 

 

En el escrito, denominado “Notas de la reunión de 23.11.1995 de los fabricantes de contadores con UNESA”, el portavoz de los fabricantes y redactor del documento, Gustavo Eisenberg, afirma lo siguiente:

"Si estas publicaciones [en referencia a los artículos publicados los días 21 y 23.11.1995 por el diario El País, el primero de los cuales informaba sobre el grupo clandestino Contact y su modo de operar] no respondieran a un hecho casual y continuaran alimentadas por alguien que conoce bien estos temas, podría aparecer en cualquier momento el peligroso tema de los alquileres de los contadores.

En 1984 se dictó una disposición por el Ministerio de Industria y Energía, autorizando el cobro mensual al consumidor del 1.25% del precio del contador. Este factor se aplica sobre los precios de lista, cuando debería hacerse sobre los reales, los cuales son inferiores en un 50% o más (…) Si este asunto saliera a la luz pública, podría producirse un escándalo de imprevisibles consecuencias para todos (…) El Sr. Rivero -Pedro Rivero Torre, entonces vicepresidente de UNESA, patronal de las cinco grandes compañías eléctricas- conoce bien este problema".

 

 

 

P: ¿Qué pasó en las siguientes etapas?

En la segunda, de 1987 a 2001, planificada por el Gobierno (PSOE) y las compañías eléctricas, el precio de alquiler de los contadores no es calculado aplicando el 1.25% al precio medio de mercado, que es lo establecido legalmente, sino en función de la tarifa eléctrica (precio del kWh), lo cual provoca un aumento espectacular del precio de alquiler.

En la tercera etapa, de 2002 hasta hoy, el precio de alquiler de los contadores no es calculado aplicando el 1.25% al precio medio de mercado, que es lo establecido legalmente, sino siguiendo al pie de la letra la directriz marcada al Gobierno (PP) por José María Amusátegui, presidente de UNESA y Unión Fenosa,  y copresidente, con Emilio Botín, del Banco de Santander.

En las tres etapas, la estafa es cometida a través del Boletín Oficial del Estado y, en catorce ocasiones (reales decretos de actualización de la tarifa eléctrica 2204/1995 a 871/2007), utilizando la firma del jefe del Estado, el cual fue advertido por mí en doce ocasiones de que el Gobierno lo estaba utilizando como marioneta para encubrir la estafa, sin que ninguna de las doce advertencias fuera tenida en cuenta.

 

 

 

P: ¿A quienes afecta y a cuánto asciende la estafa?

La estafa afecta directamente a todos los usuarios que hayan tenido o tengan en alquiler un contador electromecánico. El 01.01.2007, el número de afectados era superior a 23 millones.

A 31 de diciembre de 2013, la cantidad estafada superaba los 5.400 millones de euros, que se incrementan cada día en 350.000.

 

 

P: ¿Quién cree que es el principal responsable de la estafa?

Sin ninguna duda, el Gobierno, que es quien controla el Boletín Oficial del Estado, el instrumento a través del cual es cometida la estafa, que aún continúa. Esto implica que los principales responsables son el PSOE, que planificó en el Gobierno las dos primeras etapas de la estafa,  y el PP, que planificó la tercera etapa.

 


P: ¿Qué apoyos tiene en su lucha?

Salvo la colaboración puntual de algún diputado, como ahora, José Luis Centella, y antes Antonio Romero e Isaura Navarro, no sólo no tengo ningún apoyo institucional, sino que soy tratado como un enemigo por la Junta de Andalucía, el Ministerio de Industria, la Fiscalía General del Estado, la Fiscalía Anticorrupción y la Audiencia Nacional, que tienen la obligación constitucional de defender los legítimos intereses generales y actuar contra quienes perjudican dichos intereses.

Hay, afortunadamente, dos excepciones: el juez Manuel Pérez Echenique y la fiscal Consuelo Álvarez, del Juzgado de Primera Instancia nº 86 de Madrid, que desestimaron la demanda presentada contra mí en diciembre de 2011 por Endesa, en la que ésta solicitaba el cierre cautelar de www.estafaluz.com y una indemnización de 50.000 € (+ 21% de IVA) “por intromisión ilegítima en el derecho al honor de esta compañía”.

En su sentencia, el citado tribunal desestima la demanda porque “el derecho de expresión es prioritario sobre el derecho al honor cuando la información es veraz y de interés general”.

 

 

P: ¿Hasta cuándo piensa continuar luchando?

Hasta que consiga verdad, justicia y reparación.

 

 

P: ¿Y qué hace falta para esto?

Que Landis & Gyr Española me entregue un documento notarial en el que reconozca que los motivos alegados para despedirme, la denuncia presentada contra mí el 07.11.1994 en la comisaría de Nervión (Sevilla) y el testigo utilizado para apoyar dicha denuncia son falsos.

Que un tribunal de lo Social admita el documento notarial y sentencie que mi despido de Landis & Gyr Española fue improcedente. Que la Audiencia Nacional investigue con objetividad, eficacia e independencia los delitos denunciados en mi querella de 27.09.2000, cuyo procedimiento penal fue suspendido fraudulentamente para proteger a los responsables de dichos delitos, sin que ni una sola de las diligencias propuestas por mí hubiera sido practicada (la única diligencia practicada en los 18,6 meses transcurridos entre la orden de apertura del procedimiento y el auto de archivo fue la toma de declaración a los imputados). Y además que Landis & Gyr Española repare el daño causado con su falsa acusación.

 

Ver comentarios