Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog

La ley impide al Gobierno castigar el odio en Twitter

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2014-05-22/la-ley-impide-al-gobierno-castigar-el-odio-en-twitter_133993/

El Gobierno ha impulsado una ofensiva legal contra los mensajes de Twitter que según ellos incitan al odio y la violencia, tras los insultos a la política asesinada Isabel Carrasco y los mensajes antisemitas vertidos contra el equipo israelí del Maccabi.

 

 

El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, avanzó que su departamento y el de Justicia van a "poner coto" a ciertas expresiones en las redes sociales y estudiar instrumentos legales "adicionales" para perseguir a sus autores. El político dejó claro en todo momento que quienes establecen los límites de lo que es delito son las autoridades judiciales, pero también consideró que es necesario combatir ciertas actitudes que, a su juicio, deben tener un "reproche penal".

Para ello, solicitó el apoyo y asesoría a la fiscalía, pero los problemas jurídicos y lagunas legales a los que se enfrenta son muchos.

 

 

Falta de tipicidad en el Código Penal

El principal inconveniente es que en el actual Código Penal no existe una norma que regule específicamente estos supuestos de hecho. Es decir, que adolece de una falta de regulación legal.

Ante este pequeño escollo el Gobierno lo que baraja es la posibilidad de aplicar de forma general el delito de incitación al odio. Aunque también cuenta con otra alternativa, que es tipificar algunos de esos mensajes dentro de las conductas que contempla el artículo 18 del Código Penal, que castiga la apología del delito.

Es decir, la provocación o incitación directa a la perpetración de un delito. Ambos supuestos rechazados por la fiscalía y la mayoría de juristas consultados.

 

 

En el primer caso, el artículo 510.1 del Código Penal establece que: "Los que provocaren a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía, serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses".

Según ha explicado a Teknautas el catedrático en Derecho Penal por la UCM, Fernando Santa-Cecilia, "este precepto es muy laxo, por lo que resultaría muy difícil aplicar en estos casos y conllevaría una grave inseguridad jurídica".

"La inmensa mayoría de mensajes que se han publicado en internet manifiestan deseos y los deseos afortunadamente todavía no son constitutivos de delito. Son reprochables moralmente, pero no punibles".

 

 

No es el único que se ha manifestado en esta línea. Los abogados consultados coinciden en que tiene que haber una situación de hecho verdaderamente provocadora contra grupos o personas que formen parte de ellos. Y en el contexto que se produjeron es muy complicado que el juez entienda una intención de dolo real.

Más inverosímil se antoja la apología del delito. "El mensaje de: Te voy a matar cuando salgas del trabajo y vayas al coche, no deja lugar a dudas. Pero los que hemos podido leer en la red no transmiten la sensación de un peligro o amenaza real contra nadie", ha añadido Santa-cecilia. "No cabe duda de que nos encontramos ante un vacío legal que todavía no se ha cubierto. No hay bien jurídico que proteger".

 

 

Otra cuestión es recurrir a la vía civil, cuya denuncia correspondería a los particulares afectados y no al Ejecutivo. La Ley del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen contempla que cuando se produzca un daño al honor exista el derecho a una indemnización por daños y perjuicios.

Los daños al honor tiene una cuantificación y solo requieren que se pruebe el daño, no como en el ámbito penal que necesita que se demuestre la culpabilidad del sujeto.

 

 

La imposibilidad de acceder a los datos de los usuarios

Otro de los problemas legales al que tendrá que hacer frente el ministro del Interior es la dificultad de acceder a los datos personales de los usuarios de internet.

Según ha explicado Joaquín Muñoz, socio del despacho de abogados Abanlex, "la Ley de Telecomunicaciones 9/2014 publicada recientemente, establece que la conservación y cesión de los datos generados o tratados en el marco de la prestación de servicios de comunicaciones electrónicas o de redes públicas de comunicación a los agentes facultados, se hará solo a través de la correspondiente autorización judicial con fines de detección, investigación y enjuiciamiento de delitos graves contemplados en el Código Penal o en las leyes penales especiales".

 

 

Los delitos graves son aquellos que se castigan con penas graves (a partir de cinco años, según indica el propio Código Penal). Y no es el caso ni del artículo 510 ni del 18 del Código Penal anteriormente citados, que como máximo contemplan la pena de prisión de tres años.

Esto significa que páginas como Twitter o Facebook por poner algunos ejemplos, no tendrán por qué facilitar a los órganos judiciales la información personal que se esconde tras el nick de sus usuarios. Así que lo normal en estos casos es que el juez no requiera identificarlos y termine por archivar el caso.

 

 

La libertad de expresión, un derecho que prima por encima de otros

Pero sin duda uno de los mayores inconvenientes legales para criminalizar estos mensajes en internet será el de la propia Constitución Española.

En su artículo 20 esta normativa establece que "se reconocen y protegen los derechos a expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción" a los ciudadanos. Un derecho que según el propio ordenamiento jurídico español prima por encima de otros muchos.

 


En cualquier caso, de lo que no cabe duda es de que cada mensaje en internet polémico tendrá que ser estudiado por el órgano judicial, en lo que parece será una carga para los jueces y tribunales. Tampoco parece improbable que tras las primeras denuncias lleguen otras.

Si empezaron tras la muerte de Isabel Carrasco y continuaron con la derrota del Real Madrid frente al Macabbi, ¿quién puede asegurar que no sucederá lo mismo tras la apertura de una cuenta de Twitter por parte de la Casa Real?.

Tampoco hay que olvidar a los que sufrieron los mismos o peores insultos. En 2013, la ahora candidata socialista al Parlamento Europeo, Elena Valenciano, abandonó su cuenta de Twitter tras argumentar que "si este entorno no es capaz de garantizar la seguridad de mis hijos, no quiero estar aquí".

 

 

Otros personajes públicos como la delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, también cerraron su perfil por este motivo. Aunque ambas volvieron a abrirlo más tarde. El propio exjuez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón recordó hace poco que la presidenta de la Asociación 11-M, Pilar Manjón, en su día fue "machacada, insultada e injuriada" en las redes sociales sin que nadie del Gobierno pidiera una corrección. Y son muchas más las víctimas de este tipo de redes sociales.

"Denunciaremos los casos que haya que denunciar", aclaró Jorge Fernández Díaz tras las denuncias de las comunidades hebreas. Habrá que ver qué hacen los jueces al respecto.


Ver comentarios

China aboga por una alianza de seguridad con Rusia e Irán, "una pesadilla para EE.UU."

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/128891-china-alianza-seguridad-rusia-iran-pesadilla-eeuu

El presidente de China, Xi Jinping, considera necesario crear una nueva organización en Asia para la cooperación en materia de seguridad con la participación de Rusia e Irán. Algunos analistas creen que esta alianza sería "una pesadilla para EE.UU.".

 

 

 

"Necesitamos innovar nuestra cooperación en la seguridad estableciendo una nueva arquitectura de cooperación regional", indicó Xi Jinping en la Conferencia de Interacción y Medidas de Confianza en Asia (CICA, por sus siglas en inglés), celebrada en Shanghái y que contó con la presencia del presidente ruso, Vladímir Putin. 

El líder chino cree que CICA debe convertirse en un "diálogo sobre la seguridad y la plataforma de cooperación mutua" y debe "establecer un mecanismo de consulta de defensa" a fin de crear un "centro de respuesta de seguridad" en caso de grandes emergencias. Xi Jinping ha declarado que esta alianza debe contar con la participación de Rusia e Irán. 

 

 

El profesor de la Universidad de Teherán Foad Izadí considera que "una alianza entre China, Rusia e Irán representaría una pesadilla para los Estados Unidos". Según Izadí, las relaciones entre estos "tres socios" permitirían formar "una alianza con otros países asiáticos" básicamente para "defender sus intereses nacionales frente a los Estados Unidos y varios países europeos". 

En declaraciones a la cadena iraní Press TV, el analista recordó que el presidente de EE.UU., Barack Obama, ha estado mostrando su interés por Asia a medida que entendía que la "hegemonía de los EE.UU. estaba llegando a su fin".

"Creo que el hecho de que [los estadounidenses] quieran virar hacia Asia es una señal de que entienden que Asia está ganando poder e influencia a nivel internacional", declaró el experto. 

Cabe recordar que este miércoles Rusia y China firmaron un histórico acuerdo de suministro de gas que, según el analista político estadounidense Dimitri Simes, demuestra los errores de cálculo político de la Casa Blanca.


Ver comentarios

Las cinco estrategias favoritas de los ricos para evadir impuestos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/05/140521_economia_impuestos_evasion_yv.shtml

Maletin avion

La multa de más de US$2.500 millones que tiene que pagar el banco Credit Suisse por ayudar a multimillonarios de los Estados Unidos a evadir impuestos ha dejado al desnudo la compleja trama de abogados, banqueros, contadores y cuentas secretas que aceita el delito fiscal a nivel global.

Empresarios, deportistas, músicos, actores, financistas forman parte de esta élite mundial que elude por todos los medios posibles el cumplimiento de sus obligaciones impositivas.

 

 

El impacto económico-social de estas maniobras no es marginal. Se estima que el monto total de la evasión fiscal equivale a cinco veces el tamaño de la economía global y es un factor de peso en la creciente desigualdad mundial.

Segun un informe, las 91.000 personas más ricas del planeta controlan una tercera parte de la riqueza mundial (y dan cuenta de la mitad de los depósitos en paraísos o guaridas fiscales) y unas 8,4 millones de personas –un 0,14% de la población mundial– tiene el 51% de la riqueza. La evasión fiscal no hace más que profundizar esta brecha.

Estas son las cinco vías favoritas de los multimillonarios para pagar menos y acumular más:

1. Subdeclaración impositiva

El monto a pagar al fisco depende de la declaración impositiva. El primer paso de toda evasión es subdeclarar las ganancias obtenidas.

Patrick Stevens, director de Política Impositiva del Chartered Institute of Taxation del Reino Unido, organismo que prepara a todos los funcionarios impositivos del país, identifica dos momentos en este primer paso.

"Por un lado la persona declara menos de lo que gana. Por la otra, esconde la diferencia, de manera que la Autoridad Impositiva no pueda rastrearla", señaló a BBC Mundo.

Para hacerlo tienen una red profesional muy aceitada que, según críticos como James Henry, de la Universidad de Columbia, se han convertido en una parte estructural del actual sistema financiero.

"Es una industria interna dedicada a la evasión fiscal y el potenciamiento de la ganancia financiera. Hay acá una contradicción entre el circuito del dinero financiero abocado a la multiplicación y el del fisco, que tiene que recaudar para hacerse cargo del funcionamiento de una nación, desde las autopistas hasta la salud y la educación", indicó a BBC Mundo.

 


2. Registrar empresas en "guaridas" o paraísos fiscales

En su estudio "The price of offshore revisited" (El precio real de las Guaridas Fiscales") James Henry calcula que hay cuando menos unos US$21 millones de millones en estas "guaridas fiscales" (traducción literal del término original en ingles "Tax Haven"), suma aproximadamente semejante al PIB de Estados Unidos y Japón, es decir, de la primera y tercera economías mundiales. Uno de las guaridas favoritas de este dinero son las Islas Caimán, que tienen 85 mil compañías registradas: más compañías que población.

 

 

Desde los años 70 el mundo se ha ido poblando de estas guaridas. Con poco más de 300.000 habitantes, las Bahamas tienen 113.000 compañías: una firma cada tres habitantes. En las Islas Caimán o Bahamas no se hacen muchas preguntas para la creación de una compañía.

"Un millonario en Estados Unidos monta lo que llamamos una compañía fantasma en una guarida fiscal, con la que lleva adelante transacciones usando precios falsos para transferir dinero a estos lugares, donde no paga impuestos", indicó a BBC Mundo Henry. Estas compañías fantasmas abundan. El mismo Barak Obama suele citar en sus discursos el caso del edificio Ugland en las Islas Caimán, que es sede de 18.000 firmas.

 

El presidente estadounidense no necesitaba apuntar tan lejos con el dedo. En el noreste de su propio país, el estado de Delaware cuenta con una población de 917.000 personas y 945.000 compañías. Y el mecanismo se ha convertido en un clásico de la evasión. El portal de análisis financiero Fútbol Finanzas publicó recientemente una lista de lujo de jugadores que usaron técnicas similares en los últimos 20 años.

Desde el mejor jugador del mundo, Lionel Messi, hasta leyendas del deporte como el brasileño Roberto Carlos, el portugués Luis Figo y el búlgaro Hristo Stoichkov formaban parte de la lista.

 

 

3. Testaferros

Una manera de invisibilizar el rastro de la persona en cuestión es nombrar a un testaferro que actúa como presunto propietario del bien o compañía.

"Se puede nombrar a un testaferro por razones legítimas, por ejemplo, para no atraer publicidad sobre la inversión en cuestión en el caso de alguien que está en la mira público. Mientras se informe a las autoridades impositivas no hay evasión. El problema empieza cuando no se informa, porque entonces lo que se está haciendo es pagar impuestos por una masa menor de dinero", señala Stevens.

 

 

No es necesario para este propósito que la compañía y el testaferro operen desde una guarida fiscal. Ambos pueden actuar en el mismo país donde tributa el multimillonario en cuestión.

Una variante de esta situación es el fideicomiso o Trust, un antiguo instrumento legal inglés, en el que el dueño de un bien cede el control de ese bien –sea una empresa, un cuadro o un palacio– a alguien para que lo administre en beneficio de un tercero.

"Los beneficiarios de esta cesión se pueden multiplicar al infinito. Puede ser la esposa, los hijos, tíos, primos, etc. Por las reglas internas impositivas en Estados Unidos, estos fideicomisos pueden enviar del extranjero parte de este dinero sin pagar impuestos", explica Henry.

Esto facilita el movimiento de grandes masas de dinero que con frecuencia atraviesan una compleja red de fideicomisos, firmas fantasmas y testaferros que logran el principal objetivo del evasor: borrar el rastro. Es equivalente al "nada por aquí, nada por allá" de un mago.

 

 

4. Fijar residencia en otro país

Los países con bajos impuestos suelen ser los favoritos de músicos, artistas y deportistas.

En los 70 fue el cantante de los Rolling Stones, Mick Jagger, quien fijó residencia primero en Francia y luego en Estados Unidos para huir de los entonces altos impuestos británicos.

En diciembre de 2012, el actor francés Gerard Depardieu renunció a la ciudadanía francesa en protesta por los altos impuestos que proponía el gobierno de Francois Hollande, se mudó a Bélgica y obtuvo un pasaporte ruso, donde hay un impuesto único del 13%.

"Desde ya que una persona puede elegir el país que quiera para vivir. Si decide irse a un país para pagar menos impuestos es su derecho. Lo que es ilegal es decir que vive en un país para pagar menos impuestos cuando en realidad vive en otro con una carga impositiva más alta", señala Stevens.

Es lo que pasó con el tenista alemán Boris Becker. Becker declaró a las autoridades alemanas que había vivido en Mónaco entre 1991 y 1993 cuando, en realidad, había estado en Munich. El tenista terminó pagando US$3 millones en deuda impositiva con sus correspondientes intereses.

 

 

5. Aprovechar vacíos legales

La red de asesores y especialistas que rodean a los millonarios son expertos en encontrar vacíos legales de los sistemas impositivos. En muchos casos no se trata de evasión fiscal sino de elisión fiscal, un mecanismo perfectamente legal: todos tenemos derecho a pagar menos impuestos siempre que lo hagamos dentro de la ley.

Las exenciones y deducciones impositivas que ponen en práctica los gobiernos para estimular las economías o la donación a organizaciones caritativas suelen ofrecer excelentes oportunidades.

 


Este mayo un juez británico dictaminó que el cantante inglés Gary Barlow, cuya riqueza está estimada en unos US$80 millones de dólares, había invertido en 51 sociedades financieras creadas exclusivamente para pagar menos impuestos. Las organizaciones caritativas suelen ser otro vehículo de evasión.

"En Estados Unidos hay un millón de fundaciones privadas que tienen exenciones impositivas. ¿Alguien sabe qué hacen? Ha habido una explosión de ellos y nadie las audita como corresponde", señala Henry.


Ver comentarios

Informe Semanal se ‘olvidó’ mencionar la militancia en el PP de las asesinas confesas de León, pero sí se ‘acordó’ de criminalizar a las redes sociales

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elplural.com/2014/05/21/informe-semanal-olvido-contar-la-militancia-en-el-pp-de-las-asesinas-confesas-de-leon-mientras-criminalizaba-a-las-redes/

Captura de Informe Semanal, con las cuatro mujeres protagonistas..., a las que se presenta ocultando su pertenencia política

El desprestigio del que fuera 'buque insignia' de los Informativos de TVE ha llevado a que se mueve en audiencias que oscilan entre el 3% y 5% de share... históricamente bajas.

 

 

Este fin de semana, Informe Semanal dedicó el primero de sus reportajes a un tema que ha conmocionado a la opinión pública, el asesinato de la presidenta de la Diputación de León, Isabel Carrasco. Pero, siguiendo la línea de la prensa más conservadora, centró su diana en las redes sociales, a las que culpaba al tiempo que evitaba hablar de los problemas internos de la Diputación del PP. Es más, los autores del programa llegaron a olvidarse que las dos presuntas asesinas eran militantes del partido.

 

 

“Una madre y una hija confesas….”, sin militancia política según Informe Semanal

A la hora de presentar a las protagonistas de ese trágico suceso, el programa que dirige Jenaro Castro despacha a las principales imputadas del crimen con la siguiente definición: “Una madre y una hija, asesina y cómplice confesas, mujer e hija de un policía de Astorga, ama de casa y extrabajadora de la Diputación, respectivamente”.

Ninguna mención a la militancia en el PP de Triana Martínez, ni tampoco a su relación profesional y de partido con la víctima.

Ni siquiera cuando el programa reprodujo la fotografía en que aparecen juntas… La voz en off hablaba de que detrás del crimen podría estar “el rencor por haber perdido el empleo” y da voz a un periodista del Diario de León que se limita a recordar que la detenida no fue despedida, que era interina y que inició un contencioso con la Diputación de León. Nada más.

 

 

Regular las actividades de la red

El resto del reportaje hasta el final, firmado por José Miguel Casado, uno de los últimos fichajes de Jenaro Castro para el programa, no pasó de ser sino una sucesión de totales de miembros destacados del PP, un senador, el vicepresidente de la Diputación, la alcaldesa, el vicepresidente del Senado y expresidente de la Comunidad Autónoma…, declaraciones que sirven para elogiar la figura de la víctima. Opiniones que el periodista autor del ‘informe’ no tiene rubor en resumir en voz propia para decir que, “sustituirla no es sencillo”.

El reportaje acaba recogiendo el debate sobre los comentarios injuriosos en la red y la necesidad o no de regular este tipo de actividades.

Se cuestiona si hay que poner límites y, con un rigor que hasta entonces no habíamos visto en el reportaje, el periodista recuerda que “dos concejales socialistas han sido forzadas a dimitir por sus comentarios en Twitter” relacionados con el asesinato de Isabel Carrasco.

 

 

La audiencia vuelve a suspender a Informe Semanal

En resumen, Informe Semanal ha vuelto a hacer lo que ya vimos en el reportaje de aniversario del 11-M, donde el espectador nunca supo quién puso las bombas en los trenes. Un desprecio por el rigor que está entre las principales causas de que el que fuera ‘buque insignia’ de los informativos de TVE haya visto cómo se derrumbaban sus audiencias hasta moverse en torno al 3-5% de share. Cifras que lo condenaron incluso a ser desplazado en su momento al horario marginal del llamado ‘late night’.

En “Cuatro balas de rencor”, título del Informe, José Miguel Casado, ha hecho esta semana otro ejercicio de manipulación y de mal periodismo que está convirtiendo el que fuera buque insignia de la televisión pública en un altavoz de propaganda que, a la vista de las audiencias, no pasa desapercibido para los espectadores que, cada vez más, dan la espalda a un programa que “deforma”, más que informa. Como lo demuestra cada fin de semana la reacción en las redes.


Ver comentarios

Entrevista: Pablo Iglesias, lider de Podemos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencial.com/espana/2014-05-22/si-los-perros-de-la-extrema-derecha-nos-senalan-con-rabia-es-que-lo-hacemos-bien_134345/

Con un discurso populista pero que cala fácilmente entre los “exiliados económicos”, como él llama a los jóvenes forzados a emigrar, y entre la izquierda más a la izquierda y comunista, Pablo Iglesias, el televisivo tertuliano que ha revolucionado las encuestas, ha irrumpido en el escenario del 25-M como la gran revelación de estos comicios. El CIS le augura, como mínimo, un escaño en Bruselas y Estrasburgo.

Se le ha acusado reiteradamente de estar financiado por el Gobierno de Venezuela, acusación que él rechaza de forma contundente: “Cuando los perros de presa de la extrema derecha mediáticas nos señalan con tanta rabia, es señal de que lo estamos haciendo muy bien”. Tiene 35 años, "dos carreras, dos máster, un doctorado y hablo idiomas". Así se presenta el otro Pablo Iglesias de la izquierda.

 

 

PREGUNTA: ¿Qué es Podemos?

RESPUESTA: Podemos es ciudadanos haciendo política. La política es demasiado importante para dejarla en manos de los partidos y de la casta política. Si los ciudadanos no hacen política, se la hacen otros. Y cuando la hacen otros te pueden robar los derechos, la democracia y, si me apuras, la cartera.

Por eso, Podemos ha partido desde el primer momento de la participación y del protagonismo popular. Por eso, hicimos unas primarias ciudadanas, las más participadas en la historia de las europeas con más de 33.000 personas. Por eso podemos presumir de que nuestra lista no es la lista de un partido, sino la lista de la gente. Ningún eurodiputado de Podemos cobrará más de tres salarios mínimos españoles, 1.930 euros

 

 

P.: Las encuestas apuntan a que va a ser la gran revelación de estos comicios…

R.: No nos conformamos. Hay encuestas que nos dan un eurodiputado, otras dos o tres pero no nos conformamos ni con uno, ni con dos, ni con tres. Las urnas están abiertas y, además, a nosotros nos falta pista. Al PP y al PSOE les encantaría que la campaña electoral acabara ya.

No quieren discutir y están buscando cualquier excusa para no hablar de política y nosotros tenemos cada vez más gente en los actos, mientras que el PP y el PSOE no llenan los suyos. En este contexto no renunciamos a nada, vamos a apretar el acelerador, a seguir presionando y vamos a ver qué es lo que pasa. La sensación  que tenemos es de un ascenso enorme y de una gran movilización de gente.

 

 

P.: Se le acusa de ser un partido demasiado personalista y centrado exclusivamente en usted. ¿Hay más Podemos detrás de Pablo Iglesias?

R.: Claro que hay más Podemos. La prueba es que hay más de 400 círculos y no sólo en España. Somos la única fuerza política que ha sido capaz de organizar a los exiliados económicos. Tenemos círculos en Berlín, en París, en Londres, en Bruselas, en México, en Quito, en Buenos Aires… Y es verdad que la campaña ha tenido un diseño en el que mi cara tiene mucho más peso del que a mí me gustaría a nivel personal pero, claro, los partidos grandes tienen amigos poderosos que les ponen maletines con billetes de 500 euros y otros se hipotecan con los bancos.

Nosotros sólo hemos pedido dinero a la gente y no tenemos recursos para contratar anuncios en periódicos, cuñas en radio o para pagar a empresas privadas que te ponen carteles en las farolas o en las vallas.

Tenemos un tipo famoso, que aparece en un programa de televisión, y lo vamos a utilizar políticamente porque no estamos en esta campaña electoral para jugar, sino para ganar y para ir a por todas. Si eso significa que la imagen del candidato puede ser útil para movilizar a la gente y para abrir espacios por abajo, pues adelante con ello.

 

 

P.: ¿A qué se refiere con esos círculos?

R.: Los círculos son espacios de participación que propusimos a la gente que organizara desde el mes de febrero. Los círculos son espacios de protagonismo popular que están llevando a cabo la campaña en todos los ámbitos. Los círculos se organizan a nivel territorial –pueden ser por barrio, por ciudad o por provincia– y, también, a nivel sectorial –hay círculos de estudiantes, de juristas…–. Son decenas de miles las personas que están participando en esta campaña.

 

 

P.: Resulta muy sorprendente escuchar esa calificación de “exiliados económicos” para los que han tenido que salir a buscar trabajo…

R.: Si te tienes que ir y no te vas porque te apetezca mucho ni en busca de aventuras, como dice Fátima Báñez, sino que te vas porque no te queda más remedio que buscarte la vida porque aquí lo único que te espera es el paro, entonces eres un exiliado económico. Eres un emigrante, alguien que se tiene que ir fuera para buscarse la vida.

El problema es que de nuestro país se está yendo la gente más preparada, y se van a producir riqueza a otro sitio. Eso es lo que marca la diferencia entre un país desarrollado y uno subdesarrollado. Por eso, nosotros iniciamos la campaña electoral en Berlín con los exiliados, por esto estuvimos el 1 de mayo en la manifestación de París con los exiliados. Porque queremos que vuelvan y que construyan un país decente por nosotros.

 


P.: Se le ha acusado varias veces de tener relación con el Gobierno de Venezuela y de Irán y de haber sido financiado por ellos… ¿Podría aclarar este aspecto?

R.: Sí, me gustaría decir que cualquiera que lleve a cabo tales calumnias e injurias se tendrá que sentar delante de un tribunal o probar ese tipo de barbaridades. Nosotros nos financiamos a través del crowfunding y en nuestra página web se indica en qué se gasta cada euro que pone la gente.

Hay una cosa que está clara: cuando los perros de presa de la extrema derecha mediática nos señalan con tanta rabia, es señal de que lo estamos haciendo muy bien. Y ya está bien de que en este país se pueda mentir, difamar e injuriar con tanta impunidad.

 

 

P.: Entiendo entonces que ya le habrá puesto una querella a Alfonso Rojo, que ha sido uno de los periodistas que ha denunciado esos supuestos pagos…

R.: Entiende bien. 

 

 

P.: ¿Son ustedes una escisión de IU? ¿Van a coaligarse con ellos en Europa o a entablar algún tipo de diálogo con ellos?

R.: Nosotros no somos una escisión de nadie. Somos una expresión del protagonismo popular y basta ver de dónde venimos. Y diálogo, sí, con todo el mundo y todas las fuerzas que están en el campo democrático. Y ese diálogo se va a seguir produciendo y remaremos en la misma dirección, claro.

 

 

P.: Habla usted de la casta política. ¿Qué le parece que alguien como José Blanco vaya en las listas del PSOE? ¿O que el Parlamento Europeo se convierta en un cementerio de elefantes?

R.: Es una vergüenza que las instituciones europeas se conviertan en el lugar de la jubilación dorada de esta casta. Y en el caso del PSOE, un insulto a los votantes socialistas. Nosotros vamos a decir en la primera sesión del Parlamento Europeo que se bajen el sueldo como nosotros, que vamos a asumir que ningún eurodiputado de Podemos cobre más de tres salarios mínimos españoles, 1.930 euros.

Es una vergüenza que los eurodiputados españoles y, en particular los del PSOE, asuman cobrar 8.000 euros. Si yo le digo a mi madre, y fíjese que tengo dos carreras, dos máster, un doctorado y hablo idiomas, que me ofrecen un trabajo en el que me van a pagar 8.000 euros al mes, mi madre me diría que es una cosa delictiva seguro.

¿Por qué un eurodiputado tiene que cobrar más que un profesor, que un cirujano, más que un inspector de Hacienda o que un juez? Es de vergüenza. Yo creo que cuando los que representan a los ciudadanos disfrutan de privilegios propios de la casta, tenemos un problema democrático. Los representantes se deben parecer a los representados.

 

 

P.: ¿Y qué van a hacer con la parte del sueldo a la que renuncian?

R.: O bien se entrega a Podemos o a colectivos, iniciativas o experiencias que sean compatibles con los fines de Podemos. En ningún caso se lo quedará el eurodiputado.

 

 

P.: ¿Está dispuesto a quedarse cinco años en Bruselas o le veremos pronto de vuelta para ser candidato a las elecciones generales?

R.: No toca discutir eso ahora. Yo estaré donde la gente quiera que esté. De momento, tenemos que pensar sólo en las elecciones del 25, en hacer un buen trabajo en el Parlamento Europeo y, después, ya iremos viendo. 


Ver comentarios

Un ruso diseña "el helicóptero más seguro del mundo" en el sótano de su casa

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/sociedad/view/128757-entusiasta-ruso-disena-helicoptero-sotano-casa

Un entusiasta ruso de Siberia ha diseñado en el sótano de su propia casa un helicóptero-autogiro de despegue y aterrizaje vertical. A su juicio, es la aeronave más segura del mundo.

Para cumplir su sueño de diseñar aeronaves y poder volar, el ingeniero Borís Polovinkin vendió hace nueve años su rentable negocio de reparación de autos y se encerró en el sótano de su casa.

 

 

"En general, mi pasión de toda la vida fue la aviación, siempre me he dedicado a diseñar aeronaves. En cuanto al autogiro (…), me volví loco por él hace 15 años", explicó el ingeniero de 63 años citado por el rotativo 'Komsomólskaya Pravda'. Aunque pinta canas, Borís desarrolla con el entusiasmo de un joven un híbrido de avión y helicóptero.

El control de un autogiro es el más fácil de cualquier medio de transporte. Y lo más importante, este vehículo es mucho más seguro. Es el único avión que no se cae si hay un fallo de motor y pérdida de velocidad, sino que aterriza tranquilamente.

 

 

Polovinkin ya ha podido comprobar la eficacia de su sistema de seguridad en dos ocasiones en las que el motor dejó de funcionar porque se recalentó. En ambos casos su autogiro descendió a tierra desde una altura de unos 15 metros, sustentado por su rotor principal.

Detenido varias veces por la Policía por no tener licencia para conducir un helicóptero, a sus 63 años Polovinkin logró aprobar el examen médico, preparándose para ello durante unos 4 años.

Características de su aeronave, llamada Polo-3:

• Peso en vacío: 315 kilogramos

• Peso al despegue: 650 kilogramos

• Tanque de combustible: 80 litros

• Diámetro del rotor principal: 8,5 metros

• Velocidad de crucero: 170 kilómetros/hora

• Velocidad máxima: 200 kilómetros/hora.

 

 

Su autogiro no necesita una pista de aterrizaje. A diferencia de muchos helicópteros híbridos, es de despegue y aterrizaje vertical. Por la invención de algunas unidades básicas del aparato, el ingeniero ya recibió dos patentes rusas y tres internacionales.

 

 

Algo sobre la historia del autogiro

El primer autogiro, de alas fijadas a un rotor (a diferencia de los aviones, cuyas alas se fijan al fuselaje), fue construido en 1920 por el ingeniero español Juan de la Cierva. En el mundo, los principales desarrollos de estos aparatos se llevaron a cabo en la década de los 30, pero una vez diseñado el primer helicóptero el interés en los autogiros cayó bruscamente. No fue hasta finales de los 60 fueron desarrollados y homologados tres tipos de autogiros de tres plazas.


Ver comentarios

Crean marcapasos inalámbrico del tamaño de un grano de arroz

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2014/05/140520_ultnot_ciencia_marcapasos_inalamabrico_men.shtml

Marcapasos

Investigadores en Estados Unidos crearon un marcapasos del tamaño de un grano de arroz que cuenta con un sistema de energía inalámbrico.

El dispositivo fue implantado y probado en un conejo. Los científicos lograron regular el ritmo cardíaco del animal con el marcapasos.

 


Los investigadores de la Universidad de Stanford que publicaron la investigación en la revista PNAS señalan que si este tipo de implantes logra funcionar en humanos, podrían desarrollarse dispositivos más pequeños que los que están disponibles actualmente.

Estos serían más seguros y no tendrían las voluminosas baterías y los burdos sistemas para recargarlas que actualmente usan estos aparatos.

Ver comentarios

Las cinco estafas más peligrosas que proliferan por WhatsApp

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2014-05-20/las-cinco-estafas-mas-peligrosas-que-proliferan-por-whatsapp_133756/

Los problemas de seguridad, estafas y ataques a través de aplicaciones están, cada vez más, a la orden del día dada la proliferación de dispositivos móviles. Una de las apps que más problemas genera es la popular WhatsApp, que se ha convertido en el "principal objetivo de los ciberdelincuentes". 

 

 

De acuerdo con los datos recogidos por Panda Security, los usuarios de WhatsApp deben estar alerta de una serie de medidas de precaución para evitar caer en las redes de los ciberdelincuentes. A continuación exponemos los cinco últimos casos de ataques que ha recibido la compañía de seguridad:

1. "Te estoy escribiendo por WhatsApp. Dime si te llegan mis mensajes"

El usuario recibía un SMS del número 25565 y, al contestar, era suscrito a un servicio de SMS premium. Si recibes algún mensaje de este tipo, lo mejor es no contestar. Ningún conocido ni amigo te va a enviar un mensaje de texto desde ese tipo de números.

 

 

2. Fallo de seguridad en Android que permitía leer las conversaciones

Gracias a Bas Bosschert Panda Security supo que WhatsApp guarda las conversaciones en una tarjeta microSD. Por lo tanto, si el usuario ha permitido que otras aplicaciones accedan a esta tarjeta, los ciberdelincuentes podrán llegar hasta las conversaciones que se hayan mantenido anteriormente.

 

 

3. Vulnerabilidad al compartir nuestra ubicación

Este agujero de seguridad permitía a los ciberdelincuentes conocer la ubicación de la persona que está utilizando esta opción. WhatsApp confirmó que este error ya estaba solucionado en una nueva versión beta, por eso, lo mejor que puedes hacer para evitar este tipo de incidencias es tener la aplicación lo más actualizada posible.

 

 

4. Problemas de privacidad con Facebook

Con la compra de WhatsApp por parte de Facebook se desataron muchos rumores sobre qué iba a pasar a partir de ese momento con la privacidad de los usuarios. Se dijo incluso que Facebook publicaría un álbum de fotos en el perfil de cada uno con las imágenes que nos enviaban por WhatsApp. Esto fue desmentido inmediatamente, ya que haría que muchos abandonaran esta aplicación en favor de otras como Line o Telegram ante esta evidente pérdida de privacidad.

 

 

5. El WhatsApp de Mark Zuckerberg

Esta operación empresarial dio pie a muchísimos timos. Otro de ellos nos hacía pensar que el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, nos enviaba un WhatsApp para que "reactiváramos" nuestra cuenta. ¿Qué nos pedía? Que reenviáramos este mensaje a todos nuestros contactos.


Ver comentarios

Dimite el cónsul español en Londres tras alojar en su casa a Miguel Blesa

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elboletin.com/nacional/98611/dimite-consul-espanol-londres-miguel-blesa.html

El cónsul general español en Londres, Rafael Jover, ha presentado su dimisión este martes. La noticia se ha producido pocas horas después de conocerse que el diplomático había alojado en su casa a Miguel Blesa poco antes de su última declaración ante el juez por la quiebra de Caja Madrid.

 

 

En el comunicado de renuncia al puesto, Jover explica que da este paso por "respeto a su familia y la carrera diplomática". Las imágenes del hospedaje y los paseos juntos las ha desvelado La Sexta.

Esta cadena de televisión ha hecho públicas unas imágenes en las que se ve al banquero paseando por Londres, donde, con el beneplácito de Jover, se habría alojado en una vivienda que ha costado más de 10 millones de euros a los contribuyentes. La vivienda está situada en un lujoso barrio del centro de Londres, muy cercano al consulado español y al Instituto Cervantes.

 

 

En estas imágenes, que habrían sido tomadas aproximadamente hace un mes, poco antes de su última declaración ante un juez, aparece Blesa como un turista más por las calles londinenses, paseando con una cámara de fotos al hombro, realizando compras o comiendo en un buen restaurante. 

Blesa, que visitó brevemente dos veces la cárcel por la compra del banco de Miami, continúa imputado por este caso, si bien cada vez parece más lejos del banquillo de los acusados. De hecho, hasta cinco jueces diferentes se han pasado la pelota en los últimos quince meses para llevar su caso.

 

 

El expresidente de Caja Madrid tiene otro frente judicial. Se trata de la querella admitida en junio del año pasado por el juez de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, por la comercialización de las preferentes en el marco del caso Bankia.El cónsul general español en Londres, Rafael Jover, ha presentado su dimisión este martes.

La noticia se ha producido pocas horas después de conocerse que el diplomático había alojado en su casa a Miguel Blesa poco antes de su última declaración ante el juez por la quiebra de Caja Madrid.

 

 

En el comunicado de renuncia al puesto, Jover explica que da este paso por "respeto a su familia y la carrera diplomática". Las imágenes del hospedaje y los paseos juntos las ha desvelado La Sexta.

Esta cadena de televisión ha hecho públicas unas imágenes en las que se ve al banquero paseando por Londres, donde, con el beneplácito de Jover, se habría alojado en una vivienda que ha costado más de 10 millones de euros a los contribuyentes. La vivienda está situada en un lujoso barrio del centro de Londres, muy cercano al consulado español y al Instituto Cervantes.

 

 

En estas imágenes, que habrían sido tomadas aproximadamente hace un mes, poco antes de su última declaración ante un juez, aparece Blesa como un turista más por las calles londinenses, paseando con una cámara de fotos al hombro, realizando compras o comiendo en un buen restaurante. 

Blesa, que visitó brevemente dos veces la cárcel por la compra del banco de Miami, continúa imputado por este caso, si bien cada vez parece más lejos del banquillo de los acusados. De hecho, hasta cinco jueces diferentes se han pasado la pelota en los últimos quince meses para llevar su caso.

El expresidente de Caja Madrid tiene otro frente judicial. Se trata de la querella admitida en junio del año pasado por el juez de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, por la comercialización de las preferentes en el marco del caso Bankia.


Ver comentarios

Ucrania, un yacimiento de esquisto para EE.UU.

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/economia/view/128726-ucrania-yacimiento-esquisto-eeuu

El hecho de que recientemente varios estadounidenses vinculados con la Casa Blanca hayan recibido puestos en la dirección de las principales compañías energéticas de Ucrania demuestra que EE.UU trata de controlar el sector energético del país.

 

 

"La elite estadounidense será la primera en obtener beneficio, después de que con el consentimiento silencioso de Kiev haya tomado el control de los principales activos energéticos del país", dijo al diario ruso 'Svobódnaya Pressa' el principal especialista en seguridad económica de la Academia del Presidente de la Federación de Rusia, Veniamín Vutiánov. 

Vutiánov explicó que el mayor productor privado de gas y petróleo de Ucrania, Burisma Holdings, a cuyo consejo de administración se incorporó recientemente Hunter Biden, el segundo hijo del vicepresidente de EE.UU., Joseph Biden, está explorando varios yacimientos en Ucrania, pero después de la reunificación de Crimea con Rusia ha perdido una serie de plataformas importantes. 

 

 

"Podemos llegar a la conclusión de que es muy probable que los estadounidenses apuesten por el gas de esquisto. Además Ucrania no forma parte de la Unión Europea y como consecuencia no se rige por su estricta legislación medioambiental", dijo. 

"Cualquier 'apoyo' de EE.UU. podría salirle caro al Estado, en cualquier caso van a hacer que devuelvan todo lo que han invertido. Se trata de un proyecto de negocio. Por otra parte, la política y el negocio en los EE.UU. están muy interrelacionados. Si las autoridades rusas apuntan las tareas para las empresas, en EE.UU. todo es al revés. Allí el negocio lleva a su gente al poder, que luego trabaja para él. 

 

 

El redactor jefe del diario 'Problemy Natsionalnoi Strateguii', Azhdar Kurtov, expresa otro punto de vista insistiendo en que en el caso de Ucrania la geopolítica está en el primer lugar. 

"El sector energético interactúa con la estrategia geopolítica de la Casa Blanca. Esto explica los intentos de EE.UU. de meterse en los proyectos energéticos en el Caspio en Azerbaiyán, Kazajistán, Turkmenistán. No es ningún secreto que EE.UU. fue uno de los principales 'lobbies' de la construcción del oleoducto transcaspio", dijo. 

"Las declaración de EE.UU. de que el gas de esquisto va a salvar a Ucrania son un farol. En caso de que los yacimientos produjeran beneficios, estos tardarían en llegar. Esto no va a resolver ni los problemas energéticos, ni los sociales en la región".


Ver comentarios