Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog

El candidato presidencial del FMI que impulsará la austeridad en ucrania

Publicado en por Skiper

Fuente: http://verdadahora.cl/el-candidato-presidencial-del-fmi-que-impulsara-la-austeridad-en-ucrania.html

El candidato elegido por el Departamento de Estado para poner a Ucrania bajo las garras de la Unión Europea, el Fondo Monetario Internacional y sus políticas de austeridad, ha sido interpelado por las fascistas de Maidan.

 

 

De resultar electo, el comandante Andrei Veremiyenko y los “defensores” de la plaza de la Independencia mirarán de cerca al postulante presidencial Petro Poroshenko, según publicó Al Jazeera este viernes. Si Poroshenko no efectúa “acciones radicales” durante su mandato, habrá “un tercer Maidan y será más salvaje que el anterior, mucho más salvaje”, declaró Veremiyenko.

Poroshenko es un ex burócrata de Víktor Yanukovich que pasó a la lista Forbes luego de vender caramelos a los ucranianos. También fue jefe del Consejo del Banco Nacional de Ucrania, una posición que le permitió a él y a otros miembros del organismo influir sobre la aprobación de leyes.

 

 

“Casi literalmente, funcionarios diplomáticos de Occidente parecen estar respaldando a Poroshenko”, publicó The Daily Beast en marzo. “Los medios ucranianos reportan que la probabilidad de una victoria de Poroshenko en mayo ayudó a convencer a Europa y Estados Unidos para que comenzaran a enviar desesperadamente la ayuda financiera necesaria.

Específicamente, el Fondo Monetario Internacional tomó la decisión de entregar a Ucrania una cuerda de salvamento de miles de millones de dólares. ¿Qué le dio a la comunidad internacional la confianza de que el malestar político de Ucrania se estabilizaría? Según la prensa, fue la popularidad de Poroshenko y la probabilidad de que sea elegido como presidente”.

 

 

Descrito como un sujeto pragmático, Poroshenko se “cambió de bando” y apoyó a los revolucionarios de Maidan reclutados por Victoria Nuland y el Departamento de Estado previo al golpe en febrero. Poroshenko se movió a las primeras filas de la junta luego de ser perseguido por separatistas en Simferopol antes del referéndum de Crimea. Demostró ser una buena operación de relaciones públicas para el magnate de 48 años.

 

 

En febrero, Poroshenko fue fotografiado en Munich junto a Vitaly Klitscho y el banquero Arseniy Yatsenyuk estrechando la mano del secretario de Estado, John Kerry.

El multimillonario trabajó cercanamente con la predecesora de Kerry, Hillary Clinton, para “restablecer la misión del FMI en Ucrania” y “tomar ciertos pasos para demostrar la apertura y efectividad (de la economía) en cooperación con el FMI”, de acuerdo a una transcripción de sus palabras efectuada por el Departamento de Estado el 9 de diciembre de 2009.

 

 

En 2012, Poroshenko dijo que Ucrania debía mejorar su “clima empresarial”. Luego del golpe de Maidan, en febrero, el FMI trabajó con Wall Street y la Comisión Europea para preparar un acuerdo de $20 mil millones de dólares, pidiendo el ajuste del clima empresarial imponiendo austeridad, o en otras palabras, el recorte de pensiones, de empleos del Estado, y la privatización de los recursos y propiedades del Estado (pertenencias del pueblo ucraniano, sea cual sea el gobierno que esté en el poder).


Además de desmantelar las empresas del Estado, la agenda del FMI pretende eliminar la competencia del sector privado para las empresas multinacionales.

Michel Chossudovsky escribe que mientras “el programa de privatizaciones asegura la transferencia de recursos del Estado a las manos de inversionistas extranjeros, el programa del FMI también incluye cláusulas orientadas a la desestabilización de los conglomerados de empresas privadas del país”.


Ver comentarios

El antiguo economista jefe del BCE advierte de un colapso en el sistema monetario mundial

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.oroyfinanzas.com/2014/05/antiguo-economista-jefe-bce-advierte-colapso-sistema-monetario-mundial/

El antiguo economista jefe del Banco Central Europeo (BCE) y vicepresidente del Bundesbank, Jürgen Stark, pronunció un discurso extraordinariamente importante ante los asistentes a su conferencia en el Bayerischer Hof, en Múnich, el pasado sábado. En su conferencia Stark recomendó protegerse frente a un probable colapso del sistema monetario mundial.

 

 

El marco donde pronunció la conferencia era propicio a hacer discursos de este tipo. La organizadora, el Ludwig von Mises Institute en Alemania y por tanto, puede utilizarse un lenguaje directo sobre los riesgos que encarna el actual sistema. A juicio de Stark, los Bancos Centrales “han perdido por completo toda capacidad de control y perspectiva sobre la situación económica”.

El sistema monetario actual fue salvado “in extremis” en 2011 mediante una acción concertada de todos los Bancos Centrales importantes. Según el profesor Stark, “todo el sistema se basa en la ficción pura, dando palos de ciego desde 2008 para evitar un segundo Lehman, el cual si vuelve a suceder, el sistema no sobrevivirá”.

 

 

La cuestión de fondo no es la sucesión de acontecimientos de los últimos años sino precisamente el mismo sistema es el que está puesto en cuestión. El papel moneda, además de imprimirse sin un respaldo real como puede ser la producción de bienes y servicios en la economía, crece sin control posible del Banco Central dados los mecanismos de transmisión de la política monetaria y el multiplicador monetario.

Los bancos comerciales, en cualquier momento y bajo cualquier circunstancia, pueden crear dinero mediante la emisión de títulos.

 

 

En este sentido, la “pura ficción” de la que advierte Stark puede ser afrontada con una diversificación correcta de la cartera de los inversores, destinando una parte de ella a la inversión en “valores refugio” como el oro y la plata, entre otros. Volver a fundamentar el sistema monetario en un activo de reserva es tarea esencial que, hoy por hoy, los Bancos Centrales no están dispuestos a llevar a cabo. A pesar de las avalanchas de liquidez y la abundancia de ésta en este momento, no debemos confiarnos en tener un sistema sólido.

Ha bastado un “estornudo” de Deutsche Bank –la entrada del vehículo de inversión de la Familia Real de Qatar en el capital con 8.000 millones de euros– para que los bancos en Europa cojan neumonía en la Bolsa. Todos los grandes bancos se desplomaron ayer empezando con Commerzbank, UniCredit, Société Générale, BBVA o Barclays.

 

 

Ver comentarios

Cádiz estuvo por minutos en riesgo de tsunami tras un terremoto de 5,2º en el Atlántico esta madrugada

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.portaldecadiz.com/cadiz-actualidad/11661-cadiz-estuvo-por-minutos-en-riesgo-de-tsunami-tras-un-terremoto-de-5-2-en-el-atlantico-esta-madrugada

Cuando Cádiz dormía en la madrugada de hoy sábado 24 de mayo, alrededor de la 1:41 horas de la mañana se registraba un terremoto de 5,2 grados en la escala de Richter en el Océano Atlántico Central, muy próximo al archipiélago de las Azores, que se producía a tan sólo 2 km. de profundidad bajo el nivel del mar.

 

 

Minutos después, las boyas de las Islas Azores registraban un movimiento algo anormal en las mareas, lo que hizo que desde los diferentes centros sismológicos se evaluara que pudiera existir un posible riesgo de tsunami que pudiera afectar a la costa Atlántica y, por tanto, al litoral gaditano, por lo que se inició el correspondiente protocolo de vigilancia, descartándose posteriormente elevar una alerta de tsunami y ni siquiera de microtsunami.

El periodista Marcos Ramírez, de 8 TV, informaba en su cuenta de Twitter que en una primera valoración del movimiento de mareas registrado en las Azores, que éste pudo deberse a un golpe extraordinario de mar producido tras el movimiento sísmico.

Aún así durante las próximas horas existirá una especial vigilancia en los puertos del Estado en Galicia, Cantabria y Cádiz por la posibilidad que pudiera existir ante una leve subida del nivel del mar.


Ver comentarios

Partido británico anti-UE, gran ganador en elecciones locales: resultados preliminares

Publicado en por Skiper

Fuente: http://lta.reuters.com/article/worldNews/idLTAKBN0E30XH20140523

El partido británico anti-Unión Europea UKIP ha tenido un gran avance en unas elecciones locales, arrebatando asientos tanto a los conservadores del primer ministro David Cameron como a los laboristas en la oposición, según unos resultados preliminares dados a conocer el viernes.

 

 

Los avances del UK Independence Party, que quiere que Gran Bretaña abandone la UE, aumentarán la presión para que Cameron endurezca su enfoque frente a Europa y causarán alarma en algunos en su partido que se preocupan de que el UKIP pueda estropear sus perspectivas para las elecciones nacionales del 2015.

En una señal de que el partido pueda lograr avances en las elecciones del Parlamento Europeo, que se celebran en la misma jornada, el UKIP ganó 86 nuevos escaños en las elecciones locales de Inglaterra, según resultados parciales de alrededor de un tercio de los municipios.

 

 

Los laboristas ganaron 94 nuevos escaños, los conservadores perdieron 101 y los liberales demócratas perdieron 84, según estos resultados preliminares.

El líder del UKIP, Nigel Farage, ha ganado apoyo a costa del resto de los partidos al capitalizar el descontento sobre la capacidad de los políticos de hacer cambios, particularmente sobre la inmigración, que muchos británicos perciben como muy alta.


Ver comentarios

Genética: Descubierto un mecanismo por el que el abuso del cannabis puede causar esquizofrenia y psicosis

Publicado en por Skiper

Fuente: http://noticias.lainformacion.com/salud/genetica/descubierto-un-mecanismo-por-el-que-el-abuso-del-cannabis-puede-causar-esquizofrenia-y-psicosis_Z5wdMQGR7ynsuvV3AAfTD7/

Existen factores hereditarios que determinan que unos individuos sean más vulnerables a padecer esta enfermedad.

Factores ambientales o malos hábitos como el consumo de ciertas sustancias pueden acelerar su aparición o aumentar su impacto.

 

 

Un estudio español ha descubierto la forma en que los cannabinoides controlan la excitabilidad de ciertas áreas nerviosas, y cómo su consumo desordenado desactiva un mecanismo con más intensidad de la que precisa el sistema nervioso, desencadenando la psicosis y la esquizofrenia.

La investigación, realizada por un equipo de investigadores del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), ayuda a comprender la forma en que el abuso de cannabis acarrea efectos negativos, especialmente entre los más jóvenes, cuyo sistema nervioso se encuentra en fase de maduración.

 

 

El estudio, dirigido por el investigador del CSIC Javier Garzón Niño, del Instituto Cajal, indica que ciertas anomalías en la neurotransmisión de glutamato y dopamina, cuando coinciden en determinadas áreas del cerebro, se manifiestan en alteraciones de la conducta que se reconocen como esquizofrenia.

Existen factores hereditarios que determinan que unos individuos sean más vulnerables a padecer esta enfermedad. Sin embargo, factores ambientales o malos hábitos como el consumo de ciertas sustancias pueden acelerar su aparición o aumentar su impacto.

 

 

El estudio sistemático de alteraciones genéticas y epigenéticas ha descartado las alteraciones del desarrollo del sistema nervioso como causa principal de la esquizofrenia. Según el conocimiento científico actual, la esquizofrenia está provocada por una disfunción de un receptor del glutamato: el NMDAR. Ello produce el aumento de la función dopaminérgica típica de la psicosis y de la esquizofrenia.

El sistema cannabinoide endógeno es beneficioso, ya que controla la excitabilidad del glutamato NMDAR, que a su vez es esencial en procesos como la memoria y el aprendizaje. El conjunto funciona como un mecanismo fisiológico en el que la inhibición proporcionada por el cannabinoide reduce la excitación del NMDAR permitiéndole realizar su función pero vigilando que no comprometa la función celular.

Ante ese equilibrio tan delicado, el abuso del cannabis -sumado al sistema cannabinoide endógeno- aumenta desproporcionadamente el peso de la inhibición sobre el sistema NMDAR, lo que da lugar a signos de psicosis. Para hacer frente a esa situación, se reclutan mecanismos endógenos para liberar la función NMDAR de la inhibición.

 

 

Existe el riesgo de que este sistema de desconexión pueda no funcionar adecuadamente. Cuando eso sucede, el individuo presenta una vulnerabilidad que podrá conducirle a la esquizofrenia."El abuso del cannabis rompe el preciado equilibrio entre excitación (NMDAR) e inhibición (cannabinoides endógenos) y empuja el plato de la balanza hacia la inhibición, y por tanto permite una mayor actividad de aquellos otros sistemas controlados negativamente por el NMDAR, como el dopaminérgico", explica el investigador Javier Garzón Niño.

El abuso de cannabis inhalado suele dar lugar a cuadros de psicosis que remiten con el tratamiento adecuado, por lo que es reversible. Pero la repetición de estas conductas puede conducir a daños duraderos del sistema nervioso. El riesgo es mayor en individuos con predisposición genética, dado que puede conducirlos a la esquizofrenia.

 

 

Los estudios citados acotan la búsqueda de anomalías a la relación del receptor cannabinoide 1 con el receptor NMDAR, que con carácter genético proporcionan esta vulnerabilidad al cannabis. Dadas las posibilidades terapéuticas del cannabis, este conocimiento ayudará a reducir la influencia negativa del cannabis en procesos como la esquizofrenia y a desarrollar fármacos para tratar la psicosis cannábica.

 

Ver comentarios

Innovación en bonos 'catástrofe': apueste a que no va a caer un meteorito en EEUU

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/5800299/05/14/Innovacion-en-los-bonos-catatrofe-apueste-a-que-no-va-a-caer-un-meteorito-en-la-Tierra.html

Los 'bonos catástrofe' atraen cada vez más a los inversores.

En los mercados financieros se puede apostar por todo. Y hoy llega la última innovación, por rara que parezca: un bono que cubre la posibilidad de una caída de un meteorito.

 

 

Tal y como recoge el diario The Wall Street Journal, la aseguradora United Service Automobile Association (USAA), va a emitir hoy una nuevo 'bono catastrófe' que dependerá en parte de la probabilidad de que caiga una roca del espacio exterior sobre EEUU.

Aunque la nueva emisión puede ser quizá la más extraña, estos 'bonos catástrofe' son más comunes de lo que pudiera parecer. Suelen ser emitidos por aseguradoras para cubrir las pérdidas que puedan tener en caso de que ocurra una desgracia natural.

El riesgo que asume el inversor es alto, ya que si los daños de un evento de este tipo superan determinado umbral, los inversores pueden llegar a perder toda su inversión. Sin embargo, de no producirse obtendrán pingües beneficios.

 

 

Catástrofes 'atractivas'

Estos 'bonos catástrofe' están ganando atractivo en los últimos meses, una vez que la deuda más tradicional rinde cada vez menos ante la política global de bajos tipos de interés de prácticamente todo el mundo desarrollado.

Según Artemis, empresa dedicada recoger datos de las aseguradoras, en lo que va de año se han vendido ya 5.500 millones de dólares en bonos de este tipo, lo que supone una cifra récord.

El nuevo bono a 4 años que emitirá USAA, en cualquier caso, también está ligado a otro tipo de catástrofes, por lo quue los tenedores de esta deuda podrían sufrir también pérdidas en casa de eventos más 'corrientes'. El tramo con más riesgo rendirá un 15%, según las fuentes del Journal, si bien la parte ligada al meteorito rendirá mucho menos.


Ver comentarios

La ley impide al Gobierno castigar el odio en Twitter

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2014-05-22/la-ley-impide-al-gobierno-castigar-el-odio-en-twitter_133993/

El Gobierno ha impulsado una ofensiva legal contra los mensajes de Twitter que según ellos incitan al odio y la violencia, tras los insultos a la política asesinada Isabel Carrasco y los mensajes antisemitas vertidos contra el equipo israelí del Maccabi.

 

 

El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, avanzó que su departamento y el de Justicia van a "poner coto" a ciertas expresiones en las redes sociales y estudiar instrumentos legales "adicionales" para perseguir a sus autores. El político dejó claro en todo momento que quienes establecen los límites de lo que es delito son las autoridades judiciales, pero también consideró que es necesario combatir ciertas actitudes que, a su juicio, deben tener un "reproche penal".

Para ello, solicitó el apoyo y asesoría a la fiscalía, pero los problemas jurídicos y lagunas legales a los que se enfrenta son muchos.

 

 

Falta de tipicidad en el Código Penal

El principal inconveniente es que en el actual Código Penal no existe una norma que regule específicamente estos supuestos de hecho. Es decir, que adolece de una falta de regulación legal.

Ante este pequeño escollo el Gobierno lo que baraja es la posibilidad de aplicar de forma general el delito de incitación al odio. Aunque también cuenta con otra alternativa, que es tipificar algunos de esos mensajes dentro de las conductas que contempla el artículo 18 del Código Penal, que castiga la apología del delito.

Es decir, la provocación o incitación directa a la perpetración de un delito. Ambos supuestos rechazados por la fiscalía y la mayoría de juristas consultados.

 

 

En el primer caso, el artículo 510.1 del Código Penal establece que: "Los que provocaren a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía, serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses".

Según ha explicado a Teknautas el catedrático en Derecho Penal por la UCM, Fernando Santa-Cecilia, "este precepto es muy laxo, por lo que resultaría muy difícil aplicar en estos casos y conllevaría una grave inseguridad jurídica".

"La inmensa mayoría de mensajes que se han publicado en internet manifiestan deseos y los deseos afortunadamente todavía no son constitutivos de delito. Son reprochables moralmente, pero no punibles".

 

 

No es el único que se ha manifestado en esta línea. Los abogados consultados coinciden en que tiene que haber una situación de hecho verdaderamente provocadora contra grupos o personas que formen parte de ellos. Y en el contexto que se produjeron es muy complicado que el juez entienda una intención de dolo real.

Más inverosímil se antoja la apología del delito. "El mensaje de: Te voy a matar cuando salgas del trabajo y vayas al coche, no deja lugar a dudas. Pero los que hemos podido leer en la red no transmiten la sensación de un peligro o amenaza real contra nadie", ha añadido Santa-cecilia. "No cabe duda de que nos encontramos ante un vacío legal que todavía no se ha cubierto. No hay bien jurídico que proteger".

 

 

Otra cuestión es recurrir a la vía civil, cuya denuncia correspondería a los particulares afectados y no al Ejecutivo. La Ley del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen contempla que cuando se produzca un daño al honor exista el derecho a una indemnización por daños y perjuicios.

Los daños al honor tiene una cuantificación y solo requieren que se pruebe el daño, no como en el ámbito penal que necesita que se demuestre la culpabilidad del sujeto.

 

 

La imposibilidad de acceder a los datos de los usuarios

Otro de los problemas legales al que tendrá que hacer frente el ministro del Interior es la dificultad de acceder a los datos personales de los usuarios de internet.

Según ha explicado Joaquín Muñoz, socio del despacho de abogados Abanlex, "la Ley de Telecomunicaciones 9/2014 publicada recientemente, establece que la conservación y cesión de los datos generados o tratados en el marco de la prestación de servicios de comunicaciones electrónicas o de redes públicas de comunicación a los agentes facultados, se hará solo a través de la correspondiente autorización judicial con fines de detección, investigación y enjuiciamiento de delitos graves contemplados en el Código Penal o en las leyes penales especiales".

 

 

Los delitos graves son aquellos que se castigan con penas graves (a partir de cinco años, según indica el propio Código Penal). Y no es el caso ni del artículo 510 ni del 18 del Código Penal anteriormente citados, que como máximo contemplan la pena de prisión de tres años.

Esto significa que páginas como Twitter o Facebook por poner algunos ejemplos, no tendrán por qué facilitar a los órganos judiciales la información personal que se esconde tras el nick de sus usuarios. Así que lo normal en estos casos es que el juez no requiera identificarlos y termine por archivar el caso.

 

 

La libertad de expresión, un derecho que prima por encima de otros

Pero sin duda uno de los mayores inconvenientes legales para criminalizar estos mensajes en internet será el de la propia Constitución Española.

En su artículo 20 esta normativa establece que "se reconocen y protegen los derechos a expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción" a los ciudadanos. Un derecho que según el propio ordenamiento jurídico español prima por encima de otros muchos.

 


En cualquier caso, de lo que no cabe duda es de que cada mensaje en internet polémico tendrá que ser estudiado por el órgano judicial, en lo que parece será una carga para los jueces y tribunales. Tampoco parece improbable que tras las primeras denuncias lleguen otras.

Si empezaron tras la muerte de Isabel Carrasco y continuaron con la derrota del Real Madrid frente al Macabbi, ¿quién puede asegurar que no sucederá lo mismo tras la apertura de una cuenta de Twitter por parte de la Casa Real?.

Tampoco hay que olvidar a los que sufrieron los mismos o peores insultos. En 2013, la ahora candidata socialista al Parlamento Europeo, Elena Valenciano, abandonó su cuenta de Twitter tras argumentar que "si este entorno no es capaz de garantizar la seguridad de mis hijos, no quiero estar aquí".

 

 

Otros personajes públicos como la delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, también cerraron su perfil por este motivo. Aunque ambas volvieron a abrirlo más tarde. El propio exjuez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón recordó hace poco que la presidenta de la Asociación 11-M, Pilar Manjón, en su día fue "machacada, insultada e injuriada" en las redes sociales sin que nadie del Gobierno pidiera una corrección. Y son muchas más las víctimas de este tipo de redes sociales.

"Denunciaremos los casos que haya que denunciar", aclaró Jorge Fernández Díaz tras las denuncias de las comunidades hebreas. Habrá que ver qué hacen los jueces al respecto.


Ver comentarios

China aboga por una alianza de seguridad con Rusia e Irán, "una pesadilla para EE.UU."

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/128891-china-alianza-seguridad-rusia-iran-pesadilla-eeuu

El presidente de China, Xi Jinping, considera necesario crear una nueva organización en Asia para la cooperación en materia de seguridad con la participación de Rusia e Irán. Algunos analistas creen que esta alianza sería "una pesadilla para EE.UU.".

 

 

 

"Necesitamos innovar nuestra cooperación en la seguridad estableciendo una nueva arquitectura de cooperación regional", indicó Xi Jinping en la Conferencia de Interacción y Medidas de Confianza en Asia (CICA, por sus siglas en inglés), celebrada en Shanghái y que contó con la presencia del presidente ruso, Vladímir Putin. 

El líder chino cree que CICA debe convertirse en un "diálogo sobre la seguridad y la plataforma de cooperación mutua" y debe "establecer un mecanismo de consulta de defensa" a fin de crear un "centro de respuesta de seguridad" en caso de grandes emergencias. Xi Jinping ha declarado que esta alianza debe contar con la participación de Rusia e Irán. 

 

 

El profesor de la Universidad de Teherán Foad Izadí considera que "una alianza entre China, Rusia e Irán representaría una pesadilla para los Estados Unidos". Según Izadí, las relaciones entre estos "tres socios" permitirían formar "una alianza con otros países asiáticos" básicamente para "defender sus intereses nacionales frente a los Estados Unidos y varios países europeos". 

En declaraciones a la cadena iraní Press TV, el analista recordó que el presidente de EE.UU., Barack Obama, ha estado mostrando su interés por Asia a medida que entendía que la "hegemonía de los EE.UU. estaba llegando a su fin".

"Creo que el hecho de que [los estadounidenses] quieran virar hacia Asia es una señal de que entienden que Asia está ganando poder e influencia a nivel internacional", declaró el experto. 

Cabe recordar que este miércoles Rusia y China firmaron un histórico acuerdo de suministro de gas que, según el analista político estadounidense Dimitri Simes, demuestra los errores de cálculo político de la Casa Blanca.


Ver comentarios

Las cinco estrategias favoritas de los ricos para evadir impuestos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/05/140521_economia_impuestos_evasion_yv.shtml

Maletin avion

La multa de más de US$2.500 millones que tiene que pagar el banco Credit Suisse por ayudar a multimillonarios de los Estados Unidos a evadir impuestos ha dejado al desnudo la compleja trama de abogados, banqueros, contadores y cuentas secretas que aceita el delito fiscal a nivel global.

Empresarios, deportistas, músicos, actores, financistas forman parte de esta élite mundial que elude por todos los medios posibles el cumplimiento de sus obligaciones impositivas.

 

 

El impacto económico-social de estas maniobras no es marginal. Se estima que el monto total de la evasión fiscal equivale a cinco veces el tamaño de la economía global y es un factor de peso en la creciente desigualdad mundial.

Segun un informe, las 91.000 personas más ricas del planeta controlan una tercera parte de la riqueza mundial (y dan cuenta de la mitad de los depósitos en paraísos o guaridas fiscales) y unas 8,4 millones de personas –un 0,14% de la población mundial– tiene el 51% de la riqueza. La evasión fiscal no hace más que profundizar esta brecha.

Estas son las cinco vías favoritas de los multimillonarios para pagar menos y acumular más:

1. Subdeclaración impositiva

El monto a pagar al fisco depende de la declaración impositiva. El primer paso de toda evasión es subdeclarar las ganancias obtenidas.

Patrick Stevens, director de Política Impositiva del Chartered Institute of Taxation del Reino Unido, organismo que prepara a todos los funcionarios impositivos del país, identifica dos momentos en este primer paso.

"Por un lado la persona declara menos de lo que gana. Por la otra, esconde la diferencia, de manera que la Autoridad Impositiva no pueda rastrearla", señaló a BBC Mundo.

Para hacerlo tienen una red profesional muy aceitada que, según críticos como James Henry, de la Universidad de Columbia, se han convertido en una parte estructural del actual sistema financiero.

"Es una industria interna dedicada a la evasión fiscal y el potenciamiento de la ganancia financiera. Hay acá una contradicción entre el circuito del dinero financiero abocado a la multiplicación y el del fisco, que tiene que recaudar para hacerse cargo del funcionamiento de una nación, desde las autopistas hasta la salud y la educación", indicó a BBC Mundo.

 


2. Registrar empresas en "guaridas" o paraísos fiscales

En su estudio "The price of offshore revisited" (El precio real de las Guaridas Fiscales") James Henry calcula que hay cuando menos unos US$21 millones de millones en estas "guaridas fiscales" (traducción literal del término original en ingles "Tax Haven"), suma aproximadamente semejante al PIB de Estados Unidos y Japón, es decir, de la primera y tercera economías mundiales. Uno de las guaridas favoritas de este dinero son las Islas Caimán, que tienen 85 mil compañías registradas: más compañías que población.

 

 

Desde los años 70 el mundo se ha ido poblando de estas guaridas. Con poco más de 300.000 habitantes, las Bahamas tienen 113.000 compañías: una firma cada tres habitantes. En las Islas Caimán o Bahamas no se hacen muchas preguntas para la creación de una compañía.

"Un millonario en Estados Unidos monta lo que llamamos una compañía fantasma en una guarida fiscal, con la que lleva adelante transacciones usando precios falsos para transferir dinero a estos lugares, donde no paga impuestos", indicó a BBC Mundo Henry. Estas compañías fantasmas abundan. El mismo Barak Obama suele citar en sus discursos el caso del edificio Ugland en las Islas Caimán, que es sede de 18.000 firmas.

 

El presidente estadounidense no necesitaba apuntar tan lejos con el dedo. En el noreste de su propio país, el estado de Delaware cuenta con una población de 917.000 personas y 945.000 compañías. Y el mecanismo se ha convertido en un clásico de la evasión. El portal de análisis financiero Fútbol Finanzas publicó recientemente una lista de lujo de jugadores que usaron técnicas similares en los últimos 20 años.

Desde el mejor jugador del mundo, Lionel Messi, hasta leyendas del deporte como el brasileño Roberto Carlos, el portugués Luis Figo y el búlgaro Hristo Stoichkov formaban parte de la lista.

 

 

3. Testaferros

Una manera de invisibilizar el rastro de la persona en cuestión es nombrar a un testaferro que actúa como presunto propietario del bien o compañía.

"Se puede nombrar a un testaferro por razones legítimas, por ejemplo, para no atraer publicidad sobre la inversión en cuestión en el caso de alguien que está en la mira público. Mientras se informe a las autoridades impositivas no hay evasión. El problema empieza cuando no se informa, porque entonces lo que se está haciendo es pagar impuestos por una masa menor de dinero", señala Stevens.

 

 

No es necesario para este propósito que la compañía y el testaferro operen desde una guarida fiscal. Ambos pueden actuar en el mismo país donde tributa el multimillonario en cuestión.

Una variante de esta situación es el fideicomiso o Trust, un antiguo instrumento legal inglés, en el que el dueño de un bien cede el control de ese bien –sea una empresa, un cuadro o un palacio– a alguien para que lo administre en beneficio de un tercero.

"Los beneficiarios de esta cesión se pueden multiplicar al infinito. Puede ser la esposa, los hijos, tíos, primos, etc. Por las reglas internas impositivas en Estados Unidos, estos fideicomisos pueden enviar del extranjero parte de este dinero sin pagar impuestos", explica Henry.

Esto facilita el movimiento de grandes masas de dinero que con frecuencia atraviesan una compleja red de fideicomisos, firmas fantasmas y testaferros que logran el principal objetivo del evasor: borrar el rastro. Es equivalente al "nada por aquí, nada por allá" de un mago.

 

 

4. Fijar residencia en otro país

Los países con bajos impuestos suelen ser los favoritos de músicos, artistas y deportistas.

En los 70 fue el cantante de los Rolling Stones, Mick Jagger, quien fijó residencia primero en Francia y luego en Estados Unidos para huir de los entonces altos impuestos británicos.

En diciembre de 2012, el actor francés Gerard Depardieu renunció a la ciudadanía francesa en protesta por los altos impuestos que proponía el gobierno de Francois Hollande, se mudó a Bélgica y obtuvo un pasaporte ruso, donde hay un impuesto único del 13%.

"Desde ya que una persona puede elegir el país que quiera para vivir. Si decide irse a un país para pagar menos impuestos es su derecho. Lo que es ilegal es decir que vive en un país para pagar menos impuestos cuando en realidad vive en otro con una carga impositiva más alta", señala Stevens.

Es lo que pasó con el tenista alemán Boris Becker. Becker declaró a las autoridades alemanas que había vivido en Mónaco entre 1991 y 1993 cuando, en realidad, había estado en Munich. El tenista terminó pagando US$3 millones en deuda impositiva con sus correspondientes intereses.

 

 

5. Aprovechar vacíos legales

La red de asesores y especialistas que rodean a los millonarios son expertos en encontrar vacíos legales de los sistemas impositivos. En muchos casos no se trata de evasión fiscal sino de elisión fiscal, un mecanismo perfectamente legal: todos tenemos derecho a pagar menos impuestos siempre que lo hagamos dentro de la ley.

Las exenciones y deducciones impositivas que ponen en práctica los gobiernos para estimular las economías o la donación a organizaciones caritativas suelen ofrecer excelentes oportunidades.

 


Este mayo un juez británico dictaminó que el cantante inglés Gary Barlow, cuya riqueza está estimada en unos US$80 millones de dólares, había invertido en 51 sociedades financieras creadas exclusivamente para pagar menos impuestos. Las organizaciones caritativas suelen ser otro vehículo de evasión.

"En Estados Unidos hay un millón de fundaciones privadas que tienen exenciones impositivas. ¿Alguien sabe qué hacen? Ha habido una explosión de ellos y nadie las audita como corresponde", señala Henry.


Ver comentarios

Informe Semanal se ‘olvidó’ mencionar la militancia en el PP de las asesinas confesas de León, pero sí se ‘acordó’ de criminalizar a las redes sociales

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elplural.com/2014/05/21/informe-semanal-olvido-contar-la-militancia-en-el-pp-de-las-asesinas-confesas-de-leon-mientras-criminalizaba-a-las-redes/

Captura de Informe Semanal, con las cuatro mujeres protagonistas..., a las que se presenta ocultando su pertenencia política

El desprestigio del que fuera 'buque insignia' de los Informativos de TVE ha llevado a que se mueve en audiencias que oscilan entre el 3% y 5% de share... históricamente bajas.

 

 

Este fin de semana, Informe Semanal dedicó el primero de sus reportajes a un tema que ha conmocionado a la opinión pública, el asesinato de la presidenta de la Diputación de León, Isabel Carrasco. Pero, siguiendo la línea de la prensa más conservadora, centró su diana en las redes sociales, a las que culpaba al tiempo que evitaba hablar de los problemas internos de la Diputación del PP. Es más, los autores del programa llegaron a olvidarse que las dos presuntas asesinas eran militantes del partido.

 

 

“Una madre y una hija confesas….”, sin militancia política según Informe Semanal

A la hora de presentar a las protagonistas de ese trágico suceso, el programa que dirige Jenaro Castro despacha a las principales imputadas del crimen con la siguiente definición: “Una madre y una hija, asesina y cómplice confesas, mujer e hija de un policía de Astorga, ama de casa y extrabajadora de la Diputación, respectivamente”.

Ninguna mención a la militancia en el PP de Triana Martínez, ni tampoco a su relación profesional y de partido con la víctima.

Ni siquiera cuando el programa reprodujo la fotografía en que aparecen juntas… La voz en off hablaba de que detrás del crimen podría estar “el rencor por haber perdido el empleo” y da voz a un periodista del Diario de León que se limita a recordar que la detenida no fue despedida, que era interina y que inició un contencioso con la Diputación de León. Nada más.

 

 

Regular las actividades de la red

El resto del reportaje hasta el final, firmado por José Miguel Casado, uno de los últimos fichajes de Jenaro Castro para el programa, no pasó de ser sino una sucesión de totales de miembros destacados del PP, un senador, el vicepresidente de la Diputación, la alcaldesa, el vicepresidente del Senado y expresidente de la Comunidad Autónoma…, declaraciones que sirven para elogiar la figura de la víctima. Opiniones que el periodista autor del ‘informe’ no tiene rubor en resumir en voz propia para decir que, “sustituirla no es sencillo”.

El reportaje acaba recogiendo el debate sobre los comentarios injuriosos en la red y la necesidad o no de regular este tipo de actividades.

Se cuestiona si hay que poner límites y, con un rigor que hasta entonces no habíamos visto en el reportaje, el periodista recuerda que “dos concejales socialistas han sido forzadas a dimitir por sus comentarios en Twitter” relacionados con el asesinato de Isabel Carrasco.

 

 

La audiencia vuelve a suspender a Informe Semanal

En resumen, Informe Semanal ha vuelto a hacer lo que ya vimos en el reportaje de aniversario del 11-M, donde el espectador nunca supo quién puso las bombas en los trenes. Un desprecio por el rigor que está entre las principales causas de que el que fuera ‘buque insignia’ de los informativos de TVE haya visto cómo se derrumbaban sus audiencias hasta moverse en torno al 3-5% de share. Cifras que lo condenaron incluso a ser desplazado en su momento al horario marginal del llamado ‘late night’.

En “Cuatro balas de rencor”, título del Informe, José Miguel Casado, ha hecho esta semana otro ejercicio de manipulación y de mal periodismo que está convirtiendo el que fuera buque insignia de la televisión pública en un altavoz de propaganda que, a la vista de las audiencias, no pasa desapercibido para los espectadores que, cada vez más, dan la espalda a un programa que “deforma”, más que informa. Como lo demuestra cada fin de semana la reacción en las redes.


Ver comentarios