Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog

Misterioso círculo de las cosechas aparece en alemania

Publicado en por Skiper

Autor: Skiper
No tengo ni idea de que representa el círculo de las cosechas aparecido en Baviera, al sur de alemania. Según la BBC tiene 75m de diámetro, o sea que es gigantesco como puede apreciarse en las imágenes todamas desde el aire. Lo que me escama del asunto es que justo al lado hay como unas 4 o más antenas satelitales de este tipo:
Se pueden apreciar completamente a partir del segundo 30 del vídeo. Además a la izquierda de las antenas satelitales se puede apreciar perfectamente la figura circular de un radar militar camuflado de este tipo:
No deja de ser curioso que la mayoría de círculos de las cosechas aparezcan al lado de antenas satelitales, radares militares e incluso antenas de la NASA. Es evidente que el mensaje de los círculos de las cosechas vienen a decirnos claramente que los mensajes son eviados por alguien fuera de la tierra, de ahi la proximidad de los círculos de las cosechas a ciertas estructuras concretas hechas por el ser humano.

Sin embargo los gobiernos de todo el mundo callan como putas sobre los círculos de las cosechas y sus significados. El tema se trata en las noticias y medios de comunicación como simples curiosidades aisladas o directamente no se trata el tema; o bien para rematar la faena desinformativa se saca a cámara cuatro chalados new age haciendo de las suyas en mitad del geoglifo o a algún listillo local diciendo que él díbujó el geoglifo del campo de cultivo y lo hizo tan solo CON UNA TABLA ATADA A UNA SOGA Y PISOTEANDO ASÍ EL CULTIVO HASTA CONSEGUIR INCREIBLES FIGURAS GEOMÉTRICAS DE UNA PRECISIÓN TAL QUE NINGÚN HUMANO PODRÍA REALIZAR TALES FIGURAS NI INCLUSO EN EL ESPACIO DE VARIOS MESES CON TAL PRECISIÓN Y EXACTITUD... (sic!)

En fin, desiformación sobre los círculos de las cosechas para mear y no echar gota, como viene siendo habitual con este tema. Por cierto, y ya para terminar, dejo la imagen de la figura de este círculo de las cosechas en concreto, quizas a alguien se le encienda la bombilla y de con su significado.

Ver comentarios

El PSOE de Pedro Sánchez está dispuesto a pactar con Podemos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/politica/Ponen-Pablo-Iglesias-Izquierda-Anticapitalista_0_2318768101.html

Ponen una condición ineludible: Pablo Iglesias tiene que romper absolutamente con uno de los integrantes del movimiento, los radicales de Izquierda Anticapitalista.

 

 

Nadie del PSOE lo ha reconocido públicamente, pero lo cierto es que desde Ferraz, primero con Rubalcaba y ahora con Pedro Sánchez, se ha seguido de cerca la evolución de Podemos.

Y podemos adelantar que la actual ejecutiva estaría dispuesta a llegar a pactos con la nueva formación en ayuntamientos y autonomías. Pero hay una condición imprescindible: Pablo Iglesias debe dejar fuera de su partido a Izquierda Anticapitalista.

Según reconocen a El Confidencial Digital dirigentes socialistas, cercanos a Pedro Sánchez y a Susana Díaz, en Madrid y en Sevilla no descartan que el PSOE pueda llegar a “acuerdos puntuales” con la nueva formación política, sobre todo en el objetivo de recuperar gobiernos municipales, y también autonómicos, tras los comicios de mayo de 2015.

 

 

Esperar a octubre

Ese acercamiento, no obstante, no se va a escenificar hasta dentro de varios meses. Según explican a ECD fuentes bien situadas en el actual PSOE, la postura de Ferraz es esperar a la Asamblea Ciudadana de Podemos, que se celebrará en torno al mes de octubre, para confirmar entonces si es factible algún acuerdo con Iglesias y su equipo.

Será entonces, una vez que Podemos tenga ya una estructura orgánica y haya elegido sus dirigentes, cuando “sepamos quién maneja el partido y si es posible un entendimiento con ellos”.

A día de hoy, explican desde el PSOE, “existen vertientes extremistas en Podemos que no encajan en nuestro proyecto, pero eso puede cambiar”.

 

 

Pablo Iglesias deberá desprenderse de Izquierda Anticapitalista

El PSOE lleva desde el pasado mes de enero, cuando el movimiento de Podemos empezó a tomar forma, analizando el avance y las propuestas del proyecto político que encabeza Pablo Iglesias, así como las fuerzas y grupos de izquierda que iba sumando.

En este sentido, explican las fuentes consultadas, en Ferraz, y también en Sevilla, preocupa la gran incidencia que Izquierda Anticapitalista ha tenido, durante estos meses, en Podemos. Sobre todo en Andalucía: “Sus integrantes son radicales y anti-sistema, y si van a formar parte de Podemos nosotros no vamos a estar en eso”.

 


Izquierda Anticapitalista, un grupo político creado en 2008 y que se define como “revolucionario, trotskista y marxista”, decidió no presentarse a las europeas de mayo -sí lo hizo en 2009- y apoyar la candidatura liderada por Pablo Iglesias. Varios de sus miembros, incluso, colaboraron con la organización de mítines y alguno de ellos intervino en los actos de campaña.

El propio Pablo Iglesias es consciente de la incidencia de esta formación dentro de Podemos, e incluso ha confesado a su equipo que teme “un golpe de Estado” por parte de Izquierda Anticapitalista, es decir, que intente hacerse con el control del movimiento. Por ese motivo, de hecho, planteó una ejecutiva provisional bajo su control hasta la Asamblea Ciudadana, en la que internará apartar del proyecto a los radicales.

Si lo consigue, aseguran desde el PSOE, “iniciaremos una vía de contacto para intentar allanar el camino a posibles coaliciones en las autonómicas y municipales”.

 

 

“Compartimos parte de su programa y no somos casta”

Las fuentes consultadas por ECD reconocen que, en la actual dirección del Partido Socialista, “no sienta nada bien” que desde Podemos se refieran a ellos como “la casta”, al igual que hacen con el PP.

En Ferraz consideran que Pablo Iglesias, Juan Carlos Monedero, y el resto de cabezas visibles de Podemos deberán dejar de utilizar ese término para referirse al PSOE, si quieren que haya algún entendimiento entre ambas formaciones.

Dirigentes socialistas aseguran que “en nuestro programa compartimos con Podemos importantes propuestas sociales”, que podrían llevarse a cabo en gobiernos de coalición con ellos a partir de 2015. Así, destacan que entre las medidas que ambos partidos llevarían a cabo juntos figuran:

--La derogación de la reforma laboral.

--Una nueva ley de la transparencia.

--Aumento del salario mínimo interprofesional.

--Impuestos a grandes fortunas.

Además, relatan que “en Europa ya hemos tenido reuniones con ellos, para trabajar juntos en contra de los desahucios en España y contra la reforma de la ley del aborto que ultima el ministro Gallardón”.

 

 

Podemos no descarta pactos para gobernar

La predisposición del PSOE a intentar pactos puntuales con Podemos tras las municipales y autonómicas de 2015 parece clara, siempre y cuando se cumplan las condiciones señaladas anteriormente.

Por parte de Podemos, tampoco se vería mal llegar a pactos con “otras fuerzas de izquierda o moderadas”, que les permitieran gobernar en ayuntamientos y así demostrar desde las instituciones que saben gestionar.

El equipo de Pablo Iglesias, no obstante, también exigirá una serie de condiciones para alcanzar esas alianzas. En concreto, el PSOE o cualquier otro partido deberá asumir que la última palabra la tenga Podemos, y cada candidato tendría que firmar el programa electoral para, si no lo cumple, ser obligado a dimitir.

 

Ver comentarios

España: Más de 15.200 millones despilfarrados en obras de muy difícil justificación

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.teinteresa.es/politica/Despilfarro-casos-famosos-Espana_0_1184882117.html

Los despilfarros son gastos excesivos y superfluos, que no retornan beneficios, y son censurables sobre todo en épocas de crisis.

En España la lista es interminable, desde aeropuertos que nunca consiguieron funcionar, trenes de alta velocidad que viajan vacíos, autovías que no van a ninguna parte, coches oficiales; hasta proyectos faraónicos, retratos de lujo y lujos de políticos y personalidades pagados con dinero público (de los ciudadanos).

 

 

Teinteresa.es enumera los mayores despilfarros en España y cuánto nos han costado. Más de 15.200 millones, invertidos sin sentido:                                                                                                                    

Aeropuertos fantasma = 2.435 millones

Aeropuerto de Castellón = 152 millones de euros 

El 25 de marzo de 2011, Francisco Camps y Carlos Fabra inauguraron el aeropuerto de Castellón, construido con una inversión de 150 millones de euros, sin aviones y cuando ni siquiera se había pedido permiso para navegación aérea.

En su discurso de inauguración el propio Fabra aseguró que "hay quienes dicen que estamos locos al inaugurar un aeropuerto sin aviones, pero no han entendido nada. Durante el próximo mes y medio cualquier ciudadano que lo desee podrá visitar la terminal o caminar por las pistas de aterrizaje, algo que no podrían hacer si fueran a despegar o aterrizar aviones".

 

 

Antes de recibir el primer vuelo y con los trámites de certificación de todo el complejo aeronáutico aún por aprobarse ya estaban estudiando una ampliación de la pista de aterrizaje y despegue en función del perfil de usuarios de la instalación.

En concreto, el aeropuerto costó 122 millones financiado a través de una empresa concesionaria que iba a explotarlo durante 40 años y además, la empresa pública Aerocas gastó unos 30 millones más en promoción y obras anexas.

 

 

Aeropuerto de Ciudad Real = 1.100 millones de euros

El aeropuerto de Ciudad Real supuso una inversión total de 1000 millones de euros y en abril de 2012 se comunicó que echaba el cierre.

 La infraestructura se promovió como una iniciativa privada, pero ya algunos apuntaron que fue una de las principales causas del hundimiento de la Caja Castilla-La Mancha, que aportó directamente de sus cuentas unos 400 millones de euros y ofreció préstamos a los restantes inversores. El total de dinero dilapidado en esta infraestructura que ya ni está operativa fue de 1.100 millones de euros.

 

 

Aeropuerto de Lleida =90 millones

Presupuestado en 42 millones y con un costo un total de 90 millones. Ninguna empresa quiso hacerse cargo de la gestión del aeropuetro de Lleida y pese al anuncio de condiciones muy ventajosas la infraestructura siguió sin despegar. Ninguna gran compañía operaba desde él y en 2012 se reconvirtió en restaurante.

 

 

Aeropuerto de Málaga (segunda pista) = 600 millones de euros 

En el año 2012 se inaugura un aeropuerto nuevo que duplica al anterior Málaga-Pablo Ruiz Picasso. Su nueva pista se construye invadiendo el cauce del Río Guadalhorce.

Desde 2011 bajan de forma espectacular el número de vuelos y viajeros al año, a la vez que se desinfla el fenómeno de low cost con compañías de dudosa seguridad. Es decir, funciona algo menos que cuando sólo tenía una pista y una terminal. Su coste fue de unos 600 millones de euros.

 

 

Aeropuerto de Murcia = 266 millones 

El aeropuerto privado de Corvera está situado entre Murcia y Cartagena. El inicio de la obra fue de capital privado, pero la coyuntura de crisis "obligó" al gobierno autonómico de Murcia a avalar con 200 millones de euros a la sociedad que encabeza SACYR. La instalación costó 266 millones de euros.

 

 

Aeropuerto de Huesca = 40 millones

El aeropuerto de Huesca (ciudad de 52.000 habitantes) es otro ejemplo de infraestructura que auguraban que crearía muchos puestos de trabajo, y en lugar de eso se ha convertido en otro aeropuerto fantasma de España.

El aeropuerto de Huesca trasladó en todo 2010, 5.900 pasajeros, cuando, como criterio general, en Europa se considera que los aeropuertos empiezan a ser rentables a partir de 1 millón de pasajeros al año. La inversión necesaria para este aeropuerto fue de más de 40 millones de euros.

 


Aeropuerto de Badajoz = 20 millones

Remodelado en 2010 por 20 millones de euros, en 2011 tuvo poco más de 50.000 pasajeros, pero a principios de 2012 se cancelaron las líneas que llevaban a Madrid y Barcelona y ha pasado a convertirse en un nuevo aeropuerto fantasma.

 

 

Aeropuerto de Burgos = 45 millones

Toda una nueva terminal y nuevas instalaciones permitieron abrir el aeropuerto de Burgos a la aviación comercial en 2008. El coste, unos 45 millones; el resultado: 35.000 pasajeros en 2011, menos de 100 al día.

 

 

Los despilfarros del AVE = 4.630 millones

Túnel entre Almería y Murcia: 500 millones de euros

Hace dos meses, Adif tapiaba este túnel de 7’5 kilómetros que une ambas ciudades alegando razones de seguridad y para evitar actos de vandalismo mientras se avanza en otros trabajos en esa línea, una información que ha trascendido hace apenas unos días.

Ese túnel, el más largo de Andalucía, y en cuya construcción se invirtieron casi 500 millones de euros se considera clave para la infraestructura de alta velocidad entre Almería y Murcia. A pesar de que el administrador insiste en que el cierre es temporal, la oposición afirma que es síntoma de que el proyecto pueda abandonarse definitivamente.

 

 

Variantes de Pajares: 3.000 millones

Esta variante, que forma parte de la línea de alta velocidad entre León y Asturias, es uno de los mayores, sino el mayor, desafío que se plantea para la ingeniería española. Adjudicada hace una década, en época de Álvarez Cascos,  por un coste superior a los mil millones de euros, en la actualidad, se llevan gastados más de 3.000. 

El Ministerio ha justificado el aumento de costes por la complejidad de la geografía y las continuas filtraciones de agua que se producen y que obligan a paralizar las obras cada cierto tiempo.

 

 

AVE Antequera - Sevilla = 300 millones

A pesar de haber invertido 300 millones de euros en la construcción de 77 kilómetros de AVE, la Junta de Andalucía ha enterrado este proyecto por lo menos hasta 2016 por falta de presupuesto.

El eje fue uno de los proyectos estrella del Gobierno de Chaves, que asumió la financiación por no estar incluido en el trazado previsto por el Gobierno.  La Junta llegó incluso a planear una ampliación de este proyecto para conectarlo con la estación de Santa Justa, en Sevilla, y el aeropuerto de San Pablo, lo que situó el coste en 1.300 millones de euros.

El Gobierno central ha rechazado las insistencias de la Junta para asumir los costes y ésta ha tenido que devolver 180 millones de euros de un crédito del Banco Europeo de Inversiones por no continuar con las obras. La consejera de Hacienda y Administración Pública, María Jesús Montero, explicaba hace unos días que las obras se retomarán “cuando la economía mejore”.

 

 

Irregularidades en los contratos del AVE entre Madrid y Extremadura = 300 millones

Con los sobrecostes, el administrador ferroviario ha enfrentado recientemente varias polémicas en sus procesos de contratación. En enero de este año, ADIF sometía a revisión las ofertas técnicas de tres contratos del AVE entre Madrid y Extremadura tras detectar que algunos miembros del comité evaluador había filtrado los resultados del comité evaluador a una de las empresas constructoras, que había tenido conocimiento así de la puntuación que ADIF había asignado a su oferta técnica antes de la conclusión del proceso de concurso público. Los contratos estaban valorados en cien millones de euros.

 

 

AVE Sevilla - Málaga = 280 millones 

Hace diez años hubo un intento de trazar un AVE Málaga-Sevilla. Costaría 1.280 millones de euros. Eran unos 200 kilómetros. El AVE los recorrería en una hora. Se comenzó a construir. Pero se ha abandonado.

Se construyeron 77 kilómetros entre Antequera y Marchena. Se gastaron 280 millones de euros. Pero el Estado dejó de poner dinero en 2011. Las obras se paralizaron. Hace tres meses, la Junta de Andalucía ha tenido que devolver 180 millones de euros de un crédito del BEI (Banco Europeo de Inversiones) por no seguir con las obras.

 

 

El tranvía de Jaén = 120 millones

Se empezó a construir en 2009, ya en plena crisis, por la insistencia de la entonces alcaldesa socialista, Carmen Peñalver. Tras 120 millones de euros de desembolso que salieron mayoritariamente, de la Junta de Andalucía, el tren funcionó en pruebas unos días y no ha vuelto a hacerlo.

Actualmente, los cinco vagones permanecen en las cocheras y los apenas cinco kilómetros de su trazado sin uso. Aparte de ruinoso, el tranvía jiennense ha estropeado el tráfico rodado en la capital. Muchos conductores utilizan las vías para aparcar. Desde la Junta de Andalucía comenta que "incluso parado, cuesta al año dos millones de euros al consistorio".

 

 

El tranvía de Parla = 130 millones

El tranvía de Parla, inaugurado por el socialista Tomás Gómez en mayo de 2007, ha terminado siendo el símbolo nacional del despilfarro tranviario. Costó cerca de los 130 millones de euros y consta de ocho kilómetros de línea en una ciudad de 120.000 habitantes que estaba perfectamente comunicada por autobuses. A principio de año, Parla ya acumulaba una deuda de 23 millones que aumenta en 1,5 millones cada mes.

 

 

Proyectos faraónicos =  8.162 millones

Ciudad de la cultura de Compostela = 400 millones

400 millones de coste y consta de dos principales edificios de un conjunto de seis que están todavía por construir. Hasta el momento es mínimo el número de conferencias impartidas.

 

 

Centro de artes de Alcorcón (CREAA) = 120 millones

120 millones de euros costó en su día. Para construir el CREAA, tuvieron que demoler una biblioteca y una fuente, arrasar con los bancos del parque que ahora ocupa las obras aún sin finalizar y talar cientos de árboles. Ahora, el parque no existe. La financiación fue endosada a Emgiasa, una empresa municipal creada para la construcción de viviendas, y que ahora tiene una deuda de 333,5 millones de euros.

 

 

La Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia = 1.300 millones 

Un proyecto que en sus orígenes iba a costar a las arcas públicas 308 millones de euros aún sigue sin estar finalizado y cuyo coste real ya alcanza los 1.300 millones de euros. La Generalitat defiende el elevado coste del proyecto basándose en los ingresos que produce a la ciudad el turismo que atrae sin embargo en lo que se refiere a la Ciudad de las Artes los visitantes parecen son insuficientes como para cubrir los gastos que produce.

 

 

La Expo del Agua en Zaragoza = 2.250 millones

El evento que en 2008 giró en torno al agua y al desarrollo sostenible ha sido uno de los proyectos de mayor inversión y sobrecoste de los últimos años.

Con una duración de tres meses, el proyectó costó 2.250 millones de euros y presentó sobrecostes como los del pabellón puente (34 millones), el del Pabellón de Aragón (15 millones), el de la Torre del Agua (13 millones). pero el más destacado fue el sobrecoste del del Palacio de Congresos, que alcanzó los 36 millones.

El montante total se repartió en 700 millones de euros de inversión directa y 1.550 millones en infraestructuras. En total, dejó unas pérdidas de 502 millones de euros, según el informe de fiscalización del Tribunal de Cuentas.

 

 

La Caja Mágica = 294 millones 

Fue uno de las obras estrella de Alberto Ruiz-Gallardón en su fallida apuesta para que Madrid albergarse unos Juegos Olímpicos. El polideportivo iba a tener un coste de 120 millones de euros y la factura terminó ascendiendo a 294 millones. Ha tenido un sobrecoste de 174 millones de euros, dos veces y media más de lo presupuestado.

 

 

Fórum de Barcelona = 3.270 millones

La Ciudad Condal acogió en 2004 el Fórum Universal de las Culturas. El proyecto inicialmente se cifró en 2.190, pero finalmente el Ayuntamiento de Barcelona reconoció que la inversión final fue de 3.270 millones.

 

 

'Las setas de la encarnación' = 123 millones

El proyecto del Metropol Parasol, conocido popularmente como las 'Setas de la Encarnación' por su ubicación en la plaza sevillana de la Encarnación, fue adjudicado al alemán Jürgen Mayer en 2004 por un presupuesto inicial de 33 millones de euros. La cantidad fue creciendo debido a modificaciones y retrasos hasta alcanzar los 123 millones de euros.

 

 

La ciudad de la luz = 350 millones

Se iban a invertir 100 millones de euros, pero su coste final alcanzó los 350 millones, según reconoció la propia Generalitat Valenciana. El PSOE denunció en 2012 que en las cuentas de la Ciudad de la Luz hay varios pagos en los años 2006 y 2007 por valor de 1,2 millones a una empresa para la realización de unas películas que en 2011 no se habían estrenado. El caso más llamativo es la inversión de 4,7 millones en la película 'Astérix en los Juegos Olímpicos'.

 

 

Exposición Universal de Shanghai = 55 millones

Un pabellón en 2010 que costo más de 19 millones de euros. España fue el tercer país que más invirtió en la exposición, 55 millones de euros. En total fueron 55 millones invertidos durante los 6 meses de la exposición.

 

 

Retratos de lujo = 301. 380 euros

 El retrato de Francisco Álvarez-Cascos costó 194.000 euros.

El retrato de José Bono costó 82.600 euros para la galería de expresidentes del Congreso.

El retrato del expresidente del Congreso Manuel Marín, una fotografía que costó 24.780 euros.

 

 

Lujos de los diputados = 1.520.285 euros

El Congreso gasta en viajes 19.285 euros al año por cada diputado.

La cena de Mariano Rajoy en el vuelo a la Eurocopa de Polonia costó 1.000 euros.

El Congreso gastará 1,5 millones en 'smartphones' y ADSL para los diputados hasta 2016.

En 2005, Zapatero se va de vacaciones a Lanzarote, se reforma laresidencia oficial La Mareta. Gasto: 271.000 euros.

En octubre de 2007, el ABC publica que La Moncloa mantenía en nóminaa 656 asesores. Gasto: 28 millones de euros.

En noviembre de 2008, se publica que María Teresa Fernández de la Vega decora su departamento ministerial. Gasto: 63.800 euros.

En diciembre de 2008. El departamento de Fernández de la Vega convocó concurso público para la contratación de urinariosdigitales. Gasto: 45,000 euros.

 

 

En diciembre de 2008. España dona a la ONU la cúpula de Miguel Barceló. Gasto: 20 millones de euros.

En enero de 2009. Conocemos el presupuesto para las 46 'embajadascatalanas' que el gobierno tiene fuera de España. Gasto: 2,2millones de euros.

En agosto 2009. El Ministerio de Trabajo organiza unas conferenciassobre riesgos laborales. Gasto: 567,000 euros.

En septiembre 2009. El Plan E de Zapatero gasta en carteles publicitarios. Gasto: 46 millones de euros.

En 2009. El Ministerio de Igualdad crea un teléfono parahombres con 'dudas' en sus relaciones de pareja. Gasto: 1,4 millonesde euros.

En Octubre 2009. La prensa publica que Exteriores invierte en la enseñanza de la marimba en Ecuador. Gasto: 155,000 euros.

Finales de 2009. 'El Economista publica' las subvenciones más polémicas aprobadas por el Gobierno, entre ellas una dedicada alfortalecimiento de la policía de Nicaragua. Gasto: 700,000 euros.

 


Enero de 2010. Se publica que el Gobierno compró 20 millones de bombillas de bajo consumo el año anterior. Gasto: 50 millones de euros.

Febrero de 2010. La Agencia de Cooperación del Ministerio de Exteriores apoya la “gestión del bosque de pistacho”. Gasto:285.000 euros.

Septiembre de 2010. El Ministerio de Igualdad subvenciona diferentes partidas, entre ellas el “Estudio de las relacionesentre el amor romántico y la violencia de género”. Gasto: 1,2millones de euros.

Noviembre de 2010. Zapatero inaugura la nueva terminal deaeropuerto de León. Gasto: 80 millones de euros.

Febrero de 2011. El gobierno cambia las pegatinas de las señalesde tráfico que indicaban el límite de 120 km/h a 110 km/h. Gasto:250.000 euros.

La cena de Mariano Rajoy en el vuelo a la Eurocopa de Polonia costó 1.000 euros

 

 

En total = 15.229 millones de euros

 

 

 

El padre de los despilfarros en España

La corrupción = Más de 9.000 millones

Mariscadas, copas, viajes, regalos, trajes… Todo ello suma más de 9.000 millones de euros que han sido robados a los españoles mediante los cinco principales casos de corrupción que se han descubierto en España.  

En los últimos años, España se ha convertido en el centro de todas las miradas por las diferentes corruptelas llevadas a cabo por políticos, alcaldes e incluso exministros de diferentes partidos políticos.

Parece que la corrupción no entiende ni de izquierdas ni de derechas, ya que en la actualidad  hay dos casos que se están investigando como es la trama Gürtel que afecta al PP o los Eres de Andalucía que llevan de la mano las siglas socialistas.

Sin embargo, a día de hoy, el caso que se lleva toda la 'palma' es Malaya, con 2.400 millones defraudados. Muchos de los otros casos aun se están investigando por lo que las cantidades defraudadas podrían incrementarse considerablemente.

 


 Si sumamos la cantidad defraudada por el caso Malaya (2.400 millones) más la del caso Edu (2.000), caso Eres (1.200 millones),  Gürtel (120 millones) más los 3.000 millones de Oleguer Pujol nos da un montante de 9.000 millones de euros. Una cantidad que hubiera venido muy bien al Estado español ya que se hubiera podido ahorrar alguno recortes como los 10.000 millones anunciados por Mariano Rajoy para educación y sanidad.

Con esa cantidad, no hubiera hecho falta recortar 1.034 millones de euros en la ayuda a la dependencia, como se hizo en los Presupuestos Generales de 2014. También se hubieran podido ahorrar los 3,6 millones de euros recortados para los Erasmus o los 7,8 millones para los libros de texto.  

En partidas importantes como Defensa, en 2014 se recortó 5.654 millones y en Justicia 1.500 millones, unas cantidades que se podrían haber pagado con el dinero defraudado.

 

 

Lo mismo pasa con las infraestructuras, en 2014 están paralizadas grandes obras por falta de presupuesto. En este año, Rajoy recortó en esta partida 9.607 millones, una cantidad que podría haberse pagado con los 9.000 millones que han sido estafados por los corruptos.

Con esta cantidad se podría pagar 214 veces el presupuesto de Cruz Roja, que asciende a 42 millones o 360 veces el de Cáritas. Si a los despilfarros le sumamos la corrupción el coste en las arcas públicas es de 24.200 millones de euros.

 

 

Despilfarros + Corrupción = 24.200 millones de euros

 

Ver comentarios

La OTAN no está preparada para una amenaza rusa, advierten diputados británicos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://noticias.lainformacion.com/mundo/la-otan-no-esta-preparada-para-una-amenaza-rusa-advierten-diputados-britanicos_iJq7taBOcEpqhXADK0aL06/

790806a70c546c88944cd10a6af25cfd.jpg

El Parlamento birtánico señala que la OTAN ha demostrado las "graves deficiencias" de preparación para contrarrestar una amenaza.

Se propone establecer una continua presencia de efectivos de la Alianza Atlántica en países bálticos considerados "vulnerables".

 

 

La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) no está lo suficientemente preparada para hacer frente a una amenaza de Rusia contra uno de sus miembros, señaló este jueves un comité del Parlamento británico.

El Comité de Defensa de la Cámara de los Comunes señala en un informe que el reciente conflicto en Ucrania ha demostrado las "graves deficiencias" de preparación de la Alianza Atlántica para contrarrestar una amenaza, por lo que pide una "reforma radical".

Si bien los diputados subrayan que la posibilidad de un ataque convencional por parte de Rusia es baja, advierten de que hay otros métodos que son de preocupación, como ataques cibernéticos y el uso de milicias.

 

 

"La OTAN no está actualmente bien preparada para una amenaza rusa contra uno de los estados miembros", puntualiza el documento, en el que se propone establecer una continua presencia de efectivos de la Alianza Atlántica en países bálticos considerados "vulnerables", como Estonia, Latvia y Lituania. Los parlamentarios también proponen amplios ejercicios militares de todos los países de la OTAN.

El presidente del comité, el diputado conservador Rory Stewart, dijo que no están "convencidos" de que la OTAN esté en condiciones para hacer frente a una amenaza de Rusia.

"La OTAN ha sido demasiado complaciente sobre la amenaza de Rusia, y no está bien preparada. Peor aún, la naturaleza de las tácticas rusas están cambiando rápidamente", subrayó Stewart.

Estos cambios incluyen ataques cibernéticos y el apoyo a grupos "separatistas", añadió el presidente del comité, que fue soldado y diplomático en los Balcanes, Afganistán e Irak.

 

 

"Ya hemos visto cómo estas tácticas han sido desplegadas por Rusia y sus apoderados en Ucrania para desestabilizar a socios de la OTAN, anexionar parte de su territorio y paralizar la capacidad de responder", subrayó Stewart. El documento añade que, si bien la OTAN no ha considerado a Rusia como una amenaza territorial durante veinte años, los últimos acontecimientos le obligan a estudiarla.

"Los eventos en Ucrania este año, después del ataque cibernético en Estonia en 2007 y la invasión de Georgia por Rusia en 2008, son una llamada de atención para la OTAN", agrega el texto.

El comité pide al Reino Unido que muestre liderazgo cuando presida la cumbre de la OTAN el próximo septiembre -el 4 y 5- en Gales para asegurar que estas preocupaciones sean abordadas.

En los últimos días, EEUU y la UE impusieron más sanciones a Rusia por sus actividades en el este de Ucrania y tras el derribo por un misil, hace dos semanas, de un avión de Malaysia Airles en una zona ucraniana donde operan los grupos pro-rusos.


Ver comentarios

Confirman que hackers chinos robaron secretos de la Cúpula de Hierro israelí

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/135621-hackers-china-robar-secretos-cupula-hierro-israel

La cadena británica BBC asegura haber tenido acceso a un informe que confirma que ‘hackers’ chinos tuvieron acceso a información sobre el sistema de defensa antimisiles israelí Cúpula de Hierro.

 

 

Los periodistas han tenido acceso al informe de la compañía de inteligencia  Cyber Engineering Services Inc, basada en EE.UU., que vigilaba la actividad de 'hackers' chinos durante ocho meses entre 2010 y 2011.

El informe confirma que los 'piratas informáticos' copiaron centenares de documentos secretos de las bases de datos de dos compañías estatales de defensa de Israel (Israel Aerospace Industries (IAI) y Rafael Advanced Defense Systems).  

 

Según establece el informe, fueron robados 10 gigabites de información, entre ellos documentos Word, presentaciones de Power Point, PDFs y archivos en formato exe, algunos de los cuales llevaban etiquetas de haber sido controlados por el Reglamento Internacional de Tráfico de Armas de EE.UU. La información se dio a conocer por primera vez este lunes al ser publicada en el blog especializado Krebs on Security.

Ver comentarios

La Cámara de Representantes aprueba demandar a Obama por violar la Constitución a través de órdenes ejecutivas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.teinteresa.es/mundo/Camara-Representantes-Obama-Constitucion-ejecutivas_0_1184881531.html

Los republicanos de la Cámara de Representantes han aprobado este miércoles la puesta en marcha de una demanda contra el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, por violar los derechos constitucionales, alegando que ha abusado de su autoridad ejecutiva mediante la implementación de políticas sin la aprobación del Congreso.

 

 

La medida se ha aprobado con 225 votos a favor de los legisladores republicanos y 201 votos en contra, lo que pone de manifiesto el clima polarizado que vive el congreso a sólo unos meses de las elecciones legislativas, que tendrán lugar el próximo mes de noviembre, según informa el diario estadounidense 'The Washington Post'.

El presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, John Boehner, ha explicado que la demanda se centrará en la decisión del mandatario estadounidense de retrasar la aplicación de una ordenanza para la adhesión de empresas a la Ley de Protección al Paciente y Cuidado de Salud Asequible, conocida como 'Obamacare', a la que los republicanos se oponen.

 

 

"Me van a demandar por la adopción de medidas ejecutivas para ayudar a las personas", ha respondido Obama durante un discurso que ha tenido lugar este mismo miércoles en la ciudad de Kansas. "La única razón por la que estoy haciendo esto por mi cuenta es porque ellos no están haciendo nada", ha apostillado.

El jefe de Estado ha utilizado cada vez más órdenes ejecutivas para avanzar en su agenda frente a un Congreso paralizado por las discrepancias entre demócratas y republicanos. De esta forma, el mandatario también ha logrado, entre otras medidas, aumentar el salario mínimo para los contratistas federales.

 

 

Boehner ya había explicado que "la Constitución deja claro que el trabajo del presidente es ejecutar fielmente la ley". "A mi juicio, el presidente no ha ejecutado fielmente la ley", dijo el líder republicano, que insiste en que la demanda "pretende proteger los derechos del Congreso y no hacer un juicio político contra el presidente".

En este sentido, el bloque republicano denuncia que las acciones de Obama buscan dar al presidente una "autoridad total" sin tener en cuenta a los votantes estadounidenses y a sus representantes elegidos democráticamente en el Congreso.


Ver comentarios

Rajoy a Artur Mas: “No te voy a dejar hacer el referéndum”

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/politica/Rajoy-Artur-dejar-hacer-referendum_0_2317568243.html

El presidente le transmitió que la consulta pone en peligro la salida de la crisis, pero no quiso darle pistas sobre cómo iba a impedir la convocatoria.

Mariano Rajoy utilizó un lenguaje muy directo para dejarle claro a Artur Mas que es imposible la celebración del referéndum independentista. La contundencia del presidente dejó descolocado al dirigente autonómico, que quiso saber cómo iba a impedir el Gobierno la celebración de la consulta. El jefe del Ejecutivo, sin embargo, no quiso darle pistas a ese respecto.

 

 

Según explican a El Confidencial Digital fuentes gubernamentales, Rajoy no sólo empleó argumentos jurídicos para descartar la celebración de la consulta soberanista. El presidente, que recordó a Mas que el referéndum no tiene amparo legal, empleó un tono más coloquial para concluir sobre ese tema de debate: “No te voy a dejar hacer el referéndum”, aseguró el jefe del Ejecutivo.

Además, Mariano Rajoy aseguró que la insistencia de la Generalitat en la consulta estaba poniendo en riesgo la estabilidad y la salida de la crisis de todo el país.

 

 

Rajoy no explicó cómo iba a impedir la consulta

Ante las palabras de Rajoy, Artur Mas intentó conocer las alternativas que manejaba el Gobierno para impedir la convocatoria de la consulta, cuya fecha se mantiene fijada para el próximo 9 de noviembre. Las preguntas del president de la Generalitat sobre ese asunto no obtuvieron respuestas por parte de Rajoy que “no dio pistas” sobre la estrategia del Gobierno.

En este sentido, las fuentes consultadas por ECD explican que si Mas sabe las intenciones del Ejecutivo, “intentará buscar otra vía o cualquier argumento diferente para intentar celebrar el referéndum”.

 

 

Compromiso de inversión en infraestructuras y PYMES

Tal y como luego confirmó en la rueda de prensa ofrecida en Blanquerna, Artur Mas llevó a La Moncloa un total de 23 propuestas a Mariano Rajoy para Cataluña. Entre ellas, había peticiones de financiación, y ampliar competencias en Sanidad, Educación y Cultura,

Pues bien, la respuesta del presidente fue que el Gobierno sí estaba dispuesto a ampliar la inversión en la región en dos ámbitos concretos: la mejora de las infraestructuras y en la generación de empleo.

En concreto, Rajoy anunció que estudiaría un plan de ayudas económicas para pequeñas y medianas empresas y para autónomos en Cataluña.

 

 

El presidente telefoneó a Sánchez-Camacho después de la reunión

Las fuentes consultadas por este diario explican que el presidente del Gobierno telefoneó, después de la reunión con Artur Mas, a Alicia Sánchez-Camacho, con la que compartió el contenido del encuentro en La Moncloa y el mensaje a transmitir en la rueda de prensa programada por la dirigente catalana.

Mariano Rajoy insistió a Camacho en la necesidad de insistir públicamente en que el referéndum es ilegal y supone una amenaza para la estabilidad de España.

Además, pidió a la presidenta catalana que transmitiera que el Gobierno “trabaja para toda la sociedad catalana”, haciendo énfasis así en que desde la Generalitat solo hacen política para los independentistas.

 

Ver comentarios

Reino Unido moviliza el 'Comité Cobra' ante la amenaza del Ébola

Publicado en por Skiper

Fuente: http://noticias.lainformacion.com/salud/investigacion-medica/reino-unido-moviliza-el-comite-cobra-ante-la-amenaza-del-ebola_b8wsAo3EovFgHZSMSPOnr7/

El gobierno del país ha tomado un paso más ante la enfermedad y ha convocado el llamado 'Comité Cobra' para intentar trazar un plan de acción.

Aunque no se han registrado todavía casos en ciudadanos británicos, el gobierno del país considera que es 'especialmente vulnerable' ante el brote.

 

 

Reino Unido teme que el ébola llegue a sus fronteras. El gobierno del país ha tomado un paso más ante la enfermedad y ha convocado el llamado 'Comité Cobra' para intentar trazar un plan de acción ante la enfermedad. Las islas británicas podrían ser especialmente vulnerables ante la llegada de la enfermedad, que ya se ha cobrado la vida de más de 675 personas desde el pasado mes de febrero.

El ministro de exteriores británico, Philip Hammond, estará a la cabeza de este comité. Hammond asegura que no se han registrado casos en personas con nacionalidad británica hasta el momento. "

 

 

Sin embargo, el primer ministro considera que se trata de una amenaza seria y hoy estaré a la cabeza de una reunión Cobra para analizar la situación y evaluar medidas que tengamos que tomar tanto en el Reino Unido como en nuestros puestos diplomáticos en el extranjero para poder contener la amenaza", aseguró a Sky News.

Sir Mark Walport, asesor científico del gobierno, asegura que el Reino Unido es especialmente vulnerable al país debido a una mayor interconectividad del mundo. Esta semana se sometió a análisis clínico a un hombre sospechoso de tener la enfermedad, pero dio negativo.

Las autoridades británicas han advertido a médicos y personal médico para que estén atentos a signos del virus. Además, agentes fronterizos y de aeropuertos han recibido información para poder detectar los síntomas de la enfermedad.


Ver comentarios

Agricultores brasileños a Monsanto: Devuélvenos nuestro dinero

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/135539-agricultores-brasil-exigir-reembolso-monsanto

Los agricultores brasileños solicitan a Monsanto y otros productores de semillas de maíz resistentes a las plagas el reembolso de su dinero gastado en plaguicidas adicionales, porque sus semillas no funcionaron y solo dañaron el cultivo, aseguran.

 

 

Las semillas de maíz Bt son modificadas genéticamente para producir un insecticida que matará el gusano de la hoja de maíz. Después de que el insecto se come el maíz, la toxina que entra en el cuerpo del insecto paraliza su sistema digestivo. Como resultado el insecto deja de comer en un período y así muere de hambre, de acuerdo con los desarrolladores de la tecnología. Tales semillas transgénicas son producidas por los cuatro principales fabricantes: Dow Agrosciences, DuPont, Monsanto y Syngenta AG.

 

 

Sin embargo, los agricultores brasileños advierten que las semillas no cumplieron lo prometido. "Las orugas deberían morir si comen el maíz, pero puesto que esto no sucedió este año los productores tuvieron que gastar un promedio de 120 reales (54 dólares) por hectárea y esto en un momento en el que los precios del maíz son terribles", según dijo en un comunicado Ricardo Tomczyk, presidente del 'lobby' agrícola Aprosoja en el estado de Mato Grosso.

Los agricultores señalan que tuvieron que rociar hasta tres veces con pesticidas adicionales después de que la tecnología prometida no funcionara.

Así, los campesinos que están representados por la Asociación de Productores de Maíz y Soja de la región de Mato Grosso (Aprosoja-MT) han iniciado una batalla contra los gigantes agrícolas.

Pero Monsanto y otras compañías de semillas, a su vez, están culpando a los agricultores, diciendo que les advirtieron que plantaran las semillas transgénicas junto con semillas convencionales para evitar errores de mutación y desarrollar resistencia a la proteína tóxica Bacillus thuringiensis (Bt) que hace más eficaz el pesticida.


Ver comentarios

Zapatero, Bono y Moratinos, a cuerpo de rey en la feroz dictadura guineana de Obiang: coche oficial, alojamiento en un chalet de lujo...

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencial.com/espana/2014-07-30/zapatero-bono-y-moratinos-a-cuerpo-de-rey-en-la-feroz-dictadura-guineana-de-obiang_168934/

Bono, Zapatero y Moratinos, el pasado día 2 en el restaurante Imagine de Malabo. (El Confidencial)

Primero los negocios; luego, los derechos humanos. El ex presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero viajó el pasado día 2 a Guinea Ecuatorial, el país que gobierna con mano de hierro Teodoro Obiang desde hace 35 años, con el supuesto y loable propósito de presentar al dictador africano la iniciativa internacional contra la pena de muerte, aún vigente en la ex colonia española, que promueve el anterior inquilino de La Moncloa. Pero el principal motivo de su visita fue otro bien distinto y no tan altruista: los negocios.

 

 

"Yo le hubiera escupido a la cara. Me parece una auténtica vergüenza que no se dignara a viajar a Guinea mientras fue presidente del Gobierno y ahora, cuando ya ha dejado el poder, venga para hacer negocios y cobrar comisiones". La abrupta confesión se la hizo la ministra guineana de Cultura y Turismo, Guillermina Mekuy, a un empresario español afincado en la república africana pocos días después de la visita de Zapatero, que llegó a Malabo, la capital, en compañía de José Bono y Miguel Ángel Moratinos.

 

 

Tanto el ex presidente del Congreso como el antiguo jefe de la diplomacia española son visitantes asiduos de Guinea desde que se alejaron de la política. Según fuentes empresariales y diplomáticas consultadas por El Confidencial, ambos actúan como lobbistas en favor de firmas comerciales de nuestro país que quieren introducirse en la antigua colonia de habla española. Bono y Moratinos tienen allí una amplia agenda de contactos y cobran comisión por sus servicios, y Zapatero pretende seguir sus pasos, añaden esas fuentes.

 

 

Una dictadura feroz

El régimen de Obiang, que llegó al poder en 1979 tras un golpe de Estado contra su tío, el también autócrata Francisco Macías, es una dictadura feroz en la que se practican detenciones arbitrarias, se tortura, se aplica la pena de muerte, no hay libertad de prensa y la corrupción campa a sus anchas.

Pese a que Guinea es el tercer productor de hidrocarburos de África, la camarilla que rodea al presidente rapiña esa riqueza, y la inmensa mayoría de los cerca de 800.000 guineanos sufren pobreza extrema, mientras la esperanza de vida al nacer apenas supera los 50 años.

 

 

Zapatero, Bono y Moratinos llegaron el 2 de julio a Malabo (la antigua Santa Isabel) y fueron recibidos por Obiang en el Palacio del Pueblo. Al término del encuentro, la agencia de prensa oficial guineana difundió un comunicado en el que aseguraba que el ex líder socialista mostró su "agradable sorpresa por las transformaciones tan notables que ha podido constatar durante su visita y su deseo de que, con el desarrollo económico, se consolide la cohesión social". Ni una palabra de derechos humanos -incluida la abolición de la pena de muerte- ni de la agenda privada de Zapatero.

Antes y después de su reunión con Obiang, los ex ministros Bono y Moratinos acompañaron a Zapatero en un recorrido por la isla de Bioko -la antigua Fernando Poo, donde se encuentra Malabo- a bordo de un vehículo oficial puesto a su disposición por el dictador, según las fuentes consultadas.

Por la noche, los tres ex dirigentes socialistas cenaron en el restaurante Imagine de la capital (ver foto más arriba) y posteriormente pasaron la noche en un lujoso chalé de la vecina localidad de Sipopo también cedido por el régimen. 

 

 

Al día siguiente, la comitiva socialista se trasladó a Bata, en la región continental de Guinea, y por la tarde hizo el viaje de vuelta a Malabo antes de volar de regreso a España. Un portavoz de Zapatero reconoció ayer a este diario que todos los detalles de la visita del ex presidente son ciertos, pero añadió que "no ha hecho de lobbista en su vida".

Al ser preguntado acerca de si tiene intención de hacerlo en el futuro, explotando su privilegiada agenda de contactos, no hubo respuesta. Tampoco lo aclaró el propio Zapatero, que se limitó a insistir: "Puedo decir con rotundidad que no he ejercido de lobbista ni allí ni en ningún otro lugar".

 

 

Hablar de "negocios"

Las fuentes consultadas, por el contrario, aseguran que el ex líder del PSOE se ha puesto en contacto con varios empresarios españoles para ofrecerles sus servicios de mediación en Guinea. Uno de ellos, a cambio del total anonimato sobre su identidad y su área de negocio, ha reconocido a este diario que Zapatero le ha llamado "en varias ocasiones" para hablar de "negocios en Guinea".

Y aunque es cierto que las mejores concesiones petroleras del país se las reparten EEUU y Francia, o que empresas chinas copan el sector de la construcción, aún quedan muchos proyectos por desarrollar en infraestructuras, servicios básicos como agua y saneamiento o salud y educación.  

 

 

Zapatero tiene una asignación vitalicia de 75.000 euros anuales -al igual que Felipe González y José María Aznar, los otros dos ex presidentes vivos- con cargo a los Presupuestos Generales del Estado. A esa cantidad hay que sumar los 74.000 euros anuales que cobra como consejero del Consejo de Estado.

No tiene otros ingresos conocidos, si exceptuamos el contrato que firmó con la editorial Planeta en 2011 para escribir tres libros -el primero, El dilema, ya está en las librerías-, por los que ingresará unos 700.000 euros.


Ver comentarios