Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog

El Gobierno lleva a la quiebra a ciudadanos y empresas con sus leyes retroactivas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.eldiario.es/economia/Gobierno-Rajoy-ciudadanos-empresas-retroactivas_0_193881366.html

Rajoy, al ser ser investido Doctor 'Honoris Causa' en Bogotá (Colombia) / Moncloa

El Ejecutivo del PP se ha vuelto el de la inseguridad jurídica: en los dos años de legislatura, cambiar las reglas a mitad de partido se ha convertido en marca de la casa.

Los cooperantes, el cine, los estudiantes erasmus, las personas dependientes, los inversores en renovables... Todos han visto cómo el Ejecutivo les lleva a impagos en partidas comprometidas que se esfuman. España evita el rescate, pero los españoles entran en default selectivos.

 

 

El 19 de abril de 2012, Mariano Rajoy tomaba posesión de su primer título como doctor honoris causa en una universidad como presidente del Gobierno. La que elogiaba a Rajoy con tal distinción era la Universidad Sergio Arboleda de Bogotá y, con ocasión de este nombramiento, el jefe del Ejecutivo eligió dar un discurso sobre seguridad jurídica como "requisito imprescindible para el progreso".

La seguridad jurídica siempre ha sido uno de los mantras básicos del ideario conservador, o neoliberal, cuya ausencia se señala especialmente a países latinoamericanos por parte de quién la defiende. Seguridad jurídica fue lo que reclamó Rajoy en la cumbre Iberoamericana de 2012, después de las andanadas expropiativas que habían tenido lugar en Argentina, Venezuela y Bolivia.

 

 

Ante esta defensa de la seguridad jurídica sorprende, aún más, que el Gobierno popular en sus dos años de mandato haya adoptado numerosas leyes que quiebran el principio de que, en los países de derecho, no se cambian las leyes a mitad de partido. La forma más habitual de cargarse la confianza internacional, empresarial y ciudadana es utilizar la retroactividad a la hora de lanzar nuevas legislaciones. Una práctica llamativamente usual en el Gobierno de Rajoy.

La decisión de quitar una parte de la beca Erasmus a los estudiantes que ya habían comenzado el curso es solo la punta del iceberg de las decisiones que quitan derechos ya adquiridos en lo que va de legislatura. La contestación social ha sido grande porque el público afectado también lo era, potencialmente 40.000 estudiantes.

 

 

En la actualidad, en el Congreso se dirime una norma que significativamente cambia lo pactado. Se trata de la ley de reforma del sector eléctrico, cuya aplicación puede llevar a la quiebra a buena parte de los inversores en energía fotovoltaica y en sistemas de autoconsumo. La medida altera radicalmente el horizonte de rentabilidad con el que los inversores, especialmente los solares, hicieron sus desembolsos.  

Así, a partir de ahora el sistema de retribución para estas fuentes pasaría a tener una "rentabilidad razonable" en función de la evolución del bono a 10 años más 300 puntos y de otros criterios sin definir que se están ultimando en la tramitación de la ley.

 

 

Hasta que se aprobó la reforma del sector en julio, el Gobierno fijaba un precio y pagaba a las empresas la diferencia entre el precio de venta en el mercado mayorista y el que había fijado. Este incentivo, o prima, animaba a la industria a invertir en un sector donde el desembolso inicial es muy importante. Ahora el Ejecutivo cambia las normas e introduce unos "criterios de rentabilidad razonable" que se revisarán cada seis años (los parámetros, cada tres). Este cambio afecta a los que estuvieran pensando en comenzar una inversión en el sector, pero se aplica con retroactividad a quienes lo hicieron en pleno boom.

Los créditos que pidieron, basados en un plan de negocio con un umbral de inversión pactado con el Estado español, se desmoronan. Muchos créditos no se refinanciarán o lo harán con condiciones draconianas. El sector advierte: habrá miles de impagos. Y, por lo pronto, firmas internacionales como Abengoa ya han llevado a España ante tribunales internacionales de arbitraje.

 

 

Por orden cronológico de afectados (de los más recientes para atrás), el sector del cine ha sido otro de los más perjudicados por las decisiones cambiantes del Ejecutivo. El Fondo de Protección a la Cinematografía, que ha sufrido un fuerte tajo en los últimas cuentas públicas, paga las ayudas al sector con dos años de retraso.

Así, el Gobierno debe todavía 21 millones de películas estrenadas en el trimestre final de 2011, por lo que la deuda acumulada para 2014 será de 45 millones de euros. Habida cuenta de que Montoro ha dotado con 33,7 millones de euros al fondo para 2014, difícilmente cuadran las cuentas para pagar lo debido y financiar cualquier nueva producción.

 

 

En un caso similar al de los productores solares, el Gobierno prometió un dinero y las productoras se financiaron con esas expectativas, de forma que los bancos aceptaron como garantía esas promesas que ahora se desvanecen. Tras el revuelo montado, otro más, el titular de Hacienda aseguró que el Ejecutivo pagaría todo el dinero comprometido, aunque aún no está claro cómo ni en qué forma lo hará.

 

 

Incumplimientos como Estado

Otro sector que ha entrado en incumplimientos forzosos ha sido el mundo de la ayuda y la cooperación. El propio Gobierno incumple año tras año su palabra de alcanzar la quimérica cifra de aportar el 0,7% del PIB, un objetivo fijado por la UE en 2015 y que este año volverá a representar apenas un 0,15% del PIB.

El drástico tajo que ha recibido la Agencia de Cooperación Internacional (AECI) no lleva solo al incumplimiento de este compromiso como Estado, sino también a no atender acuerdos con distintos fondos de ayuda internacional, como el Fondo del Agua o las ayudas para proyectos educativos en Latinoamérica que gestionaba la Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI).

Aunque a nadie parezca importarle, cuando España firma su entrada y compromete unos recursos en la dotación de estas organizaciones, o en el cumplimiento de un objetivo del 0,7%, está empeñando la palabra de todo el Estado.

 

 

En la misma línea, el Gobierno se ha negado a sufragar los gastos de los científicos a los comités internacionales en los que España estaba representada, con la consiguiente desaparición del país en estos foros.

En cuanto a las ONG, el año pasado El Gobierno canceló sin previo aviso una convocatoria de 290 millones de euros para proyectos plurianuales que se desarrollarían entre 2012 y 2015. La cancelación llegó cuando el proceso ya había llegado a la fase de preselección.

Huelga decir la cantidad de recursos, tiempo y dinero que estas organizaciones habían dedicado a preparar los proyectos que se habían convocado con un año de antelación. Además, muchas de estas organizaciones acumulan impagos millonarios por los retrasos en pagarles las Administraciones Públicas, que en muchos casos han derivado a ellas la prestación de servicios públicos.

 

 

Otras medidas adoptadas por el Ejecutivo, siempre con la disculpa de cumplir los recortes ordenados de Bruselas, han entrado de forma retroactiva en el bolsillo de los españoles. Por ejemplo, con la no aplicación del sistema de atención a la dependencia, con 198.041 personas en lista de espera para empezar a beneficiarse del derecho que se les ha reconocido por ley. Muchas de estas personas habrían echado números con la aplicación de la ley para realizar inversiones, que ahora no saben nunca si van a poder amortizar, cobrar o recuperar.

 

 

Los cambios en la aplicación de la ley también se extendieron a quitar el pago de la cotización de la Seguridad Social a 145.000 cuidadores. Un derecho que les reconoció la ley en 2007 y que se les ha cubierto hasta 2012, año en que el Gobierno les dijo que, el que quisiera, se tendría que pagar la cuota de la Seguridad Social. En realidad, cualquier afectado por esta ley sabe que, en su práctica totalidad, se ha quedado en papel mojado.

 

 

Los funcionarios también han sufrido su contencioso retroactivo. Zapatero les bajó el sueldo sin previo aviso un 5% de media en 2010. Pero es que Rajoy les quitó una paga extra que, en realidad, habían ido ya aportando en forma de cotizaciones sociales en cada nómina hasta el verano en el que se dictó la supresión de la extra.

La paga extra se llama así indebidamente, ya que en realidad es un cobro diferido de la nómina en el mes de diciembre. Esto hace que las cotizaciones por esa paga se apunten de forma prorrateada en las nóminas de todo el año.

Hacienda no tuvo otro remedio que enmendar lo hecho y en abril de 2013 comenzó a devolver las cotizaciones que había retenido por una paga que los funcionarios nunca llegaron a cobrar. A razón de entre 65 y 156 euros de media a medio millón de funcionarios.


Ver comentarios

Syrenne

Publicado en por Skiper

morgana

Ver comentarios

EEUU e Israel pierden el derecho al voto en la Unesco

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/eeuu-israel-pierden-derecho-voto-unesco-2819652

Elias Sanbar (izq), embajador de Palestina en la Unesco, durante una sesión de la conferencia general del organismo, este viernes en París. JACQUES BRINON | AP

Los dos países llevan dos años sin pagar sus contribuciones a la agencia de la ONU en represalia al reconocimiento de Palestina como Estado miembro de pleno derecho en su organigrama.

 

 

De ser el mayor contribuyente de la Unesco, la agencia de las Naciones Unidas dedicada a promover la educación, la ciencia y la cultura, ha pasado a no tener voz siquiera. Al menos, formalmente. Estados Unidos ha perdido este viernes su derecho al voto en la Unesco como consecuencia del boicot financiero que mantiene desde hace dos años hacia el organismo por su decisión de reconocer a Palestina como Estado miembro de pleno derecho en su organigrama.

 

 

Esta situación está llamada a restar influencia a Washington en todo el mundo, ya que algunos de los programas de la Unesco le han servido para promover sus valores y su agenda política en países donde sus intenciones despiertan sospechas.

Este cambio de estatus, que también afecta a Israel, responde a las propias reglas internas de la Unesco. Su normativa estipula que cualquier país que deje de pagar sus contribuciones durante dos años pierde automáticamente el derecho al voto en la Asamblea General. "Lo lamento mucho", ha dicho la directora general del organismo con sede en París, Irina Bokova. "No se trata de un castigo por parte de la Unesco por no pagar las contribuciones. Son simplemente nuestras reglas", ha añadido.

 


Hasta hace dos años, la financiación estadounidense suponía el 22% del presupuesto de la Unesco. Los fondos dejaron de llegar en noviembre del 2011, después de que la Asamblea General del organismo desafiara la voluntad de EEUU e Israel y admitiera a Palestina como miembro de pleno derecho.

Aquel voto desató el boicot inmediato a la Unesco, ya que, desde mediados de los 90, la ley estadounidense obliga al Congreso a dejar de financiar a las agencias de la ONU que acepten a los palestinos como miembros de pleno derecho. Ambas partes han intentado desde entonces negociar una solución, pero los esfuerzos aparentemente bienintencionados de la Administración de Obama murieron el año pasado en el Parlamento.

 

 

Duro golpe

Para la Unesco ha sido un golpe muy duro. El organismo ha tenido que apretarse el cinturón para seguir operando sin los 80 millones de dólares que solía aportar EEUU anualmente. Algunos trabajadores fueron despedidos y el alcance de varios programas patrocinados por Washington, como la educación sobre el Holocausto o la investigación de los tsunamis, se redujeron o se pospusieron.

Bokova, muy criticada por su gestión desde algunos círculos, tuvo que crear un fondo de emergencia para hacer frente a la falta de financiación estadounidense, un fondo que se ha nutrido con aportaciones de países como Arabia Saudí, Catar o Noruega.

"Ya no podremos tener la misma influencia", ha asegurado a Associated Press Phyllis Magrab, el comisionado estadounidense en la Unesco. “En términos prácticos, perderemos recursos. Nos quedamos sin músculo”.


Ver comentarios

Arabia Saudí entrena a 40.000 terroristas en Pakistán para enviarlos a Siria

Publicado en por Skiper

Fuente: www.almanar.com

Arabia Saudí ha formado dos batallones compuestos por 40.000 terroristas con la ayuda de Pakistán, Jordania, Emiratos Árabes Unidos y Francia. Según la revista estadounidense Foreign Policy, estos dos batallones deberían de partir para Siria y están siendo entrenados en Jordania y Pakistán. Es Arabia Saudí la que financia a esos batallones, cuyos elementos son entrenados por militares pakistaníes.

 

 

La razón de la creación de estos batallones terroristas es la decepción de Arabia Saudí por la negativa de EEUU de atacar a Siria. Esto ha llevado a Riad a pasar a la acción para intentar derrocar a Assad.

Según Foreign Policy, que cita al analista del Instituto Carnegy, Yazid Sayegh, “este ejército, formado por 40.000 o 50.000 hombres, muestra que Riad ha decidido proceder a una intervención militar en Siria con independencia de EEUU. Arabia Saudí quiere hacer avanzar las cosas según sus propios deseos.”

 

 

Sin embargo, el plan saudí hace frente a numerosos problemas, incluyendo la inestabilidad en Pakistán o en los países vecinos, como Jordania, que se opone a todo ataque contra Siria. A esto hay que añadir la incapacidad de EEUU y Francia de organizar y unir a los grupos terroristas.

Por otro lado, en el norte de Siria y más precisamente en la localidad de Rayhaniyyé, en los confines con Turquía, los saudíes y qataríes trabajan para formar una nueva milicia que pueda reunir al mayor número posible de grupúsculos terroristas que actúan sobre el terreno. En los encuentros han participado líderes del así llamado Ejército Sirio Libre (ESL) y de los batallones Liwa al Tauhid, Sukur ash Sham, Yaish al Islam y la Segunda Brigada.

 

 

Una oficina política sería constituida a semejanza de la Coalición Nacional opositora, que ha sido rechazada por decenas de milicias. Una fuente que participó en los encuentros dijo al periódico libanés As Safir que el principal desacuerdo reside en torno al mando de la nueva fuerza militar.

El periódico añade que la nueva milicia recibiría el nombre de “Ejército de Muhammad”. Arabia Saudí busca la creación de un estado sectario extremista en Siria.

 

Ver comentarios

El asteroide que explotó sobre los cielos rusos mandó a más de 1.200 personas al hospital

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.agenciasinc.es/Noticias/El-asteroide-que-exploto-sobre-los-cielos-rusos-mando-a-mas-de-1.200-personas-al-hospital

El asteroide que el pasado 15 de febrero se rompió en pedazos sobre la ciudad rusa de Chelyabinsk tenía unos 20 m de diámetro, viajaba a 18,3 km/s, dañó 3.613 edificios y su onda expansiva levantó del suelo a algunos vecinos. Más de 1.200 acudieron a los centros médicos con pequeñas lesiones. Son algunos de los datos que un equipo internacional de científicos publica esta semana en la revista Science.

 

 

Desde el famoso impacto de Tunguska en 1908 no se había vuelto a observar en la Tierra una explosión aérea tan grande como la que provocó el asteroide que explotó el 15 de febrero de 2013 encima de Chelyabinsk (Rusia). La ventaja ahora es que, como ocurrió en una zona poblada y en una época en que son comunes los dispositivos con cámaras, el suceso se ha podido registrar con gran detalle.

Investigadores de la NASA, la Academia Rusa de las Ciencias y otros centros internacionales recopilan esta semana en Science los últimos datos sobre el asteroide, los meteoritos que generó y los daños que causó en la zona del impacto.

 

 

“Si la humanidad no quiere seguir el camino de los dinosaurios, tenemos que estudiar un evento como este en detalle”, señala Qing-Zhu Yin, profesor de la Universidad de California Davis y coautor del trabajo. Los investigadores visitaron 50 aldeas en la periferia de Chelyabinsk durante las semanas siguientes, y utilizaron las cámaras de los móviles, tabletas y sistemas de seguridad para seguir el rastro que dejó la bola de fuego.

Su detonación en el aire, a una altitud de alrededor 90 kilómetros, produjo una onda expansiva lo suficientemente poderosa como para levantar y tumbar a la gente a su paso. Los investigadores han documentado las pequeñas lesiones, afecciones en los ojos y quemaduras leves que afectaron a los vecinos.

 

 

"Nuestro objetivo es comprender todas las circunstancias que dieron lugar a la onda de choque perjudicial que envió a más de 1.200 personas a los hospitales en el área de Chelyabinsk aquel día", dice Peter Jenniskens, que lidera el trabajo.

La explosión fue equivalente a la de 600 mil toneladas de TNT, por lo que las propiedades también se vieron afectadas. En concreto 3.313 edificios de apartamentos fueron dañados y multitud de ventanas y cristales quedaron destrozados.

 

 

Una condrita de 20 km de diámetro

El asteroide se volvió más brillante y caliente a unos 30 kilómetros de la superficie terrestre, cuando viajaba a unos 18,6 km/s. Se estima que su diámetro era de 19,8 metros con un margen de error de 4,6 metros, aunque el agujero que dejó en el hielo del lago donde cayó fue tan solo de 7 m.

De acuerdo con los datos recogidos, el asteroide de Chelyabinsk pertenece al grupo de las condritas LL, el mismo tipo que el asteroide Itokawa, del que hace pocos años tomó muestras la misión japonesa Hayabusa.

Según los autores, los hallazgos establecen un punto de referencia, “con implicaciones para el estudio de los objetos cercanos a la Tierra y el desarrollo de estrategias para reducir los riesgos en la protección de nuestro planeta”.


Ver comentarios

El PSOE aprueba entre abucheos no cuestionar la monarquía

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.publico.es/481194/el-psoe-aprueba-entre-abucheos-no-cuestionar-la-monarquia

Los debates sobre este punto han acabado con la votación de la propuesta final esta misma mañana tras intensas negociaciones.

 

 

El PSOE se sigue definiendo como un partido republicano y continúa reivindicando su "tradición política y cultural republicana". Pero la resolución aprobada hoy mismo por la Conferencia Política no cuestiona la monarquía. La presentación de las conclusiones aprobadas por la comisión Unión Europea y Reformas Políticas, que ha presidido Fernando Jáuregui, en la que se debatió este asunto generó división interna. Una división sonora.

 

 

De hecho, cuando el ponente encargado de presentar a la asamblea plenaria, Nacho López Amor, relató el resultado hubo una respuesta tan espontánea como desconocida en este tipo de cónclaves del PSOE.

Primero fueron tímidos silbidos que fueron creciendo hasta ocupar sonoramente el recinto con grandes abucheos. Una parte sustantiva de los presentes en el plenario se mostraron contrarios a la resolución propuesta.

 

 

Fueron unos segundos que no llegaron al minuto, pero sostenidos y crecientes. Evidentemente, la decisión no era del agrado complaciente que suele reflejarse en este tipo de cónclaves, sobre todo al final del proceso. En cualquier caso, esa reacción reflejaba la tensión que este asunto despierta en el seno del partido socialista, hasta el punto que la votación en la comisión se ha producido esta misma mañana.

Finalmente, la situación pudo salvarse con la presentación de una enmienda por parte de los ponentes encabezados por Jáuregui según la cual el PSOE reclama "que la monarquía responda con eficacia, austeridad, transparencia y ejemplaridad a sus funciones constitucionales".

 

 

Quienes plantearon el debate en la citada comisión fueron los representantes de las Juventudes Socialistas y los del colectivo Foro Ético que encabeza Odón Elorza, alcalde de Donosti.

En el plenario los delegados exigieron la votación, a mano alzada, de las resoluciones. Las de esta comisión fueron refrendadas con apenas cinco votos en contra de un total de casi mil delegados. Al parecer, el abucheo y los silbidos son menos arriesgados que levantar la  cartulina a la vista de todos.


Ver comentarios

Cómo viven las 2.170 personas más ricas y en qué se gastan su dinero: las seis claves que las definen

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013-11-10/como-viven-las-2-170-personas-mas-ricas-y-en-que-se-gastan-su-dinero_51652/

En el lifestyle de los multimillonarios apenas existen secretos: lujo, lujo, lujo… y un poco de filantropía en los ratos libres. A poder ser, en las fundaciones que lleven su propio apellido.

Sus agendas se repiten año tras año con la precisión de un reloj suizo, les gusta vivir en su país de origen, y si es en la misma ciudad que los vio nacer, mejor aún. Viajan en sus propios aviones, se desplazan diariamente en helicóptero y de lo único de lo que les gusta presumir, aunque no sea verdad en casi la mitad de los casos, es de que son hombres hechos a sí mismos. Sí, hombres, porque las mujeres sólo representan el 17% de este selecto club y, casi siempre, por su rango de herederas o exmujeres.

 

 

Si los ven será en pintura y no por voluntad propia, pues aunque el arte sea una de sus mayores pasiones, los retratos no se exponen en el salón de invitados, eso los equipararía a la alta burguesía. Se trata de 2.170 personas ocultas entre los siete mil millones que poblamos la tierra.

Todas ellas consideradas como multimillonarias porque ostentan fortunas superiores a los 1.000 millones de dólares (740 millones de euros), según el censo elaborado por la consultora de gestión de patrimonios Wealth-X y el banco suizo USB. En su última edición indaga sobre sus hábitos, gustos y estilos de vida de estas personas, de los que podemos obtener las seis claves que más los definen.

 

 

1.  De dónde vienen

Seis de cada diez multimillonarios amasaron su fortuna partiendo prácticamente desde cero. Es decir, son lo que el informe define como “hombres hechos a sí mismos”, mientras que el 40% restante son herederos.

 

 

2. Dónde viven

Están repartidos por todas las esquinas del planeta. Al contrario de los ricos con fortunas de tres dígitos, que prefieren mancomunarse en selectas urbanizaciones de lujo en la isla de Manhattan, los magnates que llegan a los cuatro y cinco dígitos prefieren quedarse en su país de origen o, al menos, en el que hicieron su primer negocio.

Así, el informe refleja que el 75% de estas personas permanece donde nació, aunque sus negocios estén fuera de estas fronteras. Además, uno de cada cuatro sigue viviendo en la misma ciudad en la que tuvo su primer trabajo.

 

 

3. Cuáles son sus debilidades

La cotidianidad de los multimillonarios está tan marcada por el lujo que sumar un nuevo Rolls-Royce a su colección de coches antiguos no puede considerarse una debilidad.

Si lo son más los yates y los jets privados que se renuevan cada temporada. De media, cada uno de los miembros de este club tiene invertidos 22 millones de dólares en yates, 16 en aviones, 14 en obras de arte y seis en otros bienes de lujo como antigüedades, joyas o coches de colección.

 

 

4. Cuál es su agenda de eventos sociales

Año a año, la agenda de las 2.170 mayores fortunas personales del planeta se repite sin apenas cambios. Las motivaciones que se esconden detrás de los eventos sociales a los que asisten son muchas y variadas, aunque las principales son su significancia política, seguida de la posibilidades de negocio (sobre todo en lo que se refiere al arte) y, en tercer lugar, su glamour.

Así, el circuito anual de los multimillonarios cuenta con los siguientes puntos de referencia donde tienen sus propias residencias, yates y helipuertos para la ocasión:

 

-Davos (Foro Económico Mundial)

 

-Olimpiadas de invierno, JJOO o mundiales de fútbol

 

-US Masters (Golf)

 

-Cannes Film Festival

 

-Monaco Grand Prix

 

-Art Basel Switzerland

 

-Wimbledon Championships

 

-PGA Championships

 

-Clinton Global Initiative

 

-Frieze Art Fair London

 

-Melbourne Cup

 

-St Bart’s New Year’s Eve Celebrations

 

 

5. Cuáles son sus hobbies

Del circuito anual de eventos que recorren estos multimillonarios pueden deducirse cuáles son sus hobbies, aunque se cuelan cuestiones más banales como disfrutar de su propio hogar (en tercer lugar). Así que, por este orden, sus mayores pasiones son el arte, la aviación, su casa, viajar y jugar al golf.

 

 

6. Dónde estudian

En el top ten de las universidades que más multimillonarios acogen sólo hay una que se encuentre fuera de las fronteras de EEUU. Se trata de Cambridge, en el Reino Unido. Sin embargo, la formación secundaria sí está más repartida por el resto del mundo, siendo su mejor estandarte el centro suizo Le Rosey, conocido como “la escuela de los reyes”.

Son un total de 206 alumnos, que en conjunto suman una fortuna de 863.000 millones de dólares, y que priorizan sus estudios, por este orden, en Harvard, Pensilvania, Stanford, Nueva York, Columbia, Instituto Tecnológico de Massachusetts, Cornell, Sur de California, Yale y Cambridge.

 

Ver comentarios

La Policía de Cataluña podría usar cañones de sonido contra los manifestantes

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/110834-policia-cataluna-usar-canones-sonido-protestas

Los Mossos d'Esquadra, el cuerpo policial de Cataluña, estudian la posibilidad de usar como dispositivo antidisturbios los cañones acústicos de largo alcance.

Con los cañones de ruido que dispersarán a los manifestantes con un ruido ensordecedor las autoridades catalanas quieren sustituir las pelotas de goma, que a partir del 30 de abril de 2014 dejarán de usar tras ser aprobada la iniciativa en el Parlamento de Cataluña, según 'El Mundo'.

 

 

La idea de introducir dicho dispositivo se fortaleció después de haber realizado varias pruebas con este mecanismo. Las unidades antidisturbios confirmaron su disposición a trabajar con el llamado Dispositivo Acústico de Largo Alcance (LRAD, por sus siglas en inglés).

Sin embargo, en el Departamento de Interior de la Generalitat no pudieron confirmar el uso definitivo de los cañones de sonido diciendo que "todavía no hay nada cerrado" como alternativa a los proyectiles de goma.

La decisión de renunciar a las pelotas de goma se produce tras la fuerte presión social generada por varios incindentes trágicos durante las protestas en la región. La primera vez que los LRAD se emplearon contra los manifestantes fue en el año 2009 durante la Cumbre del G-20 en Pittsburgh, Pensilvania. Entonces la Policía dispersó a los manifestantes con gases lacrimógenos y granadas de aturdimiento, pero solo después de usar dispositivos acústicos.


Ver comentarios

Impuestos disparatados: adoptar un perro, grabar en un cementerio o coger setas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.invertia.com/noticias/impuestos-disparatados-adoptar-perro-grabar-cementerio-coger-setas-2920730.htm

Los economistas suelen decir que nada en la vida es gratis y, con la crisis, esta afirmación se ha vuelto más que realista. El afán recaudatorio de las administraciones las ha llevado sacarse de la manga (y multiplicar) todo tipo de tasas.

Actos tan simples como adoptar un perro, entrar en el garaje, recoger setas y hasta pintar la casa están gravados en algunos lugares. En otros, las subidas aplicadas en los últimos años amenazan con dejar sin sepultura a cientos de cadáveres.

 

 

Mientras la burbuja inmobiliaria alimentaba lo suficiente las arcas del Estado y las comunidades autónomas, las tasas eran gravámenes minoritarios, fundamentalmente asociados al ámbito municipal y algunas actividades, como la Universidad. Pero desde que la crisis vació las huchas, todas las administraciones han emprendido una carrera para crear y subir tasas que ha llevado a que este año supongan unos ingresos de más de 14.000 millones de euros.

 

 

Por ley, las tasas sólo pueden aplicarse a servicios y aprovechamientos y su aprobación exige un informe económico sobre el coste de los mismos, de forma que el gravamen nunca sea mayor que el coste del servicio.

No obstante, Valentí Pich, presidente del Consejo General de Economistas, cree que la creación de tasas rara vez sigue este proceso. Más bien, “una institución encuentra un nicho recaudatorio en un ámbito y crea una tasa para aprovecharlo. Una vez puesta en marcha, ya empieza a elaborar el estudio para justificarla”.


Esta falta de justificación ha provocado que algunas tasas se anulen pocos meses: las tasas a operadoras de móvil que impusieron varios municipios de Madrid y Valencia se paralizó en los tribunales, igual que la que el Ayuntamiento de Bigastro intentó imponer para financiar las meriendas de los niños de la guardería o la que se puso en marcha para los productos de control de plagas (tasa de mosquitos) en la Comarca de los Monegros.

 

 

A pesar de estas anulaciones, otras tasas municipales sí han sobrevivido y permiten ingresar cada año más de 8.700 millones a los ayuntamientos. La ley faculta a cada ayuntamiento a imponer hasta 46 tasas y, aunque ningún municipio llega al límite (por ejemplo, Madrid tiene 20 y Barcelona), hay algunas realmente curiosas, que van mucho más allá de las clásicas de alcantarillado, saneamiento y expedición de documentos.

 

 

GARAJES, ANIMALES Y PISOS VACÍOS

Varias localidades de Tarragona, entre ellas la capital, tienen un gravamen sobre el paso de los vehículos por encima de las aceras, en la entrada y salida del aparcamiento. A pesar de las críticas de los ciudadanos (no hay otro modo de entrar al garaje), siguen en vigor.

Los animales también han entrado a formar parte del apetito recaudatorio municipal. En Tarragona cobran por tener un perro (el importe sube si el animal es potencialmente peligroso) y en A Coruña se ha creado una tasa de adopción de 55,75 euros por animal doméstico.

Otras localidades, como Ferrol tira de viviendas vacías para obtener ingresos. En su caso, los locales y viviendas vacíos deben pagar la recogida de basuras, a pesar de que las tasas supuestamente sirven para financiar servicios que se reciben.

 

 

CALLES DE COLORES Y ANÁLISIS DE SANGRE

En otras ciudades, las tasas por Estacionamiento regulado, “la hora”, ha llenado las calzadas de múltiples colores: En Pamplona, pueden ser rojas, azules, naranjas o verdes, según quién pueda aparcar y los horarios. Y, por si eso es demasiado simple, durante las fiestas de San Fermín, hay una normativa diferente.


En Don Benito (Badajoz), tuvieron que cambiar el color de la zona verde por naranja ya que los ciudadanos la confundían con la zona azul, la otra existente en la localidad. Otra de las tasas que ha despertado más críticas ha sido la que exigen ayuntamientos, como el de Lleida, que obliga a los ciudadanos a pagar por cada análisis de sangre que se practique a las personas que hayan dado positivo en el control de alcoholemia o de drogas.

Otra de las tasas más sui generis de los últimos tiempos la ha creado Valencia, donde se cobra por filmar en los cementerios.

 

 

MUERTOS AL BORDE DEL “DESAHUCIO”

Y es que hasta los cementerios se han convertido en una importante fuente de ingresos municipales. El Ayuntamiento de Zaragoza ha subido las tasas que cobra por alquilar las sepulturas un 450% desde que comenzó la crisis. Mientras, en Granada hay varios casos de amenaza de “desahucios” entre los fallecidos por impago de las tasas municipales.

Como el ladrillo ya no es lo que era, otros municipios recurren a gravar las obras domésticas como si se tratara de grandes proyectos. En Alcalá de Guadaira (Sevilla) pintar un piso exige pagar una tasa de unos 220 euros. También cobra por cambiar una ventana o una persiana.

 

 

Otros han encontrado en bodas y enlaces su fuente de recaudación. Fuengirola (Málaga) cobra 65 euros por las uniones de hecho “para evitar la inmigración ilegal”. Alhaurín el Grande, en la misma provincia, las bodas cuestan entre 150 y 300 euros.

Oviedo ha anunciado que el próximo año también cobrará por “el mantenimiento de carteles indicativos de hoteles, centros comerciales y clínicas”.

Aunque en la mayoría de los casos las tasas gravan servicios similares, tipos e importes varían notablemente. Un informe del Consejo de Economistas indica que en 2008, cada ciudadano pagó a su municipio más de 195 euros en tasas, con grandes diferencias entre los 282 de Baleares y los 125 de Galicia.

 

 

LAS AUTONOMÍAS SE UNEN A LA CARRERA DE LAS TASAS

Pero, además, en los últimos años, las comunidades autónomas, que hasta ahora tenían a las tasas como un ingreso residual, se han lanzado a crear nuevos gravámenes.

Cataluña es el mejor ejemplo, ya que en la ley de acompañamiento de los presupuestos de 2014 ha incluido nada menos que 30 nuevas tasas, entre ellas algunas que cobran por obrará la mediación laboral o por pedir subvenciones. Además, está estudiando cobrar una nueva tasa a las operadoras de telecomunicaciones para financiar el cine en catalán.

 

 

Y no es la única, en Madrid se está estudiando crear una nueva tasa que gravaría la recogida de setas. Castilla-La Mancha cobra por obtener copia compulsada de lo que presenta uno en un registro: cada una sale a 0,41 euros. También han impuesto una tasa sobre “tierras infrautilizadas” Andalucía y Asturias.

Desde que la crisis pinchó la burbuja inmobiliaria y, con ella, la principal fuente de ingresos de las autonomías, éstas no saben de dónde sacar fondos. Además de estas tasas, han creado nada menos que 22 impuestos propios.

Sólo con las tasas las comunidades autónomas prevén recaudar unos 4.800 millones de euros este año, ayudadas en parte por la subida de las tasas universitarias.

 

 

TASAZO AL PASAPORTE POR PARTE DEL GOBIERNO

El Estado también se ayuda de las tasas para elevar sus ingresos, aunque su recaudación, 901 millones de euros, es menos importante. Aunque no ha creado nuevas, sí ha subido con ganas algunas. Por ejemplo, en 2009, la tasa que cobra por expedir el DNI subió casi un 50%, hasta los 10 euros, mientras que la del pasaporte ha pasado de 17 a 25 euros en los últimos cinco años.

 

 

PRESUPUESTO DE INGRESOS DEL ESTADO POR TASAS

Toda esta maraña de normas hace que muchas veces el ciudadano no sepa qué tasa debe pagar ni a qué administración. Valentí Pich alerta de que, incluso, “la eclosión de tasas en el ámbito autonómico hace que se solapen impuestos con tasas”, algo prohibido expresamente por la ley. Por ello, los expertos recomiendan “más transparencia y un catálogo armonizado de tasas”, de forma que se homogeneicen los pagos.


Ver comentarios

El Tribunal Supremo lo confirma: el déficit de tarifa debe ser sufragado por las grandes eléctricas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.energias-renovables.com/articulo/el-supremo-lo-confirma-el-deficit-de-20131108

http://2.bp.blogspot.com/-77qEmmeizd8/UM2p2rpRq6I/AAAAAAAAEaU/idq5XQcr3DQ/s1600/oligopoly_empresas_energeticas_espana.jpg

El Tribunal Supremo ha desestimado los recursos presentados por las grandes eléctricas ante la Audiencia Nacional y ha resuelto que el déficit de tarifa debe ser financiado por estas compañías y no por las energías renovables, como alegaban las primeras. El gran agujero eléctrico ronda ya los 27.000 millones de euros.

 

 

Ayer lo adelantaba el portal especializado Suelo Solar, indicando que había conocido esta información por una filtración, y hoy lo ha confirmado el alto Tribunal:  de los cuarenta magistrados del Supremo, solo dos de ellos votaron en contra de este fallo judicial, que obliga a las cinco grandes eléctricas a asumir en solitario la financiación del déficit de tarifa, dejando libres de esta responsabilidad a los productores de energías renovables.

 

 

Iberdrola, Endesa y Gas Natural Fenosa –que junto a E.ON e Hidrocantábrico son las cinco 'grandes'– consideraban que la obligación de que sean ellas las que deban cubrir en exclusiva el déficit tarifario vulnera el artículo 14 de la Constitución por el diferente trato que reciben respecto a otros productores de electricidad.

En las sentencia ahora confirmada por el Supremo, y de la que informa Efe, la  Audiencia Nacional destacaba, sin embargo,  que las recurrentes son "los principales grupos empresariales en el sistema eléctrico",  y concluía que no resulta "arbitrario, injustificado ni desproporcionado" que se les imponga esa obligación "al presumírseles mayor solvencia y capacidad para su asunción".

 

 

La decisión, que se notificará en los próximos días, coincide con lo ya expresado en su momento por la Comisión de la Energía y por todo el sector de las renovables en el sentido de que estas fuentes no son las responsables del enorme agujero eléctrico, que ya ronda los 27.000 millones de euros.

El Ministro de Industria, José Manuel Soria, anunció ayer que en caso de que este año se produzca déficit de tarifa se ampliará el mecanismo para colocarlo en el mercado mediante el Fondo de Amortización del Déficit Eléctrico (FADE), de manera que no recaiga sobre el balance de las empresas eléctricas.

Una afirmación, por otra parte, que no deja de tener su transfondo teniendo en cuenta  la insistencia de Soria en que la reforma energética  va a acabar definitivamente con el agujero eléctrico, que viene aumentando a razón de unos 5.000 millones de euros anuales.


Ver comentarios