Seguir este blog
Administration Create my blog

Irán presenta su avión de combate que evade los radares

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.laopinion.com/iran-avion-combate-evade-radares-fotos-video#.UQ4Oe6XlApo

El presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad presentó el nuevo jet de combate de su país, el cual funcionarios afirman que puede evadir radares.

 

 

Ahmadinejad dijo el sábado en una ceremonia transmitida por la televisión estatal que el Qaher-313, o Dominante-313, mostró el deseo de Irán de "capturar cumbres". El ministro de Defensa Ahmad Vahidi señaló que el Qaher es "totalmente autóctono", diseñado y construido por expertos aeroespaciales iraníes.

Fotografías distribuidas por la agencia oficial de noticias IRNA muestran que el Qaher es un jet de un solo asiento, descrito como una aeronave de combate y bombardeo, la cual puede combatir contra otros aviones o contra objetivos en tierra.

 

 

Irán presentó en 2007 el que dijo era su primer jet de combate de producción nacional, llamado Azarakhsh o Relámpago. El Saeqeh, o Trueno, fue un avión derivado del Azarakhsh.

Teherán ha afirmado reiteradamente en años recientes avances en tecnología militar, pero sus aseveraciones no han podido ser verificada de manera independiente.


Ver comentarios

Israel declara la alerta máxima en las delegaciones diplomáticas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Diplomacia/49527/

Israel declaró el estado de alerta máxima en todas las embajadas y legaciones diplomáticas en el extranjero tras las informaciones que apuntan a que la aviación atacó esta semana en territorio sirio.

Todos los funcionarios en las representaciones diplomáticas recibieron la orden de alarma desde Jerusalén por temor a que sean blanco de algún tipo de represalia por parte de la organización terrorista Hezbollah o de grupos afines a los gobiernos de Irán o Siria.

 

 

La seguridad ha sido reforzada en las sedes y a nivel individual.La alarma sigue al ataque aéreo cerca de Damasco, según el Gobierno sirio, contra una instalación científica. Desde el bombardeo la diplomacia y los portavoces oficiales de Jerusalén mantienen la consigna de callar y no hacer absolutamente ningún comentario sobre las acusaciones de Siria.

 

 

En las últimas dos décadas delegaciones diplomáticas israelíes y centros comunitarios judíos han sido blanco de atentados en diversas capitales del mundo en relación con el conflicto de Oriente Medio, el más grave en Buenos Aires en 1994 contra el centro comunitario AMIA.

Por otro lado, el Ejército de Defensa de Israel (Tzáhal) mantiene el nivel de alerta que declaró en toda la zona norte del país, donde estacionó varias baterías antiaéreas contra un posible ataque con misiles procedente del Líbano o Siria.

Ver comentarios

20 Minutos: 20 preguntas sobre el 'caso Bárcenas' que Rajoy no nos ha dejado hacerle

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/1719423/0/rajoy-pp/no-preguntas/caso-barcenas/

Rajoy pronunció un discurso desde la sede del PP en la calle Génova, pero no respondió ante los medios de comunicación que estaban allí acreditados.

Sin mencionar a Luis Bárcenas, el presidente del Gobierno aseguró que todo lo que se le ha atribuido en los últimos días "es falso".

Al hilo de lo que ha dicho Rajoy este sábado, estas son 20 preguntas (de muchas otras posibles) que se han quedado sin respuesta.

 

 

Un discurso pronunciado con semblante serio mientras estaba arropado por la cúpula del PP. Como se supo este viernes y se confirmó este sábado, Rajoy no aceptó preguntas de la prensa tras su intervención ante el Comité Ejecutivo Nacional del partido.

Tampoco ofreció el discurso ante los medios de comunicación allí acreditados, que pudieron seguirlo en una pantalla de televisión instalada en la sala de prensa de la sede popular.

Sin mentar a Bárcenas, el presidente del Gobierno aseguró que todo lo que se le ha atribuido en los últimos días —cuando su nombre apareció en la supuesta contabilidad B del extesorero del PP publicada en El País— "es falso. Nunca he recibido ni repartido dinero negro ni en este partido ni en ninguna otra parte", ha manifestado.

 

 

Tras concluir su discurso, en 20minutos hemos protestado con un celo en la boca porque no se ha permitido a los medios allí presentes en la sede del PP hacer ninguna pregunta.

En función a lo que el presidente del PP y del Gobierno ha dicho este sábado, estas son 20 de las cuestiones que se han quedado en el tintero y que a 20minutos le hubiera gustado preguntar:

 

Frase de Rajoy: "Todos los españoles —nos hayan votado o no— tienen el derecho a recibir la seguridad de que les gobiernan personas honradas e íntegras".

Pregunta 1: ¿Por qué ha tardado entonces, como presidente del Gobierno, más de dos días en dar explicaciones?

 

 

Frase de Rajoy: "No voy a necesitar más que dos palabras: Es falso".

Pregunta 2: ¿Puede demostrar con documentos que lo publicado por medios como El País es falso?

 

 

Frase de Rajoy: "Nunca he recibido ni repartido dinero negro ni en este partido ni en ninguna otra parte".

Pregunta 3: ¿Y en blanco, se han pagado sobresueldos que posteriormente se declarasen a Hacienda?

 

 

Frase: "El PP nunca ha dado órdenes de abrir cuentas en un país extranjero".

Pregunta 4: ¿Dispone de información que acredite públicamente esa afirmación?

 

 

Frase: "Si alguien piensa que, mediante el acoso, yo me voy a encoger o que puedo abandonar la tarea que los españoles me han encomendado, tengo que decirle que se equivoca".

Pregunta 5: ¿Significa entonces que no va a dimitir, pase lo que pase?

 

 

Frase: "Cuando este partido ha detectado alguna irregularidad ha actuado".

Pregunta 6: ¿A qué irregularidad en concreto se refiere y cuándo se produjo?

 


Pregunta 7 ¿Por qué no ha mencionado el nombre de Luis Bárcenas, extesorero del PP y al que tanto ha defendido en el pasado?

 


Pregunta 8 ¿Cuáles eran las labores exactas de Bárcenas mientras fue tesorero del PP?

 


Frase: "No quisiera decirlo, pero me están obligando: yo ganaba más dinero como registrador de la propiedad que como político".

Pregunta 9: ¿Quién le está obligando, desde su partido o factores externos a él?

 

 

Frase: "Pretendo explicar como presidente del partido lo que de mí se dice y se me atribuye".

Pregunta 10: ¿Y sobre las demás personas del PP que aparecen en los documentos?

 

 

Frase: "La sombra de la sombra de un indicio manipulado no puede servir para que cualquier español pierda la presunción de inocencia, no puede servir. Y en caso contrario, acabaremos viviendo en un país inhabitable". Pregunta 11: Si es un indicio manipulado, ¿cómo es que algunos políticos del PP —Pío García Escudero, por ejemplo— han asegurado que lo que allí aparecía era cierto?

 

 

Frase: "Yo creo en la Justicia. Y seguiré trabajando para vivir en un país en que sean necesarias pruebas y tribunales para juzgar, sentenciar y condenar".

Pregunta 12: Su declaración es pública desde 2011, pero ¿piensa aportar pruebas correspondientes a los años en que Bárcenas era tesorero del PP?

 

 

Frase: "La semana que viene mis declaraciones de la renta estarán a disposición de los ciudadanos en la web de Moncloa".

Pregunta 13: ¿De qué año a qué año?

 

 

Pregunta 14 Si se trata de supuesto 'dinero negro' —que no se declara— ¿cuál es el objetivo entonces de hacer pública la declaración de la renta?

 

 

Frase: "No debemos permitir que los españoles, a los cuales les estamos pidiendo sacrificios y renuncias, puedan tener la impresión de que no estamos a la altura del rigor ético más estricto y de la integridad más escrupulosa". Pregunta 15: ¿Se siente legitimado para seguir gobernando a pesar de la sospecha y de la falta de credibilidad que se ciernen sobre su Gobierno tras la publicación de estos supuestos papeles?

 

 

Pregunta 16 ¿Qué hay de la responsabilidad política?

 

 

Frase: "Si alguien piensa que a este partido se le puede amedrentar con técnicas de agitación, se equivoca. Y desde luego, quiero dejar muy claro que este partido se va a defender".

Pregunta 17: ¿Han presentado ya las acciones legales correspondientes?

 

 

Pregunta 18 ¿Cuándo lo van a hacer?

 

 

Frase: "En este partido no se pagan cantidades que no hayan sido registradas en la contabilidad".

Pregunta 19: ¿Qué medidas piensa tomar en relación con la documentación de la UDEF que vincula a una ministra de su Gobierno, Ana Mato, con la trama Gürtel?

 

 

Frase: "Se ha provocado un escándalo de grandes dimensiones que por incluirme a mí alcanza a la presidencia del Gobierno".

Pregunta 20: Si se confirma que los documentos son ciertos, ¿estaría entonces dispuesto a dimitir como presidente del Gobierno y/o a convocar elecciones?.


Ver comentarios

Hacienda advierte por carta a quienes tienen deudas con la Agencia Tributaria y la Seguridad Social: O pagáis antes de abril o publicamos vuestros nombres en la lista de morosos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/081049/o-pagais-antes-de-abril-o-publicamos-vuestros-nombres-en-la-lista-de-morosos-hacienda-advierte-por-carta-a-quienes-tienen-deudas-con-la-agencia-tributaria-y-la-seguridad-social

Ultimátum de Hacienda a los grandes defraudadores con la Agencia Tributaria y la Seguridad Social. Les va a advertir por carta que tienen dos meses para saldar sus deudas con el Estado. De no cumplirlo, sus nombres aparecerán en la lista pública de morosos.

 

 

Según ha sabido El Confidencial Digital de fuentes del Gobierno, el mensaje que Hacienda va a transmitir por carta a estos grandes defraudadores en las próximas semanas es rotundo: O pagáis antes de abril o publicamos vuestros nombres.

La idea del Gobierno es informar a los morosos antes de la publicación de sus identidades. Y, si pagan o colaboran en los dos próximos meses, no los incluirá en la lista que ya perfila el ministro Montoro.

 

 

Se articulará como proyecto de ley

Fuentes conocedoras del proceso, a las que ha tenido acceso ECD, explican que el Gobierno se ha decantado por que la lista se articule en un proyecto de ley. Se ha rechazado en el último momento abordarlo mediante un decreto ley por los problemas que plantea al afectar a derechos fundamentales, como el de la intimidad y el honor.

También se ultima la reforma del artículo 95 de la Ley General Tributaria, que prohíbe a Hacienda revelar información sobre contribuyentes salvo en casos excepcionales relacionados con el terrorismo.

 

 

Deudas superiores a los 100.000 euros

Según las fuentes consultadas, uno de los parámetros que maneja el equipo de Cristóbal Montoro para clasificar como ‘grandes’ a los defraudadores y morosos es su nivel de deuda con el Estado. Ha fijado un límite en el entorno de los 100.000 euros.

Su plan es, por tanto, que todo aquel que supere dicho umbral aparezca en la lista. Se tendrán en cuenta los impagos tanto a Hacienda como a la Seguridad Social. En la actualidad, el Código Penal considera delito fiscal en España al fraude superior a 120.000 euros.

 

 

Doscientos nombres

Tal y cómo se contó en estas páginas, Montoro tiene ya en la cabeza el perfil de defraudador a por el que quiere ir. Incluso, maneja ya una lista que contiene alrededor de 200 nombres. Personas que conocen el listado explican a ECD que entre los señalados por la Agencia Tributaria se encuentran empresarios muy conocidos, artistas, deportistas y directivos de medios de comunicación.


Concretamente, los técnicos de Hacienda tienen orden de localizar, en primera instancia, a los morosos y evasores que sean reincidentes. Se centrarán en quienes hayan sido sancionados por grandes deudas con la Agencia Tributaria y la Seguridad Social pero no condenados porque no existió mala fe.


Ver comentarios

Atentado en Turquía: ¿se le escapa a EE.UU. la región de las manos?

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/85421-atentado-turquia-perdida-influencia-eeuu-region

Un agente de seguridad turco ha muerto en un atentado suicida frente a la Embajada de EE.UU. en Ankara. El periodista internacional, David Bollero, afirma que el atentado muestra que la influencia de EE.UU. en esa región se debilita.

 

 

Estados Unidos informó que coopera con las autoridades de Turquía para investigar el atentado. El portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, dijo que, hasta el momento, no se sabe "quién es responsable ni las motivaciones que hay tras el ataque", aunque recalcó que, por definición, se trata de "un acto de terror".  

El periodista internacional David Bollero considera que la escalada de violencia contra intereses de EE.UU. prueba una pérdida de influencia del país norteamericano sobre esta región.  

"La influencia de EE.UU.  tanto en esta región como en toda la franja islámica […] se está viendo muy mermada", porque el pueblo percibe negativamente "las ansias imperialistas de EE.UU., aunque sean bajo bandera de llevar la democracia a todos los rincones del mundo", sostiene. 

 

 

El último atentado de estas características en Ankara tuvo lugar en septiembre de 2011, cuando varias explosiones en el centro de la ciudad mataron a tres personas e hirieron a varias decenas. Bollero no cree que haya una vinculación entre el atentado contra la embajada de EE.UU. en Ankara y aquel atentado, ya que los autores de los ataques otoñales fueron perpetrados por kurdos y en este caso, se trataría de grupos de izquierda revolucionaria.  

 

El periodista recuerda que los independentistas kurdos "se encuentran en relaciones [con el gobierno] para alcanzar un acuerdo de paz", y que "hace apenas una semana tanto en Estambul como en Ankara se realizaron detenciones masivas contra el grupo sospechoso de izquierda que se cree que es autor del atentado".  

No obstante, Bollero subraya que cualquiera que sea el autor, la escalada de violencia, dirigida en contra de EE.UU. prueba una pérdida de influencia del país norteamericano sobre esta región.


Ver comentarios

Casi 500.000 firmas (y subiendo) exigen la dimisión de Rajoy y elecciones anticipadas

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elplural.com/2013/02/01/mas-de-350-000-firmas-y-subiendo-en-apenas-24-horas-exigen-la-dimision-de-rajoy-y-elecciones-anticipadas/

Apenas veinticuatro horas después de que Pablo Gallego García, un joven de 24 años trabajador en una consultoría, presentase en el portal Change.Org una petición reclamando la dimisión de Mariano Rajoy como presidente del Gobierno, de la cúpula del PP y la convocatoria de elecciones anticipadas, 350.774 ciudadanos han apoyado ya con su firma esta convocatoria, y… subiendo. El objetivo es alcanzar el millón de firmas.

 

 


La solicitud bloqueó ayer prácticamente Change.Org cuyos responsables relataban esta mañana en la Cadena Ser que se había duplicado el tráfico de accesos a la página desde España frente a otros países del mundo. Pincha aquí para acceder a la recogida de firmas.

 

 

Que dejen de ensuciar el nombre de España

El escrito de Pablo Gallego, dice así: “Hoy, 31 de enero de 2013, el diario El País ha publicado un gravísimo documento que resquebraja la credibilidad de uno de los principales partidos políticos de España; en él se lleva la cuenta de las donaciones que hicieron al Partido Popular diversos empresarios (muchos implicados en tramas de corrupción) y de su reparto entre los altos cargos del PP.

Ya Basta. Es el momento de que todos los que hayan recibido pagos en dinero negro se vayan y dejen de ensuciar el nombre de nuestro país”.

 

 

Dimisión de Rajoy y elecciones anticipadas

“Estamos hartos de observar la decadencia y resquebrajamiento de una democracia que ha sido robada a los ciudadanos mientras las élites políticas y empresariales se reparten impunemente nuestro país. -Continúa-.

Esta petición es simple: reclamo la DIMISIÓN INMEDIATA del presidente del Gobierno Mariano Rajoy (cuyo nombre aparece como receptor de pagos en los papeles de Bárcenas) y la convocatoria de elecciones anticipadas, así como la dimisión de todo miembro del PP presente en los referidos documentos que ostente un cargo público o cargo en el partido”.

 

 

Que demuestren que es falso… si pueden

El promotor de esta iniciativa añade: “No basta con que declaren que esos papeles son “falsos”. La confianza en esta democracia está demasiado rota para que esto pueda seguir así. Que se vayan, y ya fuera de unas instituciones que son de todos que demuestren la falta de veracidad de esos papeles, si es que pueden.

Asimismo, pido a las distintas fuerzas políticas que se posicionen conjuntamente en contra de la corrupción dentro y fuera de sus organizaciones y que busquen consensos juntos para atajar, de una vez por todas, este problema. Vamos a conseguir un millón de firmas para crear una ola de indignación ciudadana que haga esta petición realidad. ¡Ayúdame a difundirla y echemos a todos los ladrones!”

 

 

¡Regeneración política, ya!

Las opiniones de los firmantes no dejan lugar a dudas: “Yo soy político, con 6 millones de parados, y veo mi nombre en esa lista, se me cae la cara de vergüenza”, asegura un madrileño. “¡Regeneración política, ya!”, reclaman desde Palma. O lo que dice este ciudadano: “Que se vayan, dejen sus cargos públicos, sus sueldos vitalicios y devuelvan todo lo que le han robado al Estado. Nadie quiere ya esta clase política que vive por encima de sus posibilidades y de las nuestras por mantenerlos”.


Ver comentarios

Suiza levanta desde hoy el secreto bancario y entregará todos los datos de cuentas a España

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.lavanguardia.com/economia/20130201/54362608808/suiza-secreto-bancario.html

Suiza levanta desde este 1 de febrero de 2013 el secreto bancario y dará todos los datos que los países le soliciten. Así lo aprobó el pasado 28 de septiembre de 2012 el parlamento helvético, con el voto a favor de 130 diputados frente a 54 en contra, según una información que recoge el diario Expansión.

 

 

Así, Suiza entregará información -"demandas de información masiva", según el acuerdo- a todos aquellos países que hayan firmado el Convenio para Evitar la Doble Imposición (CDI), entre ellos España. 

A efectos prácticos, esto implica que la Hacienda española podrá pedirle al país helvético datos de aquellos contribuyentes de los que se sospeche que puedan haber cometido fraude, evasión fiscal o hayan incumplido alguna norma pero sin la necesidad de proporcionar datos concretos para poder lograr la información, como nombres, datos de cuenta o la entidad concreta.


Pese a que existía un convenio con Suiza desde 1966 para facilitar este tipo de información, los países debían aportar datos específicos y probar el delito fiscal de los supuestos defraudadores para que Suiza actuara, hecho que hasta hoy sólo realizaba a expresa petición de un juez en una causa penal. 

Ver comentarios

Negación, desafío, enmienda y silencio: las fases de Rajoy ante 'Gürtel' y los sobresueldos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/1717709/0/rajoy/barcenas/corrupcion-pp/

El duelo político se asemeja al duelo de la pérdida. Pero las habituales fases de negación, ira, depresión y aceptación no se corresponden con sentimientos, sino con actitudes públicas hacia supuestos casos de corrupción. 

Mariano Rajoy, presidente del PP y del Gobierno, ha transitado en cuatro años por bastantes de ellas en las varias tramas corruptas que sobrevuelan su partido.

 

 

Del rotundo mentís con el que recibió las primeras averiguaciones sobre la 'operación Gürtel' al puño de hierro (dialéctico) exhibido cuando el sumario trepaba por el organigrama del partido; del silencio victimista cuando arreciaban las imputaciones al asentimiento y propósito de enmienda cuando la marea ya había casi desbordado.

Ahora, su nombre ha aparecido en los documentos privados en los que el extesorero del PP Luis Bárcenas anotaba los supuestos cobros de pagos periódicos y esporádicos a altos cargos del partido. Este es un repaso a cuatro años de declaraciones públicas del máximo dirigente del primer partido por número de votos de España.

 

 

NEGACIÓN: "Nadie del PP tiene que ver" (11-2-2009)

A principios de 2009 el llamado 'caso Gürtel' daba sus primeros pasos, tanto judiciales como mediáticos. Rajoy guardaba silencio. Un silencio roto el 11 del mes de febrero, cuando el presidente del partido salió a defender la "honorabilidad" del PP y, de paso, asegurar que "nadie en la formación ha tenido nada que ver con la trama de corrupción".

 

 

DESAFIANTE: "Correa no nos ha entregado nada; habría que demostrarlo" (12-3-2009)

Rajoy pasa de la negación al contraataque. Su partido, dice, "no ha recibido ni un euro" del presunto cerebro de la trama de corrupción, Francisco Correa. Además, Rajoy se muestra desafiante ante las informaciones publicadas en prensa sobre regalos de coches de lujo a cargos electos del partido: "Habrá que demostrarlo".

 

 

CONVICCIÓN MORAL: "Nadie podrá probar que no son inocentes" (2-4-2009)

Las investigaciones judiciales del 'caso Gürtel' avanzan. El senador y  tesorero del PP, Luis Bárcenas, es imputado en la trama corrupta. Rajoy, que hasta el momento se había mostrado cauto respecto a las informaciones que salpicaban a miembros de la formación, sale en su defensa.

"Estoy convencido de que nadie podrá probar que no son inocentes", dijo Rajoy el día después de haberse reunido con Bárcenas y con Gerardo Galeote, eurodiputado del PP y también imputado en 'Gürtel'.

 

 

VICTIMISMO: "El PP está recibiendo un trato humillante" (11-8-2009)

Rajoy pasa de la defensa de Bárcenas y otros miembros del partido imputados en el 'caso Gürtel' a un discurso en el que su partido aparecería como víctima, por un lado, de "actuaciones policiales desproporcionadas", y por otro, de "la persecución del Gobierno" (presidido entonces por José Luis Rodríguez Zapatero, del PSOE). El PP recibe un "trato humillante", según Rajoy y que se resume en "juicios paralelos y condenas públicas".

 

 

CEGUERA: "Hay que preocuparse por la gente y olvidar lo demás" (7-10-2009)

Han pasado dos meses. Parte del secreto de sumario del 'caso Gürtel' se levanta. En el PP consideran que Rajoy lleva demasiado tiempo callado. Cargos del partido barruntan una "espiral" negativa si no se lanza un mensaje contundente que haga frente a las revelaciones de la trama.

Ajeno a todo eso, Rajoy pone el foco sobre los ciudadanos —"hay que estar con las preocupaciones de la gente y olvidarse de todo"—, y lo quita de todo lo demás: "Lo que preocupa a las personas no suele coincidir con lo que preocupa a otros".

 

 

PROPÓSITO DE ENMIENDA (I): "Tendremos código de buenas prácticas" (10-10-2009)

Del 'mirar para otro lado' al "deber de ser ejemplares". Rajoy matiza y cambia sutilmente su discurso. El PP debe dar ejemplo; el PP debe ser "transparente". Para ello, el líder del partido anuncia que se pondrán manos a la obra para elaborar un código de buenas prácticas interno. Pese a ello, Rajoy sigue defendiendo que "las cuentas del partido son legales y han sido fiscalizadas".

 


CALLADO Y AGRADECIDO: "Agradezco que presentara la dimisión" (7-4-2010)

Se van conociendo nuevas partes del sumario de la 'trama Gürtel'. El silencio de Rajoy, líder del partido, vuelve a ser tema de debate. Para zanjarlo, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, asegura que en su formación "no hay miedo nada".

Mientras, Rajoy solo rompe su mutismo para lanzar una lanza —otras más— a favor de Bárcenas por haber dimitido también de su cargo de senador (antes lo había hecho como tesorero del partido).

 

 

VIRTUOSO: "La inmensa mayoría de los políticos son honrados" (6-11-2011)

En una entrevista con el director de El País, Mariano Rajoy —todavía candidato a las elecciones generales que ganaría poco después— hizo una defensa cerrada de la honestidad política: "Hay que decirle a la gente que muchos se dedican a la política, y la inmensa mayoría son honrados".

Y añadió: "Pero hay gente que es corrupta y que roba; yo, en cuanto tenga la convicción de que eso es así, tomaré la decisión política que tenga que tomar".

 

 

AMENAZANTE: "No me temblará la mano si hay irregularidades" (19-1-2013)

Destapado ya el escándalo de los presuntos sobresueldos y la cuenta en Suiza del extesorero Bárcenas, Rajoy da un paso al frente y asegura, en un acto de partido, que "no me temblará la mano si tengo constancia de que se han producido irregularidades".

Al mismo tiempo, y como otros líderes del partido como Cospedal, Acebes y Arenas, se esmera en hacer una defensa cerrada del partido y de sí mismo: "Siempre he actuado con transparencia y rigor, y el partido siempre se ha ajustado a la legalidad".

 

 

PROPÓSITO DE ENMIENDA (II): "Haremos una auditoría externa". (21-1-2013)

Ante las críticas que se ciernen sobre el partido a propósito de los presuntos sobres con los que el extesorero Bárcenas distribuía dinero negro a cargos de la cúpula del partido, Rajoy anuncia dos auditorías, una interna y otra externa.

El líder del PP anunció la medida tras la reunión del Comité Ejecutivo de la formación, donde el resto de pesos pesados esgrimieron la misma frase para referirse al ya conocido como 'caso Bárcenas': "No lo sabía, yo creo que no lo sabía nadie aquí".

 

 

OLVIDADIZO: "No recuerdo cuándo hablé con Bárcenas la última vez" (25-1-2013)

Rajoy asegura no recordar cuándo se reunió por última vez con el extesorero de su partido, Luis Bárcenas —a quien la propia formación llegó a pagar las minutas del abogado—, en medio de la tormenta política creada por las revelaciones sobre su presunto patrimonio evadido, la contabilidad del partido y los supuestos sobresueldos.

 

 

AZOTE DE CORRUPTOS: "Estoy dispuesto a hacer un plan anticorrupción" (30-1-20013)

En la primera sesión de control del año en el Congreso, Rajoy se mostró firme: "Estoy dispuesto a elaborar un plan anticorrupción". Evitando en todo momento referirse a Bárcenas, el presidente del Gobierno alabó las medidas —"responsables"— tomadas por el Ejecutivo para atajar la corrupción, como la Ley de Transparencia o la reforma de la financiación de los partidos.

 

 

AUSENTE Y NOMBRADO: Cospedal habla en nombre del partido (31-1-2013)

Nuevas revelaciones periodísticas apuntan a que Bárcenas y Álvaro Lapuerta (otro de los extesoreros del PP) mantuvieron una serie de cuadernos manuscritos en los que registraban una contabilidad que refleja, presuntamente, pagos anuales en dinero a diversos miembros del partido.

Entre los nombres que aparecen en los papeles hechos públicos por el diario El País está el de Mariano Rajoy, que habría recibido 25.000 euros anuales durante 11 años.

Ante el escándalo suscitado por los 'papeles de Bárcenas', la secretaria general del partido, Dolores de Cospedal, ha salido a la palestra, sin Rajoy, para "negar la veracidad" de lo publicado y contraatacar diciendo que "la única finalidad de estas acusaciones es perjudicar al PP".


Ver comentarios

Así se monta una Contabilidad B

Publicado en por Skiper

Fuente: http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/contabilidad-y-auditoria/asi-se-monta-una-contabilidad-b_M18x3efeFfy9OTtGjDY4q1/

¿Diseñó el ex tesorero del PP, Luis Bárcenas, una contabilidad paralela y secreta a la que reconocía anualmente ante Hacienda? Si fue así, ¿cuál era el origen de esos fondos? ¿Se pagó a los altos cargos del partido con esos recursos presuntamente irregulares?.

Las últimas revelaciones periodísticas en torno al caso Bárcenas han situado la contabilidad del Partido Popular en el punto de mira de la opinión pública.

 

 

En principio, la contabilidad debe ser la imagen fiel de los ingresos obtenidos y los gastos en que ha incurrido una organización determinada en un ejercicio concreto. De su fiabilidad depende, por ejemplo, el cumplimiento riguroso de las obligaciones fiscales ya que las bases sobre las que se tributa se derivan de la información recogida en los estados contables.

Tal vez por esa misma razón, la fiscal, o por otras diferentes, ya sea la necesidad de ocultar determinados ingresos o de enmarscarar algunos gastos de naturaleza irregular, el diseño de contabilidades B es casi tan antigua como la ciencia contable.

Una Contabilidad B no tiene porqué ser algo particularmente sofisticado. En realidad, no es más que un registro normal de ingresos y gastos, que tiene como principal peculiaridad su carácter irregular.

 

 

¿Por qué se monta una Contabilidad B?

Las motivaciones pueden ser de lo más diversas, según reconocen las fuentes consultadas.

1. Razones fiscales. Por ejemplo, el caso de un profesional o una empresa que quiere ocultar una parte de las ganancias que obtiene de su actividad a Hacienda para reducir su factura fiscal.

 

 

2. Ocultación de ingresos de origen ilícito. Hablamos de casos de compañías u organizaciones que compatibilizan una actividad regulada y completamente legal y transparente, con otras fuentes de ingresos de naturaleza irregular, lo que les obliga a llevar una contabilidad oculta.

 

 

3. Maquillaje de pagos irregulares. Hay secretos que son inconfesables o cuya confesión tendría consecuencias penales inmediatas: salarios pagados en negro, complementos salariales abonados bajo cuerda, sobornos para obtener un contrato o una concesión, pequeñas o grandes ilegalidades que no tienen cabida en la normativa contable vigente y que obligan a mantener un registro paralelo.

 

 

¿Cómo se oculta una Contabilidad B? 

Suena simplista, pero, básicamente, con discreción. Los profesionales fiscalistas consultados aseguran que es prácticamente imposible demostrar la existencia de una estructura de este tipo y que lo único que permite intuir su existencia es el descubrimiento de determinados indicios: algún ingreso no declarado, algún gasto ficticio, facturas de trabajos que nunca se hicieron, retazos de una posible trama irregular.

 

 

"Lo más normal es que no se descubra salvo que alguien quiera que se descubra", asegura una de las fuentes consultadas. O salvo que se peque de indiscreción.

Si ha habido un método de investigación exitoso de la Agencia Tributaria para cazar a nuevas fortunas de dudoso origen, ha sido el rastreo de adquisiciones de bienes de lujo: yates, coches deportivos, mansiones, cuya titularidad no se justificaba con los ingresos declarados.

 

 

¿Cómo funciona una Contabilidad B? 

Su funcionamiento está totalmente condicionado por su naturaleza.

 

1. Si de lo que se trata es de ocultar una parte de las ganancias de una actividad por motivos fiscales, la principal preocupación del particular o empresa será no dejar rastro alguno de esos ingresos. 

Las cantidades se percibirán en efectivo y, preferiblemente, sin factura, o facturadas con documentos falsos, y no se ingresarán en una cuenta bancaria para evitar levantar sospechas.

Se pondrán a buen recaudo, bien en una caja fuerte, si su cuantía es reducida, o en una cuenta opaca en un territorio de baja tributación, si hablamos de un fraude de grandes dimensiones.

 

 

2. Si la idea es ocultar ingresos provenientes de actividad ilícitas, la operativa puede variar. Algunos optan por canalizar directamente esos recursos a territorios seguros (paraísos fiscales), otros intentan reintegrarlos en el circuito legal mediante la creación de sociedades instrumentales a las que facturan actividades ficticias, lo que les permite legalizar esos recursos obtenidos irregularmente.

 

 

3. En el caso de las tramas creadas para enmascarar pagos inconfesables la norma suele ser idear pasarelas que permitan hacer pasar estos pagos como actividades absolutamente legales e integradas en la contabilidad A, entre otras cosas para poder deducírselos en el Impuesto de Sociedades.

Pongamos como ejemplo el de una empresa que se ve obligada a pagar un soborno a un alto dirigente de un determinado país para conseguir un contrato por el que compite. Una práctica, por cierto, contra la que España no está haciendo lo suficiente, según la OCDE.

 

 

Para enmascarar ese pago, es habitual que se cree una sociedad pantalla con la complicidad del tipo en cuestión a la que se encarga cualquier tipo de actividad ficticia, por ejemplo un informe sobre la coyuntura del país, por el que se paga una cuantía que lo que hace es enmascar el abono de ese soborno. 

Lógicamente, ese informe no se hará.Otro caso es el abono de retribuciones complementarias a empleados fuera del radar del fisco o mediante maquinaciones para evitar que sean consideradas rentas del trabajo y, por tanto, tributen en el IRPF.

 

 

La trampa más habitual es hacer pasar esos pagos como dietas o gastos de manutención, que están exentos en el IRPF hasta una determinada cantidad."En esos casos", aseguran las fuentes consultadas, "lo que procede es analizar si la cuantía de lo percibido se corresponde con lo previsto en el IRPF y si la excede hacer tributar el excedente en el IRPF".


Ver comentarios

<< < 200 210 220 230 240 250 260 270 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 300 400 500 600 700 > >>