Overblog
Seguir este blog
Administration Create my blog

Iberdrola y su publicidad adelantada: felicitó a Madrid 2020 en 'Marca'... antes de la elección

Publicado en por Skiper

Fuente: http://ecoteuve.eleconomista.es/publicidad/noticias/5124902/09/13/Iberdrola-y-su-publicidad-adelantada-felicito-a-Madrid-2020-en-Marca-antes-de-la-eleccion.html

Iberdrola

La elección de los Juegos Olímpicos de 2020, con la candidatura de Madrid, tuvo también repercusión en el mundo publicitario. No pocas empresas prepararon sus anuncios específicos para celebrar la hipotética concesión olímpica a la candidatura española si esta se hubiera producido.

 

 

La mayoría de estas publicidades quedarán ahora en la nevera y no verán la luz tras recibir Tokio la designación del COI. Sin embargo, una se adelantó por error y apareció publicada sin deberlo.

El anuncio, de la compañía eléctrica Iberdrola, apareció en la página 11 del diario 'Marca' de este sábado, y en él se pudo leer el eslogan "Gracias a la energía y a la ilusión de todos, los Juegos Olímpicos de 2020 en Madrid son una realidad. Enhorabuena".

Ahora, y tras rechazar el COI la candidatura de Madrid, la anécdota es si cabe mayor, con el error de los responsables de publicidad del diario deportivo de Unidad Editorial.


Ver comentarios

Seis citas cruciales para la economía americana, este otoño

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.finanzas.com/noticias/mercados/20130907/seis-citas-cruciales-para-2466013.html

Aprobación de nuevas cuentas anuales, elección del nuevo presidente de la FED o el dato del crecimiento de la economía estadodounindese. Descubre las seis citas cruciales de la economía americana para este otoño.

 

 

Comienza la vuelta al cole, también para los mercados. Con el regreso al trabajo, el calendario se va llenando de citas importantes para los inversores. Las decisiones que se tomen esos días influirán en el futuro de la economía mundial. Estas son las seis citas cruciales para la economía americana en los próximos meses.

1. Reunión del Congreso. 09 de septiembre.

Tras el final del verano, el Senado y la Cámara vuelven al trabajo. Sobre la mesa tendrán varias cuestiones urgentes por resolver. Entre las últimas, la aprobación o no de la intervencion de Estados Unidos en Siria.

 


2. Reunión del FOMC. Del 17 a 18 septiembre.

Muchos seguidores del mercado ven ven esta reunión el despeje de las dudas sobre cuando comenzará y cuanto disminuirán los estímulos económicos estadounidenses. Además, es muy probable que esta sea la ultima reunión del FOMC antes del nombramiento del nuevo presidente de la Reserva Federal. Su próxima reunión esta prevista para el 29 y 30 de octubre.

 


3. Aprobación del año fiscal del gobierno de Estados Unidos. 1 de octubre.

El Congreso debe aprobar un presupuesto provisional el 30 de septiembre ya que vence el plazo del actual presupuesto estadounidense. En concreto, los mercados dan por hecho que se aprobará una resolución a corto plazo para la financiación del gobierno en el año fiscal 2014.

 


4. Datos del PIB. 30 de octubre.

Se llevará a cabo la lectura de los datos del producto interno bruto del tercer trimestre. Un dato de mucha importancia, ya que el crecimiento del PIB ha sido muy lento en el primer trimestre, en concreto aumentó sólo un 1,1 %, aunque luego se recuperó hasta el 2,5% en el segundo trimestre. De esta manera, las previsiones es que la economía estadounidense crezca entre un 2% y un 2,5% en el tercer trimestre.

 


5. Techo de la deuda. Finales de octubre - principios de noviembre.

Desde mayo, el Departamento del Tesoro ha utilizado medidas excepcionales para no tocar el techo de deuda y poder seguir endeudándose. Pero, el Gobierno de Estados Unidos tocará el techo de deuda a mediados de octubre, aunque muchos analistas creen esperan que el techo de la deuda actual se alcance a principios de noviembre. Mientras, ya se ha pedido a los representantes políticos que autoricen cuanto antes un nuevo límite de endeudamiento.

 


6. Nombramientos del nuevo presidente de la Fed. Noviembre

El mandato de Bernanke en la Reserva Federal termina el 31 de enero. Los dos principales candidatos para convertirse en su sucesor son Lawrence Summers y Janet Yellen.


Ver comentarios

Davos, las élites mundiales y la tormenta que arrasará con todo

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013-09-08/davos-las-elites-mundiales-y-la-tormenta-que-arrasara-con-todo_25674/

Asomándose a un balcón de Schatzalp, el otrora sanatorio de tuberculosos y asmáticos en el en que Thomas Mann situó La montaña mágica, el periodista Andy Robinson (Liverpool, 1960), atisba a los Davos Men regresando de las pistas de esquí mientras en el resto del mundo está teniendo lugar una crisis global de enormes dimensiones, y no puede evitar que se le venga a la mente el paralelismo entre la obra de Mann, “una inquietante alegoría de catástrofes inminentes” y la situación actual.

 

 

Robinson, corresponsal volante del diario La Vanguardia y freelance para Business Week, The Guardian o The Nation ha asistido a las cumbres que se celebran en la montaña suiza desde 2008, armado con una acreditación “marrón” (de rango medio para un reportero) que le permite asistir a algunos de los actos del Foro Económico Mundial (World Economic Forum, WEF) que se celebra todos los meses de enero en Davos. Ahora publica Un reportero en la montaña mágica. Cómo la élite económica de Davos hundió el mundo (ed. Ariel), donde describe el ambiente, las ideas y los personajes que se citan en la localidad suiza.

 

 

Dentro de la montaña mágica

El ambiente del Foro está compuesto por soldados, megatascos con limusinas, y pianistas en los hoteles que interpretan a Supertramp o Abba.

Allí hay reporteros que, como Robinson, intentan colarse en las fiestas para que los que tienen acreditación por la puerta de atrás y son disuadidos por un helicóptero, hay conversaciones entre desconocidos en las que se escapa alguna información reservada y gente que hace eavesdropping (simular que se habla por teléfono móvil mientras te acercas a los poderosos para escuchar disimuladamente sus conversaciones).

Allí puedes encontrar a billonarios intentando bailar con chicas jóvenes, a CEOs famosos con alguna copa de más y a Bono con gafas de sol Armani y pantalones de cuero negro. Pero básicamente, en Davos “hay gente con estatus y poder relacionándose con gente con aún más estatus y poder que ellos”, según Robinson.

 

 

Pero Davos no sólo provee de ideas y de contactos a las élites de nuestro mundo, sino que ofrece una suerte de conciencia al mundo de los negocios, cuenta Robinson a El Confidencial. Davos permite añadir una capa de armonía y diálogo a un mundo revuelto, “gracias a la incorporación a las reuniones de emprendedores sociales, a menudo muy jóvenes.

Ese aire progresista hace que las figuras más importantes en Davos sean personas como el filántropo Bill Clinton, el activista Bono o el expolítico Tony Blair, que encajan bien en ese discurso lleno de conceptos como progreso social, filantropía humanitaria, igualdad de oportunidades o stakeholder society que le gusta exhibir al Foro.

 

 

Pero, avisa Robinson, Davos es más una operación de márketing que una realidad, y “su lenguaje y sus ideas disfrazan una ideología destinada a intensificar la concentración de poder y riqueza. Por ello se vigilan las formas: alguien tan directo como Aznar no sería bien visto por Klaus M. Schwab, el organizador del Foro, ya que le tomaría por un ingenuo a causa de su franqueza. Hay que decir las cosas de otra manera…”. El periodista andy robinson analiza el foro de davos y su concentración de poder económico.

 

 

La caída del último velo

El problema, hoy, es que ese velo no es suficiente para ocultar una realidad compleja. La oposición al Foro se hace patente incluso a las puertas del mismo, y en las últimas ediciones, mientras los participantes debatían sobre los beneficios del emprendimiento, las pantallas televisivas retransmitían incesantemente imágenes de personas acampadas en la plaza Tahrir, como en 2011, o en la ateniense plaza Sintagma.

 

 

Según Robinson, esa situación diferencia nuestra época de tiempos recientes. Los participantes en Davos son conscientes de que el ambiente está crispado en las calles desde los rescates bancarios, y necesitan transmitir algo de tranquilidad. En los 80 todo fue más sencillo, porque las ideas de Reagan y Thatcher sobre la privatización y los males del estado burocrático eran fuertemente respaldadas por los votantes.

No había diferencia entre las ideas que salían de la Universidad de Chicago y lo que se ofertaba en los programas políticos. Hoy no es así, porque sus ideas generan una aceptación mucho menor. Hay una sensación de peligro y de impotencia que el WEF trata de combatir incorporando una disidencia tolerable”.

 

 

Lo que tenemos que hacer no es redistribuir la riqueza sino incentivar su creación

Claro que eso no significa que se la escuche, afirma Robinson. El mejor ejemplo de esa incomunicación probablemente sea la ausencia de efectos de la conferencia que pronunció en el Foro Fareed Zakaria (editor de The Times) en la que alertaba de la posibilidad de problemas serios si se proseguía con las políticas económicas que estaban acabando con la clase media, el estrato social que ha sido el centro del capitalismo en las últimas décadas.

“La reacción de los asistentes, muchos de ellos consejeros delegados, fue la de pensar qué pasa aquí, nosotros somos emprendedores, los working rich, y lo que tenemos que hacer no es redistribuir la riqueza sino incentivar su creación”. 

 

 

Sin embargo, señala Robinson, fuera de ese mundo asentado en “un continuo frenesí de networking, tormentas de ideas y vuelos intercontinentales en el Gulfstream” existe una menguante clase media que pierde poder adquisitivo a pasos agigantados y hay un buen número de países occidentales cuya vida cotidiana se está deteriorando: las tensiones aumentan y amenazan con sumirnos en un terremoto similar a aquel que asoló la Europa de la primera mitad del siglo XX. Quizá las élites que se citan en Davos estén viviendo en un edificio conceptual similar a ese sanatorio en el que Hans Castorp, el protagonista de la novela de Thomas Mann, quedaría preso, esperando “esa gran tempestad que barrería con todo”.

 

 

El perro que nunca ladró

Nada hace pensar, sin embargo, que esas grandes tensiones vayan a explotar en breve. Cuenta Robinson que en la izquierda británica se menciona a España (como a Portugal o de Italia) como el perro que nunca llegó a ladrar. “Pensaban que las políticas de austeridad y deflacionistas no serían toleradas durante mucho tiempo por una sociedad sumida en el paro y la miseria por su causa.

Pero no ha ocurrido así, y las desastrosas consecuencias no han llevado a una conflictividad creciente”. Hay quienes creen que, aún así, todo tiene un límite, y si seguimos empeorando se generará inevitablemente una alternativa sistémica, lo cual quizá sea cierto o “quizá no sea más que un síntoma patológico de una izquierda que vive en la convicción eterna de que en algún momento el capitalismo se va a derrumbar”.

 

 

El único ejemplo de capitalismo sostenible que conocemos es el que se produjo entre los 40 y los 70

La recesión no ha producido tensiones brutales, pero sí ha generado cambios notablemente paradójicos en el mapa geoeconómico. Después de todo el dinero invertido y de todos los esfuerzos de  gobiernos y ciudadanos para evitar la quiebra sistemática, el resultado es que volvemos donde estábamos.

“En 2008 no era sostenible que EEUU fuese el consumidor de último recurso de la economía mundial con el enorme déficit por cuenta corriente que tenía, como tampoco lo era que  Alemania, China y Japón basaran su crecimiento en la exportación. En 2013, hemos regresado a la misma situación, con EEUU creciendo mucho más que Europa, en parte porque se encuentra sumida en una nueva burbuja de vivienda y en parte porque sus precios bursátiles están sobrevalorados al menos en un 40%”.

 

 

La próxima frontera de la crisis, afirma Robinson, siguiendo la tesis del economista Michael Pettis, es  la de los BRICS. Los signos están ya presentes, y en algún caso, como en el de la India, son muy evidentes: “la divisa india ha caído un 50% en pocas semanas. Si se sigue por el camino de la depreciación, y ya que muchas de sus empresas están endeudadas en dólares y euros, se van a provocar muchas quiebras”.

 

 

Para Robinson, contamos con una experiencia reciente acerca de cómo salir de una gran crisis con éxito, y deberíamos extraer de ella las lecciones para nuestro presente.

“El único ejemplo de capitalismo sostenible que conocemos es el que vivimos durante las tres décadas de gestión que van de 1940 hasta la crisis de los setenta. Había un entorno fuertemente regulado, con controles de cambio que dificultaban enormemente el carry trade, donde existían leyes que separaban la banca de inversión de la comercial y donde el Fondo Monetario Internancional actuaba para resolver crisis de balance de pagos como hemos tenido en Europa estos años. Todo eso ya no existe.

Hemos ido en sentido completamente opuesto, menguando el poder adquisitivo de una clase media cada vez más presionada. Y eso tendrá consecuencias. No sabemos aún cuáles”.

 

Ver comentarios

Ultra realidad: ¿Qué haría usted en esta situación? - LG Broma meteoro

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Ana Mato utiliza la Violencia de Género para premiar a los medios más fieles al Gobierno

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elplural.com/2013/09/05/ana-mato-utiliza-la-violencia-de-genero-para-premiar-a-los-medios-mas-fieles-al-gobierno/

Montaje Ana Mato y Francisco Marhuenda.

'La Razón' y 'La Gaceta', los dos periódicos menos leídos, recibieron entre 18 y 27 veces más publicidad de Sanidad que 'El País', el más leído; la táctica se repite en las emisoras de radio y prensa digital.

 

 

Del 5 al 15 de diciembre del pasado año, diferentes medios de comunicación acogieron una campaña contra la Violencia de Género titulada “Hay salida”. Fueron sólo diez días, aunque la capacidad de impacto no se vio sólo influida por el breve espacio de tiempo, sino por otros factores como la línea ideológica de cada medio.

Y es que el Ministerio de Sanidad que dirige Ana Mato repartió la campaña basándose en la afinidad a las políticas del Gobierno en lugar de usar la audiencia como baremo, como queda claro en el Plan de Medios que solicitó el PSOE y al que ha tenido acceso ELPLURAL.COM (Consulte el Plan de Medios de Sanidad).

 


Así, por ejemplo, periódicos como La Gaceta o La Razón recibieron ingentes cantidades de fondos en comparación con El País o 20 Minutos, medios que tienen entre siete y 18 veces más lectores que los anteriormente mencionados.

De hecho, El País y 20 Minutos, los dos periódicos escritos con más audiencia, fueron los que menos fondos recibieron, 33.889 y 11,116 euros respectivamente. Mientras que el diario que dirige Francisco Marhuenda, “amigo” confeso de Mariano Rajoy, se embolsó 73.103 euros.

 

 

La Gaceta y La Razón, los más beneficiados

Las comparaciones son odiosas, pero en ocasiones necesarias. La Gaceta, con unos escasos 75.000 lectores, recibió 36.543 euros, lo que arroja una media de 487 euros por cada 1.000 lectores. La Razón , con 268.000 lectores, cobró 73.103 euros, es decir, 272,77 euros por cada 1.000 lectores.Y ABC, otro fiel paladín mediático del Gobierno, recibió 57.351 euros, un total de 99,40 por cada 1.000 lectores. Estos tres son los periódicos escritos de tirada nacional con menos lectores, pero sin embargo son los más beneficiados por Ana Mato.

Tabla con la publicidad de Sanidad concedida a la prensa escrita.

Tabla con la publicidad de Sanidad concedida a la prensa escrita.

 

 

Castigo a los más leídos

La situación es radicalmente diferente si el ranking de periódicos se mira por arriba. El Mundo, el tercero más leído con 1.150.000 lectores, recibió 53.578 euros, o 46,59 euros por cada mil lectores. Su rival, El País, que es el de mayor tirada con 1.851.000 lectores, recibió 33.889 euros, es decir, 18,31 euros por cada 1.000 lectores. Y peor le fue al gratuito 20 Minutos, segundo del podio con 1.394.000 lectores, que se llevó una partida de 11.116 euros, o unos miserables 8 euros por cada 1.000 lectores.

 

 

Marhuenda, el doble que El País

Como ha destacado la diputada socialista Ángeles Álvarez en rueda de prensa, esto supone que un periódico como La Gaceta, del grupo Intereconomía, recibió una partida más de tres veces superior a la de  20 Minutos, a pesar de que este último medio tiene 18,5 veces más lectores.

Al diario de Intereconomía también le contrataron más inserciones publicitarias que a El País. Y en el caso de La Razón, que tiene siete veces menos lectores que el diario de PRISA, se le dio 73.103, más del doble de lo que recibió El País.

 

 

Historias de la radio

En el ámbito radiofónico, la historia se repite. La Cadena SER, del grupo PRISA, es la emisora más escuchada, con 4.829.000 seguidores, pero sólo se le contrataron inserciones por valor de 11.205 euros, lo que supone 2,34 euros por cada 1.000 oyentes. Sin embargo, su inmediata competidora, con la casi la mitad de oyentes, Onda Cero -del mismo grupo editorial que La Razón, recibió 43.784 euros, o 24,7 euros por cada 1.000 seguidores.

La radio de los obispos, la COPE, se embolsó 41.079 euros. Teniendo en cuenta que roza los 2 millones de oyentes, eso supone 15,09 euros por cada 1.000. Pero en términos estadísticos la más beneficiada vuelve a ser la filial radiofónica de Intereconomía, que con sólo 127.000 oyentes recibió 3.590 euros, o 28,27 euros por cada 1.000 seguidores.

Reparto publicitario de la campaña "Hay salida" en las emisoras de radio.

Reparto publicitario de la campaña “Hay salida” en las emisoras de radio.

 

 

Premiando a los fieles

El mismo sesgo ideológico puede verse en lo que se refiere a la difusión de la campaña en Internet. Más allá de las inserciones en las versiones digitales de los grandes medios, puede observarse que los portales fieles a la derecha recibieron su parte.

Así pasó con El Confidencial (1.331 euros), El Confidencial Digital (1.210 euros), Periodista Digital (1.815 euros), Libertad Digital (2.420 euros), El Semanal Digital (1.815 euros) o Intereconomía (2.105 euros). Un reparto que nada tiene que ver con las audiencias y, por supuesto, en el que no hay ni rastro de medios progresistas como ELPLURAL.COM, Eldiario.es, Publico.es, Elboletin.com, o Larepublica.es.

 

 

“Disparatado y deshonesto”

Álvarez ha tildado este reparto de “disparatado y deshonesto con las víctimas” y en lo que se refiere a su partido, el PSOE pedirá que Ana Mato comparezca en el Congreso para explicar “que perseguía este reparto de inserciones y dinero”, ya que consideran que “el objetivo no era llegar a la mayoría de la población”.

También reclamarán al Ministerio de Sanidad todos sus planes de medios para someterlos al mismo análisis y exigirán al Gobierno que haga sus campañas “con criterios objetivos de audiencia”.


Ver comentarios

Las cifras de la crisis que no se publican: suicidios y consumo de antidepresivos se multiplican

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.eleconomista.es/internacional/noticias/5122804/09/13/Exclusiva-de-El-Triangle-Las-estragos-de-la-crisis-cada-ano-se-suicidan-60000-personas-en-la-UE.html

Rosario G. F. es una psicóloga con una dilatada experiencia a sus espaldas. "No se puede afirmar que el aumento de los suicidios sea producto únicamente de la crisis económica. Pero lo que sí puedo asegurar es que, en los últimos años, en mi consulta se han multiplicado por cuatro los cuadros de depresiones profundas de personas que han perdido su trabajo o que se les ha complicado su situación laboral o terriblemente angustiadas ante la dificultad de afrontar el pago de la vivienda... La crisis, los problemas económicos y un futuro incierto son factores muy poderosos que están detrás de muchos pacientes con ideas suicidas".

 

 

Las estadísticas son agobiantes, según publica El Triangle. También globales. Cada año se suicidan en el mundo un millón de personas y más de 20 millones lo intentan.

En la Unión Europea, casi 60.000 ciudadanos se quitan la vida anualmente. Según un estudio de la Asociación Española de Psiquiatría Privada (AEPP), existe un aumento progresivo del 50% en los casos de suicidios durante las últimas tres décadas: de los 10 suicidios por cada 100.000 habitantes en los años ochenta, a los 15 actuales.

 

 

Cifras opacas

Unas cifras, sin embargo, que no coinciden con los datos aportados por el Instituto Nacional de Estadística, lo que refleja la opacidad, la confusión y el secretismo que envuelve todo aquello relacionado con el tema del suicidio.

El último estudio del INE data del año 2011 y recoge la cifra de 3.180 suicidios en España, que equivale a una tasa de 7 por cada 100.000 habitantes. Muy lejos todavía de las cifras que ostentan países como Lituania (29,4 por cada 100.000 habitantes), Hungría (21,7), Letonia (18,2) o Finlandia (16,8), según la base de datos de Eurostat.

 

 

Pero a medida que los estragos de la crisis se extienden y multiplican, las cifras fatales siguen la misma dinámica. En Grecia, el número de suicidios se ha incrementado un 37% entre los años 2009 y 2011; en Irlanda, un 16%, y en Italia, un 52%. El año pasado, en Barcelona se registró  un aumento del 58% en el número de persones que se quitaron la vida respecto al año 2011, según el Instituto de Medicina Legal de Catalunya.

Las cifras oficiales del INE aportan números precisos: durante el año 2011, los suicidios en Barcelona fueron 324 y los servicios de urgencia de la ciudad reciben diariamente entre cuatro y seis personas que han intentado quitarse la vida.

 

 

Se triplica el consumo de antidepresivos

"Otro de los indicadores cruciales es que se ha triplicado el consumo de antidepresivos en los últimos diez años", comenta la psicóloga Rosario G. F. Datos del Ministerio de Sanidad revelan que el uso de antidepresivos y ansiolíticos entre la población pasó del 5,1% el año 2005 a casi el 15% en 2012. Recientemente, la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) elevó al 29% el número de ciudadanos que en alguna ocasión han ingerido  fármacos contra la ansiedad y la depresión.

 

 

Mientras tanto, los medios de comunicación, tradicionalmente, han mantenido un pudoroso alejamiento de la cuestión que colabora a mantener el estigma. Un suicidio nunca es noticia, mientras sí lo es un accidente o un homicidio, a pesar que en España muere más gente por suicidios que por accidentes de tráfico.

Es impensable todavía una campaña de prevención contra las muertes voluntarias como las que, año tras año, presenta la Dirección General de Tráfico.


Ver comentarios

Empieza el negocio en los Parques Nacionales

Publicado en por Skiper

Fuente: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/09/06/actualidad/1378469732_909423.html

El Consejo de Ministros da un primer visto bueno a la nueva ley que permite actividades con fines económicos en las grandes joyas de la naturaleza.

 

 

El Consejo de Ministros ha dado este viernes el visto bueno al anteproyecto de la nueva Ley de Parques Nacionales, una norma que abre la posibilidad de desarrollar actividades con fines económicos en los espacios con mayor nivel de protección ambiental del país, nuestras 15 joyas de la naturaleza.

Entre esos posibles negocios que se podrán instalar cuando la norma esté en vigor se encuentra la navegación con usos turísticos en el parque de Monfragüe (Cáceres) o el vuelo sin motor, actividad que una disposición adicional permite excepcionalmente en el Parque Nacional de Guadarrama (Madrid).

 

 

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáinz de Santamaría, ha asegurado que la norma, pendiente todavía de informes de distinta naturaleza, pretende reforzar la eficacia del papel del Estado, que podrá intervenir en la gestión de los Parques Nacionales, en manos de las Comunidades Autónomas, en los casos en los que se encuentre en un "estado de conservación desfavorable" o en una situación de emergencia medioambiental, como un incendio.

El Gobierno del PP también fija que los Parques Nacionales futuros deben tener un mínimo de 25.000 hectáreas en el momento en el que sean declarados y aunque se endurezcan los requisitos, una vez que reciba el visto bueno se agilizará su tramitación.

 

 

La caza es uno de los aspectos espinosos. Uno de los últimos borradores de la ley, del 11 de agosto, sigue considerándola una actividad incompatible con los usos de un Parque Nacional, pero se reserva la figura del control de poblaciones –en el que se matan animales- y que se viene utilizando para permitir la caza.

Formaciones como Seo –BirdLife, Ecologistas en acción, WWF o Greenpeace reclaman que se especifique en el documento que ese control de poblaciones solo podrán realizarlo técnicos del parque, y que no se deje en manos de cazadores. "Dentro de esta concepción productivista de todo, van a terminar concertándolo para sacarle rendimiento también", se teme Mario Rodríguez, director ejecutivo de Greenpeace España.

La ley no impide que esta tarea la haga un privado. "Son medias verdades, cuentan que se prohíbe la caza, pero no que se sigue permitiendo con el control de poblaciones, aporta Theo Oberhuber, de Ecologistas en Acción.

 

 

El Gobierno quiere dar mayor protagonismo a los propietarios de terrenos que forman parte de los Parques Nacionales. Los conservacionistas temen que ellos puedan ser unos de los beneficiados de las actividades cinegéticas. Según el texto, los particulares podrán “desarrollar actividades económicas y comerciales, en especial relacionadas con el uso público y el turismo rural”.

 

 

“El objetivo de los parques nacionales siempre ha sido la conservación y se está rompiendo esa regla”, opina Asunción Ruiz, directora ejecutiva de Seo-Bird Life. Juan Carlos del Olmo, secretario general de WWF, insiste en que hace falta una nueva ley para frenar la deriva actual, pero no está conforme con la propuesta actual. Para Del Olmo, la caza también es una de las zonas de peligro.

"En la ley vigente, de 2007, se da diez años a los parques que la venían permitiendo -Monfragüe, Picos de Europa y Cabañeros- para extinguirla. Ese plazo desaparecerá con la nueva ley, por lo que quedarán en una especie de limbo", considera.

 

 

Medio Ambiente asegura que estos parques deberán erradicar esta práctica en 2017, tal y como se había estipulado, y que así viene recogido en la norma. Aparece en la disposición adicional séptima. "Por una errata, que remitía a los artículos 5 y 6, en lugar de al 6 y 7, no ha salido bien referenciado", explica una portavoz del ministerio.

El texto todavía debe pasar por el Consejo de la Red de Parques Nacionales, organismo donde están representadas las comunidades autónomas, los ecologistas y que convoca el ministerio de Medio Ambiente.

"Lo normal es que se modifique en esta fase", confía Oberhuber. "Esperamos que cambie, creemos que debe hacerlo", añade.


Ver comentarios

Maduro atribuye el apagón eléctrico a un ensayo general de golpe de Estado

Publicado en por Skiper

Fuente: http://internacional.elpais.com/internacional/2013/09/04/actualidad/1378323948_196525.html

apagon.jpg

Algunas zonas de Caracas y Maracaibo seguían sin suministro casi 18 horas después de la falla, que paralizó a más de la mitad de Venezuela.

 

 

La mañana del miércoles algunos sectores de Caracas y Maracaibo, las dos mayores ciudades de Venezuela, permanecían sin suministro eléctrico casi 18 horas después del apagón masivo que afectó a más de la mitad del país. Una falla en la línea de 765 KV que une a la principal central hidroeléctrica, Guri, con la región central, aplicó un torniquete en la yugular del sistema eléctrico nacional. El 70% de Venezuela quedó paralizado.

 

 

Si bien el historial de apagones, programados o no, es largo y cotidiano en Venezuela -en particular desde que en 2010 el Gobierno admitió un déficit en la infraestructura eléctrica- las autoridades se apresuraron a atribuir el evento masivo del martes a un sabotaje.

El propio presidente, Nicolás Maduro, dijo en una transmisión televisada horas más tarde que se trataba de “una ofensiva en frío” contra la autodenominada revolución bolivariana, y que el apagón apenas habría sido un ensayo general del “golpe eléctrico”. Éste, a su vez, formaría parte de un plan subversivo impulsado por sectores de oposición que identificó con el nombre de “Tic-Tac”, como el sonido de un mecanismo de relojería. “No tengo ninguna duda de ello”, recalcó.

 

 

El suministro eléctrico se ha convertido en un tema álgido de la agenda pública venezolana. Uno de los primeros actos de Maduro, una vez instalado en el poder, fue el de decretar en abril el sector eléctrico como un asunto de “seguridad nacional”, lo que le permitió militarizar las instalaciones de generación, transmisión y distribución de energía. Ya en 2010, el extinto presidente Hugo Chávez había declarado un estado de emergencia en el sector, al que se destinaron ingentes inversiones.

Las compras indiscriminadas que se realizaron para solventar la crisis habrían alimentado la corrupción. Según investigaciones de prensa, muchas de adquisiciones favorecieron de manera reiterada a determinados grupos privados, como la empresa Derwick Associates, que también actúa en España.

 

 

De acuerdo a técnicos independientes y otros vinculados a la oposición, esas inversiones no se destinaron a apuntalar las tareas de mantenimiento, como tampoco a superar el déficit crónico en el sistema de transmisión.

Aunque las fuerzas armadas custodian día y noche las instalaciones eléctricas, el Gobierno apeló a la tesis del sabotaje como causa del apagón. Sus funcionarios coincidieron en calificar el hecho de “extraño” y “abrupto”.

El ministro del Interior, el general retirado Miguel Rodríoguez Torres, ordenó una investigación, mientras su homólogo de la cartera de Energía Eléctrica, Jesse Chacón –también exoficial del ejército-, convocó a los organismos de seguridad para detectar “el origen de la falla”.

 

 

El presidente Maduro aseguró que el mismo día del apagón, los cuerpos de inteligencia del Gobierno neutralizaron otras acciones “de grupos locos de la derecha apátrida” que buscarían “callar la voz de Venezuela”.

En los últimos días, Maduro viene denunciando el presunto desarrollo de un plan para asesinarlo, en el que ha implicado a personalidades internacionales como el expresidente colombiano Álvaro Uribe y al anticastrista cubano Luis Posada Carriles.


Ver comentarios

Análisis de casi 100.000 personas: China camina hacia una epidemia de diabetes

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundosalud/2013/09/05/corazon/1378390670.html

La modernización de la sociedad china está teniendo varias consecuencias visibles y otras que no dejan una huella evidente en la población. Uno de estos indicadores invisibles es la diabetes, enfermedad que en 30 años ha multiplica por 12 su incidencia, según los datos de un estudio que ha analizado a más de 90.000 personas de este país.

 

 

Más de un tercio de la población china padece sobrepeso u obesidad y la probabilidad de que este exceso de peso traiga como consecuencia enfermedades como la diabetes o los problemas cardiovasculares parece más que evidente, sobre todo si se tiene en cuenta que los jóvenes adultos entre los 20 y los 30 años han engordado una media de dos kilos desde 2010.

 

 

Pero no hay que ir a conjeturas varias sobre las consecuencias que este sobrepeso va a tener en la sociedad de este país, ya que los datos sobre incidencia de diabetes de un estudio publicado en la revista 'Journal of the American Medical Association' (JAMA) son demoledores.

Según este trabajo, casi el 12% de los adultos chinos tiene diabetes y en torno a un 50% tiene prediabetes, lo que puede representar que estos trastornos afectan a 113,9 millones de adultos y 493,4 millones.

Si se tiene en cuenta que la prevalencia de diabetes en 1980 en este país era menor al 1% y que en 2007 se objetivó una incidencia del 9,7%, los datos de ahora demuestran que este trastorno es un gran problema de salud pública en China.

 


El procedimiento de este trabajo ha evaluado todos los parámetros necesarios para comprobar cómo está afectando la diabetes a esta población. Los investigadores llevaron a cabo encuestas a 98.658 personas de 31 provincias de siete regiones de China. Además, a todos les realizaron análisis sanguíneos (con unas 10 horas de ayuno), les midieron la tensión arterial, su peso y altura y la circunferencia de su cintura.

 

 

"Esta gran encuesta documenta que la diabetes ha llegado a ser un gran problema de salud pública entre la población general de China", afirman los autores en su estudio. Además de la incidencia de la enfermedad, se observó que entre los pacientes diabéticos un 30% no era consciente de su situación y sólo una cuarta parte recibía tratamiento. Incluso tan sólo un 39% de los pacientes tratados tenía un adecuado control glucémico.

"La diabetes es la causa más frecuente de enfermedad renal crónica. La retinopatía diabética es la principal responsable de ceguerea en personas adultas de muchos países. Además, estudios recientes han informado de que la diabetes es un factor de riesgo de cáncer.

Mejorar el control glucémico es clave para prevenir las complicaciones relacionadas con la diabetes", afirman los autores en su estudio.

 

 

En un editorial que acompaña al estudio, se insiste en que si no se toman las medidas adecuadas China sufrirá una masiva epidemia de enfermedades crónicas. Además, hay que tener en cuenta, señala el artículo, que el 50% de los hombres de este país son fumadores.


Ver comentarios

¿Por qué las élites mundiales necesitan la guerra prefabricada de Siria?

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104846-elites-guerra-prefabricada-siria-colapso-eeuu

En el artículo titulado '¿Qué se puede esperar en la siguiente etapa de colapso?', el analista estadounidense Brandon Smith explica por qué la élite mundial necesita la guerra en Siria y vaticina un inevitable colapso global a consecuencia de ello.

 

 

El artículo de Brandon Smith, publicado en el sitio SHTFplan Editor, augura un caos en su país y hasta un posible totalitarismo. Puede parecer muy polémico, pero ¿quién de los ciudadanos de la entonces próspera y creciente Europa, de hace justo un siglo, hubiera podido pensar que el asesinato de un príncipe heredero austriaco conllevaría el tremendo cataclismo de la Primera Guerra Mundial?. A continuación les ofrecemos fragmentos de este artículo.

 

 

Los bancos buscan "algo grande" para cubrir el colapso del dólar 

"…. La crisis financiera no es un evento que ocurre en una situación de calma o vacío político. Los bancos centrales y los organismos financieros internacionales que causaron nuestro colapso actual, que sigue evolucionando, no permitirán que la destrucción de la economía de EE.UU., o del dólar, o de los mercados mundiales, no sea cubierta por un acontecimiento que oculte su culpabilidad", señala Brandon Smith y sugiere que este acontecimiento es la crisis en torno a Siria.

"Necesitan algo grande. Algo tan grande que los ciudadanos comunes se sientan abrumados por el miedo y la confusión…"

 


"Las elites necesitan un apocalipsis fabricado. Entra Siria..." 

"El pacto de defensa mutua entre Siria e Irán, sus fuertes vínculos con Rusia, la base naval rusa en sus costas, el avanzado armamento ruso en su arsenal, su proximidad a vulnerables rutas marítimas de petróleo, hacen de esta nación un catalizador perfecto para una catástrofe global.

La guerra civil en Siria ya se está extendiendo a los países vecinos como Irak, Jordania y el Líbano, y al examinar los hechos de manera objetiva, toda la guerra es producto de la acción encubierta por parte de los EE.UU. y sus aliados. 

 

 

La insurgencia siria, una organización de monstruos entrenados por EE.UU.  

EE.UU. entrenó, armó y financió a la insurgencia a través de agentes de Al Qaeda  Arabia Saudita está enviando el dinero y armas. Israel ha ayudado a los rebeldes con bombardeos aéreos dentro de las fronteras de Siria (a pesar de que esto significa que el Gobierno israelí está ayudando esencialmente a sus enemigos mortales). Hoy en día esta guerra no podría tener lugar sin los esfuerzos urgentes de Occidente. Punto.

 


Al examinar brevemente a la insurgencia siria, veremos que se trata de una organización de monstruos. Amorales vampiros y desdichados asesinos cuyos crímenes han sido ampliamente documentados, incluyendo las ejecuciones en masa de soldados prisioneros, torturas y decapitaciones de inocentes civiles, mutilación y canibalismo, y la implantación de la tiranía religiosa entre la aterrorizada población.

EE.UU. creó y liberó estos demonios, y ahora están pidiendo a la Casa Blanca que los apoye con sus fuerzas armadas. Pero ¿cuál es el objetivo en este caso?. Creo que el objetivo es transformar completamente los sistemas políticos, económicos y sociales del mundo.

 

 

El objetivo es infundir un fuerte miedo, el miedo que se puede utilizar como capital para comprar, lo que los globalistas llaman el "nuevo orden mundial". Siria es la primera ficha de dominó en una larga cadena de calamidades, lo que la Rand Corporation a veces califica como 'pieza clave'.

Mientras escribo esto, el Gobierno de Obama está desplegando fuerzas navales y terrestres y clamando de manera dolorosamente patética para convencer al público estadounidense de que el 90% de nosotros estamos 'equivocados' y que "un ataque a Siria es, de hecho, necesario".


Ver comentarios