Overblog
Seguir este blog
Administration Create my blog

Cómo sobrevivir al juicio final: el libro que relata el ocaso del Grupo de Supervivencia Español 2012 (G.S.E)

Publicado en por Skiper

Fuente: http://lasmonedasdejudas.blogspot.com.es/2014/01/como-sobrevivir-al-juicio-final.html

Aclaración al lector:

Normalmente tengo por norma ética personal no publicar artículos de otros blogs salvo que sean cosas importantes. Este caso es uno de ellos. El artículo relata la desmantelación de un grupo de supervivencia español ya desaparecido. El caso es contado por parte de uno de sus ex miembros. Intervinieron multitud de factores en el proceso de declive de dicho grupo de supervivencia: survivalistas radicales, rencillas personales, mentiras, manipulaciones, lucro y hasta topos (infiltrados) del Gobierno Español.

El libro Cómo sobrevivir al juicio final escrito por Jonatan Bosque, intenta explicar la idiosincrasia de los grupos survivalistas y preppers, que se preparan para una situación emergencia ante la llegada del "fin del mundo" que no es ni mas ni menos, que el fin de nuestra civilización tal como la conocemos. Lo que van a leer a continuación, es un resumen de las impresiones de Jonatan Bosque, que aparecen reflejadas en su libro.

 

 

El año 2012 fue un año señalado por algunos como la llegada del final de los tiempos, pero lo cierto, es que antes, en el año 2000, muchos tomaron precauciones y se escondieron, todo ello sin avisar a la población de un supuesto peligro que anidaba en sus mentes, que al final no se hizo efectivo.

Un supuesto colapso informático provocado por la confusión de los ordenadores con la llegada del cambio de milenio, la llegada del año 2000, sería asimilado por muchos sistemas informáticos como la llegada del año 1900, lo cual generaría serios problemas, unido a diversas teorías como la  Richard Noone, autor del libro "5/5/2000: hielo, el ultimo desastre" en el que anunciaba la subida del hielo del polo sur por una alineación de varios planetas, hizo que parte del gobierno del PP de Aznar optase por pasar la nochevieja de 2000 en el bunker de La Moncloa , tal como informó el periódico español El País. 

 

 

Pero el interés de Jonatan Bosque por estos temas que guardan relación con una sucesión de catástrofes y la llegada del final de los tiempos, se hizo patente ante la llegada de 2012 y el calendario maya. Jonatan compró diversos libros del astrónomo Patrick Geryl  y de autores como Lawrence E. Joseph, donde se exponían diversas teorías, que advertían que el día 21/12/2012 se iniciaría una nueva era .

También alertaban de diversos peligros para la humanidad, tales como: tormentas solares. crisis económica, erupción del supervolcán Yellowstone, el posible impacto de un cometa o asteroide sobre la superficie terrestre, la entrada del sistema solar en una nube energética interestelar, etc.

 

Los gobiernos del mundo tomaron medidas al respecto. Así se ideó la construcción de un bunker que guardase semillas  en Svalbard (Noruega) en previsión de una evolución desfavorable a causa del cambio climático o la construcción del bunker del día del juicio final de Israel, por la amenaza de una posible guerra nuclear contra Irán y otros refugios antiNBQ destinados a proteger la vida de los gobernantes, hombres de ciencia, intelectuales, grandes empresarios, etc y de sus familias.

 

 

Jonatan se inscribió con el nick de Macbeth en el foro de Patrick Geryl y en dicho foro, su participación se convierte en muy relevante para muchos foreros y lectores. Jonatan se da cuenta, de que muchos internautas de habla hispana no domina el inglés, lo que motivaría que abriese su propio foro en español, mas tarde. Pactrick Geryl deseó construir un refugio en los montes Drakensberg Sudáfrica, que acogería a 200 survivalistas de diferentes nacionalidades, que pondrían el dinero y la mano de obra pero dicho proyecto no llegó a buen puerto.

Las discrepancias en el seno del grupo de Pactrick Geryl, la falta de confianza en su figura, las dificultades a la hora de conseguir tierra, hizo que muchos migrasen a foros mas prácticos y organizados. Por eso, Jonatan Bosque decidió abrir el suyo, llamado 23dediciembrede2012.foroes.net renombrado como preparados.foroes.org,usando el soporte que le brindaba www.foroactivo.org y empezó a encontrarse con los primeros inconvenientes.

Unos internautas plagiaron la estructura de su foro y debido a su mentalidad abierta, consiguieron que participasen muchos  usuarios en él, robándole protagonismo.

 

 

Pero como confiesa Jonatan, lo que diferenciaba a su foro del resto, es que sería la plataforma de enganche para que los usuarios que así lo estimasen, decidiesen unirse y aportar dinero para construir un bunker antiNBQ. Posteriormente, se idearon otros proyectos como el Eco-hobbit y London tube, proyectos que no fructificaron.

 

 

Jonatan entró en contacto con el ingeniero Antonio Alcahud, que había denunciado al gobierno de Felipe Gonzalez en 1997 por incumplimiento del contrato en la construcción del bunker de La Moncloa 1997 pues no contaron con su participación en la construcción, pues se hizo cargo otra empresa. Jonatan entra en contacto con este ingeniero para alcanzar un acuerdo de construcción de un bunker y a la vez, y realizar conferencias, con el objeto de beneficiarse con la publicidad que esto supondría de forma reciproca.

Pero algunas personas que se habían apuntado al proyecto, decidieron abandonarlo porque ponía en peligro su anonimato y el secreto del mismo. De 10 personas interesadas, quedaron 20. Todos discutían sobre su ubicación y de como dar soporte legal al proyecto.

 

 

 

Eso dio lugar a la fundación de la Asociación G.S.E (Grupo de Supervivencia de España). Los socios que quisiesen una plaza de bunker tendrían que pagar en principio 2.420€  pero también existía la posibilidad de ser socio sin derecho a plaza por 15€ anuales. Uno de los objetivos de esa asociación marcados en los estatutos, era exigir al gobierno español y otras administraciones públicas, la construcción de bunkers en espacio público ante la posible llegada de peligros que supondrían un riesgo la población.

Se organizó una cena en la que participo el ingeniero Antonio Alcahud, que apoyó las diferentes teorías de los socios del G.S.E 2012 de que pudiera llegar una posible catástrofe. El precio del bunker de Alcahud era excesivo, según uno de lo socios que era ingeniero, y se ofreció a Jonatan por menos. Para él, fue una sorpresa agradable observar que los miembros del G.S.E 2012 eran personas cultas con profesiones como ingenieros, profesores, gestores administrativos, banqueros, etc.

 

 

La creencia de sus miembros ante una posible catástrofe, se vio reforzada por películas como 2012 de Roland Emerich, el largometraje denunciaba un plan de la elite mundial de dejar morir al 90% de la población a la vez de idear un plan para salvarse ellos mismos, adornado con todo tipo de catástrofes, fue comentado ente los diferentes miembros. Uno de ellos, aseguraba que estaba convencido de que podría darse un escenario así en un futuro próximo. Otras películas de esta temática  son: The Road, Deep Impact, La Guerra de los mundos, etc.

http://www.cartelesmix.com/carteles/estrenos2009/2012/2012esp_0913.jpg

La película de Roland Emerich causó un gran impacto en su momento, aunque sus predicciones catastróficas no se cumplieron.

 

Jonatan decidió buscar alternativas para la construcción del bunker distintas a la propuesta por Antonio Alcalud, para ello contactó con un ingeniero experto en la construcción de bunker pero sus contactos no fructificaron. El autor del libro, afirma que un bunker en España no conviene registrarlo como tal, porque necesitaría pasar por una serie de inspecciones periódicas y además podría ser expropiado por el estado por causa de fuerza mayor, impidiendo el acceso a sus propietarios.

 

 

Además, Jonatan Bosque describe sus relaciones con los medios de comunicación españoles, que salvo excepciones siempre estuvo lleno de suspicacias. Muchos periodistas estaba interesados en ver el bunker por dentro, pero Jonatan se negaba, primero porque aún no estaba construido y segundo por el tema del anonimato y del secretismo  que exigen algunos de sus miembros.

Hay que dejar claro, que ambas partes se beneficiaban de sacar a la luz el tema, unos conseguían la noticia y otros recibían publicidad para posibles nuevas adhesiones a su proyecto, pero esa publicidad estaba expuesta a las criticas.

 


El programa Espejo Público de Antena 3, presentó un reportaje de investigación con cámara oculta a cargo del periodista Javier Silvestre, dedicado a diversos grupos que se estaban preparando según la la presentadora para "el fin del mundo" y sin mencionar expresamente al G.S.E fueron muy críticos con estos grupos. Un miembro del G.S.E 2012 fue grabado con cámara oculta y quedó mal parado.

En dicho programa, asistía Antonio Alcahud como invitado y desmintió que se pudiera hacer un bunker en condiciones mas baratas que las que él ofrecía sin poner en peligro la vida de las personas.

Jonatan quiso defenderse en un programa radiofónico del periodista Alberto Castillón, pero admite que no supo dar respuestas certeras  a las preguntas inquisidoras del periodista, para colmo, un mosso d'esquadra (policía autonómica catalana) le advirtió que su grupo  estaba cometiendo supuestas irregularidades en tema de la construcción de bunkers, adjudicando al ingeniero Antonio Alcahud, como la única persona solvente en este asunto.

 

 

En una carta de Jonatan bosque al periodista Albert Castillón, le acusa a él y a Juan Silvestre de haber picado  el anzuelo de Antonio Alcahud. Según Jonatan, el testimonio del ingeniero es una venganza por la ruptura del contrato y pone como ejemplo, que antes Antonio Alcahaud tenía la idea  de que estaba formado por gente maravillosa.

Criticó con dureza el uso de cámara oculta contra uno de sus miembros, alimentando la idea de que eran unos estafadores, remarcando que su asociación es sin ánimo de lucro y anunció que se niegan a enseñar el bunker a Antena 3 en un futuro.

 

 

A lo largo de su libro, Jonatan Bosque ha sido especialmente crítico con Antonio Alcahud, al que acusa de "monopolizar" la construcción de bunkers en España. Jonatan expone su teoría de que las patentes por diseño industrial se entregan por periodos de 5 años, y se renuevan por un periodo máximo de hasta 25 años y asegura que Antonio Alcahud construye desde 1970, por lo tanto, sus patentes ya deberían ser de dominio público.

Después de su participación en cursos de supervivencia organizados por el  G.S.E 2012 en Asturias, donde sus miembros tuvieron diferentes experiencias, entre ellas el sacrificio de una gallina. Jonatan Bosque declara que no tiene mucho que ver con los survivalistas, a los cuales describe así:


"Los survivalistas son seres temerosos, asustadizos y perspicaces. Su inteligencia está orientada a detectar al enemigo y a como huir de él. En caso de no poder hacerlo, debes estar entrenado para matarle y una vez muerto alimentarte de él, Se niegan a si mismos el progreso y se lo niegan a quienes le rodean. porque en sus mentes solo existe el fracaso del sistema y la inminente llegada de algo que acabará con él. Así pues, con esta mentalidad de contención mas que de ataque, es imposible que puedas mirar hacia adelante con perspectivas de cambio. El survivalista no busca enfrentarse a la realidad; quiere ocultarse de ella porque es peligrosa. Le basta leer noticias de que el orden establecido reviente en cualquier momento."

 

 

Jonatan reconoce que no estaba hecho de la misma pasta que algunos survivalistas. Empezó a sentirse molesto porque algunos miembros del G.S.E  hablaban de armas, de defenderse violentamente ante una invasión zombie, saqueadores o miembros de las fuerzas de seguridad de estado y por el hecho que hacían acopio de armas, en algunos casos armas ilegales y municiones.

Por eso como administrador, decidió censurar la palabra armas y sustituirla por a****s, para que Google no la indexara y las fuerzas de seguridad que monitorean la red, no asociasen el foro con la violencia. Jonatan Bosque fue muy crítico con aquellos usuarios del foro que  llegaron a plantearse el canibalismo sin haber vivido una situación de hambre extrema y pregunta al lector, si uno se imagina estar encerrado con personas así dentro de un bunker. La visión de la realidad de estos survivalistas se asemeja a la película The Road.

http://p.twimg.com/AvPjUK3CQAAH8Yj.jpg:large

El apocalipsis zombie es una de las amenazas que rondan la cabeza de algunos survivalistas, en realidad, no es mas que un pretexto para hacer acopio de armas y usar la violencia contra cualquier amenaza.

 

 

Ricardo y Ronin, que formaban parte de la junta directiva del G.S.E jaleaban los postulados survivalistas mas radicales. Jonatan asegura que se sintió  incómodo tratando de mantener un equilibrio entre las diferentes posturas de los miembros de la asociación y del foro. En algunos momentos, se dejó arrastrar por una óptica mas survivalista, que a juicio de Jonatan, denigraba a las "personas inocentes" que no estaban dispuestas a matar a todo lo que se meneaba, usando la supervivencia como pretexto.

Jonatan Bosque cuenta como anécdota, que uno de los survivalistas del G.S.E (prefiero omitir el nombre, aunque aparece en el libro) llegó a comentar que si sucediera algo gordo, dejaría morir a su padre impedido, cogería su mochila 72 horas y sus bártulos para marcharse al refugio que el grupo G.S.E tenía pensado construir. Según Jonatan, un usuario le mostró una captura de pantalla con esta terrible confesión, algo que le entristeció profundamente.

Por culpa del ambiente familiar enrarecido en el que se veía envuelto, Jonatan precipitó su marcha a Inglaterra, huyendo de España, un país de pandereta, que autor del libro asegura que poco a nada tiene que ver con su persona.

Lo que precipitó la debacle del G.S.E fue la llegada de un usuario misterioso, al que Jonatan denomina Mr.X. Su incorporación provocó que la asociación se desestabilizase y la polémica generada afectase de forma irremediable al foro.

 

 

Jonatan asegura que tanto él como Fran, Ronin y Ricardo habían trabajado bastante pero no habían recogido los frutos de ese trabajo. Mr.X se puso en contacto con uno de ellos y éste se lo comunicó a los demás. La carta de presentación de Mr.X es que este usuario misterioso trabajaba para una institución publica española (probablemente Protección Civil) aseguraba que en su entorno (Protección Civil, comunidad científica,etc) estaban muy preocupados por el tema de las tormentas solares y se sentían responsables por si ocurría una catástrofe que afectase a la población.

Facilitó un manual de Protección Civil sobre la amenaza que suponían las tormentas solares con la promesa de no hacerlo público. Mas tarde, se enterarían de que Mr.X era abogado penalista y militante del PSOE, que había decidido participar de forma activa en el foro debido a la "nueva orientación" que supuso, el hecho de haber borrado informaciones supuestamente excéntricas aportadas por usuarios catalogados como "ángeles caídos" por el clan survivalista del foro.

Jonatan Bosque se encargó de llevar adelante el proyecto  de Radio emergencia G.S.E 2012 con el objeto de servir de prevención de alerta temprana para mantener informada a la población. En dicha radio, se lanzó la primicia (previa autorización de Mr.X) de que Protección civil España había realizado unas jornadas técnicas sobre "clima espacial".

 

 

A Jonatan le preocupaba las andanzas del clan McGyver, que hacían quedadas para cazar y consumir platos de cocina elaborados con insectos como ingrediente (entomofagia). Algo que Jonatan considera un desvarío. Los platos de comida con insectos son consumidos en diversas partes del mundo, no así en España, cuya consumo resulta abominable para la práctica totalidad de los ciudadanos.

En su libro, aparecen diversas recetas, tales como: arroz con grillos, empanadillas de insectos, pan de gusanos de plátano, etc. Ignoro si los que se dieron tales banquetes se chuparon los dedos. Jonatan afirma que es paradójico que los que están predispuestos a llevar una vida mas miserable, paradójicamente sean los que se empeñen en sobrevivir a toda costa, aunque como seres humanos no vislumbrasen ningún aliciente.

Jonatan no deja de criticar al clan McGyver, liderado por Ronin, y su descarada apuesta por el survivalismo mas extremo, y que no dudasen en tachar de frikis a aquellos que no secundasen sus prácticas, tales como la construcción de coches antizombie, la ingesta de cucarachas o el canibalismo.

http://www.libreriadesnivel.com/static/img/978-84-9829-010-3_g.jpg

El libro Canibalismo Ocasional de Shiguro Takada es un libro de culto entre algunos survivalistas.

 

 

A la vez, Jonatan se daba cuenta que Mr. X se había convertido en el gurú de los survivalistas radicales (clan McGyver) del G.S.E y del foro. Quizá por ello, Mr.X   tuvo la osadía de exigir que se dejara de hablar de bunkers en el foro y que se orientase el enfoque de los mensajes y contenidos  hacia el acopio de alimentos y agua ,la preparación, la ocupación de edificios abandonados, etc.  

Recordemos que uno de los puntos establecidos en los estatutos de la asociación, era exigir al gobierno español y las administraciones públicas la construcción de bunkers en espacios públicos a disposición del pueblo. Es por ello que, Jonatan se negase y de ahí viene el enfrentamiento con Mr.X, algo que no o gustó nada a los survivalistas.

 

 

Por si fuera poco,  Mr.X organizó reuniones clandestinas cuyas medidas de seguridad rozaban las de un paranoico. En un principio el punto de encuentro era una piscina cubierta. Mas de uno, pensó que era con el objetivo de anular escuchas e impedir la grabación de lo que allí se iba a discutir. Ese punto de reunión se desestimó para después quedar en un punto concreto alejado de un 1 Km de una carretera.

Allí,  Mr.X aguardaba con un ordenador portátil, solicitando el DNI a cada uno de los asistentes. Después de todo esto, Mr.X aseguraba poseer unas tierras abandonadas en Extremadura, pero para acceder a ellas habría que pagar 300€ por adelantado y solo él comunicaría el lugar en el momento.

Al parecer, el padre de Mr.X había sido un militar de alto rango en tiempos de Franco y había heredado un bunker donde se hacia acopio de armas, comida etc. La gran mayoría no acogió con entusiasmo esta iniciativa paralela a la asociación G.S.E.

 

 

Jonatan Bosque se enfrentó a Mr.X por reunirse a sus espaldas, y denunció que había gente que se arrimaba al G.S.E 2012 para hacer negocio con sus webs donde vendían artículos de supervivencia  los periodistas cobrasen 350€ por entrevistas y la gota que colmó el vaso fue que Mr.X quisiera cobrar 300€ por acceso a unas tierras y después, el tenía que cargar con la acusación de guiarse por el ánimo de lucro y de ser un estafador.

Ronin y Ricardo se posicionaron de parte de Mr.X y le dijeron a Jonatan Bosque que su idea del bunker estaba caducada, que ya era hora que otra persona con mas experiencia ocupara su lugar. Ellos le querían fuera del asociación, fuera de la presidencia y hasta fuera de la administración del foro.

 

 

Mr.X argumentó en público (en el foro) que Jonatan Bosque era un dictador, un ladrón, que las cuentas sobre la construcción del bunker no estaban claras, etc. Según él, Ronin le humilló hasta límites inimaginables. Ricardo tambien se posicionó a favor de Mr.X, quien amenazó con denunciar a usuarios que apoyaban a Jonatan, resaltando que hacía capturas de pantalla de todo aquello que se decía sobre su persona.

Jonatan Bosque cuenta que Mr.X amenazó con quitarle la custodia de su hijo a un forero por  el mero hecho de apoyarle. Muchos foreros al ver el desmadre generado por este cruce de acusaciones, decidieron abandonar el foro. Jonatan Bosque decepcionado, asegura que no le quedó otro remedio que aceptar las presiones y entregar su cargo de administrador del foro y la contraseña al clan McGyver.

 

 

Tiempo después, según Jonatan Bosque, Alfredo, nombrado  administrador provisional del foro, le suplicó que volviese a ocupar el puesto de administrador y que él le daria la clave para acceder como tal dentro del foro.

Jonatan asegura que quería desentenderse del asunto, porque según él, Mr.X le había amenazado con revelar la ubicación de su bunker por no acceder a una serie de pretensiones. Jonatan afirma que Alfredo solicitó que dijese a los foreros que le había baneado para que Mr.X no supiera que le había ayudado. Jonatan Bosque y Alberto expulsaron a Mr.X. Ronin y Ricardo decidieron abandonar el foro junto a otros survivalistas y crearon la plataforma http://survivalistas.ucoz.es/

Mas tarde, apareció un artículo publicado en el periódico La Razón, en el que miembros survivalistas escindidos del G.S.E, aseguraban que la escisión se produjo debido a las diferencias surgidas por las creencias religiosas e espirituales marcadas de algunos de sus miembros.  Algo que Jonatan Bosque niega rotundamente.

 

 

En realidad, y esto es fácil de demostrar, fueron las diferencias por el tema de la construcción de un refugio anti-NBQ, las acusaciones de estafa a Jonatan Bosque, el intento de censura de Mr.X al tratar de prohibir que se hablasen de bunkers, las iniciativas paralelas con ánimo de lucro de algunos miembros y el survivalismo desenfrenado de algunos de sus miembros, los que dieron al traste con esta asociación.

 

Ver comentarios

El 'número dos' de la SGAE compró siete casas de lujo y usó a su mujer de tapadera

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elconfidencial.com/espana/2014-01-16/el-numero-dos-de-la-sgae-compro-siete-casas-de-lujo-y-uso-a-su-mujer-de-tapadera_76454/

http://www.ecestaticos.com/imagestatic/front/662/fcc/a88/662fcca8809836d087a9d14e593ad109.jpg?mtime=1389898239

Pablo Hernández, exdirector del Departamento Jurídico de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) y actual número dos de la entidad, adquirió siete viviendas de lujo en la Comunidad de Madrid y la Costa del Sol durante un periodo de ocho años, a lo largo del cual utilizó como tapadera para cobrar una parte de su salario en la SGAE a una empresa inmobiliaria cuyo administrador único es su mujer, Carmen Cabezas.

 

 

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, que instruye el macroproceso contra la SGAE por apropiación indebida durante la etapa de Eduardo Teddy Bautista al frente de la sociedad, investiga también a Hernández en una pieza separada del sumario principal por las presuntas irregularidades cometidas en el llamado Proyecto Arteria, la red de teatros de la SGAE. Hernández (Guadalajara, 1967) no está imputado en la causa.

 

 

Su llegada a la SGAE en 1996, primero como asesor jurídico, coincidió con un aumento vertiginoso de su patrimonio inmobiliario, según consta en un informe que la Guardia Civil entregó a la Fiscalía Anticorrupción y que está incorporado al sumario. Aquel mismo año adquirió un chalé de 199 metros cuadrados y 411 de parcela en Collado Mediano (Madrid).

Tres años más tarde compró otro chalé de mayores dimensiones (261 metros cuadrados de superficie y otros 1.232 de parcela) en la misma localidad. Y en 2003 adquirió un tercero de 169 metros cuadrados y 150 de parcela también en Collado Mediano.

 

 

En 2005 compró un cuarto chalé, también en Collado Mediano, de superficie similar a los anteriores. Y un año más tarde se hizo con la propiedad de otra vivienda, esta de 108 metros cuadrados y situada en la localidad malagueña de Manilva, en la Costa del Sol. Los cinco inmuebles figuran a nombre de Hernández y su esposa, según el informe elaborado por la Guardia Civil.

Pinche aquí para ver los documentos.Pinche aquí para ver los documentos.Además, otros dos chalés y un inmueble de uso comercial (uno en Collado Villalba, también en Madrid, y dos en Collado Mediano) fueron adquiridos a mediados de la pasada década, cuando Hernández ya había escalado posiciones hasta llegar a la cúpula directiva de la SGAE.

tres propiedades, sin embargo, están registradas a nombre de Inmoconsulting Collado S. L., de la que su esposa es administradora única. Hernández figura como apoderado de la sociedad.

 

 

El actual secretario general de la SGAE se sirvió de Inmoconsulting Collado para facturar a la sociedad de autores unos supuestos servicios de asesoría que iban desde los 55.332 euros de 2006 a los 63.270,30 de 2010, tal y como refleja el informe encargado por la Fiscalía Anticorrupción. A esas cantidades sumaba sus emolumentos como director de los Servicios Jurídicos de la SGAE, que rozaban los 160.000 euros anuales.

Hernández, sin embargo, nunca comunicó a la cúpula de la SGAE que estaba utilizando la empresa de su esposa como supuesta tapadera para cobrar aquel suculento sobresueldo.

Y también ocultó ese dato a los agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que lo interrogaron el 6 de julio de 2011, cinco días después de que el juez Ruz ordenara la entrada y registro del palacio de Longoria, sede de la sociedad de autores.

 

 

Hernández aseguró aquel día a los agentes que una parte de su salario era abonada por la SGAE y otra por Iberautor Promociones Culturales, la sociedad impulsada por Teddy Bautista y precursora de la red de teatros Arteria. Esta última, dijo, "ascendía aproximadamente a 40.000 euros anuales" (aunque en realidad llegaron a ser más de 63.000) "y las percibía a través de facturas mensuales". Pero no mencionó que esas facturas las emitía la empresa de su mujer.

De hecho, Hernández trató de borrar el rastro de esos pagos. Para ello, pidió en 2011 a Natalia Gómez de Enterría, entonces directora de Recursos Humanos de la sociedad de autores, que "el dinero que percibía mediante dicha factura se lo incrementase como sueldo base en su nómina de la SGAE", según declaró la propia exdirectiva a la Guardia Civil tras su salida de la entidad.

 

 

El secretario general de la SGAE, en conversación telefónica con El Confidencial, reconoció ayer ser el copropietario de los chalés citados, excepto de uno de ellos, que atribuyó a "un error" de la Guardia Civil. "Siempre he tenido un salario alto, primero en un despacho de abogados que tuve y luego en la SGAE, y las cosas siempre me han ido bien". Y atribuyó a otro "error" de los agentes que le tomaron declaración el no haber incluido en esta su supuesta alusión a Inmoconsulting Collado.


Ver comentarios

La familia de Alcalá de Guadaíra falleció intoxicada por un pesticida

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/5117404/sociedad/la-familia-de-alcala-de-guadaira-fallecio-intoxicada-por-un-pesticida#.Utir2fTuJb4

El informe toxicológico confirma que la causa de la muerte de la familia de Alcalá de Guadaíra fue un pesticida, concretamente, el fosfuro de hidrógeno, un pesticida para desinfectar silos o secaderos de jamón. Este producto, al mezclarlo con el agua, puede provocar la muerte sólo con olerlo.

 

 

Su rápida metabolización impidió encontrar restos del pesticida en los cuerpos de los fallecidos, pero sí los efectos que causa en el cuerpo, según informó "Espejo Público" de Antena 3.

Los hechos se remontan al pasado 13 de febrero, cuando una familia comenzó a sentirse mal después de cenar. Los médicos que los atendieron dijeron que se trataba de una gastroenteritis, pero poco después los enfermos empeoraron y el padre, la madre y una de sus hijas de 14 años murieron poco después.

 

 

La otra hija, de 13 años, tuvo que ser hospitalizada, pero logró salvar la vida. El caso ha estado rodeado de polémica desde el principio y se llegó a hablar de un suicidio colectivo y de que la causa era el consumo de alimentos en mal estado, incluso, recogida de la basura. Esta información fue tajantemente desmentida por un portavoz de la familia, que llegó a aportar las facturas de la compra para acabar con los rumores.

Sin embargo, los vecinos hablaban de un fuerte olor a pescado en la casa, como su estuviera en mal estado, extremo que coincide con el del fosfuro de hidrógeno que acabó con sus vidas. Lo que no ha podido ser determinado fue cómo se intoxicaron, ya que el producto es de uso profesional y no se encuentra fácilmente en un domicilio.


Ver comentarios

Hallan una toxina capaz de matar a 2.000 millones de personas en las heces de un niño botulínico

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/117094-toxina-supermortal-heces-nino-botulismo

El Departamento de Salud Pública de EE. UU. en Sacramento, California, descubrió la toxina más letal jamás conocida: un gramo de esta sustancia es suficiente para matar a 2.000 millones de personas. Fue detectada en las heces de un niño botulínico.

 

 

La toxina botulínica es de tipo H  e igual que los demás agentes causantes del botulismo bloquea la liberación de la acetilcolina, el neurotransmisor que hace a los músculos funcionar, y de este modo, causa parálisis mortal en sus víctimas. Sin embargo, constituye una rama separada en el árbol genealógico botulínico. La diferencia que tiene con sus análogos, aparte de ser extremadamente potente, es que no tiene antídoto alguno.

 

 

Durante sus experimentos con la sustancia detectada, los especialistas del Departamento de Salud Pública intentaron usar anticuerpos convencionales para los agentes  botulínicos en un grupo de ratones, pero descubrieron que muy pocos de ellos interaccionaban con la sustancia y ninguno pudo proteger a los ratones.

Entonces, intentaron criar anticuerpos propios, en conejos. Estos anticuerpos sí pudieron proteger a los ratones de la toxina hasta un cierto grado, pero las dosis inyectadas debieron ser inadmisiblemente altas.

 

 

La falta del antídoto es la razón por la cual la secuencia ADN de la toxina está fuera de las bases públicas de datos: es la primera vez, en la que una secuencia se clasifica por razones de seguridad. Para publicar su estudio en ‘The Journal of Infectious Diseases’, los especialistas del Departamento de Salud tuvieron que recibir la aprobación del Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU., del laboratorio de enfermedades infecciosas del Ejército de EE. UU., del Centro de Control y Prevención de Enfermedades y varias otras agencias gubernamentales.

Las autoridades permitieron la publicación, pero solo con datos generales, sin que se mencionara la secuencia de genes. Publicar la secuencia sometería la sociedad a un “riesgo inmediato e inusualmente grave”, sostiene David Relman, de la Universidad de Stanford, en sus comentarios para el artículo.


Ver comentarios

Madrid se llena de 1.400 voces que piden que el Gobierno cese de recortar en Derechos Humanos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.publico.es/politica/495424/madrid-se-llena-de-1-400-voces-que-piden-que-el-gobierno-cese-de-recortar-en-derechos-humanos

http://imagenes.publico.es/resources/archivos/2014/1/15/1389793116493amnistia-2colc2.jpghttp://imagenes.publico.es/resources/archivos/2014/1/15/1389793055512amnistiadn.jpg

Amnistía Internacional entrega al Ejecutivo 65.000 firmas recogidas con motivo de la campaña 'Hasta que nos escuchen, nos van a oír'.

Amnistía Internacional (AI) ha recogido a lo largo de estos últimos meses más de 65.000 firmas y 1.400 mensajes de voz que denuncian las políticas que está llevando a cabo el Gobierno de Mariano Rajoy en materia de Derechos Humanos.

 

 

Estas voces se han reproducido en una furgoneta que ha recorrido las calles de Madrid. El coche ha pasado por los Ministerios de Fomento, Sanidad e Interior, emitiendo los mensajes de voz que han sido grabados en más de 30 ciudades de todo el territorio nacional. Una foto del presidente de Gobierno en la que se leía "Mariano Rajoy y su gobierno #No escuchan" decoraba la furgoneta.

 

 

"Estamos aquí para trasladar el mensaje de miles de personas que piden que la crisis económica no sea una excusa para recortar en derechos fundamentales", asegura Eva Suárez-Llanos, directora adjunta de Amnistía Internacional, en la entrega de firmas a Mariano Rajoy, en el Palacio de la Moncloa. Esta ong también emprendió una campaña de recogida de firmas a través de su página web , cuyo resultado dio más de 65.000 firmas en contra de estos recortes.

 

 

Estas peticiones han sido entregadas esta mañana en la puerta del Palacio de la Moncloa, con un claro eslogan dirigido a las autoridades "hasta que nos escuchen, nos van a oír". Desde la organización reclaman que "el Estado debe cumplir obligaciones contraídas internacionalmente" y piden que se refuerce la protección a las personas más vulnerables "en vez de recortar en sus derechos".

La presidenta adjunta de AI insiste en que "el Gobierno no puede permitirse que la gente se quede en la calle y que se vulneren sus necesidades en sanidad, entre otras cosas, porque la crisis económica pasará a ser una crisis de Derechos".

Tras los dos años de mandato del Ejecutivo, solicitan que algunas de las medidas llevadas a cabo sean derogadas, como la retirada de la tarjeta sanitaria a inmigrantes irregulares , las limitaciones a manifestaciones pacíficas o la intención de poner en marcha cambios en la ley de seguridad ciudadana .

 

 

Perfiles de recortes en Derechos Humanos

Mohamed Rajid, tiene 47 años y vive en Cañada Real junto a su familia, una zona de terreno público. Tras quedarse en el paro también se le comunicó una notificación de desalojo de la vivienda a la que recientemente se había trasladado. T

ras un proceso judicial, en enero de 2013 decide recurrir al Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo. A la espera de la resolución, el derribo ha sido paralizado. Rajid también decidió presentar una solicitud para una vivienda por especial necesidad, pero a fecha de hoy sigue sin contar con un hogar alternativo en caso de desalojo.

"La única alternativa que me han dado es que si aquí no tengo vivienda , ni trabajo, que me vuelva a mi país", declara.

 

 

Otro de los perfiles que han acompañado esta campaña es el de Consuelo Baudí, una mujer que al asistir a una manifestación por la Marcha de los Mineros, el pasado mes de julio, recibió el impacto de una pelota de goma del Cuerpo de Policía.

Por esta pelota tuvo que estar ingresada en el Hospital durante dos meses, con fracturas en las costillas y en las vértebras. Tras 20 sesiones de rehabilitación, denunció a la Audiencia Provincial lo sucedido. Aún se encuentra pendiente de la resolución pero asegura que "si hay que ir hasta el Tribunal de Estrasburgo, se irá".


Ver comentarios

Breaking Bad se hace realidad: la metanfetamina azul circula por las calles de Nuevo Méjico

Publicado en por Skiper

Fuente: http://noticias.lainformacion.com/mundo/breaking-bad-se-hace-realidad-la-metanfetamina-azul-circula-por-las-calles-de-nuevo-mexico_WounYPBhfBLrlffAOoDun6/

A veces la ficción se vuelve realidad. Y es que la metanfetamina azul, que nació en la pequeña pantalla con Breaking Bad, está circulando por las calles de Nuevo Méjico, el lugar donde precisamente fue filmada la aclamada y difunta ficción de la AMC.

 

 

La afamada Breaking Bad, que acaba de alzarse con el Globo de Oro a mejor serie dramática, puso punto y final hace varios meses. Entonces, la despedida de Walter White (Bryan Cranston) y Jesse Pinkman (Aaron Paul), parecía también el adiós definitivo de la metanfetamina azul.Pero bien sabida es la obsesión casi enfermiza de algunos por la aclamada serie de Vince Gilligan. 

 

 

Y al igual que la atrocidad de Heisenberg no parecía tener límite, tampoco lo tiene la ficción.Según los investigadores federales de Nuevo Méjico, los distribuidores de drogas están vendiendo la metanfetamina teñida de color azul -que con tanto ahínco cocinaban Walt y jesse en la serie- en la región de Four Corners (Nuevo Méjico).

Los productores de esta droga le daban un tinte de este color para, según explicó uno de los federales, distinguir o promocionar su producto.Sin embargo, estos tintes que le están dando a la drogan pueden provocar trastornos más peligrosos en los consumidores, ya que, al contrario que ocurría en Breaking Bad, la metanfetamina azul no tiene un alto grado de pureza y los tintes están intoxicando a los consumidores.

 

 

Pese a todo, esta no es la primera vez que los trabajos de Walter White y Jesse Pinkman inspiran a los fabricantes de drogas sintéticas.Las autoridades de Kansas City ya informaron en 2010 de la presencia de una droga muy similar. Y también en Canadá ocurrió lo mismo, donde la metanfetamina azul se vendía con un valor que rondaba los 300 millones de dólares.


Ver comentarios

¿Se dirige a una dictadura?: Polémica en EE.UU. por las iniciativas legislativas de Obama

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/117143-dictadura-polemica-eeuu-iniciativas-legislativas-obama

En EE.UU. se ha disparado una fuerte polémica por las declaraciones del presidente del país, que advirtió que firmaría más decretos ley eludiendo el Congreso. En respuesta, varios medios locales dijeron que Obama se dirige hacia una dictadura.

 

 

En la conferencia de prensa este martes 14 de enero, Barack Obama expresó su enfado por la falta de acciones por parte del Congreso del país. "No vamos a estar simplemente esperando a la legislación para asegurarnos que proveemos a los estadounidenses el tipo de ayuda que necesitan", afirmó el presidente estadounidense, explicando que tiene un "bolígrafo" para firmar más decretos ley.

El decreto ley es una norma emitida por el ramo ejecutivo del poder que tiene fuerza de ley sin necesidad de ser autorizada por el ramo legislativo, es decir, el Congreso en el caso de los EE.UU. No obstante, según la Constitución del país, solo el Congreso puede tener el poder legislativo, norma que ha sido violada usualmente en la historia del país.

 

 

Las palabras del presidente estadounidense inmediatamente impresionaron a varios expertos políticos y periodistas, entre los que destaca la opinión de que Obama tiene la intención de violar la Constitución e instalar una dictadura en el país.

"El hecho de que el señor Obama tenga un 'bolígrafo' no quiere decir que tenga un poder constitucional para manejar el país como un dictador", dijo el comentarista político conservador Rush Limbaugh en su programa de radio.

Cabe destacar que Barack Obama tuvo en los últimos años fuertes dificultades en la relación con el Congreso del país, el cual, según las encuestas, es considerado por los propios ciudadanos estadounidenses el peor de la historia.

Las fuertes contradicciones entre el presidente y el Congreso llevaron al cierre del Gobierno en octubre pasado por el desacuerdo sobre el presupuesto y la ley sobre la salud pública denominada coloquialmente 'Obamacare'.


Ver comentarios

Los jueces desmontan la versión de Interior que culpaba de las protestas de Burgos a “violentos itinerantes”

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elboletin.com/nacional/91048/jueces-desmontan-version-interior-gamonal.html

El ministro del Interior tenía razón

Un total de 44 de los 46 detenidos vive en Burgos y ninguno de ellos tiene antecedentes por desórdenes, según el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León.

El Ayuntamiento de Burgos niega presiones para frenar las obras de Gamonal.

Se cumple el peor escenario para el PP: las protestas en apoyo de Gamonal se extienden a más de 40 ciudades.

 

 

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) desmonta la teoría del Ministerio de Interior de que los incidentes del barrio burgalés de Gamonal se han debido a grupos, de “infiltrados”, “violentos” e “itinerantes” cuyo único interés no es la reivindicación de los vecinos, sino "el ejercicio de la violencia”.

Y es que según ha informado dicho Tribunal, un total de 44 de las 46 personas detenidas desde la noche del pasado viernes en Burgos por los disturbios acaecidos en el barrio de Gamonal tiene su residencia en Burgos y ninguno de ellos, mayores y menores de edad, cuenta con antecedentes por desórdenes públicos y daños, tal y como señala Europa Press.

 

 

Fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL), explican que 44 de los detenidos han acreditado domicilio en Burgos y dos de ellos en una ciudad del sur de España y ninguno de los que ha llegado a los juzgados cuenta con antecedentes por desórdenes y daños.

Cabe recordar que la juez del Juzgado de Instrucción número 3 de Burgos acordó la prisión provisional con fianza de 3.000 euros para seis personas -dos de ellas por los disturbios de la noche del domingo y cuatro por los de la noche del lunes- aunque una de ellas pagó la fianza y se encuentra en libertad provisional, al igual que otras 29 personas, con obligación de comparecer en el juzgado dos veces al mes.

Asimismo y en relación con los menores detenidos por los disturbios, once están a disposición fiscal, uno de ellos por los altercados del viernes al sábado y diez por los acaecidos del sábado al domingo.


Ver comentarios

Los Ángeles, la ciudad del lujo y la ostentosidad, se desangra

Publicado en por Skiper

Fuente: http://es.noticias.yahoo.com/blogs/gaceta-trotamundos/los-%C3%A1ngeles-la-capital-del-lujo-y-la-083617142.html

http://l3.yimg.com/bt/api/res/1.2/EPftzXUuNZihghY4guZ2.g--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9aW5zZXQ7aD0xMDI0O3E9Nzk7dz0xNTM2/http://l.yimg.com/os/publish-images/news/2014-01-10/b2ee5dae-ce69-4869-9c4f-46407edc1e65_AP310408123320.jpg

La ciudad del cine, de la tele y de la música se desangra. Los Ángeles, antaño una urbe referente en todo el mundo, vive en una perpetua crisis que está provocando una rápida y brutal decadencia de la que no se vislumbra final.

 

 

Al menos es la conclusión principal de un estudio elaborado por Los Angeles 2020 Comission, una comisión independiente y privada presidida por Mickey Kantor que cuenta con 12 personas más, líderes de la comunidad que han trabajado voluntariamente en sacar adelante este análisis.

Y sus datos son absolutamente demoledores. La pobreza extrema, el tráfico, el sistema educativo o la crisis de liderazgo son graves problemas que están atenazando el desarrollo de la ciudad de una manera muy preocupante.

“Los Ángeles apenas se mueve, cuando el resto del mundo marcha hacia delante. Estamos fallando en adaptarnos a las realidades del siglo XXI y nos estamos convirtiendo en una ciudad en declive”, comienza el estudio que ahonda en los errores que está cometiendo la ciudad, anclada en el pasado y viendo impotente el desarrollo de otras ciudades en el país y en el mundo entero.

 


Los Ángeles se ahoga en la pobreza

La ciudad del cine, de la tele y de la música se desangra. Los Ángeles, antaño una urbe referente en todo el mundo, vive en una perpetua crisis que está provocando una rápida y brutal decadencia de la que no se vislumbra final.

La pobreza es sin duda una de las principales lacras de la Los Ángeles. La congelación de los salarios y el alto desempleo, rozando el 10% y muy por encima de la media nacional, han provocado que cerca del 40% de la población viva en condiciones complicadas, lejos del lujo y la ostentosidad de la que tantas veces ha presumido a lo largo de los años. A la urbe californiana se la conoce en Estados Unidos como la “ciudad de los sin techo”, ya que tiene a más de un millón de personas en esta situación.

 


La pobreza es sin duda una de las principales lacras de Los Ángeles 

La congelación de los salarios y el alto desempleo, rozando el 10% y muy por encima de la media nacional, han provocado que cerca del 40% de la población viva en condiciones complicadas, lejos del lujo y la ostentosidad de la que tantas veces ha presumido a lo largo de los años. A la urbe californiana se la conoce en Estados Unidos como la “ciudad de los sin techo”, ya que tiene a más de un millón de personas en esta situación. 

 

 

Pero si es mala la situación social, no se queda atrás la educativa debido al fracaso de las escuelas públicas, que no solo comprometen el presente, sino que dejan el futuro de la ciudad tambaleándose peligrosamente. 

El informe no duda en señalar que este año Los Ángeles gastará más de 7.000 millones de dólares en educar a 640.000 estudiantes, pero poco más del 60% acabarán graduándose en la escuela superior, una cifra muy por debajo de la media del resto de California.

 

 

Problemas de tráfico con unos transportes públicos insuficientes y paralizados, un déficit crónico en los presupuestos con los gastos subiendo anualmente, mientras que los ingresos se mantienen estables, o una grave crisis de liderazgo que se traduce en políticas ineficaces son otros de los factores que hacen temer que a Los Ángeles le espera un sombrío futuro por delante.

Sin embargo, la comisión acaba el informe viéndolo desde una óptica positiva y afirma que “Los Ángeles tiene todos los ingredientes para superar este declive y salir adelante” y publicará un escrito próximamente en el que recomendará varias medidas necesarias para que la ciudad recupere cuanto antes el esplendor perdido.

 

Ver comentarios

Petróleo y agua, las nuevas pesadillas de Kenia

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elmundo.es/internacional/2014/01/14/52cbfa76268e3e7c448b457c.html

http://estaticos02.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2014/01/07/13890997983594.jpg

El descubrimiento de los yacimientos abre una nueva perspectiva para la región.

Ambas reservas podrían, potencialmente, acabar con la pobreza en la zona para siempre.

Sin embargo, los pastores y las familias de la zona son cercados ya por las perforaciones.

 

 

"Levantaron tiendas azules y blancas y empezaron a despejar la zona de perforación". Johen Ebenyo Ewesit, responsable de los proyectos de Intermon Oxfam en Turkana, asegura que nadie entendió lo que estaba pasando: "Petroleras e inversores llegaron a la zona sin que nadie se diera cuenta".

 

 

Esta zona desértica del norte de Kenia, encajada entre las inestables fronteras de Etiopía, Sudán del Sur y Uganda, está a punto de dejar de ser famosa solo por las tribus nómadas que la habitan.

En 2013, el descubrimiento de yacimientos de petróleo y agua ha abierto una nueva perspectiva para la región, una de las más pobres del mundo. Las reservas de agua podrían, según las primeras estimaciones, disparar en un 900% los depósitos de la zona, actualmente dependiente de la ayuda Internacional para disponer de este recurso natural indispensable.

El descubrimiento de yacimientos de petróleo en Lokichar Basin, en el sur de Turkana, podría, potencialmente, acabar con la pobreza en la zona para siempre.

Pero durante un solo año, todo podría cambiar. Las grandes multinacionales del petróleo se están moviendo más rápido que la ayuda de cualquier país, como ha comprobado un equipo de periodistas gracias a la colaboración entre EL MUNDO y la Bill & Melinda Gates Foundation,

 

 

Los derechos de la petrolera

Los maizales de Kabulokor pueden considerarse un pequeño oasis agrícola. Son una victoria para la comunidad local, formada por algo más de 2.100 familias. El gobierno local y las ONG han trabajado durante años para que esta zona de Turkana dejara de depender de los fondos internacionales.

Johen Ebenyo Ewesit es el responsable de los proyectos de impulso de la democracia y de los derechos humanos que Intermon Oxfam mantiene en la zona gracias a la financiación de la Unión Europea.

Ha sido él quien advirtió de que algo estaba pasando en las tierras donde, solo este año, la UE ha financiado proyectos de gestión de aguas por siete millones de euros. Ahora los pastores y las familias de la zona, cercados por las nuevas perforaciones, no tienen un sitio adonde ir.

 

 

La británica Tullow Oil ha sido una de las petroleras que se han sentido atraídas por la región más abandonada y precaria del Kenia en cuanto empezó a olerse la presencia del 'oro negro'. En mayo de 2013 el Gobierno convocó un encuentro apaciguador para anunciar la llegada de Tullow. Desde entonces, explica Ewsit, cualquier polémica sobre lo que está pasando, como las protestas que se consumaron a comienzos de este año, puede ser silenciada con la fuerza.

La colaboración entre Tullow Oil y el Gobierno de Kenia prevé la presencia de una seguridad paramilitar a disposición de la empresa petrolera, según consta en el documento que oficializa el acuerdo y al que ha tenido acceso este periódico.

 

 

Agua, para el petróleo

La escasez de agua ha sido durante décadas el principal problema de Turkana. Ha sido solo con los fondos de Cooperación Internacional que se ha podido construir las decenas de pozos de agua potable en la zona.

Pero todos, en la comunidad local, temen que los nuevos descubrimientos de agua se utilicen para la extracción de petróleo, una actividad que por sí sola puede contraminar los acuíferos, además del terreno de los maizales.

El agua y el petróleo han sido encontrados en la misma estructura geológica, pero a diferentes profundidades. La finalidad de su explotación, sin embargo, no ha sido desvelada. Los contratos que la regulan no son públicos y están firmados sin contar con las autoridades locales que, durante años, han gestionado los pocos recursos de agua gracias a los fondos de la ayuda europea.

 

 

Se estima que la reserva albergue 207 billones de metros cúbicos de agua, según el informe de Radar Technologies International, que exploró la zona soportada por la UNESCO y con los fondos del Gobierno de Japón. El acuífero disparará las reservas de agua de Kenia del 900%, aseguran los expertos.

Samson Otira Emirica, jefe de los proyectos de riego de la comunidad de Kabulokor, lleva años administrando los cultivos de maíz, 'sorghum', cebollas y tomates para dar de comer a la comunidad. Sin embargo, nunca ha oído hablar de los nuevos descubrimientos.

 

 

Es la misma situación que denuncian William Kilimu y Chrispinus Wafula, ingenieros al mando de la autoridad que gestiona el uso del agua en Turkana: se enteraron de la valoración del acuífero leyendo la prensa.

"Radar Technologies International nos pidió datos para elaborar su estudio, pero en ningún momento se nos informó del resultado final", que, a día de hoy, está disponible en la web de RTI. No hay noticia de él desde el Gobierno Nacional o el local, y tampoco entre las autoridades que gestionan la distribución del agua en la Rift Valley.

A pesar de las peticiones de estos periodistas, ni RTI ni UNESCO o el Ministerio de Agua han facilitado los datos del estudio.

 

 

Cooperación: ¿En interés de quién?

Más allá las perforaciones, desde los principales países donantes de Ayuda poco se está moviendo. Los que más aportan, EEUU, Reino Unido y la Unión Europea, todavía no han dado una respuesta a los desafíos que los descubrimientos que el petróleo y el agua suponen para Turkana.

El Banco Mundial está haciendo de guía. Una partida de 50 millones de euros financiará un proyecto de asistencia técnica en la gestión de recursos naturales para el Gobierno de Kenia. Sin embargo, recuerda Lex Huuderman, Senior Expert para Petróleo, Gas y Minería en el Banco Mundial, la institución puede hacer recomendaciones, no obligar al Gobierno a ponerlas en práctica.

 

 

Las ONG confían en la ayuda privada. Varias de las que trabajan en Turkana han obtenido financiación desde la Fundación MacArthur. Crearán un centro de actividad de gestión de los recursos y un comité asesor para la gestión del petróleo.

"Los donantes son de la misma nacionalidad de las compañías de petróleo", argumenta Hadley Becha, director del Grupo de Trabajo de Petróleo y Gas, unión de ONG dedicada a temas medioambientales. "Hay mucho que pueden hacer, empezando por influenciar a los inversores ya en las primeras fases para asegurar que las compañías estén sobre el terreno y que los estudios reflejen la realidad", reflexiona.

 

 

Entre los maizales de Kabulokor, los residentes siguen ignorando los descubrimientos de petróleo y de agua. Las tiendas azules han sido solo una advertencia de que algo está pasando. Su mayor amenaza es que los camellos o las vacas irrumpan en los campos destrozándolos o comiendo los frutos de la cosecha.

Pero la noticia ha alcanzado ya el resto del mundo. Las compañías estadounidenses Apache y ERHC Energy, además de la británica Bowleven Oil & Gas ya han comenzado a explorar el territorio en Turkana. La nueva oleada de ayuda internacional, a cambio, está todavía pendiente de ser anunciada.


Ver comentarios