El blog de skiper

Fuente: https://es.noticias.yahoo.com/gobierno-catal%C3%A1n-asegura-informes-ej%C3%A9rcito-naval-081043146.html

El conseller de la Presidencia y portavoz de la Generalitat, Francesc Homs, ha asegurado este jueves que el Ejecutivo catalán no tiene "nada que ver" con los informes de la sectorial de Defensa de la ANC que plantean la creación de una división naval en un hipotético ejército catalán.

En una entrevista de Rac1 recogida por Europa Press, ha desvinculado al Govern de estos informes, y ha censurado que haya quien dé pábulo a la teoría de que desde la Generalitat se trabaja en el diseño de un ejército catalán.

"Si además son tan burros de creer que alguien está trabajando en una Armada catalana, pues que se lo vayan pensando", ha añadido Homs, que ha ironizado con que al gobierno de Mas le va bien que el Ejecutivo central esté tan distraído.

Aunque ha reconocido que conocía este informe porque procura estar informado de todo, ha subrayado la diferencia entre lo que se promueve desde entidades y plataformas y la acción política que se lleva a cabo desde las instituciones.

"Este es un país libre y cada uno hace la aportación que cree conveniente", ha abundado, y ha esgrimido que, en términos generales, todo el mundo tiene muy bien asumido qué papel le corresponde.

GOBIERNO CENTRAL "ESTALINISTA"

Sobre si espera movimientos del Gobierno de Mariano Rajoy en las próximas semanas, ha asegurado que el Ejecutivo central ya se está moviendo cada día en el sentido de "ahogar" a Catalunya.

Homs ha enmarcado en esos movimientos la última decisión sobre los puertos españoles, una medida que ha considerado de "inspiración estalinista" porque, ha dicho, confisca los beneficios del Puerto de Barcelona.

"Me recuerda a los planes quinquenales", ha continuado el conseller, que ha esgrimido que con decisiones como ésta el Gobierno central consigue que cada vez más catalanes de diferentes sectores tengan argumentos para querer un Estado propio.

TODOS LOS ESCENARIOS PREVISTOS

"Van contra maestros, personal sanitario, empresarios, empleados públicos... No dejan a nadie sin argumentos", ha apuntado Homs, que ha asegurado que el Gobierno central ha decidido ser adversario de Cataluña.

Sobre los escenarios posibles a la vuelta de las vacaciones en relación con la consulta, ha asegurado que el Govern tiene "todos los escenarios previstos", pero ha descartado comentarlos para no dar pistas al Gobierno central.

"Es evidente que no podemos explicar a diestro y siniestro qué tenemos pensado ante todos estos escenarios. Eso sería absolutamente suicida", ha apuntado, y ha remarcado que está por ver qué actitud mantiene el Ejecutivo de Mariano Rajoy.

Fuente: http://www.libertaddigital.com/espana/2014-07-02/la-anc-se-prepara-para-una-guerra-de-guerrillas-en-caso-de-ataque-a-cataluna-1276522831/

La "sectorial de Defensa" de la Assemblea Nacional Catalana (ANC) no tiene dudas. Cataluña necesita un Ejército para ser un Estado como los demás, unas Fuerzas Armadas por Tierra, Mar y Aire, así como un servicio militar que prevé voluntario y unos planes de contingencia en caso de ataque militar de un país vecino.

La convicción de que Cataluña será en breve un Estado soberano, una cierta megalomanía y las especulaciones más delirantes impregnan los proyectos bélicos de la ANC, que goza no sólo de la consideración y apoyo de la Generalidad y los partidos del frente separatista sino de un gran prestigio intelectual en medios catalanistas.

La Assemblea no sólo prepara un golpe de Estado en caso de que no se pueda celebrar la consulta independentista sino que ya ha superado esa pantalla y se plantea en serio y en breve la construcción de una academia naval de oficiales, la adquisición de fragatas, corbetas, drones y patrulleras y la creación de un "comando central".

Así lo recomiendan los "expertos" de la anónima sectorial "Defensa per la independència" de la ANC. La producción documental del grupo o unidad es abundante y se recoge íntegra en su página.

Algunos de estos papeles contienen atisbos de realismo y racionalidad, pero en líneas generales muestran un desapego absoluto respecto del mundo real. El documento titulado "Un análisis estratégico" da las pautas generales y tras una descripción geoestratégica de Cataluña apunta:

"A corto plazo no es previsible que ningún Estado nos declare la guerra ni declarar nosotros la guerra a ningún Estado, ya que la guerra de agresión, desde las Convenciones de Ginebra de 1949 y, sobre todo, desde el fin de la Guerra Fría ya no se consideran un instrumento legítimo de política internacional ni una amenaza inminente, al menos no de forma conspicua".

Sin embargo, en un papel posterior titulado "Doctrina militar: desarrollo de un modelo propio" advierte de que en el contexto mundial actual "la doctrina para unas fuerzas de defensa que hemos esbozado sería válida y la ciudadanía de Cataluña no debería preocuparse de la defensa de la independencia, de la integridad y de la soberanía del Estado -su existencia misma-, que estaría asegurada por el reconocimiento mutuo y las alianzas establecidas con otros estados.

No obstante, todos los estados del mundo retienen una capacidad de disuasión ante amenazas (más o menos concretas) a su existencia. Por tanto, tendríamos que plantearnos cómo hacer frente a una agresión convencional, una guerra en el sentido clásico".

¿Guerra? La ANC fija el enemigo en los estados vecinos y advierte: "Dadas las características de Cataluña y la desproporción respecto de los estados vecinos, consideramos inviable la opción de un enfrentamiento simétrico, ya que la escalada armamentística necesaria para alcanzar una dimensión capaz de hacer frente a esa contingencia es poco justificable.

Ante una guerra de agresión contra Cataluña, llevada a cabo por un estado de una dimensión desproporcionadamente más grande, pensamos que lo más idóneo sería una estrategia de defensa en profundidad".

Barcelona, en manos "enemigas"

¿Defensa de profundidad? A partir de aquí el documento entra en una fase "práctica". "Por esto -continúa el texto-, además de las unidades de militares profesionales a tiempo completo, serían necesarias unidades de reservistas capaces de movilizarse de manera rápida en caso de necesidad.

Así, las unidades regulares tendrían la misión de detener tanto tiempo como fuera posible el avance de las fuerzas invasoras, para dar tiempo a las fuerzas reservistas a movilizarse y dispersarse por el territorio, asumiendo que las grandes ciudades serían difícilmente defendibles.

Las unidades de reservistas, con el apoyo de las unidades profesionales supervivientes, emprenderían entonces una guerra de guerrillas (emboscadas, sabotaje, incursiones, golpes de mano) con el objetivo de hostilizar y diezmar al ocupante y hacer insostenible la ocupación a largo plazo".

De vuelta al mundo real, el documento se plantea cómo movilizar a los reservistas necesarios y de dónde sacar a los militares profesionales. La solución es simple, el voluntariado patriótico.

"En este sentido, recogiendo la tradición propia de las estructuras de autodefensa, creemos que sería conveniente establecer un servicio militar voluntario, abierto a cualquier persona que reúna unos requisitos físicos y psicológicos. Este servicio militar voluntario por un lado serviría para capacitar militarmente a la ciudadanía que, después del servicio, podría pasar a formar parte de las unidades de reservistas y, por el otro (lado) sería la puerta de entrada obligada para acceder a las unidades regulares".

Según el presidente de la Generalidad, Artur Mas, la ANC representa el sentir mayoritario de los catalanes y es la que lidera el proceso que le obliga a convocar un referéndum separatista el próximo 9 de noviembre.

Fuente: http://www.infovaticana.com/ander-breivik-y-el-yunque-2/

Infovaticana ha tenido acceso a un dossier que manejan varios afectados y ex-miembros del Yunque en el que relacionan, aportando datos y documentación, al autor de la matanza de Oslo con el Yunque.

Hace pocos días nos hacíamos eco de la carta que el abogado Pedro Leblic ha remitido al Papa, en la que le advierte del funcionamiento de la organización paramilitar conocida como Yunque.

En la carta, Leblic relacionaba al autor de la matanza de Oslo con la citada organización, y basaba su teoría solamente en el saludo utilizado reiteradamente por Anders Breivik, el mismo saludo que utilizan los miembros del Yunque.

Un grupo de disidentes y víctimas del Yunque de Madrid maneja un dossier, al que ha tenido acceso Infovaticana, en el que se mencionan varios elementos que relacionarían al autor de la matanza de Utoya con el Yunque.

El primer elemento que llamó la atención de los autores del informe fue precisamente el saludo de Anders Breivik a la entrada de los juzgados de Oslo, el mismo saludo que identifica a los miembros de la Organización, como explicaba Leblic al Papa Francisco en su carta del pasado mes de junio.

Este gesto, según su manifiesto publicado en internet, significa “la fuerza, el honor y el desafío a los tiranos marxistas de Europa”.

Los autores del informe explican que del saludo característico de Breivik no existe ninguna explicación razonable en las hemerotecas, y nadie ha dado una sola explicación sobre él, con la sola excepción de un grupo de personas en México y España: Los exmiembros del Yunque.

En este video se observa cómo los miembros del Yunque realizan el mismo saludo idéntico que Breivik a la entrada de los juzgados de Oslo.

Sobre las fotografías en las que Breivik aparece vestido de masón, los autores del informe sostienen que se trataría de la típica estrategia del Yunque: La infiltración en el enemigo (ahora lo llaman “Conquista”).

Otro dato que alertó a los autores del informe fue conocer de la existencia de una sede en Noruega del Instituto de Política Familiar, de Eduardo Hertfelder. Según los autores del dossier, esta organización sería una de las que utiliza el Yunque para desarrollar sus actividades, y podía haber sido el elemento por el que Anders Breivik pudiera haber conocido la Organización del Bien Común.

La presidenta del Instituto de Política Familiar en Oslo es mexicana, país donde se fundó el Yunque y del que salió en 1985 para trabajar en la capital Noruega. Un país también visitado por Breivik, como narra en sus diarios el propio asesino de Utoya:

Breivik estuvo viviendo un tiempo en Michoacán, y estuvo también en el estado de Jalisco, en Zapopan, justo en la zona donde los creadores del Yunque tienen sus orígenes. Tras los sucesos trágicos en Noruega, estuvieron apareciendo en los noticieros de la televisión mexicana varias personas entrevistadas que recuerdan muy bien a Breivik.

El informe se hace varias preguntas:

¿Qué hacía precisamente en Guadalajara Anders Behring Breivik? ¿Qué fue lo que lo llevó hasta esa ciudad? ¿Qué fue lo que lo orilló precisamente allí a comprar caltrops “ponchallantas” para utilizarlos como arma de evasión y fuga de las autoridades?

¿Tenía eso algo que ver con entrenamiento paramilitar que pudiera haber estado recibiendo? ¿Tomó el ultraderechista Behring Breivik en Guadalajara el juramento de lealtad en una de sus modalidades como se acostumbra hacerlo con quienes ingresan a sociedades secretas como la del Yunque o alguno de sus satélites?

El dossier se hace también eco de un reportaje aparecido en la web ‘Cronicas de Spectator’, en el que se menciona que “en algunos capítulos del Yunque en Colima, Guanajuato, Jalisco y Puebla, ya se le está alabando como un guerrero cuyo heroico sacrificio en la lucha contra el marxismo no debe ser olvidado, aunque en otros capítulos lo consideran una patata demasiado caliente de la que hay que desligarse por completo calificándolo como un loco.”

Terminan los autores del informe mencionando otro hecho. Uno de los rostros visibles del Instituto de Política Familiar es una mujer, de la que aportan el nombre, aunque Infovaticana no lo reproduce, que vivió un tiempo en Oslo, concretamente 2 años.

Si todos estos datos son concluyentes o no, nunca se sabrá, se lamentan los autores del informe…

“Si Anders Behring Breivik fue inducido dentro de algo siniestro cuando estuvo en México tomando el juramento de lealtad en su ingreso al mundo secreto de una ultraderecha que se está internacionalizando, las posibilidades de que confiese lo que realmente sucedió durante su estancia en México son prácticamente nulas, porque una vez que se establecen “lazos de sangre” con estas hermandades siniestras los inducidos se llevan a la tumba su radicalismo visceral sin arrepentirse jamás de haberse convertido en verdaderos demonios encarnados y sin mostrar intención alguna de cambiar.”

Fuente: http://www.eleconomista.es/economia/noticias/5909067/07/14/El-Gobierno-uso-5500-millones-del-Fondo-de-Reserva-para-pagar-pensiones-en-junio.html#.Kku8G9NtgATfbwY

El secretario de Estado de la Seguridad Social, Tomás Burgos, ha señalado que mientras persista la situación de déficit habrá que seguir recurriendo al Fondo de Reserva y ha dicho que se han utilizado 5.500 millones de este Fondo para financiar la paga extraordinaria de los pensionistas.

En la rueda de prensa para valorar los datos del paro y la afiliación a la Seguridad Social del mes de junio, Burgos ha señalado que la situación es de "absoluta tranquilidad" y los pensionistas españoles han recibido ya la paga de junio y la paga extraordinaria "como es habitual".

Burgos ha admitido que el sistema necesita recursos adicionales no puede dotarse solamente de las cotizaciones sociales o de las aportaciones del Estado y "mientras la situación persista, será necesario recurrir al fondo", ha insistido.

Cada vez menor necesidad

No obstante, ha dicho que confía en que la necesidad de recurrir el fondo sea cada vez menor si bien ha expresado la "absoluta seguridad" de que el Fondo se está utilizando para lo que es: "garantizar a los pensionistas que van a recibir puntualmente, de forma completa y sin merma de derechos su nivel de prestaciones".

Ha incidido en que la disposición del Fondo debe interpretarse desde "la más absoluta normalidad" y con la convicción de que "más pronto que tarde, esa situación de déficit en el sistema de Seguridad Social se reconduzca hacia cifras positivas para el sistema".

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/2181529/0/sarkozy/policia/trafico-de-influencias/

Sarkozy ha pasado un día en régimen de 'garde à vue': bajo jurisdicción de la Policia Judicial y con asistencia letrada.

La investigación trata de aclarar si el expresidente francés y su entorno crearon una red de informadores sobre los procesos judiciales que le amenazaban.

Este lunes declararon su abogado y dos altos magistrados del Tribunal de Casación, que se encontraban en régimen de detención provisional.

El abogado del expresidente francés Nicolas Sarkozy, y un alto magistrado del Tribunal de Casación han sido imputados por tráfico de influencias.

El expresidente conservador Nicolas Sarkozy ha sido imputado por "corrupción activa", tráfico de influencias y encumbrimiento de la violación del secreto profesional según ha publicado el diario galo Le Monde.

El anuncio de la fiscalía a la prensa en un comunicado llegó después de que Sarkozy pasara quince horas declarando como detenido ante la policía y otras tres horas ante los jueces, a las afueras de París, medida inédita para un jefe del Estado francés.

El delito por tráfico de influencias, según el código penal francés, puede acarrear una pena de hasta de diez años de prisión y 150.000 euros (205.000 dólares) de multa. Además, la condena puede suspender algunos derechos civiles. El exmandatario fue llamado este martes a declarar ante la Policía Judicial de Nanterre, localidad cercana a París, para ser interrogado por los delitos arriba mencionados.

Los agentes, según indicaron los medios galos, le colocaron en régimen de garde à vue, una medida inédita hasta ahora para un antiguo mandatario y durante la cual ha estado bajo la jurisdicción de la Policía judicial y con asistencia letrada, una situación que permitía interrogarle hasta 48 horas en caso de que sea necesario.

Los investigadores intentan determinar si el exjefe de Estado y su entorno crearon una red de informadores que les mantenía al tanto de la evolución de los procesos judiciales que amenazan al político conservador.

Sarkozy llegó a la sede policial a primera hora de la mañana y un día después de que también fueran interrogados su abogado, Thierry Herzog, y dos altos magistrados del Tribunal de Casación, Gilbert Azibert y Patrick Sassoust. Herzog y Azibert han sido imputados este mismo martes por tráfico de influencias.

De Azibert, cercano al letrado del expresidente, se sospecha que recababa información de consejeros del Tribunal Supremo sobre los avances en la investigación sobre presunta la financiación ilegal de la campaña que llevó a Sarkozy al Palacio del Elíseo.

Según esa teoría, el defensor de Sarkozy le prometió como contrapartida que el expresidente le ayudaría a conseguir un puesto en la administración de Mónaco que buscaba.

Sarkozy, rodeado de escándalos

El expresidente francés se apartó de la vida política en 2012 tras ser derrotado en las elecciones generales, pero había anunciado su intención de volver a la política activa y crear un nuevo partido político. Sin embargo, los numerosos escándalos con los que se le ha relacionado en los últimos años están complicando sus objetivos.

A las pocas semanas de perder la inmunidad ligada a su cargo de presidente, hace más de dos años, Sarkozy ya tenía cuatro frentes judiciales abiertos.

La primera denuncia tras la pérdida de la inmunidad la pusieron dos familias de víctimas de un atentado en Pakistán que habría estado relacionado con la compra fraudulenta de armamento a Francia. Las familias acusaban a Sarkozy de violar el secreto del sumario porque emitió un comunicado en el que aseguraba que su nombre no aparecía en la documentación del caso.

En el llamado 'caso de las escuchas' se investiga, entre otros asuntos, si el político conservador recibió financiación ilegal para su campaña presidencial de parte de la multimillonaria heredera del grupo de cosméticos L'Oréal, Liliane Bettencourt, y del depuesto dictador libio Muamar el Gadafi.

La investigación estaba relacionada, en origen, con las pesquisas abiertas para determinar si parte de la campaña que le llevó al cargo en 2007 fue financiada por el régimen libio.

Sarkozy estuvo acusado de abusar de la debilidad mental de la millonaria Bettencourt para aprovecharse de su fortuna y financiar la campaña de su partido.

La investigación este caso llevó a la Policía francesa a registrar el domicilio de Sarkozy y sus despachos en París. Finalmente, los jueces retiraron los cargos contra el expresidente al considerar que las pruebas eran "muy débiles". Las escuchas a las que fue sometido Sarkozy posteriormente condujeron el pasado febrero a la apertura de una investigación judicial por los cargos de "violación del secreto del sumario" y de "tráfico de influencias".

Una serie de escuchas judiciales publicadas a principios de este año revelaron que Sarkozy tenía varios topos en la judicatura que le informaban de la marcha de las causas que tiene abiertas y mostraban que el expresidente francés puso en marcha "un gabinete negro para neutralizar a los jueces que le investigan".

Fuente: http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2014/07/140701_ultnot_reunion_emergencia_sobre_ebola_bd.shtml

La Organización Mundial de la Salud convocó para este miércoles una reunión de emergencia en Ghana con ministros de Salud de países de África occidental para intentar frenar el brote de ébola que se agrava rápidamente y que ha matado a más de 450 personas en los últimos meses.

La mayoría de las víctimas se localizaron en el sur de Guinea Conakry, pero el virus mortal se ha extendido a zonas de los vecinos Liberia y Sierra Leona y se teme que pueda alcanzar pronto las grandes ciudades.El doctor Bart Janssens, de la organización Médicos sin Fronteras, le djo a la BBC que el temor y la hostilidad al tratamiento suponen el principal obstáculo para controlar la enfermedad.

Janssens añadió que algunos pueblos de Guinea se convirtieron en lugares donde los trabajadores sanitarios no pueden entrar.

Fuente: http://www.elconfidencialdigital.com/medios/Gobierno-Google-extraordinario-aprobarla-verano_0_2300169985.html

La ley lleva tres meses parada. José Luis Ayllón, secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, ha pedido a Jesús Posada que habilite una sesión especial.

Las enmiendas a la totalidad se debatieron a principios de abril, el plazo de enmiendas parciales iba a cerrarse el 29 de ese mismo mes, luego se retrasó a mayo, luego a junio... Finalmente se ha cerrado ayer, día uno de julio, con la pretensión por parte del Ejecutivo de darle luz verde este verano.

Así lo demuestra el hecho de que el secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, José Luis Ayllón, haya enviado una carta al presidente del Congreso, Jesús Posada, para que habilite una sesión extraordinaria en julio para dar luz verde al polémico proyecto de ley de Propiedad Intelectual, donde está incluida la 'tasa Google'.

La 'tasa Google' es un canon que quiere imponer el Gobierno a los agregadores de noticias como Google, Yahoo o Meneame para que paguen a los editores de los periódicos por 'subir' sus noticias a la red. También se conoce como 'canon AEDE', en referencia a que se trata de una demanda histórica de esta asociación, que aglutina a los grandes editores de prensa del país.

“Le ruego habilite una sesión especial en julio para, en su caso y eventualmente, poder debatir las modificaciones parciales a la Ley de Propiedad Intelectual”, asegura Ayllón en su misiva a Posada. Este confidencial publicó que la inclusión de esta tasa en la ley se debió a una imposición de la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, al ministro de Cultura, José Ignacio Wert, a petición de AEDE.

Pleno en verano

De acuerdo con las fuentes consultadas, la norma tiene que pasar por un pleno extraordinario para poder aprobarse, así que lo normal es que sea en la sesión de la próxima semana cuando se produzca el debate de las enmiendas parciales presentadas por el resto de grupos parlamentarios.

Esto supone un cambio respecto a lo que ha hecho el PP hasta ahora. Como publicó este confidencial, ha ido ampliando el plazo de presentación de enmiendas parciales a la norma durante meses pese a que ya los grupos habían fijado sus posiciones.

Los críticos con esta norma no salen de su asombro con la actitud del gobierno. Pequeños editores de prensa, agregadores de noticias, Competencia y la CEOE se han mostrado contrarios a la decisión de la vicepresidenta de imponer esta tasa. “Quieren aprovechar el verano para aprobar la ley de tapadillo”, asegura uno de estos colectivos.

Apoyos

Probablemente el PP tenga que aprobar la norma no sólo en verano, sino también en solitario gracias a su mayoría absoluta en el Congreso. Dos grupos, UpyD y la Izquierda Plural, han pedido directamente que se retire el artículo de la ley que hace referencia a este canon. Y el resto de formaciones no está clara su posición.

El PSOE inició la tramitación de la norma dando su apoyo al canon digital, pero ahora, debido al proceso de elección del nuevo secretario general en el congreso extraordinario de julio, habrá que esperar a ver cuál es la posición que fija sobre este tema el nuevo líder socialista.

Lo mismo sucede con CiU. Los nacionalistas catalanes no quieren apoyar ninguna norma con el PP para evitar cualquier tipo de colaboración parlamentaria con los populares. El conflicto del referéndum independentista, y las diferencias surgidas en torno a los actos de abdicación del rey Juan Carlos han forzado esta estrategia.

Fuente: http://www.oroyfinanzas.com/2014/06/ministro-finanzas-turquia-implicado-venta-secreta-oro-iran/

La gestión económica del gobierno de Turquía podría llevarle a perder las elecciones. A los problemas económicos que sacuden el país, ahora se suma la presunta venta secreta de 200 toneladas de oro al régimen de los ayatolás de Irán.

Esto ha causado un revuelo notable en la zona, ya de por sí castigada por los constantes conflictos, la acción de los separatistas kurdos y la sublevación de guerrillas suníes en Iraq.

El gobierno presidido por Erdogan está arrojando un resultado económico que no invita precisamente al optimismo: escalada de la inflación, crecimiento económico débil, depreciación de la lira (la divisa local) y, por último, déficit creciente en la balanza por cuenta corriente.

Este desequilibrio es, precisamente, el que más preocupa al Gobierno y el cual pretende ser atajado mediante una serie de operaciones clandestinas de exportación entre las que se encuentra el oro.

A través de un intermediario y en una operación dirigida por el ministro de Finanzas, Turquía ha conseguido burlar el embargo comercial que pesa sobre Irán, vendiéndole 200 toneladas de oro. De esta forma, el país ha conseguido divisas para controlar el creciente déficit por cuenta corriente y evitar un deterioro mayor de la divisa nacional.

Este escándalo fue dado a conocer a finales del pasado año, momento en que el ministro de Finanzas Zafer Caglayan, se vio obligado a dimitir. Sin embargo, como miembro del Parlamento está aforado y, según la legislación turca, no se le puede juzgar. La novedad en este momento es la implicación tan alta del Gobierno en esta red de tráfico ilegal de oro.

Según consta en las estadísticas oficiales, Turquía pasó en un año (de 2011 a 2012) de exportar oro a Irán por los cauces legales con un valor de 53 millones de dólares a hacerlo con un valor de 6.500 millones de dólares. Este incremento tan espectacular de las exportaciones no venía motivado por ninguna razón aparente. Este fue, sin duda, el punto de partida de las investigaciones y ha acabado en un caso grave de corrupción de las instituciones del Estado.

Según las investigaciones, destacados miembros del Gobierno y los conseguidores se hicieron con comisiones de lo más suculentas: diamantes multimillonarios, maletines llenos de fajos de billetes, artículos de moda de lujo, automóviles de lujo y mansiones de primera categoría.

Erdogan y su gobierno niegan su implicación en esto y acusan a los jueces y fiscales que están investigando este caso de querer “desestabilizar” al Gobierno. Creen que se trata de un “montaje” de los opositores. Sin embargo, las pruebas y confesiones de la mano derecha del antiguo ministro de Finanzas dejan poco margen de duda.

Fuente: http://www.elconfidencial.com/mercados/inversion/2014-06-30/la-cotizacion-del-bitcoin-se-dispara-un-6-tras-ser-legalizado-en-california_154718/

El Bitcoin ha logrado una importante victoria este fin de semana. La moneda virtual, que tanta polémica ha causado en los últimos meses, repunta este lunes casi un 6% en el mercado, hasta 633,3 dólares cada moneda, después de que el gobernador de California, Jerry Brown, legalizara su uso en el estado el pasado sábado.

La normativa aprobada por Brown permite la utilización de monedas digitales como los bitcoins eliminando los obstáculos que existían hasta ahora. Esta ley (AB 129) viene a sustituir a la anterior que prohibía el comercio con cualquier divisa que no fuera la oficial estadounidense.

La ley, que ha sido escrita por el miembro de la Asamblea californiana Roger Dickinson, recoge el cambio que se ha producido a la hora de realizar transacciones en la actualidad. De hecho, Dickinson ha reconocido que es no es práctico ignorar el auge de estos nuevos métodos de pago alternativos.

Después de los escándalos de Mt.Gox y de las prohibiciones que algunos países, como China, han levantado sobre el Bitcoin, este ley supone una auténtica victoria para una moneda que cerró el año catapultada por la fama pero a la que las sospechas dejaron en muy mal lugar en este inicio de año.

De hecho, tanto el gobierno de Estados Unidos como el regulador bursátil norteamericano (la SEC) han llevado a cabo investigaciones sobre los bitcoins y han alertado a los ciudadanos de los peligros de utilizarlos.