Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog

Municipios alemanes se preparan para oscuro invierno de apagones, mientras que una simulación muestra que habrá 400 muertos en las primeras 96 horas

Publicado en por Skiper

Municipios alemanes se preparan para oscuro invierno de apagones, mientras que una simulación muestra que habrá 400 muertos en las primeras 96 horas

Fuente del artículo: https://www.naturalnews.com/2022-09-18-german-municipalities-preparing-for-dark-winter-of-blackouts.html

Fuentes de referencia del artículo: FreeWestMedia.com, Bloomberg.com, Whatsupwiththat.com, NaturalNews.com

Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: Skiper

La Asociación Alemana de Ciudades y Municipios (DStGB) advierte ahora sobre una catástrofe para la que los preparadores del fin del mundo se han preparado durante mucho tiempo: apagones y disturbios civiles. Gracias a las sanciones instintivas de los líderes europeos contra Rusia y la implementación apresurada de políticas de energía verde en Europa, los europeos tendrán que pagar costos de energía insanos y vivir bajo la amenaza constante de apagones, especialmente durante los próximos meses de invierno.

Los municipios de Alemania se están preparando para un oscuro invierno de apagones. El distrito de Hessian Rheingau-Taunus contrató a una empresa para simular y analizar las amenazas más pertinentes en caso de un apagón este invierno. La simulación predice que 400 muertes son inevitables dentro del distrito en solo las primeras 96 horas. Si bajan las temperaturas, las muertes serán mucho más catastróficas, especialmente para los ancianos.

La Asociación Federal de Proveedores Privados de Servicios Sociales (BPA, por sus siglas en inglés) advierte que “esta crisis les costará la existencia a algunos proveedores porque las cargas del aumento de los costos de la energía, la inflación general y la escasez omnipresente de trabajadores calificados ya no se pueden soportar”. Los hogares de ancianos y los hogares de ancianos se verán “amenazados en un grado sin precedentes”.

Municipios alemanes se preparan para apagones este invierno
El director ejecutivo de DStGB, Germ Landsberg, dijo que los ataques de piratas informáticos siempre han sido una amenaza para la red, pero este año "existe el riesgo de un apagón" basado en "una sobrecarga de la red eléctrica". Señaló que este año se vendieron 650.000 aerotermos. Si falla el suministro de gas y todos estos calentadores están conectados a la red eléctrica a la vez, es probable que ocurra un apagón. El distrito se está preparando para consolidar la energía para los servicios de protección civil y garantizar que haya electricidad disponible para los servidores y los sistemas de comunicación por satélite.

En las primeras veinticuatro horas del apagón alemán, las subestaciones fallarían y los tanques de agua se secarían, lo que causaría una serie de problemas completamente nuevos. El ganado moriría rápidamente. Los saqueos y los incendios provocados contribuirían a cientos de millones de dólares en daños durante el primer día. En solo dos días, la mayoría de los teléfonos celulares estarían inoperables. La gente entraría en pánico rápidamente. La violencia se apoderaría de las calles. El inspector de bomberos del distrito, Christian Rossel, advierte a los alemanes que se preparen obteniendo un suministro de alimentos y agua potable para 14 días.

El paquete de ayuda financiera de 65 mil millones de euros del gobierno alemán intentará compensar algunos de los altos costes de la energía, pero al final del día, el gobierno no puede imprimir energía eléctrica. Si no hay energía y la red está sobrecargada, ninguna cantidad de dinero hará que las luces y la calefacción vuelvan a encenderse. El economista alemán Jörg Krämer dijo que el plan del gobierno solo “crea la ilusión de que gran parte de la población puede protegerse de las consecuencias del aumento de los precios de la energía”.

Alemania no es el único país que se enfrenta a un potencial invierno oscuro. La Reseau de Transport d'Electricite de Francia advirtió a los ciudadanos que se les pedirá varias veces este invierno que reduzcan su consumo de electricidad. Finlandia también advierte a los ciudadanos sobre las próximas interrupciones y les dice a todos que se preparen.

La Comisión Europea está tomando medidas, con nuevas regulaciones que piden a todos los gobiernos europeos que reduzcan el uso de electricidad en un 10 por ciento. Las regulaciones incluyen una reducción obligatoria del 5 por ciento durante las horas pico. Las empresas de Alemania ahora están pagando precios de la electricidad que son un 1000 % más altos de lo normal, y muchas empresas están colapsando debido a los altos costos de la energía.

Ver comentarios

SOTT Radio Network N.º 393, 17 de septiembre, 2022 - La ofensiva OTANiana contra Rusia

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Alerta de los Bancos Centrales: "Las medidas de control no funcionan"

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Me arrestaron después de preguntar "¿Quién lo eligió?" en la proclamación del rey Carlos

Publicado en por Skiper

Me arrestaron después de preguntar "¿Quién lo eligió?" en la proclamación del rey Carlos

Fuente: https://bright-green.org/2022/09/11/i-was-arrested-after-asking-who-elected-him-at-the-proclamation-of-king-charles/

Autor: Colina Symon el 11 de septiembre de 2022

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

No tenía planeado protestar hoy. Para ser honesto, estoy cansado y sin energía después de no estar bien últimamente. Y yo no soy una especie de luchador heroico que corre de un lado a otro resistiendo sin descanso. ¡Soy mucho menos enérgico y dedicado de lo que algunas personas parecen imaginar!

Sabía que Charles Windsor sería declarado "Rey Carlos III" en ceremonias oficiales en todo el Reino Unido hoy. Había asumido que serían bastante pequeñas. Ayer, una buena amiga me disuadió de protestar porque estaba preocupada por mi salud. Acepté a regañadientes que tenía razón.

Fue solo cuando fui a la iglesia esta mañana que supe que no solo había una proclamación en Oxford, sino una procesión que comenzaría justo afuera de nuestra iglesia. Me sentía triste y enojado cuando salí de la iglesia y pasé por las calles acordonadas y vi a los dignatarios y líderes militares parados en los escalones de la Torre Carfax con ropa más adecuada al siglo XVI. Aparentemente, así es como proclamamos un nuevo jefe de Estado en la Gran Bretaña del siglo XXI.

Después de avanzar lentamente por la acera, le pregunté a la policía cómo podía pasar al otro lado, ya que la carretera estaba cerrada. Cuando expresé una leve crítica a la procesión real durante mi pregunta sobre los cierres de carreteras, se pusieron a la defensiva y se negaron a seguir hablando conmigo. Alguien que me había escuchado se acercó y cuestionó mis puntos de vista, pero la policía nos dijo que no habláramos entre nosotros. No tengo idea sobre que base la policía detiene a personas con diferentes puntos de vista teniendo una discusión.

Hice una breve pausa para mirar un par de cosas en mi teléfono, antes de darme cuenta de que estaban a punto de leer la proclamación. Anteriormente había dudado si quería quedarme y escucharla, pero ahora estaba allí. Me quedé callado en la primera parte del anuncio, sobre la muerte de Isabel. Cualquier muerte es triste y no me opondría a que la gente esté de luto.

Fue solo cuando declararon a Carlos como "Rey Carlos III" que grité "¿Quién lo eligió?". Dudo que la mayoría de la gente en la multitud me haya escuchado. Dos o tres personas cerca de mí me dijeron que me callara. No los insulté ni los agredí personalmente, pero respondí diciendo que se nos estaba imponiendo un jefe de Estado sin nuestro consentimiento.

Apareció un guardia de seguridad, se paró justo frente a mí y me dijo que me callara. Vinieron dos guardias de seguridad más y trataron de empujarme hacia atrás. Cuando les pedí que me dieran la base legal de lo que estaban haciendo, la policía se acercó, más o menos apartó a los guardias de seguridad y me agarró. Me indignó que me llevaran lejos, pero me sorprendió cuando me dijeron que me iban a arrestar. No me hago ilusiones sobre la cuestionable relación de la policía con la ley, pero parece que me arrestaron por nada más que expresar una opinión en público. Me dieron respuestas confusas cuando pregunté por qué motivos me habían arrestado.

Mientras la policía me llevaba, escuché que la gente les preguntaba por qué me arrestaban. Eventualmente me di cuenta de que dos hombres caminaban junto a ellos exigiendo respuestas al respecto. Escuché a uno de ellos decir: “No estoy de acuerdo con él, pero seguramente tiene derecho a sus puntos de vista. ¿No es este un país libre? (o palabras similares). Estas dos personas, que no son activistas ni antimonárquicos, estaban dando un buen ejemplo de excelente ciudadanía al hablar cuando vieron que la policía abusaba de sus poderes. No tengo idea de quiénes eran, pero sus acciones realmente me animaron.

Finalmente, me esposaron (no sé qué tipo de amenaza pensaron que representaba) y me pusieron en la parte trasera de una furgoneta de la policía. Un oficial de policía subió a la camioneta y tomó mis datos. Después de muchas conversaciones en su radio dijo que me soltarían pero que querrían entrevistarme.

Dije que lo haría sólo con la presencia de un abogado. Después de algunas conversaciones por radio más, me dijo que me quitarían el arresto y luego me contactarían para que me entrevistaran en una fecha posterior y posiblemente me acusaran. Luego me llevaron a casa en la furgoneta de la policía. En este punto,  todavía no me habían dado una respuesta clara de por qué me habían arrestado .

Al principio me dijeron que el sargento que me había detenido sabría el motivo. Esta fue una respuesta espantosa. Finalmente, de camino a casa, me dijeron que me habían arrestado en virtud de la Ley de Policía, Crimen, Sentencias y Tribunales de 2022 (la escandalosa ley aprobada a principios de este año) por acciones que probablemente provocarían "acoso o angustia".

Me sorprendería si alguna de las pocas personas que me han escuchado se sintiera acosada o angustiada al encontrarse con una opinión con la que no estaban de acuerdo.

Me tomó un tiempo, una taza de té y conversaciones con las personas con las que vivo, antes de publicar en Twitter lo que había sucedido. La mayoría de las respuestas fueron comprensivas y mostraron indignación. Algunos de los más hostiles me acusaron de hacer todo esto por el bien de la autopromoción. Esto es imposible: era poco probable que las acciones que había tomado condujeran a mi arresto y me sorprendió mucho que me arrestaran.

Si bien estoy decidido a hablar sobre este arresto injusto y sobre la injusticia de la monarquía, preferiría estar haciendo otras cosas hoy. Preferiría no haber pasado gran parte de la tarde tratando de calmarme y dejar de temblar mientras respondía llamadas de los medios, mensajes de apoyo y tuits abusivos. Preferiría no pasar mañana por la mañana llamando a un abogado. Preferiría seguir con todas las cosas que necesitaba hacer de todos modos. Esto no sucedió debido a un plan astuto de mi parte, sino porque la policía abusó de sus poderes para arrestar a alguien que expresó una leve oposición a que un jefe de estado fuera designado de manera antidemocrática.

¿Qué otras libertades se pueden suprimir en nombre de la monarquía? ¿Quién más será arrestado bajo la vil Ley de Policía, Crimen, Sentencia y Tribunales?. Soy relativamente afortunado: no seré despedido de mi trabajo como resultado de un arresto, ni experimentaré algunas de las consecuencias que otros pueden enfrentar. Si el miedo al arresto disuade a las personas de expresar sus puntos de vista, entonces estas leyes viles y la atmósfera draconiana habrán reducido significativamente la libertad de expresión y dañado la democracia, ya sea que las personas sean acusadas o no.

Esto no se trata de mí. Se trata de nuestra libertad de elegir nuestro propio sistema de gobierno, de elegir a nuestros propios líderes y de expresar nuestros propios puntos de vista. No te estoy pidiendo que me apoyes. Les pido que apoyen la democracia.

Ver comentarios

Documentos filtrados muestran que la policía británica se está preparando para “mayores disturbios civiles” este invierno

Publicado en por Skiper

Documentos filtrados muestran que la policía británica se está preparando para “mayores disturbios civiles” este invierno

Fuente del artículo: https://www.naturalnews.com/2022-09-14-leaked-documents-british-police-greater-civil-unrest.html

Fuente del artículo base: https://www.zerohedge.com/geopolitical/uk-cops-prepare-greater-civil-unrest-winter

Traducción y corrección de la traducción: Skiper

Ella solo ha estado en el trabajo durante unos días, pero a la nueva primera ministra británica, Liz Truss, le quedan quizás unas pocas semanas para implementar un plan sólido que inspire confianza para cambiar la economía de Gran Bretaña, o de lo contrario se enfrentará a un problema generalizado disturbios este otoño e invierno.

Los jefes de policía de todo el Reino Unido dicen que "la agitación económica y la inestabilidad financiera" tienen el "potencial de impulsar aumentos en determinados tipos de delitos", incluidos hurtos en tiendas, robos con allanamiento de morada, robo de vehículos, fraude en línea y chantaje. La "presión económica prolongada y dolorosa" pronto podría provocar "mayores disturbios civiles" similares a los disturbios de Londres de 2011, informó un popular medio de comunicación británico sobre lo que se espera.

A medida que los precios de la energía se disparan, los suministros de energía disminuyen y la gente se vuelve cada vez más inquieta, el Reino Unido está al borde de un colapso como nunca se ha visto en mucho tiempo. 

“Una mayor vulnerabilidad financiera puede exponer a algunos miembros del personal a un mayor riesgo de corrupción, especialmente entre aquellos que se endeudan significativamente o tienen dificultades financieras”, agregó el medio de comunicación.

El crimen violento ya está aumentando en Gran Bretaña debido a la inflación
A partir del 1 de octubre, el nuevo tope del precio de la factura de energía establecido por Ofgem, el regulador de energía del Reino Unido, será de £3549 ($4189), frente a las £1971 actuales ($2330).

En enero, ese límite aumentará nuevamente a £5439 ($6427) y nuevamente más tarde en la primavera a £7272 ($8594). Para el próximo verano, el precio máximo habrá aumentado casi un 400 por ciento, lo cual es asombroso. Incluso ahora, muchos británicos no pueden pagar sus facturas. ¿Cuántos más quedarán en la indigencia la próxima primavera?.

La posibilidad de que el precio de la vida sea totalmente excluido ya está elevando las tasas de criminalidad, según las fuerzas del orden. Y la fiesta no ha hecho más que empezar, dicen.

Verisk Maplecroft, una firma de inteligencia y consultoría de riesgos con sede en el Reino Unido, publicó un informe la semana pasada que advierte que el riesgo de disturbios sociales no solo en Gran Bretaña sino en toda Europa este otoño e invierno es muy alto, a menos, por supuesto, que la energía comienza a fluir de nuevo y los precios vuelven a caer a niveles normales.

Es poco probable que esto suceda, ya que las potencias occidentales parecen empeñadas en destruir a su propio pueblo para “darle una lección a Putin”. Están desconectando colectivamente sus propias economías al boicotear el gas y el petróleo rusos, lo que solo está perjudicando a Occidente.

“Los europeos finalmente se están dando cuenta de lo mal que han fracasado las sanciones occidentales contra Rusia, ya que sus gobiernos sacrificaron a la gente común por la lucha de poder de la OTAN contra Rusia en Ucrania”, informó  Zero Hedge .

“Estas protestas podrían extenderse como un reguero de pólvora por toda Europa, y parece que el Reino Unido se está preparando para el peor de los casos”.

En la sección de comentarios, varias personas sugirieron que los poderes fácticos, es decir, Klaus Schwab y sus secuaces globalistas, quieren que la gente se amotine. Esto explicaría por qué están empujando a Occidente al borde del colapso.

“Bajo el mantra de 'nunca dejes que una buena crisis se desperdicie', utilizan los levantamientos para avanzar en sus objetivos de un mayor control de las masas”, escribió uno de ellos.

“Todas las masas caminan ciegamente hacia un 'estado de vigilancia' catastrófico con literalmente millones de cámaras con reconocimiento facial. Además, se utilizará una nueva moneda basada en las monedas digitales del Banco Central para monitorear los gastos de cada persona (y que el estado puede desactivar en cualquier momento). Pero a las masas no parece importarles”.

“La guerra soluciona muchos problemas sociales”, agregó otro sobre la probable próxima página en el libro de jugadas.

(Artículo relacionado: Decenas de miles de británicos planean dejar de pagar sus facturas de servicios públicos en protesta contra los altos precios de la energía a partir del 1 de octubre).

Ver comentarios

Encuesta internacional del 'grupo de control' no vacunado informa de sus hallazgos

Publicado en por Skiper

Encuesta internacional del 'grupo de control' no vacunado informa de sus hallazgos

Fuente: https://dailysceptic.org/2022/08/31/international-survey-of-unvaccinated-control-group-reports-its-findings/

Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: Skiper

Está claro que muchos están ahora despertando a la comprensión de que gran parte de la narrativa del Gobierno sobre la pandemia era errónea y que muchas de las medidas preventivas de COVID-19 hicieron más daño que bien. Ambos candidatos a Primer Ministro del Reino Unido han admitido recientemente que los cierres fueron un error.

En particular, gran parte del público desprevenido que se sometió a las vacunaciones está empezando a cuestionar la necesidad de las mismas. Las vacunas no han cumplido las afirmaciones de los fabricantes y los gobiernos, y pocos en la corriente científica dominante parecen haber previsto las frecuentes mutaciones que hacen que las primeras vacunas sean en gran medida inútiles. Ahora son más los que empiezan a cuestionar las afecciones inesperadas, y a veces mortales, que algunos de los vacunados desarrollan misteriosamente poco después de la vacunación. Otros simplemente tienen "fatiga vacunal" y no se molestan en ir a recibir más vacunas.

Además, hay quienes saben algo de inmunología y pueden ver que la inmunidad natural por haber contraído el virus les confiere una excelente protección (no sólo los anticuerpos, sino también la inmunidad de células T de mayor duración) contra muchas variantes futuras. También reconocen desde hace tiempo que no se puede detener la propagación de un virus altamente infeccioso, como se reconoció en el plan de pandemia del Reino Unido, basado en pruebas, que Boris Johnson y sus asesores "expertos" han desechado caprichosamente.

También pueden ver que los medios recomendados por estos expertos para evitar el virus (mascarillas, encierros, distanciamiento social) no han funcionado, y ahora estamos viendo los resultados de la política de "Cero Covid" en China, donde se están volviendo a cerrar sucesivas ciudades. Mientras tanto, empiezan a aparecer noticias sobre el éxito de los remedios naturales y de los medicamentos prohibidos, como la ivermectina y la hidroxicloroquina, que pueden proteger contra la infección y evitar que se agrave.

Curiosamente, los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) de EE.UU., que proporcionaron las recomendaciones oficiales sobre los encierros, las mascarillas y el distanciamiento social a lo largo de la pandemia, medidas seguidas servilmente en el Reino Unido y en otros lugares, ahora han cambiado discretamente sus orientaciones para abogar por la responsabilidad personal al afirmar que "las personas pueden utilizar la información sobre el nivel actual de impacto del COVID-19 en su comunidad para decidir qué comportamientos de prevención utilizar y cuándo".

Ahora recomiendan la evaluación del riesgo individual y las contramedidas basadas en el riesgo que muchos de nosotros hemos defendido desde el comienzo de la pandemia, ya que los ancianos y las personas con comorbilidades siempre han corrido un riesgo mucho mayor que los niños y adultos jóvenes sanos. De hecho, gran parte de las directrices revisadas de los CDC podrían haberse cortado y pegado de la Gran Declaración de Gran Barrington. Es una pena que muchos de nosotros hayamos sido atacados, cancelados y despedidos de nuestros trabajos por decir esto desde el principio.

Aunque al principio de la pandemia se habló mucho de  lograr la 'inmunidad de rebaño' a través de la infección o la vacunación, ya no se oye nada al respecto, puesto que ha quedado claro que la vacunación no produce inmunidad de rebaño; lograr la inmunidad de rebaño mediante la infección anularía la validez del despliegue de la vacuna. Por supuesto, desde que se introdujeron las vacunas, es imposible evaluar la inmunidad natural del rebaño, pero no hay razón para suponer que no se habría logrado en ausencia de vacunas; hay mucha evidencia de inmunidad preexistente de otros coronavirus.

No está claro exactamente cuántos de nosotros no estamos vacunados; las cifras van desde 5 millones (fuentes oficiales del gobierno) hasta más de 23 millones (otras fuentes). Esto es importante, porque más de 23 millones representan alrededor del 35% de la población del Reino Unido, una proporción no despreciable. Curiosamente, este 35% es exactamente la misma proporción que  el número oficial de personas no vacunadas en todo el mundo... ¡Tanto para los no vacunados que son una minoría diminuta e insignificante!. 

Todos podemos recordar cómo los gobiernos de todo el mundo han tratado de estigmatizar a los no vacunados como parias durante los últimos 18 meses debido a su 'egoísmo' al rechazar la vacuna, poniendo así a otros en riesgo al potencialmente transmitir COVID-19. Sin embargo, toda la evidencia indica que la vacunación no previene la transmisión de COVID-19, un punto que ahora incluso los fabricantes de vacunas reconocen.

El CDC también lo ha reconocido tácitamente al afirmar que "las recomendaciones de prevención ya no se diferencian según el estado de vacunación de una persona porque ocurren infecciones repentinas". Incluso permite a regañadientes la inmunidad natural al afirmar “Las personas que han tenido COVID-19 pero no están vacunadas tienen algún grado de protección contra la enfermedad grave de su infección anterior”. ¿Y quién, después de al menos dos años y medio de exposición a un virus altamente transmisible, no ha tenido COVID-19, aunque sea asintomática? Entonces, ¿por qué molestarse en vacunarse?.


Entonces ¿Cuáles son las experiencias de los no vacunados?. Un estudio reciente dirigido por el Dr. Rob Verkerk, de la Alianza para la Salud Natural Internacional, en el que se evaluaron los resultados de una encuesta realizada por la Control Group Cooperative, con sede en el Reino Unido, a 18.500 personas que no se habían vacunado en absoluto, reveló que las razones para evitar la vacunación contra el COVID-19 incluían la desconfianza en las autoridades sanitarias, los gobiernos o la industria farmacéutica, la falta de pruebas de seguridad o eficacia y la preocupación por posibles lesiones o reacciones adversas. Más del 70% recurría a remedios naturales para la prevención y el tratamiento, mientras que dos tercios también utilizaban medicamentos genéricos reutilizados y sin patente, como la ivermectina y la hidroxicloroquina, cuyas ventas no aportan ingresos a las principales empresas farmacéuticas del mundo.

Entonces, ¿estas personas no vacunadas estaban todas libres de Covid?. No, y eso no era ni esperado ni deseado: no se puede crear una inmunidad natural sin contraer la infección. Entre los que contrajeron COVID-19 durante el periodo de referencia, sólo el 0,4% informó de su hospitalización (como pacientes internos o externos). Al tratarse de una cohorte internacional, no es posible comparar esta cifra con las tasas de hospitalización nacionales, que a menudo no están disponibles.

Sin embargo, una tasa del 0,4% es lo suficientemente baja como para sugerir que los no vacunados no han supuesto una carga adicional significativa para los sistemas sanitarios. Aunque los medios de comunicación han mencionado en numerosas ocasiones la "pandemia de los no vacunados", las pruebas reales de ello siempre han sido escasas y desde entonces se han evaporado por completo.

Sobre todo si se tiene en cuenta que cualquier persona que contraiga la COVID-19 en las dos semanas siguientes a la vacunación es calificada de "no vacunada". Por el contrario, Un estudio reciente demostró que, en el Reino Unido, hay un número creciente de casos de COVID-19, hospitalizaciones y muertes entre los ancianos vacunados.

Además, la gran mayoría de los encuestados del Grupo de Control que fueron hospitalizados no informaron del uso de remedios naturales o medicamentos reutilizados en el hospital, lo que refleja la creencia generalizada de que estos productos no funcionan y no deben utilizarse en un entorno sanitario.

Esto significó que cualquier beneficio que pudieran haber experimentado de estos remedios se redujo inmediatamente. Aunque los autores no lo mencionan, otro factor que podría afectar a la gravedad de la enfermedad en esta cohorte de personas que creían en el autocuidado era la probable menor incidencia de comorbilidades (obesidad, diabetes de tipo 2, enfermedades cardiovasculares, etc.), que se ha descubierto que predicen una enfermedad más grave.

Lo más preocupante es que los encuestados declararon una alta incidencia de problemas de salud mental. Gran parte de esto se debe probablemente al despido legalizado de los trabajos por no estar vacunado (alcanzando un máximo del 29% en los encuestados de Australia y Nueva Zelanda), a las campañas de odio personal experimentadas por muchos y a ser un objetivo de victimización gubernamental (entre el 57% y el 61% en Australia, Nueva Zelanda, Europa occidental y meridional y Sudamérica).

Otros datos útiles de la encuesta incluyen el hecho de que aquellos que declararon no llevar nunca cubiertas las caras o no llevar mascarillas también experimentaron la menor incidencia de sospecha o confirmación de COVID-19, lo que indica una vez más que las mascarillas son ineficaces para detener el virus.

 

Este artículo se publicó originalmente en el servidor de preimpresiones ResearchGate, pero fue retirado por considerar que "el contenido puede exponer a ResearchGate a daños, a una posible responsabilidad legal, o era una violación de sus condiciones".

Afortunadamente, el equipo del Dr. Verkerk y la Cooperativa del Grupo de Control perseveraron y el análisis y la interpretación, en forma revisada e incluso ampliada, han sido revisados con éxito por pares y publicados en la mucho más audaz International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research. La Alianza para la Salud Natural ha publicado un excelente comentario sobre este estudio.
La Dra. Rachel Nicoll es investigadora médica, conferenciante y escritora.

Ver comentarios

El rey Carlos III promete marcar el comienzo de un 'gran reinicio' tras la muerte de la reina Isabel

Publicado en por Skiper

Activar los subtítulos en el idioma correspondiente.

Ver comentarios

Entrevista al youtuber Inocente Duke - La deriva comunista del Gobierno de Sánchez

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

SOTT Radio Network N.º 392, 10 de septiembre, 2022 - La reina ha muerto y Europa se queda sin gas

Publicado en por Skiper

Ver comentarios

Inundaciones en Pakistán: ¿una advertencia o una geoingeniería preventiva?

Publicado en por Skiper

Inundaciones en Pakistán: ¿una advertencia o una geoingeniería preventiva?

Fuente: https://www.globalresearch.ca/pakistan-floods-warning-pre-emptive-geoengineering/5792868

Autor: Peter Koenig*

Traducción, corrección de la traducción y subrayado del texto relevante: Skiper

Si alguien piensa que las recientes inundaciones monzónicas paquistaníes extremas y el derrocamiento del primer ministro de Pakistán, Imran Khan, instigado por Estados Unidos, son pura coincidencia, podría estar totalmente equivocado. No hay coincidencias.

Dentro del marco de tiempo de la Agenda 2030 de la ONU, o el Gran Reinicio, todo está conectado. Durante una conferencia reciente en Suiza sobre geoingeniería, un profesor de una de las principales universidades técnicas europeas comenzó su presentación diciendo: no hay necesidad de explicar que la ola actual de olas de calor extremo en todo el hemisferio norte, durante un período récord sin interrupción, es geoingeniería. Así que concentrémonos en cómo se hace.

Si el calor y la sequía se pueden diseñar con geoingeniería, también se pueden manipular artificialmente las lluvias extremas y las inundaciones.

El 25 de julio de 2018, Pakistán, un país con una población estimada en 2022 de cerca de 230 millones, eligió a los miembros de la 15.ª Asamblea Nacional y las cuatro Asambleas Provinciales, así como a su nuevo Primer Ministro.

Las elecciones de 2018 no estuvieron exentas de violencia. Pero los resultados fueron una clara victoria para Imran Ahmed Khan, un socialista islámico del partido Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI). Vea la tabla de abajo:

Inundaciones en Pakistán: ¿una advertencia o una geoingeniería preventiva?

El PTI se define a sí mismo como un movimiento anti-statu quo que aboga por una democracia islámica igualitaria. El partido tiene como objetivo desmantelar la discriminación religiosa en Pakistán. Afirma ser el único partido no dinástico de la política principal de Pakistán.

Las elecciones de 2018 dejaron en claro que la gente estaba harta del “statu quo” manejado por Estados Unidos. Al igual que la gran mayoría de las naciones del mundo, los paquistaníes también buscaban la autonomía soberana entre los estados nación del mundo. La noción de un mundo globalista y bajo el cetro de Washington, no era de los paquistaníes. Imran Khan fue un primer ministro popular, del tipo que nunca tuvo Pakistán desde la independencia, en 1947.

El 10 de abril de 2022, impulsado por una moción parlamentaria de desconfianza instigada por Washington "silenciosa", digamos corrupta, Khan perdió por un estrecho margen contra una mayoría de 174 votos (de 342) en la Asamblea Nacional. Se vio obligado a dejar la Oficina del Primer Ministro, convirtiéndose así en el primer primer ministro paquistaní en perder un voto de censura.

Inmediatamente, Muhammad Shehbaz Sharif tomó juramento como el nuevo primer ministro, como el vigésimo tercer y actual primer ministro de Pakistán, a partir del 11 de abril de 2022. El Sr. Shehbaz Sharif ocupó el segundo lugar en las elecciones de 2018 con el 24,35% de votos frente al 31,82% de Khan. El Sr. Shehbaz Sharif es el líder del partido Liga Musulmana de Pakistán (Nawaz) – PML(N), un partido político conservador liberal y de centro-derecha.

La PML(N) está aliada con EE.UU. y, por tanto, Washington se apuntó el golpe de Estado perfecto; un golpe preventivo, por así decirlo. Los principales medios de comunicación apenas mencionan el motivo del voto de censura. Como de costumbre, se les paga por informar sobre los intereses occidentales, no sobre los intereses del pueblo, y mucho menos sobre los valores de la democracia.

El golpe no fue tomado a la ligera por la mayoría del pueblo pakistaní. Votaron abrumadoramente por Imran Khan. La gente esperaba condiciones de vida mejores y más estables y, sobre todo, la independencia de la influencia occidental ejercida por Washington.

¿Monzón de geoingeniería?
Como consecuencia de este golpe de Estado, los paquistaníes salieron masivamente a las calles. El malestar popular estaba creciendo, cuando llegó el monzón, un monzón extraordinario. Según los informes de CNN, las precipitaciones en todo el país son 2,87 veces más altas que el promedio nacional de 30 años, y algunas provincias recibieron cinco veces más precipitaciones que su promedio de 30 años.

La temporada del monzón en Pakistán generalmente se extiende desde julio hasta mediados de septiembre. Este año comenzó a mediados de junio, “coincidiendo” con el pico del levantamiento popular pro-Khan. El monzón golpeó con una severidad extraordinaria, alcanzando su punto máximo en la última semana de agosto de 2022, y aún continúa.

Islamabad se apresuró a seguir la línea occidental de fenómenos climáticos

El ministro del clima de Pakistán advirtió que Pakistán se encuentra en la "primera línea" de la crisis climática mundial después de que las lluvias monzónicas sin precedentes azotaran el país desde mediados de junio. En este momento, unos 5 millones de personas se vieron directamente afectadas, más de 1200 personas murieron a causa de las inundaciones repentinas y hasta un millón se quedaron sin hogar.

Associated Press (AP) informó de que casi medio millón de personas se hacinaron en campamentos después de perder sus hogares en inundaciones generalizadas. La CNN agregó que la provincia sureña de Sindh, que ha sido gravemente afectada por las inundaciones, solicitó a la ONU 1 millón de tiendas de campaña, mientras que la provincia vecina de Baluchistán, en gran parte sin electricidad, gas e Internet, solicitó 100.000 tiendas de campaña.

Las inundaciones extremas han golpeado particularmente el centro-oeste del norte de Pakistán y la provincia sureña de Sindh. Dañó puentes y redes de carreteras en todo Pakistán y cultivos agrícolas. En la provincia de Sindh, el 90% de la agricultura fue aniquilada. El daño a la agricultura en todo el país probablemente producirá escasez de alimentos y una caída de los ingresos por exportaciones. Es un desastre económico, en todas las formas posibles.

El sector agrícola de Pakistán   juega un papel central en la economía del país. Aporta cerca del 20% del PIB y absorbe el 42,3 por ciento de la fuerza laboral. También es una fuente importante de ingresos de divisas y estimula el crecimiento en otros sectores.

La yuxtaposición de estas inundaciones extremas a la política paquistaní puede mostrar cómo se conectan los puntos. El derrocamiento del muy popular primer ministro Imran Khan, inspirado en Washington, creó un levantamiento popular masivo y duradero. Si no se controlaba, podía traer de vuelta al ex primer ministro Khan. ¿Qué mejor manera que desviar la atención de la gente de la política que creando luego un desastre mortal?. ¿Y esto disfrazado de un monzón extremo, nunca antes experimentado en la historia de Pakistán?.

La muerte y la destrucción, que imponen un desastre económico devastador, nunca han sido un obstáculo para la agenda diabólica de quienes están detrás de la Agenda 2030 y el Gran Reinicio. Y el WEF es solo una agencia ejecutora para la camarilla financiera corporativa y de élite.

Recuerde: si el calor y la sequía se pueden diseñar con geoingeniería, también se pueden manipular artificialmente las lluvias extremas y las inundaciones. Ampliamente documentado: “Las Técnicas de Modificación Ambiental (ENMOD) constituyen instrumentos de “guerra climática”. Son una parte integral del arsenal militar estadounidense:

“La modificación del clima se convertirá en parte de la seguridad nacional e internacional y podría hacerse unilateralmente… Podría tener aplicaciones ofensivas y defensivas e incluso usarse con fines de disuasión. La capacidad de generar precipitaciones, niebla y tormentas en la Tierra o de modificar el clima espacial… y la producción de clima artificial son parte de un conjunto integrado de tecnologías militares”.

Estudio encargado por la Fuerza Aérea de los EE. UU.:  El clima como multiplicador de fuerzas, apropiarse del clima en 2025, agosto de 1996

Solo siendo consciente del plan, y viendo más allá de las cortinas de los engaños fatales, superando la propaganda de mentiras las 24 horas del día, los 7 días de la semana, la humanidad podrá superar este ataque implacable.

*Peter Koenig  es analista geopolítico y ex economista sénior del Banco Mundial y la Organización Mundial de la Salud (OMS), donde trabajó durante más de 30 años en todo el mundo. Da conferencias en universidades de Estados Unidos, Europa y América del Sur. Escribe regularmente para revistas en línea y es autor de Implosion: un thriller económico sobre la guerra, la destrucción ambiental y la codicia corporativa; y coautor del libro de Cynthia McKinney "When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis" (Clarity Press, 1 de noviembre de 2020).

Peter es investigador asociado del Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG). También es miembro principal no residente del Instituto Chongyang de la Universidad Renmin de Beijing.

Ver comentarios