Overblog
Seguir este blog
Administration Create my blog

¿Tiene planes EE.UU. en caso de que el supervolcán de Yellowstone entre en erupción?

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/127579-eeuu-plan-erupcion-supervolcan-yeelowstone

Millones de ciudadanos estadounidenses podrían ser trasladados a Brasil, Australia o Argentina si el supervolcán del Parque Nacional de Yellowstone entra en erupción, afirman algunos teóricos.

 

 

Según escribe la página web de noticias sudafricana Praag, como parte de un plan de contingencia que el Gobierno de EE.UU. está desarrollando en secreto, le hicieron la propuesta al Congreso Nacional Africano de recibir 10.000 millones de dólares anuales durante 10 años si construye una vivienda temporal para estadounidenses en caso de que se produzca la erupción del volcán.

El Parque Nacional de Yellowstone, que se ubica en el terreno de los estados de Wyoming, Idaho y Montana, está sobre el volcán más grande del mundo, que entró en erupción por última vez hace 640.000 años. En caso de que vuelva a 'despertar', la mayor parte de EE.UU. quedaría cubierta de cenizas, reporta el periódico 'The Daily Mail'.

 

 

Sin embargo, a pesar de las preocupaciones, los investigadores aseguran que no hay señales de una erupción inminente.  "La posibilidad de que eso ocurra en nuestras vidas es sumamente insignificante", manifiesta Peter Cervelli, director asociado para la ciencia y la tecnología en el Centro de Ciencias del Estudio Geológico del Volcán en California.

Según un estudio reciente, el supervolcán, que ha tenido tres grandes erupciones en los últimos dos millones de años, podría ser reclasificado de "dormido" a "extinto", lo cual significa que nunca entrará en erupción.

Según Ken Sims, un investigador de la Universidad de Wyoming, las muestras de agua y aire tomadas del volcán sugieren que podría estar 'muriendo', informa el medio británico.


Ver comentarios

Grecia, 20.120 protestas en cuatro años

Publicado en por Skiper

Fuente: http://bandociudadano.es/grecia-20-120-protestas-en-cuatro-anos/

BMD7e-XCEAEg4vQ.jpg

Los griegos realizaron  20.120 protestas en cuatro años desde las primeras medidas de austeridad y tras la  firma del primer memorandum 

 

 

Los acuerdos de préstamos a Grecia para rescatar a los acreedores por parte de la Troika , UE, BCE y FMI que llevaron a la firma del  primer memorandum, trajeron  consigo  medidas de austeridad,  recortes en pensiones, despidos de funcionarios, y  la eliminación de los derechos laborales.

Esto se ha traducido  en 20.120 manifestaciones desde el año 2010, según datos dados por el ministro de Protección Ciudadana y Orden Público, Nikos Dendias. 

 

 

6.266 manifestaciones se celebraron sólo en la prefectura de Ática y en la capital, Atenas, con un promedio de 4.5 protestas por día. ¿Son muchas protestas? Sin duda, pero llama la atención que  en  numero son muy inferiores  a las producidas en España. Aunque se pudiera pensar que tener cuatro veces mas población es determinante, las cifras a igual población, siguen confirmando que los españoles protestan bastantes mas que los griegos , a pesar de la situación del país heleno.

Solo en el 2012, el primer año del gobierno de Mariano Rajoy hubo  más de 36. 000 manifestaciones y concentraciones en toda España, sin contar las celebradas en el País Vasco, lo que supone una media diaria de casi 120 protestas.  En el 2011 se celebraron en España  23.248 manifestaciones, cuando empezaron las primeras medidas de austeridad.

 

 

Si comparamos, en  Madrid ciudad  solo en  el 2013 hubo más de 4.000 manifestaciones , frente a las 3.419 que se celebraron en 2012,casi 10 al día.  En la prefectura de Atica , zona de Atenas con población similar a la de Madrid capital  hubo en  4 años 6.266 manifestaciones, un promedio de 4.5 protestas por día. En dos años en Madrid capital hay registradas  unas 7.000. 

En Castilla León con menor población que el  Attica, similar en número de habitantes pero  mas dispersa por ejemplo hubo solo en 2012  4.435 manifestaciones.  

 

 

¿Es un modelo agotado en Grecia solo la protesta? 

 En el 2011 los indignados griegos siguiendo el modelo que se había dado en España e   irrumpieron en la Plaza Sintagma en Atenas para protestar contra la liquidación de su país.

Se creó un campamento un campamento de protesta  organizado bajo los principios de democracia directa, autogestión y ayuda mutua — proporcionando una vislumbre de utopía en medio de una devastadora crisis financiera, política y social.

El 28-29 de Junio, durante una votación parlamentaria sobre nuevas medidas de austeridad, el estado finalmente desalojó a los manifestantes de la plaza y aplastando el incipiente movimiento social. 

 

 

Las semillas de aquel movimiento  todavía siguen, quizás con menos protestas masivas, que han sido reprimidas con una brutalidad impresionante , denunciada por varios organismos internacionales y con un silencio absoluto por parte de la Unión Europea.

La inusitada violencia policial y los enfrentamientos con la policía han hecho famosas a las “revueltas griegas” , pero quizás es un mito que el griego es quien mas se moviliza, pero sin duda , aunque sin datos precisos, es el que mas sociedades y asociaciones autogestionada ha creado . Vivir al margen del estado, quizás sea la consigna.


Ver comentarios

La policía de Londres incorpora cámaras a los uniformes

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.cadenaser.com/tecnologia/articulo/policia-londres-incorpora-camaras-uniformes/csrcsrpor/20140508csrcsrtec_2/Tes

Cámara Axon de Taser

500 policías llevarán durante un año las cámaras para probar su posible implementación. Tienen orden de encenderlas sólo en "situaciones difíciles".

 

 

Los miembros del cuerpo de policía ya han comenzado a usar la nueva herramienta para patrullar por las calles de la capital británica, se trata de una cámara con un gran angular, es decir, un ángulo de visión mayor al de la visión humana. Se pretende que las grabaciones puedan usarse como evidencias judiciales.

Las cámaras, son modelo Axon de la empresa Taser y pueden grabar 12 horas de forma ininterrumpida, incluso con luz escasa. Tienen un campo visual de 130 grados y son resistentes al agua y a los golpes. Los 500 dispositivos se han distribuido en grupos de 50 a 10 barrios de Londres. El video es enviado a través de bluetooth a cualquier teléfono Android o iOS y se almacena en la nube que proporciona el fabricante Taser.

 

 

El gobierno británico quiere probar si las cámaras pueden implementarse y obtener más información de lo que ocurre en las calles. Es la prueba piloto con más alcance de las que se han realizado hasta la fecha y durará un año. Las cámaras no graban continuamente a los viandantes. Los oficiales tienen instrucciones de encenderlas sólo cuando vayan a actuar en una situación complicada. Aun así las víctimas potenciales pueden pedir que se apague, algo que no podrán hacer los sospechosos.

 

 

Los dispositivos almacenan siempre una copia de los últimos 30 segundos de vídeo, para que no se pierdan detalles por activarla unos instantes después, teniendo en cuenta el tiempo que el policía puede tardar en reaccionar. Se pretende mejorar la eficacia y la transparencia.

La cuestión abre el debate de la privacidad entre los ciudadanos, el portavoz de la Policía Metropolitana ha comentado que los ciudadanos "serán informados lo antes posible de que se les está grabando". Además destaca que "nuestra experiencia en el pasado demuestra que la gente reconoce más fácilmente sus errores cuando saben que el incidente fue capturado por una cámara".

La policía guardará las grabaciones durante un mes, antes de borrarlas, a no ser que las imágenes se estén utilizando en una investigación.


Ver comentarios

Qué es el "shock anafiláctico": Un yogur puede matar en 25 minutos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.teinteresa.es/espana/yogur-puede-matar-minutos_0_1134487132.html

El "shock" anafiláctico que ha provocado la muerte de un pequeño de seis años en Madrid, tras ingerir un yogur, es una reacción alérgica grave que aumenta en nuestro país.

En los últimos años, los expertos vienen detectado un incremento de las alergias alimentarias en niños, aunque todavía no se ha podido explicar el porqué. 

 

 

Se llama “choque anafiláctico” y los expertos vienen detectando que desde hace un tiempo aumenta en nuestro país. Lo que ha provocado la muerte al pequeño de seis años en una granja escuela de Madrid es una reacción alérgica grave y potencialmente mortal que puede venir causada por varios factores, como picaduras de insectos, fármacos o, como en este caso, un alimento, con mayor frecuencia, leche, huevos, pescados y mariscos o frutos secos.

 

Los especialistas lo definen como una “explosión” que afecta a todo el organismo y que se produce de forma especialmente rápida y brusca. Diez minutos en el caso de picaduras y 25, cuando se trata de alimentos. Y aunque su incidencia no es muy elevada-se apunta a que 113 personas sufren al año una anafilaxia por cada 100.000 habitantes-las consecuencias pueden ser letales.

 

 

Según la Sociedad Española de Alergología e Inmunología Clínica (SEAIC), los casos más habituales en nuestro país son por alimentos, especialmente en el caso de los niños, y medicamentos, en adultos.

Y a pesar de su gravedad, sigue siendo una gran desconocida. Apenas existen estadísticas-nuestro país sí participa en un registro de alergias con una decena de países europeos- y las alergias continúan representando un desafío  para la comunidad científica.

Por eso, los médicos advierten de que la mejor arma para evitar consecuencias fatales es la información y extremar las precauciones ante el alergeno contra el que nuestro organismo está en alerta. 

 

 

¿Cuáles son los síntomas de un choque anafiláctico? ¿Lo podemos evitar? El doctor Pedro Ojeda,  médico especialista en alergias y secretario de la Sociedad Española de Alergología e Inmunología Clínica (SEAIC) nos aclara las dudas: 

¿Qué ha podido ocurrir en el caso del pequeño fallecido en Madrid?

Se está hablando de una reacción provocada por un yogur, y en este caso caben tres posibilidades: que el niño fuese alérgico a las proteínas de la leche de vaca o que, en caso de que fuese un yogur de soja, estuviese sensibilizado a esta proteína o el yogur contuviese además leche de vaca. Hay que señalar que la lactosa no es la causante de la alergia, ya que es un azúcar y estos no suelen provocarlo, sino la proteína de la leche. 

 

 

¿Cuándo se produce un shock anafiláctico?

Generalmente, se produce en individuos que están muy sensibilizados a un alergeno concreto. En estos casos, puede ser una reacción que se resuelva satisfactoriamente o, como ha ocurrido en este caso, que tenga consecuencias letales. 

 

 

¿Qué lo provoca?

Pueden ocurrir con cualquier alergeno. Generalmente, con ambientales es más dificil que ocurran, pero sí se producen con alimentos o fármacos, o con picaduras de insectos. 

 

 

¿Cómo se manifiesta?

El shock es una reacción súbita alérgica en la que se activan distintos órganos y sistemas de nuestro organismo. Aparte de los síntomas típicos de una reacción alérgica, como ronchas en la piel, urticaria o trastornos intestinales, suele presentarse un cuadro de dificultad para respirar, asma y generalmente lo que se produce es una afectación del sistema cardiovascular con una disminución importante de la tensión arterial y de la función del corazón.

Y si nuestro corazón no es capaz de ejercer su función adecuadamente, puede desencadenar la muerte o producir una reacción de asma muy grave que hace que, en casos extremos, el individuo entre en parada cardiorespiratoria. En este caso, si el pequeño padecía además asma, es un factor que agrava de por sí cualquier reacción alérgica.

 

 

¿Pueden producirse varias reacciones de este tipo a lo largo de la vida?

Lo normal es que se tenga una o muy pocas, porque generalmente cuando ocurre una se resuelve satisfactoriamente y el individuo extrema a partir de ese momento las precauciones. En un shock anafiláctico el paciente lo pasa realmente mal y suele ser una situación que se queda grabada para toda la vida.

 

 

¿Un choque anafiláctico da señales de alarma o se presenta sin avisar?

No, no avisan. La progresión es inmediata y puede producirse en pocos minutos. 

 

 

¿Qué hay que hacer en estos casos?

Lo primero que se debe  hacer es aplicar un autoinyector de adrenalina. Si en cinco o diez minutos se ve que no ha dado resultados, hay que pinchar un segunto autoinyector.

 

 

¿Toda persona alérgica es susceptible a sufrir  un choque?

No, dependerá del grado de sensibilización de su alergia. Para saberlo,  deberá acudir a su médico especialista para que le haga los análisis correspondientes para determinar cuál es su grado de sensibilización.

 

 

¿Están aumentando en los últimos tiempos?

Sí, lo que estamos viendo es sobre todo que aumentan los niños que acuden a urgencias con reacciones anafilácticas por medicamentos. Aunque los que acaban en muerte son muy pocos, alrededor de una de cada 10.000 reacciones alérgicas. También vemos que aumentan las alergias alimentarias en niños, pero no hay datos concretos. 

 

 

¿Falta investigación?

Hay mucha investigación en marcja, pero todavía no tenemos datos concluyentes que nos digan exactamente por qué están aumentando las alergias a alimentos, y sobre todo, las más graves.


Ver comentarios

Vídeo: Rusia repele con éxito un simulacro de ataque nuclear masivo

Publicado en por Skiper

Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/127526-rusia-simulacro-ataque-nuclear-masivo

 

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha supervisado este jueves unas maniobras militares en las que las fuerzas espaciales rusas repelieron un simulacro de ataque nuclear masivo con misiles intercontinentales.

 

 

"Las instrucciones para la preparación de estas maniobras fueron elaboradas en noviembre del año pasado. Los ejercicios abarcarán todas las ramas de las fuerzas armadas de la Federación de Rusia en todo el territorio del país, incluyendo las de disuasión nuclear", dijo Putin en el Ministerio de Defensa. Las maniobras no están en ningún caso relacionadas con la tensión en Ucrania.

Los actuales desafíos y amenazas a la seguridad nacional del país exigen que el Ejército y la Flota se mantengan preparados para una respuesta rápida y eficaz bajo todas las condiciones, consignó en su infome el ministro ruso de Defensa y general del Ejército ruso, Serguéi Shoigu.

 

 

Las tropas rusas de Defensa Aeroespacial realizaron una intercepción exitosa de un hipotético objetivo balístico con ayuda de los sistemas de defensa antimisiles Amur. El exitoso simulacro de alta precisión tuvo como escenario el polígono de Priozersk, en territorio de la vecina Kazajistán.

El bombardero portamisiles Túpolev Tu-95 llevó a cabo el lanzamiento de 6 misiles de crucero contra blancos ubicados en tierra en un polígono del Distrito Militar Occidental que imitaban objetos clave de infraestructura militar de un hipotético enemigo. El Ministerio de Defensa informó que todos los blancos designados fueron alcanzados.

 

 

También se efectuó un lanzamiento de prueba del misil intercontinental Tópol, que es capaz de burlar cualquier escudo antimisiles. Fue lanzado desde el cosmódromo de Plesetsk y alcanzó su objetivo en el polígono de Kura, en la península de Kamchatka (extremo oriente).

Además, dos submarinos de la flota rusa también realizaron lanzamientos de prueba de sendos misiles balísticos desde los mares de Bárents (norte) y Ojotsk (extremo oriente). Al ensayo también asistieron los presidentes de Bielorrusia, Armenia, Kirguizistán y Tayikistán.


Ver comentarios

Las muertes de altos cargos chavistas siguen siendo un misterio

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.abc.es/internacional/20140507/abci-venezuela-muertes-misteriosas-201405061804.html

Varias personalidades del chavismo han muerto en extrañas circunstancias y el gobierno nunca ha esclarecido los hechos.

Eliecer Otayza, de 49 años, dirigente del chavismo, es el último de una larga listade altos y medios cargos que ha sido asesinado por desconocidos y cuya muerte se debate entre varias hipótesis: hampa común, crimen político o un crimen de Estado. Sea cual sea la razón de su muerte, pasará todavía mucho tiempo para desvelar el misterio y saber la verdad del asunto.

 

 

El que fuera compañero de armas de armas de Hugo Chávezy participara en la intentona golpista de 1992, ha muerto de una forma atroz. Su cuerpo, abandonado en un matorral de la localidad de Turgua, cerca de Caracas, fue hallado con cuatro balazos y casi desnudo el pasado 26 de abril. Cuatro días después, lo pudieron identificar en la Morgue de Caracas, pues su rostro estaba completamente desfigurado.

¿Qué hay detrás de ésta y de otras muertes de altos chavistas?. El presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, sostiene que es un crimen político. El criminólogo, Javier Gorriño, lo atribuye al hampa común pero el político Pablo Medinalo califica de un crimen de Estado.

 

 

En su conversación con ABC, Medina, ex constituyente y escritor, descarta que sea la delincuencia común la que haya asesinado a Otayza. «Como el asesinato de Danilo Anderson, todo apunta que son crímenes de Estado. Se comenta en los pasillos policiales que Otayza iba a decir la verdad a un medio de comunicación internacional sobre la muerte fraudulenta de Chávez».

Señala que Otayza, que fue presidente del Consejo Legislativo del Municipio caraqueño del Libertador, iba a sostener una reunión para denunciar la mentira del régimen de Nicolás Maduro y «eso iba a tener un impacto grande en la opinión pública y por eso lo perseguía el Sebin, la actual policía política o Sistema bolivariano de inteligencia».

 

 

Medina escribió en 2005 el libro «¿Quién mató a Danilo Anderson?» y en marzo del 2014 «El gran engaño» sobre la muerte de Chávez. En el primero, investiga la voladura del coche que acabó con la vida del fiscal. Anderson investigaba varios casos de corrupción.

La explosión ocurrió el 18 de noviembre de 2004 a las 21:45 de la noche en la caraqueña avenida de Las Ciencias de Santa Mónica.

 

 

«La muerte de Otayza se parece a la de Anderson por el contexto político en el que ocurren. En ambos crímenes de Estado, el gobierno estaba atravesando por una crisis y necesitaba un escándalo para distraer la atención. En el caso de Oteyza los grupos que están en el poder pretenden poner a Maduro en el epicentro de la crisis, criminalizar a la oposición y atemorizar a los chavistas descontentos por la escasez de alimentos y la inseguridad», acota.

También comenta que el ex canciller José Vicente Rangel y el presidente Maduro coinciden en afirmar que el crimen fue planificado supuestamente en Miami. José Vicente lo dice de Anderson y Maduro de Otayza.

 

 

Otras muertes «revolucionarias»

Pero lo que llama la atención de Medina son las muertes de dirigentes chavistas como Lina Ron y de William Lara. La primera falleció el 5 de marzo, el mismo día en que murió Chávez pero dos años antes, es decir, en 2011.

En ese entonces, el ministro de Comunicación e Información, Andrés Izarra, anunció que la dirigente había muerto de «una enfermedad coronaria, de un infarto». Previamente Lina Ron había mantenido diferencias y críticas con grupos chavistas poderosos en el poder.

En cuanto a la extraña muerte del gobernador chavista de Guárico, William Lara, ésta ocurrió en un accidente. Su vehículo cayó al río Paya, cerca de San Juan de los Morros. En el incidente se salvó Alejandro Mirabal, guardaespaldas y conductor de Lara, que murió ahogado.

 

 

Medina argumentó que una semana antes William Lara, cofundador del Partido Socialista Unido de Venezuela, había discutido con el presidente Chávez sobre la vinculación del narcotráfico en «su estado» Guárico. «Ninguna de estas dos muertes han sido investigadas», resaltó.

Por el lado del oficialismo, Diosdado Cabello, afirma que nadie le «saca de la cabeza» que a Otayza «lo mandaron asesinar». El presidente del parlamento acusa a la oposición del crimen político, argumentando que en las redes habían mencionado a Otayza y Freddy Bernal de ser los jefes de los grupos paramilitares conocidos como «colectivos» que han atacado a los manifestantes en las protestas.

 

 

El criminólogo Javier Gorriño dice a ABC que el asesinato de Otayza tiene todas las características de haber sido cometido por el hampa común, pero que el gobierno de Maduro quiere convertirlo en un crimen político para no asumir la responsabilidad del desbordamiento de la criminalidad y la impunidad.

«En lo que va de año, es decir, en sólo cuatro meses, se han cometido 4.680 asesinatos. El año pasado hubo 25.000 homicidios. Y los funcionarios públicos, como Otayza, también son víctimas del hampa común”, añade Gorriño.

El periodista Nelson Bocaranda, en su columna «Runrunes» del diario El Universal, también señala que «para el Gobierno es peor que el crímen de Otayza lo haya cometido el hampa común —mimetizada en una banda de menores, criminales harto conocidos por los pobladores del barrio La Palomera de Baruta— en vez del sicariato criollo o extranjero. Las pruebas son irrefutables por más circo que quieran montar».


Ver comentarios

(Dios los cría y ellos se juntan): Botín felicita a Rajoy porque «lo está haciendo muy bien»

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.hoy.es/economia/201405/07/botin-felicita-rajoy-porque-20140507175904-rc.html

El presidente del Banco Santander, Emilio Botín, afirmó, antes de reunirse con Mariano Rajoy y otros grandes empresarios en La Moncloa, que no iba a pedir "nada" al jefe del Ejecutivo sino que iba a felicitarle "por lo bien que lo está haciendo".

 

 

"Yo le voy a decir que lo está haciendo muy bien. Es la verdad", sentenció el banquero a preguntas de los periodistas después de presentar en la sede madrileña de la Fundación Botín un estudio sobre el papel de las artes para potenciar la creatividad.

Botín es uno de los empresarios que ha participado este miércoles en el almuerzo que ha ofrecido el presidente español en La Moncloa a los integrantes del Consejo Empresarial para la Competitividad.


Al preguntarle los periodistas por esa cita y qué iba a pedirle a Rajoy en la reunión, el presidente del Santander respondió que no le iba a pedir nada. Y al reiterarle la cuestión para saber qué iban a plantearle estos representantes de grandes empresas, añadió que él es uno de los 17 empresarios que iban a asistir al acto e insistió en que él le iba a felicitar. "Yo le voy a felicitar por lo bien que lo está haciendo", repitió.


Ver comentarios

Alemania vende parte de su infraestructura energética a oligarcas rusos en plena crisis ucraniana

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.elboletin.com/internacional/97881/alemania-vende-parte-infraestructura.html

El pasado mes de marzo, cuando el enfrentamiento entre Ucrania (y por extensión Occidente) y Moscú comenzó a gestarse tras la expulsión del país del ahora expresidente Víktor Yanukóvich, en Hamburgo se hizo un negocio que ahora resulta controvertido: el gigante energético RWE vendió una de sus filiales -RWE Dea- a un oligarca ruso.

 

 

La información la saca el semanario alemán Der Spiegel, que por supuesto identifica al millonario: Mikhail Fridman. También la cantidad que estuvo encima de la mesa: 5.100 millones de euros. Y también un dato que hará atragantarse a más de un alemán: tras esta adquisición Fridman controla ya un 20% del gas natural germano y un 25% de su producción petrolífera.

Fridman, en cualquier caso, no es un llanero solitario. Este verano que llega verá cómo Alexey Miller, el presidente del gigante ruso Gazprom, termina de comprar Wingas; la compañía especializada en ‘trading’ que gestiona alrededor de una quinta parte de las operaciones de mercado realizadas en torno al sector gasista alemán. Esta compra garantizará a Gazprom el control de más de 2.000 kilómetros de gasoducto europeo.

 

 

Las adquisiciones son desconcertantes. Una de las mayores preocupaciones de los europeos desde el comienzo de esta crisis diplomática entre Occidente y Rusia tiene que ver con la dependencia energética. Sólo en Alemania, el 39% del gas consumido procede de Rusia. Y según un informe elaborado en marzo por el Commerzbank, más de un tercio del gas que se consume en todo el Viejo Continente depende directamente de Moscú.

Ver comentarios

La Tierra esquivó en 2012 una tormenta solar catastrófica que la habría hecho pedazos

Publicado en por Skiper

Fuente: http://ecodiario.eleconomista.es/ciencia/noticias/5762082/05/14/La-Tierra-esquivo-en-2012-una-tormenta-solar-catastrofica-que-la-habria-hecho-pedazos.html

tormenta-solar-mit.jpgsolar storm apocalipse

Científicos, funcionarios gubernamentales y planificadores de emergencia se reunieron recientemente en Boulder, Colorado, en una reunión anual sobre Clima Espacial organizada por la NOAA -la agencia meteorológica de Estados Unidos- para discutir los peligros y las probabilidades de tormentas solares.

 

 

El actual ciclo solar es más débil de lo normal, por lo que cabía esperar una reunión de perfil bajo. Por el contrario, los pasillos y las salas de reuniones fueron un hervidero de interés al presentarse los datos definitivos sobre una intensa tormenta solar que estuvo a punto de chocar contra la Tierra en 2012.

"Si nos hubiera golpeado, todavía estaríamos recogiendo los pedazos", dice Daniel Baker, de la Universidad de Colorado , quien presentó una charla titulada 'El Gran Evento Solar Eruptivo de julio de 2012: Definición de Escenarios Extremos de Clima Espacial.

 

 

Este suceso ahora conocido en toda su trascendencia sucedió hace casi dos años. El 23 de julio de 2012, una nube de plasma o "CME" salió disparada del Sol a 3.000 kilómetros por hora, más de cuatro veces más rápido que una erupción típica. La tormenta atravesó la órbita terrestre, pero, afortunadamente, la Tierra no estaba allí.

En su lugar, golpeó la nave espacial STEREO-A. Los investigadores han estado analizando los datos desde entonces, y han llegado a la conclusión de que la tormenta fue una de las más fuertes registradas en la historia. "Podría haber sido más fuerte que el propio Evento Carrington", dice Baker.

El Evento Carrington de septiembre 1859 fue una serie de poderosas CMEs que golpearon la Tierra de lleno, lo que provocó auroras boreales hasta el sur de Tahití. Tormentas geomagnéticas intensas causaron chispas en las líneas telegráficas, prendiendo fuego a algunas oficinas de telégrafos y desactivando de hecho la 'Internet victoriana', informa la NASA.

 

 

"Una tormenta similar en la actualidad podría tener un efecto catastrófico en las redes eléctricas y de telecomunicaciones". Según un estudio realizado por la Academia Nacional de Ciencias, el impacto económico total podría exceder los 2.000 millones de dólares o 20 veces mayor que los costes de un huracán como el Katrina. Transformadores de varias toneladas destruidos por una tormenta magnética de este calibre tardarían años en ser reparados.

 

 

Potencia de tormenta

Un artículo reciente en Nature Communications elaborado por la físico Janet G. Luhmann, de la Universidad de Berkeley describe lo que dio a la tormenta de julio de 2012 una potencia similar al Evento Carrington. Por un lado, la CME fue en realidad dos CMEs separadas por sólo 10 a 15 minutos.

Esta doble tormenta recorrió una región del espacio que había sido limpiada antes por otro CME sólo cuatro días antes. Como resultado, las CME no se desaceleraron tanto como de costumbre por su tránsito por el medio interplanetario. De haber ocurrido sólo una semana antes, la onda expansiva de la erupción magnética solar habría chocado de frente contra la Tierra, asi que fue esquivada por poco.

 

 

Cuando el Evento Carrington sacudió la Tierra en el siglo XIX, la tecnología de la época eran aún poco sensible a las perturbaciones electromagnéticas. La sociedad moderna, por el contrario , es profundamente dependiente de tecnologías sensibles al sol , como el GPS, las comunicaciones por satélite e Internet. "El efecto de una tormenta asi sobre nuestras tecnologías modernas sería enorme", dice Luhmann.

Durante las discusiones informales en el taller, Nat. Gopalswamy, del Centro de Vuelo Espacial Goddard, señaló que "sin sondas como la STEREO de la NASA, nunca habríamos conocido la gravedad de la supertormenta 2012. Esto demuestra la importancia de contar con "boyas meteorológicas espaciales".


Ver comentarios

Un informe confirma que un exdiputado alemán consumía pornografía infantil

Publicado en por Skiper

Fuente: http://www.abc.es/internacional/20140504/abci-exdiputado-pornografiainfantil-alemania-201405031921.html

El socialdemócrata Sebastian Edathy tuvo que renunciar a su cargo y encendió el debate sobre la posesión «legal» de material audiovisual de niños desnudos.

 

 

Reinaba el silencio al rededor del renunciado diputado alemán, el socialdemócrata (SPD) Sebastian Edathy, acusado de posesión de pornografía infantil. La discusión local acerca de la legalidad o ilegalidad de poseer material visual de niños desnudos también parecía haber desaparecido de la prensa alemana.

El sábado, sin embargo, el diario muniqués Süddeutsche publicó que el caso ha llegado a su fin ya que se encontraría listo el informe final de la brigada regional de investigación criminal (LKA, por sus siglas en alemán) de Baja Sajonia: según el departamento policial, Edathy sí habría descargado desde Internet en varias ocasiones material considerado ilegal. Dicho material (pornografía infantil) no se trataría de las adquisiciones que el diputado compró a la empresa canadiense Azov Films y que según el informe de la LKA no son punibles.

 

 

El tema es complejo: las dos principales aristas del problema son el escándalo protagonizado por Edathy y la filtración de la investigación que ha desembocado en la renuncia del ministro socialcristiano (CSU) Hans-Peter Friedrich.

La primera historia comienza en 2010 en Canadá con la operación «Spaten» y el cierre por pornografía infantil de la empresa Azov Films que comercializaba material audiovisual de niños desnudos: Edathy habría comprado a la empresa 31 vídeos y fotografías entre 2005 y 2010.

En Alemania no es delito la posesión de material audiovisual de niños desnudos siempre y cuando no sea explícitamente pornográfico, lo que ha iniciado una discusión feroz en la opinión pública que ha llegado a que la ministra de Familia, Manuela Schwesig (SPD) exija una revisión de la ley.

 

 

La segunda arista del problema comienza en septiembre/octubre de 2013: el departamento alemán de Investigaciones Criminales (BKA) recibe una lista de 300 alemanes clientes de Azov entre ellos Edathy e informa a Friedrich, entonces ministro de Interior.

En plena negociación para formar coalición en la que Edathy sonaba como posible secretario de Estado o incluso ministro, Friedrich informa al presidente del SPD, Sigmar Gabriel –actual vicecanciller y ministro de Economía–.

La bomba explota con una nota de prensa del presidente de la bancada socialista Thomas Oppermann en la que aclara que Friedrich –hasta ese momento ministro de Agricultura– informó de la investigación al SPD, algo que para la Fiscalía se sitúa en las inmediaciones del delito de encubrimiento, provocando la renuncia de Friedrich a su cargo de ministro y generando la primera crisis (de confianza) al interior de la actual coalición de Gobierno.


Ver comentarios