Quantcast

Censura

Saturday 4 may 2013 6 04 /05 /May /2013 00:00

Fuente: http://www.publico.es/454711/la-fape-denuncia-presiones-a-medios-y-periodistas-que-investigan-casos-de-corrupcion

La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) ha denunciado, coincidiendo con la celebración del Día Mundial de la Libertad de Prensa, "un aumento de las presiones hacia los medios y periodistas que, con independencia y rigor, investigan los abusos de poder, especialmente los ligados a la corrupción".

 

 

Asimismo, ha constatado la existencia de "serias trabas" por parte de los representantes públicos al ejercicio de los periodistas "como si la crisis avivara en ellos la necesidad de levantar barreras, en una época en la que la gente aspira a no tener ninguna para acceder a la información".

En concreto, la FAPE ha denunciado una vez más las ruedas de prensa sin derecho a preguntas. "Ante nuestras críticas, los políticos han buscado el atajo del silencio para vetar el derecho a la palabra y la pregunta y hurtar al ciudadano la respuesta a los graves problemas que sufren", ha señalado la federación.

 

 

Por otro lado, ha alertado de que el informe de la comisión de expertos que servirá de base al anteproyecto de reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, promovido por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, "presenta serios límites a los derechos de información y a la libertad de expresión".

 

 

Por la autorregulación 

En general, la federación ha anunciado que se opondrá a "cualquier proyecto del Gobierno que trate de imponer límites a los derechos de información y a la libertad de expresión" y denunciará "toda pretensión de los poderes, sean cuales sean, de intentar controlar la información y ponerla al servicio de su ideología o, también, de sus intereses".

 

 

En cuanto a la situación de los periodistas, la FAPE ha recordado que la defensa de la libertad de expresión incluye "la defensa de unas condiciones dignas de trabajo y de la igualdad salarial entre hombres y mujeres".

En este sentido, ha indicado que el reforzamiento de la campaña gratisnotrabajo contra los empresarios y editores que quieren explotar a los periodistas con "salarios humillantes, o sin remuneración alguna", es uno de sus compromisos principales.

Asimismo, ha recordado a los periodistas que, como garantes del derecho de los ciudadanos a recibir la información independiente y veraz, tienen la obligación de contrastar los hechos, verificar las fuentes, "huir del amarillismo que convierte el periodismo en mercancía barata", y respetar la presunción de inocencia, el derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen.

 

 

"En nuestro compromiso de lealtad con los ciudadanos, los periodistas debemos resistir las presiones procedan de donde procedan y suprimir la connivencia con los poderes, a la que consideramos uno de los factores principales de nuestra pérdida de credibilidad y prestigio", ha concluido la FAPE.


Por Skiper - Publicado en: Censura
Escribir un comentario - Ver los 0 comentarios
Thursday 25 april 2013 4 25 /04 /Abr /2013 00:00

Fuente: http://www.huffingtonpost.es/2013/04/24/ada-colau-censura-tve_n_3144884.html?ncid=edlinkusaolp00000003

Ada Colau

El PP continúa su ofensiva contra la portavoz de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, Ada Colau. Esta vez ha sido a través de Televisión Española, donde la dirección de la cadena ha vetado la participación de Colau en un programa de La 2. Así lo ha denunciado la propia Colau, que ha acusado ante el Parlamento Europeo al Gobierno de censurarla.

 

 

TVE ha decidido suspender la participación de Ada Colau en el programa Para Todos La 2, prevista para este jueves, donde iba a presentar su último libro Sí, se puede. Durante su comparecencia en el Parlamento Europeo, donde Colau ha pedido medidas contra los desahucios, la activista ha denunciado que se ha suspendido la entrevista en el programa y ha acusado al PP de "perseguir, acusar y además censurar sin pruebas" a la plataforma.

 


El eurodiputado del PP Carlos Iturgaiz se ha enzarzado a continuación con Colau y le ha instado a que diera los nombres de aquellos que, según la portavoz de la PAH, la han censurado en TVE.

Preguntados por El Huffington Post, fuentes de la Corporación han negado que en TVE "se vete o se censure" y han explicado que la decisión de que no participe Colau en dicho programa se debe a "criterios de programación o coherencia" porque el programa es "un magazine" y las informaciones sobre Colau se enmarcan en programas de "caracter informativo".

 

 

OFENSIVA CONTRA LA PAH

El veto a la intervención de Colau se produce en medio de la batalla del PP que ha mantenido con esta plataforma durante el debate de la nueva ley hipotecaria.

La PAH se desmarcó de la ILP cuando el PP se negó a contemplar la posibilidad de la dación en pago como solución a la crisis hipotecaria. Comenzó entonces la campaña de 'escraches' de la PAH contra dirigentes 'populares' cuyo objetivo era según los afectados por la hipoteca "señalar a los culpables" de los desahucios con protestas frente a sus domicilios.

 

 

Dirigentes del PP han arremetido en numerosas ocasiones contra los 'escraches' y Ada Colau, tildándolos de "proetarras" o incluso llegándolos a vincular con el nazismo.

Ada Colau ha estado este miércoles en Bruselas donde ha hablado ante la comisión de Peticiones de la Eurocámara que examina las reivindicaciones de la PAH, entre las que está la inclusión de la dación en pago dentro de la legislación española.


Por Skiper - Publicado en: Censura
Escribir un comentario - Ver los 0 comentarios
Sunday 3 february 2013 7 03 /02 /Feb /2013 00:00

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/1719423/0/rajoy-pp/no-preguntas/caso-barcenas/

Rajoy pronunció un discurso desde la sede del PP en la calle Génova, pero no respondió ante los medios de comunicación que estaban allí acreditados.

Sin mencionar a Luis Bárcenas, el presidente del Gobierno aseguró que todo lo que se le ha atribuido en los últimos días "es falso".

Al hilo de lo que ha dicho Rajoy este sábado, estas son 20 preguntas (de muchas otras posibles) que se han quedado sin respuesta.

 

 

Un discurso pronunciado con semblante serio mientras estaba arropado por la cúpula del PP. Como se supo este viernes y se confirmó este sábado, Rajoy no aceptó preguntas de la prensa tras su intervención ante el Comité Ejecutivo Nacional del partido.

Tampoco ofreció el discurso ante los medios de comunicación allí acreditados, que pudieron seguirlo en una pantalla de televisión instalada en la sala de prensa de la sede popular.

Sin mentar a Bárcenas, el presidente del Gobierno aseguró que todo lo que se le ha atribuido en los últimos días —cuando su nombre apareció en la supuesta contabilidad B del extesorero del PP publicada en El País— "es falso. Nunca he recibido ni repartido dinero negro ni en este partido ni en ninguna otra parte", ha manifestado.

 

 

Tras concluir su discurso, en 20minutos hemos protestado con un celo en la boca porque no se ha permitido a los medios allí presentes en la sede del PP hacer ninguna pregunta.

En función a lo que el presidente del PP y del Gobierno ha dicho este sábado, estas son 20 de las cuestiones que se han quedado en el tintero y que a 20minutos le hubiera gustado preguntar:

 

Frase de Rajoy: "Todos los españoles —nos hayan votado o no— tienen el derecho a recibir la seguridad de que les gobiernan personas honradas e íntegras".

Pregunta 1: ¿Por qué ha tardado entonces, como presidente del Gobierno, más de dos días en dar explicaciones?

 

 

Frase de Rajoy: "No voy a necesitar más que dos palabras: Es falso".

Pregunta 2: ¿Puede demostrar con documentos que lo publicado por medios como El País es falso?

 

 

Frase de Rajoy: "Nunca he recibido ni repartido dinero negro ni en este partido ni en ninguna otra parte".

Pregunta 3: ¿Y en blanco, se han pagado sobresueldos que posteriormente se declarasen a Hacienda?

 

 

Frase: "El PP nunca ha dado órdenes de abrir cuentas en un país extranjero".

Pregunta 4: ¿Dispone de información que acredite públicamente esa afirmación?

 

 

Frase: "Si alguien piensa que, mediante el acoso, yo me voy a encoger o que puedo abandonar la tarea que los españoles me han encomendado, tengo que decirle que se equivoca".

Pregunta 5: ¿Significa entonces que no va a dimitir, pase lo que pase?

 

 

Frase: "Cuando este partido ha detectado alguna irregularidad ha actuado".

Pregunta 6: ¿A qué irregularidad en concreto se refiere y cuándo se produjo?

 


Pregunta 7 ¿Por qué no ha mencionado el nombre de Luis Bárcenas, extesorero del PP y al que tanto ha defendido en el pasado?

 


Pregunta 8 ¿Cuáles eran las labores exactas de Bárcenas mientras fue tesorero del PP?

 


Frase: "No quisiera decirlo, pero me están obligando: yo ganaba más dinero como registrador de la propiedad que como político".

Pregunta 9: ¿Quién le está obligando, desde su partido o factores externos a él?

 

 

Frase: "Pretendo explicar como presidente del partido lo que de mí se dice y se me atribuye".

Pregunta 10: ¿Y sobre las demás personas del PP que aparecen en los documentos?

 

 

Frase: "La sombra de la sombra de un indicio manipulado no puede servir para que cualquier español pierda la presunción de inocencia, no puede servir. Y en caso contrario, acabaremos viviendo en un país inhabitable". Pregunta 11: Si es un indicio manipulado, ¿cómo es que algunos políticos del PP —Pío García Escudero, por ejemplo— han asegurado que lo que allí aparecía era cierto?

 

 

Frase: "Yo creo en la Justicia. Y seguiré trabajando para vivir en un país en que sean necesarias pruebas y tribunales para juzgar, sentenciar y condenar".

Pregunta 12: Su declaración es pública desde 2011, pero ¿piensa aportar pruebas correspondientes a los años en que Bárcenas era tesorero del PP?

 

 

Frase: "La semana que viene mis declaraciones de la renta estarán a disposición de los ciudadanos en la web de Moncloa".

Pregunta 13: ¿De qué año a qué año?

 

 

Pregunta 14 Si se trata de supuesto 'dinero negro' —que no se declara— ¿cuál es el objetivo entonces de hacer pública la declaración de la renta?

 

 

Frase: "No debemos permitir que los españoles, a los cuales les estamos pidiendo sacrificios y renuncias, puedan tener la impresión de que no estamos a la altura del rigor ético más estricto y de la integridad más escrupulosa". Pregunta 15: ¿Se siente legitimado para seguir gobernando a pesar de la sospecha y de la falta de credibilidad que se ciernen sobre su Gobierno tras la publicación de estos supuestos papeles?

 

 

Pregunta 16 ¿Qué hay de la responsabilidad política?

 

 

Frase: "Si alguien piensa que a este partido se le puede amedrentar con técnicas de agitación, se equivoca. Y desde luego, quiero dejar muy claro que este partido se va a defender".

Pregunta 17: ¿Han presentado ya las acciones legales correspondientes?

 

 

Pregunta 18 ¿Cuándo lo van a hacer?

 

 

Frase: "En este partido no se pagan cantidades que no hayan sido registradas en la contabilidad".

Pregunta 19: ¿Qué medidas piensa tomar en relación con la documentación de la UDEF que vincula a una ministra de su Gobierno, Ana Mato, con la trama Gürtel?

 

 

Frase: "Se ha provocado un escándalo de grandes dimensiones que por incluirme a mí alcanza a la presidencia del Gobierno".

Pregunta 20: Si se confirma que los documentos son ciertos, ¿estaría entonces dispuesto a dimitir como presidente del Gobierno y/o a convocar elecciones?.


Por Skiper - Publicado en: Censura
Escribir un comentario - Ver los 0 comentarios
Thursday 20 december 2012 4 20 /12 /Dic /2012 00:00

Fuente: https://www.diagonalperiodico.net/saberes/presiones-y-expulsiones-informe-semanal.html

jenaro-castro.jpg

La sombra de un posible ERE o privatización sobrevuela las redacciones de RTVE, agitadas por la guerra interna entre la nueva directiva y profesionales que denuncian presiones y censura.

 

 

Todo estalló con la expulsión de Carlos Alonso del programa ‘Informe Semanal’. Alonso, un realizador que se negó a firmar un controvertido reportaje sobre el Madrid Arena, ha sido relevado de su puesto por “dejación de funciones”, según la dirección.

El técnico, que cuenta con una dilatada carrera en la casa y es considerado por sus compañeros, según ha podido saber DIAGONAL, “como uno de los mejores realizadores de Informe Semanal”, asegura que nunca se negó a llevar a cabo su trabajo, simplemente declinó firmar la pieza debido a su “desacuerdo, tanto con las formas como con el contenido”.

 

 

No obstante, según el delegado sindical de CGT en RTVE, el caso de Alonso no es más que “la punta del iceberg”. Desde el nombramiento de Jenaro Castro al frente de la sección de Informativos no diarios, que incluye programas como Informe Semanal o En Portada, las fricciones no han parado de sucederse.

“Así como en los telediarios las presiones y control político no se están notando tanto, aquí en Informe Semanal, con la llegada de Castro, está siendo brutal”, han revelado a este periódico fuentes del programa que prefieren permanecer en el anonimato.

 

 

Nada más llegar a la dirección, Castro destituyó a las reporteras Teresa Rodríguez y Ana Medina. Poco después, tras negarse a firmar una información sobre las elecciones gallegas, la subdirectora Zulema Larripa también fue cesada. El último paso ha sido la exclusión de Alonso.

 

 

Uno de los reportajes más polémicos publicados por Informe Semanal fue ‘La lucha de Esperanza’, una pieza repleta de alabanzas hacia la expresidenta de la Comunidad de Madrid.

Fue Ignacio Moreno, director adjunto del programa, quien se vio obligado a rubricarlo tras la negativa del redactor al que se le había encomendado en un primer momento. “Le llamaron al despacho del director. Cuando salió su cara estaba desfigurada. Le habían dado una lista con las personas a las que tenía que entrevistar y las directrices con el enfoque a seguir. Se negó”, atestigua una fuente que presenció la escena. “De momento, este redactor no ha sido represaliado, pero nos tememos que ocurra pronto”, confiesa.

 

 

Otro de los cambios concierne a la selección de los temas. Según describen fuentes del programa, “antes tenía lugar una reunión cada lunes en la que todo el equipo, incluidos redactores, realizadores y dirección, proponían los asuntos a tratar en los reportajes del fin de semana”. Con Castro, “esto ha dejado de existir: lo decide todo la dirección”.

A modo de protesta, 260 empleados han firmado una carta en apoyo a Alonso. “Hay un importante movimiento de trabajadores que está luchando para que se restituya al realizador en su puesto”, asevera el delegado de CGT. También el Consejo de Informativos de TVE ha tomado parte.

 

 

“Mediante la práctica de imposiciones, advertencias de sanción o cambio de destino, la Dirección parece interesada en imponer una ‘ley del silencio’ que daría al traste con los derechos profesionales regulados en los últimos años y con la credibilidad del servicio público que debemos a los ciudadanos”, denuncia el organismo. Por su parte, el presidente de la Corporación, Leopoldo González-Echenique, elegido unilateralmente por el PP tras la modificación de la ley de RTVE, niega que exista manipulación o “purgas”.

 

 

Desplome de la audiencia

La audiencia no permanece indiferente ante este proceso. La caída en los índices se ha acentuado desde el inicio de la nueva temporada, lo cual ha llevado a TVE a perder el liderazgo informativo tras cinco años en la cumbre.

“Tememos que ocurra lo mismo que en Telemadrid, quedar reducidos a algo minúsculo, con una audiencia que ya baja de los dos dígitos, y así justifiquen el ERE o la privatización. Ésta es la opinión más generalizada dentro de la redacción”, afirma una fuente de TVE.

Un análisis que coincide con el del periodista José Manuel Martín Medem. “Rajoy aplica en TVE su política de control de la información y reducción o privatización empresarial con el que pretende miniaturizar o eliminar el servicio público audiovisual”, asegura.

 

 

La sombra de Urdaci

“En la redacción se usa su nombre como adjetivo calificativo: para referirte a algo muy negativo dices ‘es un Jenaro Castro’”, reconocen fuentes de TVE. Antigua mano derecha de Urdaci y ganador de una Antena de Oro, Jenaro Castro ha vuelto a la primera línea de TVE tras nueve años relegado al canal 24H.

En la era Zapatero, Castro era conocido por rendir pleitesía a los políticos del PP que visitaban TVE. Ahora, como director de Informe Semanal, pone y quita redactores, elige los temas, designa a los entrevistados e impone enfoques.


Por Skiper - Publicado en: Censura
Escribir un comentario - Ver los 0 comentarios
Monday 3 december 2012 1 03 /12 /Dic /2012 00:00

Fuente: http://tercerainformacion.es/spip.php?article44596

Varias frases fueron suprimidas. Se sustituyeron párrafos de la primera versión como: "Mientras los sueldos han aumentado entre las rentas altas, los salarios bajos han caído. El diferencial entre ingresos se ha espaciado. Este hecho perjudicaría el sentido de la Justicia por parte de la población" y podría, también, afectar a "la cohesión social".

 

 

Según un informe sobre la pobreza del ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales del gobierno alemán, en 1998, el 50% de la población significaba el 4% de la riqueza privada, mientras que el 10% -los más ricos- controlaban el 45% de la misma. Diez años después, en 2008, ya es el 50% de la población el que posee 1% de la riqueza privada mientras que el 10% -los más ricos- aumentaba su poder hasta controlar el 53% de la misma.

 

 

Es decir, que en sólo una década de recetas neoliberales y sin contar los años de mayores recortes (de 2008 a la actualidad), el 10% de los alemanes ricos controlan un 8% más de la riqueza de su país. En cuanto al umbral de la pobreza, éste ha ido aumentando paulatinamente: del 15,5% en 2008 hasta el 15,8% en 2010 según el mismo informe. La ciudad de Munich publicó su propio informe sobre la pobreza. Teniendo en cuenta el alto costo de la vida en esa ciudad, se concluyó que casi una quinta parte de sus habitantes vive en la pobreza.

 

 

El borrador inicial de Trabajo se filtró al rotativo Süddeutsche Zeitung. También se hizo eco el blog Zero Hedge (cuyos textos se firman con el nombre del protagonista de "El club de la lucha", Tyler Durden, o -en este caso- por Lobo Richter). Dicho texto contaba con más de 500 páginas y varias frases que fueron suprimidas o sustituidas por otras más suaves.

Así, en la primera versión se leía: "Mientras los sueldos han aumentado entre las rentas altas, los salarios bajos han caído. El diferencial entre ingresos se ha espaciado. Este hecho perjudicaría el sentido de la Justicia por parte de la población" y podría, también, afectar a "la cohesión social".

 

 

Pero estas frases no gustaron a los relaciones públicas del gobierno de Angela Merkel. Así que se cambió por una terminología parecida a la que utiliza la canciller Angela Merkel siguiendo la neolengua ultraliberal, y omitiendo cualquier referencia al crecimiento de las rentas más altas: "la caída de los salarios se debe a la consecuencia de estar aplicando reformas estructurales necesarias en el mercado laboral y a la creación de ’mini-jobs’ para las personas sin trabajo".

Los periodistas de Süddeutsche Zeitung se percataron de que una frase del prólogo -"La riqueza privada en Alemania está muy mal distribuida"- aparecía en el borrador que elaboró el Ministerio de Trabajo y no en el informe definitivo. Un repaso más detenido al texto sirvió para localizar numerosas alteraciones.

 

 

Incluso ciertos datos se ha eliminado, incluyendose -por poner otro ejemplo- esta frase: "sin embargo, en 2010, más de cuatro millones de personas trabajaban en Alemania por un salario de menos de 7 euros".

Por ejemplo, el informe inicial hacía referencia a que el sueldo medio de un alemán que vive solo y que trabaja a tiempo completo no es el mínimo necesario para asegurar una existencia digna, lo que “hace aumentar los riesgos de pobreza” en el país.

La advertencia fue eliminada y sustituida por la siguiente observación: “La cuestión de los bajos salarios debe ser examinada con mirada crítica”.

 

 

El informe de la ministra de Trabajo, Ursula von der Leyen, fue enviado al resto de ministerios el 17 de septiembre, y aunque omite datos de los años recientes de crisis, fue cercenado y alterado -según la agencia Reuters- por a la presión ejercida por el ministro de Economía de Alemania, Philipp Rösler, del partido liberal (FDP).

El hecho ocurre una semana después de que Angela Merkel, declarase públicamente en un discurso que "las diferencias sociales habían disminuido".

 

 

Steffen Seibert, portavoz del CDU, excusó al gobierno argumentando que “es normal que un informe sea modificado en el proceso de coordinación entre ministerios. Es un proceso totalmente normal”, aunque evitó mencionar detalles sobre las frases que -en concreto- han sido eliminadas o alteradas.

El paro en Alemania creció en noviembre por octavo mes consecutivo, en medio de un incierto panorama marcado por el debilitamiento económico de la llamada "locomotora de Europa". Datos divulgados ayer por la Oficina del Trabajo indican que la desocupación se elevó en cinco mil personas durante ese periodo, para un total de dos millones 940 mil desempleados, unos 38 mil más que en similar mes del 2011.


Por Skiper - Publicado en: Censura
Escribir un comentario - Ver los 0 comentarios

Presentación

Calendario

May 2013
M T W T F S S
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
<< < > >>

Recomendar

Crear un blog en OverBlog - Contacto - C.G.U - Remuneración por el programa "Gana con tu Blog" - Reportar un abuso - Artículos más comentados